Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
+11
Optigan
El Estudiante.
miguelonpoeta
rossoreus
andres291
Beto progresista
Araxe
Laico progresista30
difesi74
Despierta
Upeidista de Sevilla
15 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Pues si, aqui un articulo metiendose con Canto y Rosa Diez. Lo que me lama la atencion es que muchos de los comentarios son para defender a UPyD y atacar a quien escribio el articulo.
Yo ya he escrito jejeje
http://blogs.publico.es/bob-pop/2011/11/06/diez-y-canto-la-misma-cosa-son/
Yo ya he escrito jejeje
http://blogs.publico.es/bob-pop/2011/11/06/diez-y-canto-la-misma-cosa-son/
Upeidista de Sevilla- Cantidad de envíos : 509
Fecha de inscripción : 15/12/2010
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Lo triste es que tambien ha salido publicado en la edición impresa...Lamentable
Despierta- Cantidad de envíos : 1479
Fecha de inscripción : 21/08/2011
Localización : Dinamarca
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Muy buena señal... Ya van a la desesperada contra UPyD y, encima, les sale el tiro por la culata.
difesi74- Cantidad de envíos : 336
Fecha de inscripción : 28/10/2010
Localización : Alicante
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Upeidista de Sevilla escribió:Pues si, aqui un articulo metiendose con Canto y Rosa Diez. Lo que me lama la atencion es que muchos de los comentarios son para defender a UPyD y atacar a quien escribio el articulo.
Yo ya he escrito jejeje
http://blogs.publico.es/bob-pop/2011/11/06/diez-y-canto-la-misma-cosa-son/
Ya he dejado mi protesta.
Por cierto, casi todos los comentarios están defendiendo a UPyD. Muy buena señal
Laico progresista30- Cantidad de envíos : 721
Fecha de inscripción : 27/01/2009
Edad : 44
Localización : Valencia
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Yo escribí un comentario y no me lo han publicado .
Cierto que utilicé la palabra "mierda" para describir el artículo, pero jo...
Cierto que utilicé la palabra "mierda" para describir el artículo, pero jo...
Araxe- Cantidad de envíos : 3112
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Edad : 39
Localización : Madrid
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Araxe escribió:Yo escribí un comentario y no me lo han publicado .
Cierto que utilicé la palabra "mierda" para describir el artículo, pero jo...
Probablemente no lo publicaran porque te quedaste corta con lo de "mierda". Yo hubiera sido mucho más duro. Ni me molesto en escribir un comentario, esa bazofia no lo merece.
Beto progresista- Cantidad de envíos : 4470
Fecha de inscripción : 23/12/2008
Localización : Barcelona
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Araxe escribió:Yo escribí un comentario y no me lo han publicado .
Cierto que utilicé la palabra "mierda" para describir el artículo, pero jo...
Pues si lees el mío, no se queda corto criticando a Público y al artículo. Creí que no lo publicarían
Laico progresista30- Cantidad de envíos : 721
Fecha de inscripción : 27/01/2009
Edad : 44
Localización : Valencia
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
lamentable artículo que no es para nada objetivo ni tampoco utiliza razones lógicas para atacar, ataca lo primero que se le viene a la mente, patético y absurdo, parece escrito por un periodicucho de pueblo
Y también lamentables algunos de los comentarios: "dales caña a esos impresentables que se creen seriamente que son políticos, desenmascaralos!!!" Este en concreto me ha revuelto las entrañas. ¿Se creen que son políticos? ¿y público es del PSOE? como se nota que el PSOE ya no es de izquierda, porque nadie de izquierda podría ser tan imbécil.
Me parece increible que se alguien piense que los políticos tienen que ser una clase social en especial, es decir, diferenciar entre los políticos y los ciudadanos como si los ciudadanos no pudiesen ser políticos. Estoy totalmente de acuerdo con Rosa cuando dice que los políticos tienen secuestrada la política y hay que devolverla la pueblo. Además, soberanía nacional y soberanía popular, ambas son "el Poder del Pueblo" o del ciudadano. No el poder de unos pocos, eso es una oligarquía. Me parece de idiotas ese comentario, además de ultraderechista, y para mí que el artículo que leí el otro día titulado algo así como "una izquierda muy ultraderechista" va a tener mucha razón, algunos se creen muy de izquierdas y van llamando facha todo el mundo cuando en realidad no hay cosa más facha que lo que esas personas hacen.
Y también lamentables algunos de los comentarios: "dales caña a esos impresentables que se creen seriamente que son políticos, desenmascaralos!!!" Este en concreto me ha revuelto las entrañas. ¿Se creen que son políticos? ¿y público es del PSOE? como se nota que el PSOE ya no es de izquierda, porque nadie de izquierda podría ser tan imbécil.
Me parece increible que se alguien piense que los políticos tienen que ser una clase social en especial, es decir, diferenciar entre los políticos y los ciudadanos como si los ciudadanos no pudiesen ser políticos. Estoy totalmente de acuerdo con Rosa cuando dice que los políticos tienen secuestrada la política y hay que devolverla la pueblo. Además, soberanía nacional y soberanía popular, ambas son "el Poder del Pueblo" o del ciudadano. No el poder de unos pocos, eso es una oligarquía. Me parece de idiotas ese comentario, además de ultraderechista, y para mí que el artículo que leí el otro día titulado algo así como "una izquierda muy ultraderechista" va a tener mucha razón, algunos se creen muy de izquierdas y van llamando facha todo el mundo cuando en realidad no hay cosa más facha que lo que esas personas hacen.
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Por cierto entrad en Publico y hacia la derecha de la pagina, mirad quien tiene una charla digital el lunes 7 a las 17.00 horas con los lectores del periodico... Creo que sera cuanto menos curioso jeje
Despierta- Cantidad de envíos : 1479
Fecha de inscripción : 21/08/2011
Localización : Dinamarca
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Despierta escribió:Por cierto entrad en Publico y hacia la derecha de la pagina, mirad quien tiene una charla digital el lunes 7 a las 17.00 horas con los lectores del periodico... Creo que sera cuanto menos curioso jeje
Qué bueno! madre mía, con la mala leche que tiene Carlos y las preguntas "sectarias" que le van a hacer............esto promete ser un espectáculo. "Sálvame" va a ser un juego de niños.
Por cierto, todavía me estoy riendo con la palabra que ha utilizado el forero para abrir este post. Me ha encantado lo de "denigrarnos" . Me parece como muy fuerte para un panfleto como Público. Ellos nunca podrán denigrar a nadie porque su reputación como medio de comunicación es simplemente pésima.
Beto progresista- Cantidad de envíos : 4470
Fecha de inscripción : 23/12/2008
Localización : Barcelona
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Beto progresista escribió:
Qué bueno! madre mía, con la mala leche que tiene Carlos y las preguntas "sectarias" que le van a hacer............esto promete ser un espectáculo. "Sálvame" va a ser un juego de niños.
¡¡¡Esta entrevista no me la pierdo!!!
Araxe- Cantidad de envíos : 3112
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Edad : 39
Localización : Madrid
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Despierta escribió:Por cierto entrad en Publico y hacia la derecha de la pagina, mirad quien tiene una charla digital el lunes 7 a las 17.00 horas con los lectores del periodico... Creo que sera cuanto menos curioso jeje
A qué esperamos para enviar preguntas??
Esta es la mía, acabo de enviarla: "Hola Carlos. Me parece indignante q Público informe del programa electoral d otros partidos(PSOE, IU, Equo, IA, Amaiur, etc), con entrevistas y noticias al respecto, y sobre UPyD silencio o calumnia. A qué crees q se debe este trato discriminatorio?"
Tengo otra pregunta, creéis que la publicarán??
Laico progresista30- Cantidad de envíos : 721
Fecha de inscripción : 27/01/2009
Edad : 44
Localización : Valencia
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
laico progresista30 escribió: creéis que la publicarán??
la verdad es que no lo creo
Araxe- Cantidad de envíos : 3112
Fecha de inscripción : 04/01/2009
Edad : 39
Localización : Madrid
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Beto progresista escribió:
Por cierto, todavía me estoy riendo con la palabra que ha utilizado el forero para abrir este post. Me ha encantado lo de "denigrarnos" . Me parece como muy fuerte para un panfleto como Público. Ellos nunca podrán denigrar a nadie porque su reputación como medio de comunicación es simplemente pésima.
+1
Upeidista de Sevilla- Cantidad de envíos : 509
Fecha de inscripción : 15/12/2010
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Yo tambien he mandado pregunta!!!
Hay que correr la voz
Hay que correr la voz
Upeidista de Sevilla- Cantidad de envíos : 509
Fecha de inscripción : 15/12/2010
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Acaso no os dáis cuenta que la culpa la tiene Toni Cantó por presentarse por UPyD? Si se hubiese presentado por IU, Público hablaría del grandísimo actor que es.
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
rossoreus escribió:Acaso no os dáis cuenta que la culpa la tiene Toni Cantó por presentarse por UPyD? Si se hubiese presentado por IU, Público hablaría del grandísimo actor que es.
+1
Laico progresista30- Cantidad de envíos : 721
Fecha de inscripción : 27/01/2009
Edad : 44
Localización : Valencia
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Sinceramente, poco debería importarnos lo que diga Público de nosotros. Conocemos este medio y sabemos cómo es la gran mayoría de sus lectores. A mí me la trae al pairo lo que opine esa gente
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
laico progresista30 escribió:rossoreus escribió:Acaso no os dáis cuenta que la culpa la tiene Toni Cantó por presentarse por UPyD? Si se hubiese presentado por IU, Público hablaría del grandísimo actor que es.
+1
Ésto mísmo ha hecho con su antiguo compañero, Willy Toledo .
El Estudiante.- Cantidad de envíos : 7677
Fecha de inscripción : 12/05/2009
Localización : Por la sierra.
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Araxe escribió:laico progresista30 escribió: creéis que la publicarán??
la verdad es que no lo creo
Señores, la pregunta que envié para la charla de Gorriarán de esta tarde en Público, no solo me la han publicado, sino que además es la más votada por los foreros!! La 2ª más votada es la tuya, Araxe!!
http://charlas.publico.es/carlos-martinez-gorriaran-2011-11-07
Laico progresista30- Cantidad de envíos : 721
Fecha de inscripción : 27/01/2009
Edad : 44
Localización : Valencia
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Ostras, que va a empezar!!! Y yo que me iba a la biblioteca... siempre he sido un ilusolaico progresista30 escribió:Araxe escribió:laico progresista30 escribió: creéis que la publicarán??
la verdad es que no lo creo
Señores, la pregunta que envié para la charla de Gorriarán de esta tarde en Público, no solo me la han publicado, sino que además es la más votada por los foreros!! La 2ª más votada es la tuya, Araxe!!
http://charlas.publico.es/carlos-martinez-gorriaran-2011-11-07
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
miguelonpoeta escribió:Ostras, que va a empezar!!! Y yo que me iba a la biblioteca... siempre he sido un ilusolaico progresista30 escribió:Araxe escribió:laico progresista30 escribió: creéis que la publicarán??
la verdad es que no lo creo
Señores, la pregunta que envié para la charla de Gorriarán de esta tarde en Público, no solo me la han publicado, sino que además es la más votada por los foreros!! La 2ª más votada es la tuya, Araxe!!
http://charlas.publico.es/carlos-martinez-gorriaran-2011-11-07
Serán hijos de p... al final la han censurado!! han empezado con la 2ª más votada que era la de Araxe!!
Laico progresista30- Cantidad de envíos : 721
Fecha de inscripción : 27/01/2009
Edad : 44
Localización : Valencia
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Hasta ahora, me ha gustado la respuesta a lo de las corridas (las de toros, enfermos ). Y eso que yo soy antitaurino, pero creo que representa a la perfección el espíritu de UPyD
¿Que opina sobre la abolición de las corridas de toros? ¿Que postura tomaría su partido ante una votación donde se debate si se prohíben o no? Para la gran mayoría de ciudadanos es una aberración criminal propia de la Edad Media. Diga la verdad.
CMG escribió:Somos un partido laico. No queremos prohibiciones ni tampoco protección especial para los toros: que la gente decida libremente si tienen futuro o se extinguen como espectáculo.
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Dice nuestro futuro diputado:
Vamos a tener Grupo Parlamentario y seguramente más cerca de 10 que de 5 parlamentarios. La gente está harta del bipartidismo y con razón.
Vamos a tener Grupo Parlamentario y seguramente más cerca de 10 que de 5 parlamentarios. La gente está harta del bipartidismo y con razón.
Optigan- Cantidad de envíos : 6699
Fecha de inscripción : 23/03/2009
Edad : 43
Localización : Gijón
Re: Lo poco que no saca Publico es para denigrarnos (que novedad)
Ya me he fijado. Gorriarán es más moderado que Rosa, esto sí que es nuevoOptigan escribió:Dice nuestro futuro diputado:
Vamos a tener Grupo Parlamentario y seguramente más cerca de 10 que de 5 parlamentarios. La gente está harta del bipartidismo y con razón.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Para relajarnos un poco...
» Encuesta de CUARTEM (andalucesdiario-publico.es) para Andalucía
» Wikileaks elige a Publico.es para publicar en España su nueva mega-filtración
» Álvaro Anchuelo, UPyD: RDL 12/2012, medidas para reducir el déficit público. 12/04/2012
» Asturias, UPyD, ocho meses
» Encuesta de CUARTEM (andalucesdiario-publico.es) para Andalucía
» Wikileaks elige a Publico.es para publicar en España su nueva mega-filtración
» Álvaro Anchuelo, UPyD: RDL 12/2012, medidas para reducir el déficit público. 12/04/2012
» Asturias, UPyD, ocho meses
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.