UPyD, ¿tercera fuerza política?

El otro día viendo cuatro dijeron en las noticias que "según las encuestas UPyD se convertiría en la tercera fuerza política, por delante de IU". ¿Dónde está esa encuesta? ¿Alguien sabe algo de ésto? porque yo me quedé con las patas colgando...

Pedro_Pablo escribió:El otro día viendo cuatro dijeron en las noticias que "según las encuestas UPyD se convertiría en la tercera fuerza política, por delante de IU". ¿Dónde está esa encuesta? ¿Alguien sabe algo de ésto? porque yo me quedé con las patas colgando...

Creo que hoy por hoy eso es muy complicado a no ser que los medios hayan hecho como hicieron con las autonómicas y municipales en Madrid, es decir, ponerse de acuerdo (no sé si a drede o no) para rebajar a la mitad prácticamente el porcentaje de voto de UPyD.

Podría haber un sorpresón monumental o por el contrario, un buen resultado de alrededor del 3,5% y 3 escaños que es lo que están dando casi todos los medios de comunicación. En cualquier caso, no hay un solo medio que nos de ser la tercera fuerza a nivel nacional.

Eso sí, ya hay varios que nos sitúan en Madrid como tercera fuerza y eso es muy pero que muy positivo y motivo de orgullo.

Beto progresista escribió:

Pedro_Pablo escribió:El otro día viendo cuatro dijeron en las noticias que "según las encuestas UPyD se convertiría en la tercera fuerza política, por delante de IU". ¿Dónde está esa encuesta? ¿Alguien sabe algo de ésto? porque yo me quedé con las patas colgando...

Creo que hoy por hoy eso es muy complicado a no ser que los medios hayan hecho como hicieron con las autonómicas y municipales en Madrid, es decir, ponerse de acuerdo (no sé si a drede o no) para rebajar a la mitad prácticamente el porcentaje de voto de UPyD.

Podría haber un sorpresón monumental o por el contrario, un buen resultado de alrededor del 3,5% y 3 escaños que es lo que están dando casi todos los medios de comunicación. En cualquier caso, no hay un solo medio que nos de ser la tercera fuerza a nivel nacional.

Eso sí, ya hay varios que nos sitúan en Madrid como tercera fuerza y eso es muy pero que muy positivo y motivo de orgullo.

Creo que Cuatro se refería probablemente a la encuesta de El Mundo, que, efectivamente, nos pone como tercera fuerza política, pero sólo en la Comunidad de Madrid .

Sería un gran éxito ser el tercer partido político en la Comunidad de Madrid por delante de IU

A nivel de toda España eso es difícil de calcular, porque, en Cataluña, por ejemplo, ¿cuántos votos son de ICV y cuántos de EUIA?. Además, en las municipales se presentaban con otro partido más, eran ICV-EUIA-EPM.

A mí que UPyD supere a IU en algunas comunidades ya me parecería un gran éxito. Pensad que la infraestructura que tiene IU a nivel estatal es enormemente superior a la de UPyD y además IU es un partido histórico, que lleva en primera plana desde 1986( y mucho más el PCE) mientras UPyD tiene tan sólo 4 años.

Por eso tienen tanto mérito los resultados de UPyD. Hasta ahora está haciendo las cosas muy bien y es, de calle, el partido que mejor rentabiliza sus medios que son muy escasos.

Como tenemos unos medios tan escasos, nos hemos visto obligados a centrar los esfuerzos en los lugares donde tenemos más opciones. IU tiene más medios y fuera de Madrid es infinitamente más conocida que UPyD. Lo digo con conocimiento de causa, porque vivo en un pueblo pequeño de Castilla y aquí nadie sabe ni siquiera de nuestra existencia.

Estoy muy de acuerdo con la política del "paso a paso" que lleva el partido y pienso que de seguir así, en unos años, seremos la 3ª fuerza política nacional, pero de momento los pies en el suelo.

A día de hoy podemos ser la 3ª fuerza en Madrid( que no es moco de pavo), Castilla y León, Castilla la Mancha, La Rioja y Murcia. Con 4 añitos es un gran éxito.

lisufelligus escribió:A nivel de toda España eso es difícil de calcular, porque, en Cataluña, por ejemplo, ¿cuántos votos son de ICV y cuántos de EUIA?. Además, en las municipales se presentaban con otro partido más, eran ICV-EUIA-EPM.

Cuando se presentaron por separado en 1999 y 2000 ICV consiguió bastantes más votos que EUiA, aunque tengo entendido que ambos partidos tienen una militancia similar.

lisufelligus escribió:Además, en las municipales se presentaban con otro partido más, eran ICV-EUIA-EPM.

EPM más que un partido es la "marca blanca" que usa ICV para presentar candidaturas de independientes en municipios en donde no tiene militantes suficientes. Los votos que consiguen suman a los de ICV para el reparto de escaños en consejos comarcales y diputaciones.

UPyDiego escribió:A mí que UPyD supere a IU en algunas comunidades ya me parecería un gran éxito. Pensad que la infraestructura que tiene IU a nivel estatal es enormemente superior a la de UPyD y además IU es un partido histórico, que lleva en primera plana desde 1986( y mucho más el PCE) mientras UPyD tiene tan sólo 4 años.

Por eso tienen tanto mérito los resultados de UPyD. Hasta ahora está haciendo las cosas muy bien y es, de calle, el partido que mejor rentabiliza sus medios que son muy escasos.

Como tenemos unos medios tan escasos, nos hemos visto obligados a centrar los esfuerzos en los lugares donde tenemos más opciones. IU tiene más medios y fuera de Madrid es infinitamente más conocida que UPyD. Lo digo con conocimiento de causa, porque vivo en un pueblo pequeño de Castilla y aquí nadie sabe ni siquiera de nuestra existencia.

Estoy muy de acuerdo con la política del "paso a paso" que lleva el partido y pienso que de seguir así, en unos años, seremos la 3ª fuerza política nacional, pero de momento los pies en el suelo.

A día de hoy podemos ser la 3ª fuerza en Madrid( que no es moco de pavo), Castilla y León, Castilla la Mancha, La Rioja y Murcia. Con 4 añitos es un gran éxito.

+1 a todo tu análisis