La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Invitado Lun 29 Ago 2011, 10:43

Rubalcaba dejaría al PSOE en 117 escaños, la peor cifra de su historia

Hoy, Rubalcaba empeoraría aún más esos resultados. Así se desprende de la última encuesta de NC Report para LA RAZÓN sobre intención de voto, en la que Rubalcaba se tendría que conformar con una horquilla de entre 117 y 119 diputados. En el mejor de los casos, lograría 6 escaños menos que su homólogo en el año 2000, gracias al 30,8 por ciento de los sufragios. No en vano, hay que remontarse hasta los años 1977 y 1979 para encontrar un PSOE tan mermado en lo que a votos se refiere. Y es que, la distancia entre PP y PSOE sigue muy cerca de los 16 puntos, en concreto, es de 15,7 puntos, que traducido a escaños significa que el PP lograría entre 63 y 68 escaños más que el PSOE.

Así pues, de celebrarse hoy las elecciones, Mariano Rajoy ganaría no sólo las elecciones con el 46,5% de los votos, sino que obtendría una holgada mayoría absoluta (182-185 diputados) para gobernar en solitario los próximos cuatro años. Y es que ya serían más de 11 millones de españoles los que confiarían en el líder popular para llevar las riendas de España. En concreto, 11.133.000 españoles eligen a Rajoy, 854.990 más que en 2008, incluidos 972.000 ex votantes del PSOE. A esto se suman los jóvenes, otro de los pilares del cambio. El 46,3 por ciento de los nuevos votantes darían la primera papeleta de su vida a Rajoy; sólo un 22,8 se decantaría por Rubalcaba.

El PSOE se deja en el camino de estos cuatro años casi 4 millones de votantes (3.914.335), dado que tan sólo logra mantener al 61 por ciento del electorado que le votó en 2008 y es abandonado por el 31 por ciento de sus antiguos simpatizantes. El zarpazo de la abstención sigue siendo su peor enemigo, que le resta ya más de 2 millones de votantes.

En términos generales, la abstención superaría ampliamente las cifras de 2008. Si entonces no fueron a votar el 26,2 por ciento de los ciudadanos, ahora la cifra sería del 30,5 por ciento, es decir, 4,3 puntos más que hace cuatro años. Aunque la tendencia en los dos últimos meses es descendente, reduciéndose en 1 punto.

Respecto al resto del arco parlamentario, la debacle socialista beneficia a partidos como IU o UPyD, pero permite además la irrupción de nuevas formaciones. Bildu mantiene un mes más 4 escaños en el Congreso; EQUO (ecologistas) se estrenaría con 2 parlamentarios; entre 1 y 2 lograrían Compromís –coalición de nacionalistas valencianos–, así como Foro Asturias (FAC), creado por Francisco Álvarez Cascos; y Nueva Canarias que se sitúa entre 0 y 1 diputados.

Además, el partido que lidera Cayo Lara logra entre 6 y 7 diputados, 4-5 más que en 2008, mientras que la formación de Rosa Díez obtiene entre 3 y 4 diputados cuando hace cuatro años tan sólo logró 1. También mejora notablemente CiU, que pasa de los 10 escaños actuales, a obtener una horquilla de 14-16 parlamentarios. Por su parte, el PNV obtiene entre 5-6 escaños; ERC empeora hasta 1-2 diputados; el BNG se sitúa entre 2 y 3 parlamentarios; UPN iguala los 2 actuales; CC, entre 1 y 2, mientras que completa el hemiciclo Nabai que consigue entre 0 y 1 escaños.

Bildu, como en los tiempos de HB
La «izquierda abertzale» volvería a tener representación parlamentaria quince años después. La coalición abertzale Bildu lograría colarse en el Congreso de los Diputados con 4 diputados, lo que significaría igualar su mejor resultado en unos comicios generales, cuando en 1986 y 1989, la desaparecida Herri Batasuna (HB) logró también 4 escaños. Precisamente, fue HB en 1996 la última formación proetarra con presencia en la Cámara Baja.

http://www.larazon.es/noticia/9574-rubalcaba-lleva-al-psoe-a-su-peor-resultado-desde-1977

MEDIO / PP........PSOE....IU....UPYD....CIU....PNV...BILDU....ERC....Diferencia
FECHA:

Junio 2011: 47.2%...31.0%...7.0%..3.3%..3.7%...1.1%...0.8%....1.0%... +16.1%
Julio 2011: 46.9%....30.9%..6.6%..3.2%..3.8%....1.2%...xxxx....0.9%... +16.0%
Agos 2011:46.5%....30.8%..6.2%..3.2%..3.8%....1.2%...xxxx....0.7%....+15.7%

En escaños: Los 5 partidos nacionales

MEDIO / PP........PSOE....IU....UPYD....EQUO.....Nacionalistas/Regionalistas
FECHA:

Junio:182-185.....118-122...7-8.....4-5........0..........19-21
Julio: 183-186.....118-122--7-8-----4--------0--------21-23
Agos:182-185.....117-119--6-7....3-4..........2..........19-27

La campaña del 15M y Democracia real en la red, está dando sus frutos a las formaciones minoritarias como Compromís en la comunidad Valenciana y EQUO. Supongo que los dos diputados de EQUO son de Madrid, pq en Barcelona no se presentarán ya que el partido verde reconoce a ICV como su referente. Los partidos nacionalistas pueden obtener hasta 27 escaños!!!! Los dos grandes partidos, siguen perdiendo adeptos por tercer mes consecutivo, aunque muy lentamente....

Gauss Lun 29 Ago 2011, 11:26

La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO Encuestalarazon290811

Por si no se ve bien:

https://2img.net/r/ihimizer/img28/1814/encuestalarazon290811.png

Invitado Lun 29 Ago 2011, 11:48

Hurty1311 escribió:

Por si no se ve bien:

https://2img.net/r/ihimizer/img28/1814/encuestalarazon290811.png

Mejor así, es que no se hacerlo :- Por cierto, la irrupción de EQUO puede poner en peligro el tercer escaño de UPYD por Madrid, no?

lisufelligus Lun 29 Ago 2011, 12:10

Parece una encuesta realista.

Efectivamente, Equo puede hacer daño a los partidos minoritarios en Madrid (IU y UPyD), Barcelona (hay una plétora de partidos minoritarios allí) o Valencia (Compromis).

Para nosotros 4 Diputados por Madrid sería un resultado increíble (más de un 10% de votos).

En otras provincias se podría intentar en Burgos o Ávila, donde obtuvimos muy buenos resultados en las elecciones pasadas, pero es muy difícil porque hacen falta porcentajes muy altos para conseguir Diputado en las generales.

En provincias más grandes, como Barcelona o valencia, estamos lejos.

En Andalucía hay también provincias grandes (sevilla o Málaga) pero no sé qué tal andaremos por allí, pues las Autonómicas son el año que viene y no tengo esa referencia.

Gauss Lun 29 Ago 2011, 12:25

Gaditano1812 escribió:
Hurty1311 escribió:

Por si no se ve bien:

https://2img.net/r/ihimizer/img28/1814/encuestalarazon290811.png

Mejor así, es que no se hacerlo :- Por cierto, la irrupción de EQUO puede poner en peligro el tercer escaño de UPYD por Madrid, no?

Imp Pant, Paint para recortar, guardar imagen y pulsar el botoncito de alojar una imagen del foro. No hace falta imaginar nada complicado que el paint sirve para todo Razz

Que por cierto la ley D'Hondt no funciona como otras leyes electorales, sino que a partir de que se supere una cantidad fija de votos se consigue otro escaño. Por lo que si EQUO solo recoge votos de IU y del PSOE lo más seguro es que le quite escaños a estos 2 partidos, no creo que votantes de UPyD vayan a votar a EQUO.

Otro asunto sería que los votos del partido viniesen vía aumento de participación en cuyo caso sí afectaría a UPyD, pero yo creo que vienen básicamente de IU.

Y yo veo muy exagerado que EQUO consiga esos 2 escaños por Madrid cuando eso era lo que se vaticinaba para IU (2-3), así que ahora veo más probable un resultado UPyD: 3; IU: 2; EQUO: 1. El otro escaño será por Barcelona seguramente y no creo que vaya a renunciar a presentarse por Cataluña si ICV al final se coaliga con IU porque para eso EQUO también se coaligaría con IU.

Ej. ficticio:
1) UPyD: 10.4 -> 3 escaños; IU: 9.5 -> 3 escaños

2) UPyD: 10.4 -> 4 escaños; IU: 5.2 -> 1 escaño; EQUO: 4.3 -> 1 escaño

Lo mismo es del resvés y puede beneficiar a UPyD la entrada de EQUO.

Imaginarse que cada escaño vale 1 y un partido obtine 2.3 y por tanto obtiene 2 escaños. Si se escinde en 2 ese electorado y obtienen 1.8 y 0.5 entonces solo obtiene 1 el primero y el escaño que pierden lo recoge otro partido....

lisufelligus Lun 29 Ago 2011, 12:37

Hurty1311 escribió:
Gaditano1812 escribió:
Hurty1311 escribió:

Por si no se ve bien:

https://2img.net/r/ihimizer/img28/1814/encuestalarazon290811.png

Mejor así, es que no se hacerlo :- Por cierto, la irrupción de EQUO puede poner en peligro el tercer escaño de UPYD por Madrid, no?

Imp Pant, Paint para recortar, guardar imagen y pulsar el botoncito de alojar una imagen del foro. No hace falta imaginar nada complicado que el paint sirve para todo

Que por cierto la ley D'Hondt no funciona como otras leyes electorales, sino que a partir de que se supere una cantidad fija de votos se consigue otro escaño. Por lo que si EQUO solo recoge votos de IU y del PSOE lo más seguro es que le quite escaños a estos 2 partidos, no creo que votantes de UPyD vayan a votar a EQUO.

Otro asunto sería que los votos del partido viniesen vía aumento de participación en cuyo caso sí afectaría a UPyD, pero yo creo que vienen básicamente de IU.

Y yo veo muy exagerado que EQUO consiga esos 2 escaños por Madrid cuando eso era lo que se vaticinaba para IU (2-3), así que ahora veo más probable un resultado UPyD: 3; IU: 2; EQUO: 1. El otro escaño será por Barcelona seguramente y no creo que vaya a renunciar a presentarse por Cataluña si ICV al final se coaliga con IU porque para eso EQUO también se coaligaría con IU.

Ej. ficticio:
1) UPyD: 10.4 -> 3 escaños; IU: 9.5 -> 3 escaños

2) UPyD: 10.4 -> 4 escaños; IU: 5.2 -> 1 escaño; EQUO: 4.3 -> 1 escaño

Lo mismo es del resvés y puede beneficiar a UPyD la entrada de EQUO.

Imaginarse que cada escaño vale 1 y un partido obtine 2.3 y por tanto obtiene 2 escaños. Si se escinde en 2 ese electorado y obtienen 1.8 y 0.5 entonces solo obtiene 1 el primero y el escaño que pierden lo recoge otro partido....

Visto desde ese punto de vista efectivamente, nos podría beneficiar la entrada de equo.

Quedan apenas 3 meses para saberlo

El Estudiante. Lun 29 Ago 2011, 12:38

Hurty1311 escribió:
Gaditano1812 escribió:
Hurty1311 escribió:

Por si no se ve bien:

https://2img.net/r/ihimizer/img28/1814/encuestalarazon290811.png

Mejor así, es que no se hacerlo :- Por cierto, la irrupción de EQUO puede poner en peligro el tercer escaño de UPYD por Madrid, no?

Imp Pant, Paint para recortar, guardar imagen y pulsar el botoncito de alojar una imagen del foro. No hace falta imaginar nada complicado que el paint sirve para todo

Que por cierto la ley D'Hondt no funciona como otras leyes electorales, sino que a partir de que se supere una cantidad fija de votos se consigue otro escaño. Por lo que si EQUO solo recoge votos de IU y del PSOE lo más seguro es que le quite escaños a estos 2 partidos, no creo que votantes de UPyD vayan a votar a EQUO.

Otro asunto sería que los votos del partido viniesen vía aumento de participación en cuyo caso sí afectaría a UPyD, pero yo creo que vienen básicamente de IU.

Y yo veo muy exagerado que EQUO consiga esos 2 escaños por Madrid cuando eso era lo que se vaticinaba para IU (2-3), así que ahora veo más probable un resultado UPyD: 3; IU: 2; EQUO: 1. El otro escaño será por Barcelona seguramente y no creo que vaya a renunciar a presentarse por Cataluña si ICV al final se coaliga con IU porque para eso EQUO también se coaligaría con IU.

Ej. ficticio:
1) UPyD: 10.4 -> 3 escaños; IU: 9.5 -> 3 escaños

2) UPyD: 10.4 -> 4 escaños; IU: 5.2 -> 1 escaño; EQUO: 4.3 -> 1 escaño

Lo mismo es del resvés y puede beneficiar a UPyD la entrada de EQUO.

Imaginarse que cada escaño vale 1 y un partido obtine 2.3 y por tanto obtiene 2 escaños. Si se escinde en 2 ese electorado y obtienen 1.8 y 0.5 entonces solo obtiene 1 el primero y el escaño que pierden lo recoge otro partido....

Yo pienso que a lo mejor dicha encuesta fue hecha teniendo en mente la posibilidad de que ICV concurra con Equo (por lo que el segundo escaño podría proceder de Barcelona), algo que todavía está un poco en el aire. También a mí me parecería excesivo que Equo sacara dos escaños por Madrid y que, aun así, IU no se vea allí demasiado afectado, pues la mayoría de los principales dirigentes madrileños de Equo son ex-altos cargos de IU (como, por ejemplo, Inés Sabanés). Por lo demás, sorprendente el hundimiento del PSOE Surprised

.

Invitado Lun 29 Ago 2011, 12:42

Equo no va a concurrir en Cataluña pq su referente es ICV, lo dijo el mismo Uralde hace unos días:

"Equo no se va a presentar a las elecciones en Catalunya, porque allí ya está ICV, que es miembro del Partido Verde Europeo. Somos socios. No tendría sentido competir contra nosotros mismos", explica López de Uralde.

http://www.publico.es/espana/391749/uralde-vuelve-al-banquillo-por-su-activismo-verde

Por lo que respecta a ICV ya dijo tb hace unos días que concurrirá con EUIA (IU) en cataluña:

RELACIONES CON IU

Ante la demanda que ha hecho la candidatura ecologista Equo a ICV de que se sume a una coalición verde, Herrera ha abogado por una entente como la que a día de hoy tienen en Catalunya Iniciativa y EUiA.

"¿Verdad que en Catalunya vamos juntos? Nos gustaría que esto tuviera lugar a España", ha asegurado Herrera, a primera hora de la mañana en declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas por Europa Press.

Herrera ha confirmado que, en el caso de que no haya esta coalición a nivel estatal, ICV concurrirá en las generales en coalición con EUiA, el referente de IU en Catalunya.

De hecho, las veces que ambas formaciones han ido por separado a las elecciones han perdido votos: así ocurrió en las municipales y autonómicas de 1999 y en las generales de 2000, y también a principios de los años 80, cuando uno de los partidos que forman EUiA, el Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC), se escindió del PSUC, antecesor de la actual Iniciativa.

http://www.lavanguardia.com/20110729/54193505654/icv-euia-elegira-a-su-candidato-en-primarias-y-pide-una-alianza-entre-ecologistas-e-iu.html

En lo que respecta a compromís:

Compromís respalda el proyecto de Equo sin renunciar a su marca

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Compromis/respalda/proyecto/Equo/renunciar/marca/elpepiespval/20110603elpval_10/Tes

Yo lo veo claro, podría ocurrir que si IU consigue grupo parlamentario (5 diputados) cediera 1 de los 2 que puede obtener la coalición ICV/EUIA por barcelona en favor de EQUO, en el supuesto de que Equo consiguiera 2 diputados por Madrid y compromis obtuviera 2 en la comunidad Valenciana para que ambos pudieran formar grupo parlamentario...Eso no lo descartaría, pero siempre que IU tb obtuviera 5 escaños (2-3 madrid, 1 sevilla, 1 malaga y 1 de los 2 en bcn, 1 en valencia?)..

Gauss Lun 29 Ago 2011, 13:07

Gaditano, para obtener grupo parlamentario propio no basta con 5 diputados, sino que además hace falta un 5% de voto y dudo mucho que EQUO+Compromís sumen más de un 5% de voto entre ambos.

Upeidista de Sevilla Lun 29 Ago 2011, 13:12

A mi, lo de los dos escaños de EQUO y que IU no pegue un bajon equivalente me parece subrrealista.
No creo que UPyD tenga un trasvase de voto a EQUO. Pero sobre todo, es que no entiendo como un partido que al dia de hoy, nadie sabe realmente de que va, incluso muchos de lo que estamos informandonos de politica en internet (que en terminos generales somos minoritarios)obtenga dos escaños.Digo al dia de hoy porque no veo noticias en periodicos de EQUO, ni entrevistas a sus lideres ni nada de nada.
Y cuando se formo UPyD, salio varias veces en los periodicos, se le hicieron multiples entrevistas a Rosa Diez, etc y solo saco un escaño (aunque en la campaña vino el silencio mediatico).Hubo encuestas, como asi recuerdo la de Antena 3 /onda cero que nos daba 4 escaños (Madrid, Brcelona, Sevilla y Valencia) pero al final , sacamos lo que sacamos.Yo en definitiva, no entenderia que EQUO sacara dos escaños, al menos al dia de hoy con lo poquisimo que se habla de él y ademas, sin quitarle votos a IU. Y no todo el mundo se mete en las redes como muchas veces hemos hablado con el tema UPyD.Asi que,no lo entiendo.

Invitado Lun 29 Ago 2011, 13:22

EQUO en facebook 24.000 seguidores, psoe. 31.000 y pp: 38.000. Que es un cyberpartido no cabe duda y que están movilizados tb. Se le hace campaña desde Democracia real ya y el 15M. Tirando de hemeroteca el voto verde en España siempre ha sido marginal, pero si estos de EQUO se atribuyen los votos que obtenga Compromís (donde se incluye el BLOC-Hermano de CIU) y los de ICV, apaga y vámonos!

En las pasadas municipales de 2011 en Madrid, ECOLO (primera marca de Equo) sólo consiguieron 18.700 votos (0.6%) mientras que IU obtuvo 324.772 (10.81%)-en 2007 fueron 258.832 (8.7%). En 2007 LV obtuvieron en la comunidad de madrid: 10.061 (0.3%).

En el caso de las autonómicas de 2011 en Madrid:

Ecolo obtuvo 28.963 votos (0.97%) e IU: 286.917 (9.61%), mientras que en 2007 LV obtuvieron: 33.044 votos (1.11%) e IU un total de 264.782 (8.8%), es decir IU sube 24.000 votos y LV perdieron más de 3.000 votos. Yo creo que partiendo de esa cifra insignificante de voto, es complicado que alcancen diputados, la ventaja de este partido es que se le está dando mucha cobertura pq interesa que IU no suba en favor de EQUO ya que este partido es menos molesto para el sistema, por eso de su transversalidad y mensaje moderado...El único éxito de EQUO hasta el momento es atribuirse los votos de Compromís y de ICV.....

Javier M. Lun 29 Ago 2011, 13:40

Uralde: “Equo conseguirá representación en Alicante en las próximas elecciones generales con toda seguridad”. Creo que UPyD no tiene nada que temer a EQUO ni mucho menos en Madrid.
En Facebook se ve que es muy conocido, pero la inmensa mayoría de los españoles no son precisamente gente conectada al facebbok, si no gente de clase media que pone el telediario a las 3 y critica a los politicos en la barra del bar. Y esa gente, no tiene ni idea de EQUO. Yo creo que se le da mucha importancia a esta formación, al menos si van solos, si se coaligan si les veo potentes, pero solos en absoluto.

lisufelligus Lun 29 Ago 2011, 13:50

Javier M. escribió:Uralde: “Equo conseguirá representación en Alicante en las próximas elecciones generales con toda seguridad”. Creo que UPyD no tiene nada que temer a EQUO ni mucho menos en Madrid.
En Facebook se ve que es muy conocido, pero la inmensa mayoría de los españoles no son precisamente gente conectada al facebbok, si no gente de clase media que pone el telediario a las 3 y critica a los politicos en la barra del bar. Y esa gente, no tiene ni idea de EQUO. Yo creo que se le da mucha importancia a esta formación, al menos si van solos, si se coaligan si les veo potentes, pero solos en absoluto.

+1, es el problema que teníamos nosotros antes de estas elecciones autonómicas y municipales de 2011, que la gente sólo ve los noticiarios de las TV y algo de prensa local y nunca nos sacaban. En Internet competíamos con PP y PSOE, pero eso es minoritario a la hora de las elecciones, en las que hay que sacar cientos de miles de votos si eres un partido de ámbito nacional.

Ahora salimos algo en Telemadrid (al menos antes del verano) y bastante en prensa local de los sitios donde tenemos concejales (entre otras cosas, porque son decisivos para que gobierne quien sea).

**Evergetes** Lun 29 Ago 2011, 13:51

Gaditano1812 escribió:Se le hace campaña desde Democracia real ya y el 15M.

Joder, no eran apartidistas?

Invitado Lun 29 Ago 2011, 14:06

Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:Se le hace campaña desde Democracia real ya y el 15M.
Joder, no eran apartidistas?

Me refiero a q se cuela muchos afiliados y simpatizantes para hacer publicidad...Oficialmente DR no se ha pronunciado sobre el voto de cara al 20N.

Gauss Lun 29 Ago 2011, 14:07

Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:Se le hace campaña desde Democracia real ya y el 15M.
Joder, no eran apartidistas?

Sí... apartidistas... Laughing

yo justo ayer me lucí escribiendo un artículo donde básicamente pongo que lo que ha quedado del 15M es una especie de partido político no oficial en el sentido de que van con ideología y programa político en vez de con alguna reivindicación como hacen los movimientos sociales de verdad.

http://ahurtadot.blogspot.com/2011/08/movimientos-sociales-vs-movimientos.html

Invitado Lun 29 Ago 2011, 14:14

Hurty1311 escribió:
Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:Se le hace campaña desde Democracia real ya y el 15M.
Joder, no eran apartidistas?

Sí... apartidistas... yo justo ayer me lucí escribiendo un artículo donde básicamente pongo que lo que ha quedado del 15M es una especie de partido político no oficial en el sentido de que van con ideología y programa político en vez de con alguna reivindicación como hacen los movimientos sociales de verdad.

http://ahurtadot.blogspot.com/2011/08/movimientos-sociales-vs-movimientos.html

Pero conoceis algun movimiento social que realmente haya triunfado en España sin posicionarse ideológicamente?? El movimiento de la guerra de irak (claramente antiPP), las organizaciones de victimas del terrorismo ETA (Satélites del PP) y el 15M??? Pues yo a día de hoy, aunque veo claro que es un movimiento de izquierdas no lo identifico con ningún partido político.....

Gauss Lun 29 Ago 2011, 14:18

Gaditano1812 escribió:
Hurty1311 escribió:
Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:Se le hace campaña desde Democracia real ya y el 15M.
Joder, no eran apartidistas?

Sí... apartidistas... yo justo ayer me lucí escribiendo un artículo donde básicamente pongo que lo que ha quedado del 15M es una especie de partido político no oficial en el sentido de que van con ideología y programa político en vez de con alguna reivindicación como hacen los movimientos sociales de verdad.

http://ahurtadot.blogspot.com/2011/08/movimientos-sociales-vs-movimientos.html

Pero conoceis algun movimiento social que realmente haya triunfado en España sin posicionarse ideológicamente?? El movimiento de la guerra de irak (claramente antiPP), las organizaciones de victimas del terrorismo ETA (Satélites del PP) y el 15M??? Pues yo a día de hoy, aunque veo claro que es un movimiento de izquierdas no lo identifico con ningún partido político.....

Una cosa es que haya mucha gente anti PP en una manifestación y otra es que esa manifestación se dedique a desarrollar un programa político. La realidad es que una manifestación contra ETA va solo sobre eso y una manifestación contra la guerra va solo sobre eso sin importar quien vaya, pero sin embargo el 15M sí se ha dedicado a manifestarse por todo hasta el extremo que ya solo les falta recoger todo eso que dicen en un programa político.

Beto progresista Lun 29 Ago 2011, 14:50

A mi la irrupción de EQUO y la subida espectacular de IU me parecen totalmente incompatibles.

Pero claro, quien publica la encuesta es un medio conservador a quien le interesa que el voto de la izquierda esté lo más desperdigado posible. Por eso hunde al PSOE hasta límites que creo que no serán reales e hinfla los datos de IU, EQUO y puede ser que hasta los de UPyD. Todos estos partidos podrían quitar votos al PSOE.

Me parece la típica encuesta manipulada desde un medio conservador con una clara intención. No hay que darle más importancia.

**Evergetes** Lun 29 Ago 2011, 14:52

Aun así sigo sin entender por qué un 30% vota al PSOE Laughing

¿Qué ven en ese partido ahora mismo?

El Estudiante. Lun 29 Ago 2011, 14:58

Lo gracioso de la encuesta es que dicen expresamente que los jovenes votarán "mayoritariamente" al PP, anunciando literalmente que el 15-M ha fracasado; sin embargo, luego miras el gráfico de la encuesta y resulta que sólo un escaso 20% de los jóvenes encuestados piensan votar efectivamente por el PP mientras que la abstención se lleva más de un 43%, el voto en blanco o nulo más de un 10%, etc. El 15-M parece ser que sólo influye en el aumento de la abstención y de los votos en blanco y nulos.

Javier M. Lun 29 Ago 2011, 14:59

Evergetes escribió:Aun así sigo sin entender por qué un 30% vota al PSOE ¿Qué ven en ese partido ahora mismo?

Por que en España la gente no tiene criterio. Si son de izquierdas, votan al PSOE, y si son de derechas, al PP. Aunque no les guste la política que hacen, es algo automático. Además en España todavía somos cerrados de mente y tenemos una frase que nos gusta mucho decir: "antes que gobierne la derecha voto al PSOE, aunque no me gusta lo que está haciendo" o viceversa. Y por supuesto siempre tememos a los lideres de izquierda metiendo miedo: ¡¡que viene la derechaaa!! ¿por qué si no las elecciones el 20 N?

Beto progresista Lun 29 Ago 2011, 15:00

Evergetes escribió:Aun así sigo sin entender por qué un 30% vota al PSOE ¿Qué ven en ese partido ahora mismo?

Básicamente ven un puño sujetando una rosa roja. Vamos, lo que llevan viendo más de 30 años cada vez que se convocan elecciones.

Pako Lun 29 Ago 2011, 15:33

Beto progresista escribió:
A mi la irrupción de EQUO y la subida espectacular de IU me parecen totalmente incompatibles.

Pero claro, quien publica la encuesta es un medio conservador a quien le interesa que el voto de la izquierda esté lo más desperdigado posible. Por eso hunde al PSOE hasta límites que creo que no serán reales e hinfla los datos de IU, EQUO y puede ser que hasta los de UPyD. Todos estos partidos podrían quitar votos al PSOE.

Me parece la típica encuesta manipulada desde un medio conservador con una clara intención. No hay que darle más importancia.

Opino lo mismo, visto el crecimiento de IU en las municipales y autonómicas, no me creo que entre los dos sumen 8-9 escaños. IU sólo tiene posibilidades reales de obtener escaño por Madrid, Valencia y Barcelona, y en esta última siempre y cuando vaya con ICV.

Invitado Lun 29 Ago 2011, 15:39

Con los resultados de las pasadas elecciones municipales IU tiene posibilidades de obtener escaños en Sevilla (12 escaños) y Malaga (donde eligiran a 11 en vez de 10 como en 2008). Tb tiene opciones en Asturias, donde la irrupción de FAC restará votos al PP-PSOE facilitando el número de votos necesarios para alcanzar 1 diputado. En cuanto a EQUO, opciones ningunas. Si acaso en Madrid, pero el voto verde en esta circuscripción parte con menos del 1%, díficilmente alcanzarán el 3%, aunque ellos están felices atribuyéndose el voto de compromís e ICV...

Contenido patrocinado

La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO

Re: La Razón: PP=182-185, PSOE=117-119. UPYD=3-4. Irrumpe EQUO