El CIS publica mañana sus encuestas sobre los comicios del 22 de mayo

El CIS publica mañana sus encuestas sobre los comicios del 22 de mayo

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) publicará mañana sus encuestas sobre las elecciones del 22 de mayo, con las estimaciones de voto de las comunidades autónomas que eligen sus parlamentos, además de Ceuta y Melilla, así como las de los comicios municipales en siete ciudades.
El CIS ha seleccionado las capitales de las autonomías que no celebran elecciones -Barcelona, Santiago de Compostela, Sevilla y Vitoria-, así como las ciudades con más de 500.000 habitantes, por lo que entran también Madrid, Valencia y Zaragoza.
Se trata en definitiva de veinte sondeos: trece con estimación de voto autonómico, dos para las ciudades autónomas y otras siete para conocer las previsiones electorales en siete ayuntamientos.

http://www.elcorreo.com/agencias/20110504/mas-actualidad/politica/publica-manana-encuestas-sobre-comicios_201105041303.html

Pues Málaga tb tiene más de 500.000 habitantes...

Nos vamos a reir xD no nos van a dar ni una rosca, ya vereis

Redoble de tambores.

Pero el CIS avisa:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-22-cis-avisa-encuesta-autonomica-municipal-empezo-hace-dos-meses-cosas-cambiado-mucho-20110504205613.html

LOS ESTUDIOS SE PRESENTAN ESTE JUEVES
22-M.- El CIS avisa que su encuesta autonómica y municipal se empezó hace dos meses y que las cosas han cambiado mucho

¿Y qué valor tiene publicar una encuesta electoral de hace dos meses? En estas cosas se gastan nuestros impuestos. Qué huevos.

Estimación (% sobre voto válido) del CIS para UPyD ( http://www.publico.es/espana/374490/el-psoe-perdera-en-extremadura-y-castilla-la-mancha-segun-el-cis ) :

Cantabria -> 2,5%
Murcia -> 2,3%
Castilla y León -> 2,1%
Asturias -> 1,9%
Extremadura -> 1,6%
La Rioja -> 1,5%
Navarra -> 1,1%
Baleares -> 1,1%
Castilla-La Mancha -> 0,8%
Canarias -> 0,8%

pues vaya, la verdad es que es ridiculo xD se olvidan de cascos en las valoraciones, las entrevistas son antes de la amrcha de zp, enfin... que ni las miro xD

La verdad que no tiene sentido publicar una encuesta con una muestra entrevistada el 17 marzo!!!

Otros piensan que son intencionadas, como desde IU...

Encuestas “intencionadas”

Se publica hoy la encuesta del CIS que “pronostica” en Extremadura una victoria del PP por la mínima, seguido del PSOE y con IU ejerciendo de llave del gobierno, al carecerse de mayorías absolutas…

Pero, ah amigos, las encuestas las carga – y las encarga – el diablo. Hace cuatro años, en plena campaña, el Periódico Extremadura publicaba su encuesta otorgando a IU 6 diputados y una victoria por la mínima al PSOE. Resultado: ¡qué viene la derecha, qué viene la derecha!…

El CIS se ha cocinado una encuesta que vuelve a la carga: hay que meter miedo en el cuerpo a los electores. ¡Qué viene el PP!… Olvidándose de que las políticas de derechas no necesitan en España y en Extremadura al PP para ser practicadas.

http://blogs.tercerainformacion.es/victorcasco/2011/05/05/encuestas-intencionadas/

Kobol se ha tomado la molestia de recopilar todos los resultados que el CIS otorga a UPyD en esta encuesta:

Comunidades Autónomas

Melilla 5,1
Madrid 3,5
Cantabria 2,5
Aragón 2,4
Murcia 2,3
Castilla y León 2,1
Ceuta 2,0
Astturias 1,9
Comunidad Valenciana 1,7
Extremadura 1,6
La Rioja 1,5
Navarra 1,1
Baleares 1,1
Cantabria 0,8
Castilla La Mancha 0,8

Ciudades

Madrid 4,3
Valencia 3,2
Vitoria 2,0
Santiago de Compostela 1,9
Zaragoza 1,8
Sevilla 1,7

UPyD sacando más porcentaje en Melilla que en Madrid... en fin, el maravilloso mundo de las encuestas.

Alguien sería tan amable de poner la barrera electoral mínima para entrar en cada una de las Corts/Asambleas/Parlamentos autonómicos, y consistorios municipales de las ciudades más pobladas??

Gracias a quien se digne de antemano.

en todos los municipios es el 5%. En los parlamentos tambien 5% salvo Canarias, Cataluña y Pais vasco

Gracias Diego y Pako.

Pako escribió:

A todo esto, en las autonómicas hay que subrayar los umbrales de porcentajes de votos válidos emitidos para poder aspirar a lograr representación.

Por ejemplo esta el caso de CCAA con varias circunscripciones y con un umbral del 3%, en el caso de Aragón es de suponer que el voto se concentre en Zaragoza y alrededores, por tanto el % de la provincia maña debe ser superior a la media regional, en el caso de Asturias sucede lo mismo respecto la circunscripción central, al igual que Murcia, que creo que tiene cinco circunscripciones. Vamos, que pese a la cocina se puede deducir que en estas tres autonomías UPyD obtiene representación.

Otras CCAA con el umbral del 3% son Navarra, Baleares, Castilla y León, etc...

En las autonomías(barrera del 3%) con varias circunscripciones, para que un partido entre en el Parlamento... ha de obtener el 3% en la media de todas sus circunscripciones o solo es necesario que llegue al 3% en alguna de tales circunscripciones?

A ver, pongamos orden:

Límite del 5%:

-Galicia
-Cantabria
-La Rioja
-C. Valenciana (en el conjunto de la comunidad)
-R. de Murcia (en el conjunto de la comunidad)
-Extremadura
-Castilla y León
-Castilla-La Mancha
-C. de Madrid
-Baleares
-Canarias (en el conjunto de la comunidad o un 30% en una isla)
-Ceuta
-Melilla
-Andalucía

Salvo en las castillas y Andalucía, en todas basta con el 5% en las circunscripciones más pobladas para entrar.


Límite del 3%:

-Asturias
-Navarra
-Aragón
-Cataluña
-País Vasco

Salvo en el País Vasco, en todas basta el 3% en las circunscripciones más pobladas.

Jaime28 escribió:

Pako escribió:

A todo esto, en las autonómicas hay que subrayar los umbrales de porcentajes de votos válidos emitidos para poder aspirar a lograr representación.

Por ejemplo esta el caso de CCAA con varias circunscripciones y con un umbral del 3%, en el caso de Aragón es de suponer que el voto se concentre en Zaragoza y alrededores, por tanto el % de la provincia maña debe ser superior a la media regional, en el caso de Asturias sucede lo mismo respecto la circunscripción central, al igual que Murcia, que creo que tiene cinco circunscripciones. Vamos, que pese a la cocina se puede deducir que en estas tres autonomías UPyD obtiene representación.

Otras CCAA con el umbral del 3% son Navarra, Baleares, Castilla y León, etc...

En las autonomías(barrera del 3%) con varias circunscripciones, para que un partido entre en el Parlamento... ha de obtener el 3% en la media de todas sus circunscripciones o solo es necesario que llegue al 3% en alguna de tales circunscripciones?

es necesario el 3% en la circunscripción en la que va a sacar el escaño.

NDNS, me he quedado anticuado? pensé que era el 3% en CyL y sólo en la provincia en la que vas a sacar ele scaño, no en todas ni en conjunto.

Tiene razón Alejandro para Castilla y León:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/cl-l3-1987.t4.html

Ley 3/1987, de 30 de marzo, Electoral de Castilla y León.

"No se tendrán en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 % de los votos válidos emitidos en la circunscripción."

¿O modificaron la ley esa? Es que yo también estaba convencido de que había límite del 5%, por lo menos por circunscripción en CyL.

En Andalucía el mínimo es el 3% por cada circuscripción.............

Artículo 18.
1. La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las
siguientes reglas:
a) No se tiene en cuenta aquellas candidaturas que no hubieren obtenido, al menos, el 3 por ciento
de los votos válidos emitidos en la circunscripción.

http://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=coleccion&id=3356&cley=1

Es decir, a partir del 3% te tienen en cuenta para el reparto de escaños, pero lo cierto es que con menos del 5% no hay nada que hacer ya que los dos grandes partidos siguen acaparando el 80% del voto, dificultando la obtención de escaños para aquellos partidos que no sobrepasen el 5%....

Por cierto, como dicen por ahí; si suponemos que el CIS ha hecho lo mismo que para las de la europeas y de las generales ... habría que multiplicar por 2 todos los porcentajes para saber qué sacamos de verdad . Incluso para las del Parlamento vasco nos dio 2 décimas menos de lo que sacamos finalmente.

El CIS acertó tres claves de los comicios de 2007

Previsión del CIS 2007/ Resultado real

BALEARES

PP:.....27//// 28
PSOE: 21-22/22
Resto:10-11/ 9

NAVARRA

UPN: ......20-21/22
Nafarroa: 13-14/12

CANARIAS

PSOE: 22/ 26
CC:....22/ 17
PP:18-19/ 15

ARAGON

PSOE: 30-31/ 30
PP....: 21/ 23
PAR..: 8/ 9


ASTURIAS

PSOE: 21/ 21
PP....:19/ 20
IU.....:5/ 4

EXTREMADURA

PSOE: 35 /38
PP....: 27 27
IU.....: 3/ 0

C.LA MANCHA

PSOE: 26-28/ 26
PP....: 19-21/ 21

MADRID

PP....:64-65/ 67
PSOE:45---/ 42
IU....:10-11/ 11

VALENCIA

PP....:53/ 55
PSOE:38/ 37
Comp: 8/ 7

C. LEON

PP....: 47/ 48
PSOE: 32/ 33
IU....: 1/ 0
UPL..: 3/ 2

MURCIA

PP....:28 / 29
PSOE:16/ 15
IU....: 1/ 1

LA RIOJA

PP....: 17/ 17
PSOE: 14/ 14
PR....: 2/ 2

CANTABRIA

PP....: 16-17/ 17
PSOE: 12/ 10
PRC..: 10-11/ 12

http://www.abc.es/20110505/espana/abci-2007-encuestas-201105051838.html NOTA MEDIA DEL CIS 2007 UN 9

Lo cierto es que el CIS en 2007 clavó el resultado de las elecciones de 2007. Acertó en las regiones donde hubo vuelco (Baleares, subidón del PSOE en Canarias y posibilidad de cambio en Navarra-aunque no hubo pacto al final pq no se quiso...).
Tiró a la baja el resultado del PSOE en Canarias donde su pronóstico fue de 22 y obtuvo 26, tb en Extremadura donde se preveía 35 y consiguió 38. En Clavó el resultado del PSOE en Baleares con 22 escaños, en Aragón con 30, en Asturias con 21, en La Rioja con 14. En Castilla la mancha la previsión era de 26-28 se quedó en 26. Sobredimensionó el voto socialista en Madrid donde se esperaban 45 y obtuvo 42, en Valencia se esperaban 38 y obtuvo 37, en Murcia se esperaban 16 y obtuvo 15 y en Cantabria se esperaban 12 y obtuvo 10.

En el caso del PP redujo las expectativas del PP en Baleares donde se esperaban 27 y obtuvo 28, en Aragón se esperaban 21 y obtuvo 23, Asturias se esperaba 19 y obtuvo 20, en Madrid se esperaban 64-65 y alcanzó los 67, en valencia se esperaban 53 y llegó a los 55, en C.León se esperaban 47 y obtuvo 48, en Murcia se esperaba 28 y llegó a 29. Infló el resultado del PP en Canarias donde se esperaban entre 18-19 y sólo obtuvo 15. Clavó el resultado en Extremadura con 27 escaños, en C.La Mancha se esperaban entre 19-21 y tuvo 21, en La rioja clavó los 17 escaños y en cantabria se esperaban entre 16-17 y obtuvo 17.

Bueno, bueno; pero lo que es con UPyD nunca se ha portado muy bien.

folken90 escribió:Bueno, bueno; pero lo que es con UPyD nunca se ha portado muy bien.

Pienso que partidos tan pequeños como IU y UPYD que obtienen un 2 o 3% en intención directa en la encuesta, cuando el error muestral es prácticamente el mismo que le atribuyen, es impredecible por eso me centré en el resultado de los grandes partidos. El resultado de IU y UPYD creo que será una incógnita hasta el día de las elecciones, ya que dependen de si alcanzan el mínimo para entrar, la participación, el resto a la hora de atribuir los escaños etc etc