Re: Sondeos para la Asamblea de Madrid

Upeidista de Sevilla Lun 02 Mayo 2011, 13:46

A los que entendeis mas, os hago una pregunta, ¿es normal, como dice las encuestas de Publico u otras, que UPyD obtenga menos porcentaje de voto en la ciudad de Madrid que en la comunidad?
Y por otra parte, esta clarisimo (por lo menos para mi) como ya dije anteriormente, que por desgracia, ni UPyD ni nadie va a hacer publicar la gran mayoria absoluta de Aguirre como asi dicen todas las encuestas desde hace tiempo.De hecho aqui hay una encuesta de El Pais, http://www.elpais.com/articulo/madrid/presidenta/salva/tiene/mayoria/absoluta/elpepuespmad/20100502elpmad_1/Tes hecha hace justo un año, donde daba a UPyD mas de un 6% de los votos para la asamblea y la matoria absoluta del PP se mantenia. Por lo tanto, yo creo, que la unica posiblidad que tiene UPyD de entrar en la asamblea de Madrid es que mas gente del PSOE se pase a UPyD (porque casi todo el voto de la comunidad de UPD viene del PSOE, lo contrario a la capital y son muchos caso que conozco o leo en foros de gente que votara a UPyD en las generales e incluso en la capital los que vivan ahi, pero votaran a Aguirre en la comunidad), o que votantes del PSOE se abstengan mas (lo ideal seria tambien del PP, pero ya digo que creo que eso no ocurrira) para que los votos de UPyD se lleven mas porcentaje.

lisufelligus Lun 02 Mayo 2011, 17:04

La impresión que tenemos en Madrid es que en el Ayuntamiento estamos un poco por encima de la Comunidad, entre otras cosas porque en la Comunidad sólo presentamos candidatura en municipios que abarcan el 92% de la población.

Parece que en el Ayuntamiento de Madrid entramos seguro (estaremos en un 6-7% de votos, es llamativo que hasta el Mundo, que baja siempre de forma notable nuestra intención de voto, nos da un 5,1%) y en la Comunidad vamos a estar entre el 5-6%, por lo que la cosa el día 22 va a estar de infarto.

**Evergetes** Lun 02 Mayo 2011, 17:16

Sólo quedan 20 días, qué nervios!!

Pako Lun 02 Mayo 2011, 19:04

Encuesta de Metroscopia sobre la Comunidad de Madrid
El PSOE se hunde en Madrid mientras el PP aumenta su mayoría absoluta
Aguirre es la candidata más conocida y la única que aprueba, con un 5,8

Las reñidas primarias que encumbraron a Tomás Gómez como cabeza de lista de los socialistas en Madrid no se han convertido en el revulsivo con el que el PSM pretendía despertar el voto de izquierdas en la Comunidad de Madrid. A la vez, tras 16 años al frente del Gobierno madrileño, el PP no solo no acusa el desgaste del poder, sino que el fuerte liderazgo de Esperanza Aguirre le permitirá lograr el próximo 22 de mayo su cuarto mandato consecutivo prácticamente con el mismo porcentaje de voto que hace cuatro años (53,4%, una décima más), a costa de la debacle socialista, que no alcanza un tercio de los votos (29,1%), según un sondeo de Metroscopia para EL PAÍS.

Apenas tres semanas antes de las elecciones, la encuesta muestra que el PP volverá a gobernar la Comunidad de Madrid con la tranquilidad de contar con 75 escaños (10 más de los necesarios para la mayoría absoluta y ocho más que los que tiene en la actualidad) en un Parlamento regional más amplio. Serán 129 diputados, nueve más que en la legislatura anterior, por el aumento de la población.

En cambio, los socialistas no logran ni siquiera igualar el resultado de las elecciones anteriores, con Rafael Simancas de candidato (33,5%), que ya entonces se consideró un rotundo fracaso. Ahora, los socialistas retroceden 4,5 puntos porcentuales y se quedan en 41 escaños, con un diputado menos. La distancia entre el PP y el PSOE en la Asamblea de Madrid según el sondeo será de 34 diputados, nueve más que en 2007, tantos como bancos nuevos se incorporan a la Cámara autonómica.

IU mejora su porcentaje de voto, también a costa de los socialistas, y logra un 9,7%, ocho décimas más que en 2007, según el mismo sondeo. Eso supondrá que la coalición de izquierdas cuente con dos diputados más que los actuales. En cambio, UPyD, que no tenía representación en la Asamblea de Madrid, y, pese a ser la formación que se lleva el grueso del porcentaje de voto que pierde el PSOE, se queda a las puertas de reunir el 5% de votos necesarios para entrar en el Parlamento madrileño, ya que lograría un 4,3%.

La victoria del PP se explica sobre todo por el liderazgo de Esperanza Aguirre. Ella es la candidata más popular, la conoce el 99% de los madrileños, y la única, un año más, que aprueba entre los líderes madrileños, con un 5,6. Además, cuenta con una valoración muy positiva: un 58% de los madrileños opina que su gestión al frente de la Comunidad de Madrid ha sido positiva, frente al 38% que opina lo contrario. Lo mismo ocurre cuando se evalúa la gestión del PP al frente del Gobierno madrileño: el 51% opina que es muy buena, frente al 35% que considera que es mala o muy mala.

Frente a Aguirre, el único rédito que ha sacado el líder socialista tras rebelarse contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero -el padre político que lo había designado en 2007 para suceder a Rafael Simancas al frente del PSOE madrileño-, forzar unas primarias para evitar que fuera nombrada a dedo la actual ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, y ganarlas por la mínima, es notoriedad. Ahora lo conoce el 88% de los encuestados, casi el doble que hace un año.

Sin embargo, Gómez no consigue, ni siquiera entre sus propios votantes, el reconocimiento para despuntar como líder. Pese a que ha subido nueve décimas en valoración desde el año pasado solo roza el aprobado, con un 4,8. Además, el 44% desaprueba su gestión como líder del partido y como candidato, frente a un 36% que la aprueba. Entre los votantes socialistas, la gestión de Gómez la aplaude el 53%, pero es mayor el apoyo que recibe Aguirre entre sus electores, pues el 92% aprueba su gestión.

Cuando la pregunta se refiere al Partido Socialista, el 61% de los madrileños piensa que la labor de oposición ha sido mala y esa opinión es mayoritaria también entre los votantes de izquierda: lo cree así el 44% de los que optan por el PSOE y el 89% de los que eligen a IU. Solo un 20% tiene una valoración positiva de dicha labor.

En el duelo entre Aguirre y Gómez, la presidenta en ejercicio saca una ventaja considerable. De los dos, ella es la que los madrileños consideran que conoce mejor los problemas de la Comunidad de Madrid -así opina el 57%, frente al 13%-, inspira más confianza -el 46%, frente al 29%-, da mayor sensación de tener las ideas claras -el 57%, frente al 18%- y lo haría mejor al frente del Gobierno regional -el 52%, frente al 28%-. Aguirre obtiene mejor valoración entre sus votantes que Gómez entre los suyos.

Fuente: El País

Upeidista de Sevilla Lun 02 Mayo 2011, 19:10

Es que veo eso en todas las encuestas. Que en la capital, UPyD se llevara mas % de votos que en la asamblea de Madrid (quizas por lo que he dicho yo en otros posts, que gente que votara en las generales a UPyD no renuncia a votar a Aguirre para las autonomicas,por lo que la entrada de UPyD en la asamblea veo que dependera muchisimo de los resultados sobre todo del PSOE en la comunidad).
Por lo tanto, estas encuestas de publico, que da mas % a UPyD en la comunidad madrileña que en el ayuntamiento, no tiene logica ninguna.
Yo confio en que UPyD conseguira entrar en la comunidad y en la capital. Y en donde no entre, espero que quede lo mejor posible. Seria una ayuda buenisima para las generales.

Invitado Lun 02 Mayo 2011, 20:32

Pues entrar a costa del voto del PSM no sirve absolutamente de nada, una oposición más amplia pero con una mayoría absolutísima del PP no serviría de nada. Lo que hay que hacer es sacar a votar al 15% de madrileños que vota en generales y no en autonómicas, la mayoría son socialistas. En las autonómicas en Madrid la participación roza el 65% y en las generales el 80%. En las autonómicas el PSOE roza el millón de votos y en generales casi 1.4 millones. Si UPYD consigue sacar de la abstención a esos 400.000 socialistas, Esperanza Aguirre perdería la mayoría absoluta...

UPyDiego Lun 02 Mayo 2011, 20:51

Yo creo que entramos seguro porque la batalla está decidida. Nadie niega la absoluta de Espe.

Mucha gente que está realmente cabreada con los políticos puede optar por el voto de castigo, y ahí.... jejeje.... estamos nosotros.

Si la cosa estuviera más reñida, pp y psoe subirían a última hora por aquello del voto útil. Fijaos en Asturias. Antes de la aparición de Cascos, nos daban entrada en el parlamento, pero al aparecer éste hombre( que, que yo sepa, no ha hecho ni una sola propuesta) se ha llevado todo el voto descontento y nos ha j.....dido.

Beto progresista Lun 02 Mayo 2011, 23:37

A mi hay una cosa que me sorprende muchísimo. Creo que hace meses nadie de nosotros hubiera dudado de que UPyD entraría en la asamblea de Madrid. Ahora, noto un "feeling" un poco negativo tras la publicación de los sondeos en los que nos dejan en puertas de entrar.

Yo poco puedo opinar. Vivo en Cataluña, una comunidad donde UPyD es absolutamente inexistente y muchísima gente ni siquiera nos conoce. Si viviera en Madrid, creo que tendría un "feeling" claro y contundente por lo que podría ver, vivir o percibir de mi entorno.

¿Cuál es vuestro "feeling" al respecto? ¿qué dice la gente de la calle? ¿esa gente con la que convivís a diario?.

Los sondeos creo que están desanimando y queda mucho por hacer todavía.

lisufelligus Mar 03 Mayo 2011, 09:07

El feeling en la calle es muy bueno, de hecho, por primera vez desde que reparto propaganda electoral, la gente se acerca a pedírmela expresamente. Por eso damos por hecho que vamos a entrar en el Ayuntamiento de Madrid capital y en muchos otros (Las Rozas, Pozuelo, Majadahonda, Alcobendas, Getafe, Pinto, Alcorcón, Alcalá, etc.).

Con las Autonómicas es otra historia. Visto desde Cataluña, donde se entra con un 3%, parece que vamos a entrar seguro, pero llegar al 5% en una Autonomía un partido que está en un 3,5-4% a nivel nacional es complicado, sobre todo si sólo te presentas en localidades más o menos grandes.

De todas formas, el que nos den algunos medios porcentajes tan bajos a mí me anima, pues no es congruente con los resultados que nos vaticinan en las municipales y parece que quieran inducir a que la gente no nos vote.

Tornero Mar 03 Mayo 2011, 19:17

Beto progresista escribió:
A mi hay una cosa que me sorprende muchísimo. Creo que hace meses nadie de nosotros hubiera dudado de que UPyD entraría en la asamblea de Madrid. Ahora, noto un "feeling" un poco negativo tras la publicación de los sondeos en los que nos dejan en puertas de entrar.

Yo poco puedo opinar. Vivo en Cataluña, una comunidad donde UPyD es absolutamente inexistente y muchísima gente ni siquiera nos conoce. Si viviera en Madrid, creo que tendría un "feeling" claro y contundente por lo que podría ver, vivir o percibir de mi entorno.

¿Cuál es vuestro "feeling" al respecto? ¿qué dice la gente de la calle? ¿esa gente con la que convivís a diario?.

Los sondeos creo que están desanimando y queda mucho por hacer todavía.

Como dice el forero anterior, entrar en los grandes municipios de 150.000 a 200.000 habitantes, y en la capital, parece que va a ser posible.
Otra cosa es en la Asamblea de Madrid. Hay que tener en cuenta, que en Madrid no existe un Consejo Territorial, sino una Gestora que no tiene el respaldo digamos... "de las bases" para entendernos, y que al fin y a la postre, le falta empuje y acierto, y le sobra ambición.
Eso se nota, y se hará notar en las elecciones. Yo vaticino que va ha haber más votos para los candidatos municipales que para la comunidad. Es decir, que cuando llegue el día 23, tendremos que hacer una análisis serio de lo que se ha hecho, y no dudar en hacer autocrítica de la forma más rigurosa.

**Evergetes** Mar 03 Mayo 2011, 19:19

Tornero escribió:
Beto progresista escribió:
A mi hay una cosa que me sorprende muchísimo. Creo que hace meses nadie de nosotros hubiera dudado de que UPyD entraría en la asamblea de Madrid. Ahora, noto un "feeling" un poco negativo tras la publicación de los sondeos en los que nos dejan en puertas de entrar.

Yo poco puedo opinar. Vivo en Cataluña, una comunidad donde UPyD es absolutamente inexistente y muchísima gente ni siquiera nos conoce. Si viviera en Madrid, creo que tendría un "feeling" claro y contundente por lo que podría ver, vivir o percibir de mi entorno.

¿Cuál es vuestro "feeling" al respecto? ¿qué dice la gente de la calle? ¿esa gente con la que convivís a diario?.

Los sondeos creo que están desanimando y queda mucho por hacer todavía.

Como dice el forero anterior, entrar en los grandes municipios de 150.000 a 200.000 habitantes, y en la capital, parece que va a ser posible.
Otra cosa es en la Asamblea de Madrid. Hay que tener en cuenta, que en Madrid no existe un Consejo Territorial, sino una Gestora que no tiene el respaldo digamos... "de las bases" para entendernos, y que al fin y a la postre, le falta empuje y acierto, y le sobra ambición.
Eso se nota, y se hará notar en las elecciones. Yo vaticino que va ha haber más votos para los candidatos municipales que para la comunidad. Es decir, que cuando llegue el día 23, tendremos que hacer una análisis serio de lo que se ha hecho, y no dudar en hacer autocrítica de la forma más rigurosa.

Venga hombre xD ¿tú crees que la gente va a votar a UPyD para el ayuntamiento y no para la comunidad, por el motivo de que a ti y a cuatro críticos plastas y cansinos no os gusta la gestora? Jjajajja. Supervalorais los "conflictos internos", que no le importan a nadie, si es que existen. Pero si de eso que tú hablas no nos hemos enterado ni los simpatizantes que estamos al tanto de todo, ¿cómo se van a enterar los votantes? Se te ve el plumero desde que viniste al foro!!

UPyDiego Mar 03 Mayo 2011, 19:29

Tornero, yo con que nos votes tú me conformo.

Tornero Mar 03 Mayo 2011, 20:15

UPyDiego escribió:Tornero, yo con que nos votes tú me conformo.

Eso dalo por hecho. Ni lo dudes. Wink

Tornero Mar 03 Mayo 2011, 20:18

Evergetes escribió:
Venga hombre xD ¿tú crees que la gente va a votar a UPyD para el ayuntamiento y no para la comunidad, por el motivo de que a ti y a cuatro críticos plastas y cansinos no os gusta la gestora? Jjajajja. Supervalorais los "conflictos internos", que no le importan a nadie, si es que existen. Pero si de eso que tú hablas no nos hemos enterado ni los simpatizantes que estamos al tanto de todo, ¿cómo se van a enterar los votantes? Se te ve el plumero desde que viniste al foro!!

Toma buena nota de lo que he dicho. Y el día 23, me lo recuerdas (o yo a tí). Lástima no podernos jugar unas cervezas, porque en cualquier caso, no me sería grato ganármelas.
Recuerda: el 23 hablamos.

**Nidiestronisiniestro** Mar 03 Mayo 2011, 20:21

Tornero, te recuerdo que en Madrid capital también hay una gestora y que la gestora territorial la componen los mismos que ganaron las elecciones al CT salvo los que se fueron por su propio pie. No creo que lo que comentas se sostenga por ningún lado.

**Evergetes** Mar 03 Mayo 2011, 20:22

Tornero escribió:
Evergetes escribió:
Venga hombre xD ¿tú crees que la gente va a votar a UPyD para el ayuntamiento y no para la comunidad, por el motivo de que a ti y a cuatro críticos plastas y cansinos no os gusta la gestora? Jjajajja. Supervalorais los "conflictos internos", que no le importan a nadie, si es que existen. Pero si de eso que tú hablas no nos hemos enterado ni los simpatizantes que estamos al tanto de todo, ¿cómo se van a enterar los votantes? Se te ve el plumero desde que viniste al foro!!

Toma buena nota de lo que he dicho. Y el día 23, me lo recuerdas (o yo a tí). Lástima no podernos jugar unas cervezas, porque en cualquier caso, no me sería grato ganármelas.
Recuerda: el 23 hablamos.

Te lo tomas todo como algo personal, entraste aquí como un "simpatizante" que le habían dicho nosequé rumores y estaba preocupadíiiiiiiiiiiiiiisimo por los conflictos internos, cuando tienes toda la pinta de ser un resentido por algo que te ha pasado a ti personalmente... No es normal tanta preocupación por esas cosas, se te ve el plumero.

Invitado Mar 03 Mayo 2011, 21:56

Es díficil que UPyD obtenga menos votos en el conjunto de la Región para la Asamblea, ya que cualquier votante tiene la opción de votar UPYD independientemente del municipio en el que viva, sin embargo para las municipales sólo es posible donde presenten candidatura como es lógico.
Creo que donde se va a notar un mayor número de votos es en Madrid capital. Habrá que estar atento pero creo que muchos van a votar a UPYD sólo como voto castigo/protesta contra Gallardón pero a la vez van a votar PP para la Asamblea. Creo que es más probable que se vote UPYD para al ayuntamiento de Madrid y PP para las autonómicas que a la inversa. Lo lógico es que fuese a la inversa, que se votara PP para el ayuntamiento, ya que gallardón tiene una imagen de centro, y se votara a UPYD para la asamblea, ya que esperanza aguirre representa la derecha extrema (liberal)...Pero no creo que ocurra....
Ya veréis como UPyD va a obtener más votos en Madrid capital para las municipales que para la Asamblea. Será la primera vez que Esperanza aguirre gane a gallardón....

En 2007 esta fue la diferencia, gallardón sería las locales y Esperanza para la asamblea...

Gallardón / Esperanza Aguirre

PP:..... 877.544 /865.134
PSOE: 487.893/ 494.357
IU:....: 136.881/ 146.330

La prensa contraria a Gallardón no aceptó este resultado, ya que según ellos:

En un primer momento el entorno del alcalde filtró que superaba a la presidenta en casi 12.000 votos. Luego llegaron las matizaciones porque en esa cifra estaban incluidos los votos de los 15.000 ciudadanos de la UE que residen en la capital y que no tienen derecho a votar en las autonómicas, sólo en las municipales. Además, todavía no se había escrutado el voto de los madrileños residentes en el extranjero. Estos datos han colocado a Esperanza Aguirre 457 votos por encima de Gallardón.

La misma noche electoral su entorno difundió que Gallardón había sumado 12.000 votos más en la capital que la presidenta regional. Y esgrimía que mientras que el regidor sumaba 875.571 papeletas, Aguirre se quedaba en 863.845.

El equipo de la presidenta, también rápidamente, aclaró que esos datos no eran reales. No quiso hablar entonces de manipulación y se limitó a puntualizar que el cómputo de Gallardón incluía los votos (de un censo de 15.000 personas) de los miembros de la Unión Europea que residen en la capital y que tienen derecho a votar en las municipales pero no en las autonómicas.

Ahora el recuento final, incluyendo a los madrileños que residen en el extranjero, ha situado a Aguirre por delante de Gallardón con 457 votos más. Las papeletas sumadas por el PP regional en el extranjero fueron 12.183 así que sus votos finales 876.028 frente a los 875.571 totales de Gallardón.

http://gallardonno.wordpress.com/2007/05/31/esperanza-aguirre-gana-a-gallardon-tambien-en-numero-de-votos/

Una auténtica jilipollez, pq al final se pelean por 457 votos...Que es una diferencia ridícula en una ciudad de más de 3 millones de habitantes...

Tornero Miér 04 Mayo 2011, 08:43

Evergetes escribió:Te lo tomas todo como algo personal, entraste aquí como un "simpatizante" que le habían dicho nosequé rumores y estaba preocupadíiiiiiiiiiiiiiisimo por los conflictos internos, cuando tienes toda la pinta de ser un resentido por algo que te ha pasado a ti personalmente... No es normal tanta preocupación por esas cosas, se te ve el plumero.

Creo que haces juicios de valor muy a la ligera.
¿Te parece extraño que me preocupe por el resultado electoral de UPyD?
¿Te parece mal que haga crítica de lo que se ha hecho mal para intentar que alguien tome nota?
¿Crees que estoy resentido? Dime por qué habría de estarlo. No entiendo. Si cada vez que alguien en vez de aplaudir sin más, expresa su opinión, ya es un crítico resentido, mal vamos. Eso no está muy a tono con un espíritu progresista y tolerante, ciertamente.
¿Te parece que crititar decisiones, a todas luces desacertadas, no es un ejercicio sano de la libertad de expresión?
Así podría seguir, pero me temo que no sacaría nada en claro. Yo no tengo plumero que poderse ver, te lo aseguro, pero me temo, y no me gusta decirlo, que hay muchos plumeros que se ven con facilidad, y sin recato aguno.
Todo dicho, con el mayor respeto, claro, que no vaya a ser que me castigues con el baneo ese que me dicien en los privados que de seguro me va a caer.

**Evergetes** Miér 04 Mayo 2011, 13:54

Tornero escribió:
Evergetes escribió:Te lo tomas todo como algo personal, entraste aquí como un "simpatizante" que le habían dicho nosequé rumores y estaba preocupadíiiiiiiiiiiiiiisimo por los conflictos internos, cuando tienes toda la pinta de ser un resentido por algo que te ha pasado a ti personalmente... No es normal tanta preocupación por esas cosas, se te ve el plumero.

Creo que haces juicios de valor muy a la ligera.
¿Te parece extraño que me preocupe por el resultado electoral de UPyD?
¿Te parece mal que haga crítica de lo que se ha hecho mal para intentar que alguien tome nota?
¿Crees que estoy resentido? Dime por qué habría de estarlo. No entiendo. Si cada vez que alguien en vez de aplaudir sin más, expresa su opinión, ya es un crítico resentido, mal vamos. Eso no está muy a tono con un espíritu progresista y tolerante, ciertamente.
¿Te parece que crititar decisiones, a todas luces desacertadas, no es un ejercicio sano de la libertad de expresión?
Así podría seguir, pero me temo que no sacaría nada en claro. Yo no tengo plumero que poderse ver, te lo aseguro, pero me temo, y no me gusta decirlo, que hay muchos plumeros que se ven con facilidad, y sin recato aguno.
Todo dicho, con el mayor respeto, claro, que no vaya a ser que me castigues con el baneo ese que me dicien en los privados que de seguro me va a caer.

No es que te vaya a caer, es que ya te ha caído.

Hasta nunca, troll!!

UPyDiego Miér 04 Mayo 2011, 16:16

Pues no me parece bien que vaneis a Tornero. Yo he discutido bastante con el, pero no ha faltado el respeto a nadie.

**Evergetes** Miér 04 Mayo 2011, 16:21

UPyDiego escribió:Pues no me parece bien que vaneis a Tornero. Yo he discutido bastante con el, pero no ha faltado el respeto a nadie.

Las opiniones sobre la moderación, por privado.

Alejandro Villuela Miér 04 Mayo 2011, 16:24

Un motivo por el que UpyD puede lograr más porcentaje de votos en la ciudad de Madrid que en la provincia es que en los pueblos madrileños haya menos interés por UPyD (tanto a nivel municipal como autonómico) que en la capital y que haya gente tipo Losantos que votan a a Aguirre pero no a Gallardón.

Pako Miér 04 Mayo 2011, 18:58

Alejandro Villuela escribió:Un motivo por el que UpyD puede lograr más porcentaje de votos en la ciudad de Madrid que en la provincia es que en los pueblos madrileños haya menos interés por UPyD (tanto a nivel municipal como autonómico) que en la capital y que haya gente tipo Losantos que votan a a Aguirre pero no a Gallardón.

A priori la dicotomía Aguirre vs. Gallardón es la explicación. En los medios afines al PP no hay consenso respecto a Gallardón en cambio cierran filas en torno a Aguirre.

También decir que choca bastante con la situación de los medios afines al PSOE, aun tiene que haber un primer caso en que alguno pida el voto para otro partido. Allí si que hay disciplina.

lisufelligus Jue 05 Mayo 2011, 10:13

De todas formas, en Madrid ciudad, donde está más de la mitad de la población de la Comunidad, estaremos seguramente cerca del 6% para el Ayuntamiento. Aunque haya una cierta dicotomía en el voto PPero, no creo que a las autonómicas nos vote menos del 5%.

Si lo sumamos a las expectativas de sitios como Las Rozas, Majadahonda o Alcobendas, donde vamos a estar muy por encima del 5%, Pinto, Getafe, Leganés, Móstoles, Parla o Alcorcón, donde estamos en un 5-6% y Coslada o San Fernando, donde nos dan 4-5%, creo que tenemos bastantes posibilidades de entrar en la Asamblea. Eso no quita para que el día 22 por la noche la cosa sea de infarto, porque parece que va a estar muy ajustada.

lisufelligus Jue 05 Mayo 2011, 13:08

Primeros datos de la encuesta del CIS.

Voto directo a la Asamblea de Madrid:

"El PP sería de nuevo el partido más votado para la Asamblea de Madrid, según el CIS. Un 31,9% votaría al partido gobernante, mientras que el 17,2 lo haría al PSM, 4,8 a IU y 2,9 a UPyD. Un importante porcentaje, el 22%, no lo tiene decididoy el 8,4 no piensa ir a las urnas."

¡¡Un 3% de voto directo hace dos meses!!! cheers

Edito: La encuesta, cocinada. No son muy generosos con nosotros, a IU, con un voto directo del 4,8% le dan una estimación de 9,1%, casi el doble, pero a UPyD, con un directo de 2,9%, nos dan un 3,7%. Veremos...

"El PP, de nuevo el partido más votado para la Asamblea de Madrid, según la estimación de voto del CIS. Un 52,1% votaría al partido gobernante, mientras que el 28,4 lo haría al PSM, 9,1 a IU y 3,7 a UPyD. En escaños, serían 75 para el PP, 41 para PSM y 13 para IU."

Contenido patrocinado