Batacazo electoral del PSOE en las ciudades de más de 50.000 habitantes

La demoledora encuesta de José Blanco: el PSOE pierde el 30% de los votos (12% al PP, 12% a la abstención, 6% a IU) y batacazo en ciudades de más de 50.000 habitantes, sobre todo Madrid

A tres meses de las municipales y autonómicas, el PSOE tiene sobre la mesa una demoledora encuesta, que anuncia que los socialistas perderán un 30 por ciento de los votos y que la derrota será especialmente dura en ciudades de más 50.000 habitantes, singularmente en Madrid.

El sondeo lo maneja, concretamente, el vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, viejo amigo de las encuestas, quien lo ha dado a conocer a sus colaboradores más cercanos, para que se hagan una idea “de lo mal que pintan las cosas” para los socialistas.

El Confidencial Digital ha tenido acceso al contenido de la encuesta, de la que en la sede de la calle Ferraz se comenta que es una de las más fiables que han tenido hasta ahora.

El trabajo de campo ha sido realizado hace tan solo unos días, por lo que los datos reflejan el momento real. 5.000 personas han sido entrevistadas en total, todos ellos ciudadanos de urbes con más de 50.000 habitantes, una muestra que, explican fuentes socialistas, es muy reveladora del porcentaje de votos que en mayo obtendría el PSOE en las grandes ciudades.

Estas son las conclusiones de la encuesta, según los datos conocidos por ECD:

-- De cien personas que votaron al PSOE en los comicios locales y autonómicos de 2007, doce votarían ahora mismo al Partido Popular.

-- Otras doce se quedarían en casa y no acudirían a las urnas.

-- Seis de ellos votarían a otro partido de la izquierda: Izquierda Unida.

La realización de la encuesta se atribuye en Ferraz a la CEIM (Confederación Empresarial Independiente de Madrid), ha sido realizada en el ámbito de la Comunidad de Madrid, pero en el PSOE la extrapolan a toda España por el perfil de los encuestados: personas que viven en los grandes núcleos urbanos.

Las fuentes consultadas argumentan que los sondeos de los empresarios suelen ser los más cercanos a la realidad, ya que configuran la intención de voto a través de preguntas indirectas, relativas a hábitos de vida, estado de bienestar, preferencias de consumo, relaciones sociales, etc. Además, añaden, no refleja el voto de jóvenes menores de 25 años, mas variable que en el caso de los adultos.

Los resultados de esta encuesta se asemejan en buena medida a los que arroja un sondeo interno del PP. En Génova consideran que el PSOE ha perdido 3 millones de votos: 1,5 millones han ido al PP, y por tanto no los van a recuperar; 0,5 millones han pasado a Izquierda Unida; quedan 1,5 millones que han terminado en la abstención, y que serán el objetivo principal de la campaña socialista, que se centrará en movilizar a los ‘suyos’ –léalo aquí-.

Madrid preocupa especialmente

En Ferraz se esperan “resultados desastrosos” en la Comunidad de Madrid. Según las previsiones que maneja José Blanco, Esperanza Aguirre obtendría la mayoría absoluta con gran diferencia sobre Tomás Gómez. Será un batacazo: el PSOE pasaría de los 42 escaños actuales en la Asamblea madrileña, a 25.

Serían datos históricos, en lo negativo, a pesar de que el Parlamento madrileño tendrá más escaños, por el incremento de la población.

En el equipo de Blanco consideran que estas cifras tumbativas en la comunidad son la consecuencia de la ‘guerra interna’ que ha mantenido Tomás Gómez contra la dirección del partido. Su figura, opinan, está absolutamente “apagada” y se avecina una catástrofe.

La consigna que se ha transmitido desde las altas esferas socialistas a los partidarios de Trinidad Jiménez, que perdieron las primarias, es que lleguen a un pacto provisional con Gómez hasta las elecciones, y que después, tras el batacazo, será el momento de renovar el partido en Madrid, pasando factura y dejando fuera el actual líder madrileño.

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=27920

Sería tremendo sólo 25 diputados en la Asamblea de Madridl Lo interesante de las elecciones del 22M será ver el trasvase de votos que se produce desde el PSOE a otras formaciones, sobre todo a IU y UPYD. Ver cuantos votantes quieren caña y se pasan al PP y cuantos a la abstención... Yo pienso que el PP va a subir poco, pero si finalmente 1 ó 1.5 millón de socialistas optan por la abstención, puede ser suficiente para que el PP consiga sendas mayorías absolutas en numerosos ayuntamientos sin necesidad de subir 1 sólo voto...

Seria un gran batacazo, pero el PP en Madrid no se ha desgastado nada despues de tantos años en el gobierno??? No se, juraria que les han dado bastante caña, sobre todo a Esperanza Aguirre con el tema de la sanidad.

Esperanza Aguirre es hoy por hoy la mejor presidenta de una CCAA, con sus virtudes y sus defectos, en mi opinion. Vencerla es casi imposible, y no me extrañarian los resultados del PSOE, no solo porque Espe es muy fuerte sino porque un poco mas de la mitad de los militantes socialistas apostaron por gomez, y estaba clarisimo ya que la mitad que preferia a trini no votara por gomez, y si a eso le sumamos lo de lissavetzky y que la gente esta muy quemada por el gobiero y ademas su desprecio a Madrid...
UPyD puede aprovechar no solo el trasvase de votos socialista sino la abstencion que pudiera preveerse para entrar en la Asamblea y hacerme feliz xD

Como ya he comentado alguna vez, creo que el hostión del PSOE en Madrid va a ser muy gordo. No tenía hasta ahora datos para apoyar mi impresión. Espero que el PP no recoja ese voto descontento. A este paso vamos a tener Espe para muuuuucho rato.

Gaditano1812 escribió:Las fuentes consultadas argumentan que los sondeos de los empresarios suelen ser los más cercanos a la realidad, ya que configuran la intención de voto a través de preguntas indirectas, relativas a hábitos de vida, estado de bienestar, preferencias de consumo, relaciones sociales, etc. Además, añaden, no refleja el voto de jóvenes menores de 25 años, mas variable que en el caso de los adultos.

¿Hum? ¿Hábitos de vida, relaciones sociales? ¿Cómo es eso? ¿Te preguntan si vas a misa y si les dices que sí marcan PP, o algo así?

Si ese tipo de sondeos son realmente los más cercanos a la realidad, eso aumenta mi desconfianza hacia las encuestas en general...

Por otra parte, lo de no encuestar a jóvenes menores de 25 años me huele a silenciar el voto más crítico y menos atado al bipartidismo.

sfb escribió:Seria un gran batacazo, pero el PP en Madrid no se ha desgastado nada despues de tantos años en el gobierno??? No se, juraria que les han dado bastante caña, sobre todo a Esperanza Aguirre con el tema de la sanidad.

Ya lo hemos hablado otras veces, el votante del PP es fiel y vota PP aunque pongan a un burro con alas, sólo hay que tirar de la hemeroteca y ver que prácticamente consiguieron el mismo número de votos en el 2000 con todo a su favor que en 2004 con todo en contra...
Esperanza Aguirre puede revalidar la mayoría absoluta y ampliarla sin necesidad de subir 1 sólo voto ya que si 300.000 socialistas (30% como dice blanco) se abstienen y el PP logra movilizar otra vez al 1.600.000 de 2007 le llevarían a conseguir 76-78 escaños...Lo que me extraña es que despues de 16 años de gobirnos populares, la corrupción y 20 años en el ayuntamiento de la capital, los votantes socialistas cansados de zp opten por la abstención en vez de apoyar a otras opciones como IU o UPYD, facilitando que el PP barra otra vez y ya serían 20 años de gobierno conservador.

Gaditano una preguntilla:

tú que eres andaluz como yo, ¿qué región crees que está mejor? ¿Madrid con 16 años de gobierno ppero, o Andalucía con 30 años de gobierno socialista?

arturohh escribió:Gaditano una preguntilla:

tú que eres andaluz como yo, ¿qué región crees que está mejor? ¿Madrid con 16 años de gobierno ppero, o Andalucía con 30 años de gobierno socialista?

No se, sólo he estado de paso en Madrid. No me gusta sólo quedarme con los datos macro crecimiento PIB o tasa de paro, me gustaría ver como está la educación, la sanidad, ley de dependencia, prestaciones sociales etc y no lo se, me abstengo de opinar. Yo no me quejo de como vivo, supongo que tanto en Madrid como en Andalucía habrá gente que viva bien y gente que viva mal, yo vivo bien la verdad y no por ello voy a votar PSOE-A

Yo vivo en Sevilla y tengo familia en Madrid (he estado coMo 20 veces alli) y por supuesto digo que en este caso, Madrid esta un millon de veces mejor que Andalucia, pero en todo.
Aun asi, Madrid y Andalucia estaria aun mejor si estuviera gobernados por UPyD

Gaditano1812 escribió:

arturohh escribió:Gaditano una preguntilla:

tú que eres andaluz como yo, ¿qué región crees que está mejor? ¿Madrid con 16 años de gobierno ppero, o Andalucía con 30 años de gobierno socialista?

No se, sólo he estado de paso en Madrid. No me gusta sólo quedarme con los datos macro crecimiento PIB o tasa de paro, me gustaría ver como está la educación, la sanidad, ley de dependencia, prestaciones sociales etc y no lo se, me abstengo de opinar. Yo no me quejo de como vivo, supongo que tanto en Madrid como en Andalucía habrá gente que viva bien y gente que viva mal, yo vivo bien la verdad y no por ello voy a votar PSOE-A

te digo yo como está la cosa en Andalucía:

1. Andalucía tiene una tasa del 4,3% de analfabetismo, la segunda mayor de España tras Extremadura. Andalucía es la comunidad que ocupa el último lugar de gasto por alumno en las enseñanzas no universitarias

2. La sanidad pública andaluza tiene la peor tasa de camas por habitante. http://www.libertaddigital.com/salud/la-sanidad-publica-andaluza-tiene-la-peor-tasa-de-camas-por-habitante-1276395736/

Sólo unos ejemplos

Bueno, esa comparación es un poco absurda, no podéis comparar la capital del país con una comunidad periférica. La capital, ya simplemente por ser la capital, tener un cierto tamaño, concentrar infraestructuras, etc.; siempre va a ser más pujante económicamente, aquí y en casi cualquier país.

Yo a Andalucía más bien la compararía con Galicia (PP), y ahí no sale tan mal parada, Galicia no es tan pobre como hace décadas pero sigue estando bastante mal económicamente.

cgomezr escribió:Bueno, esa comparación es un poco absurda, no podéis comparar la capital del país con una comunidad periférica. La capital, ya simplemente por ser la capital, tener un cierto tamaño, concentrar infraestructuras, etc.; siempre va a ser más pujante económicamente, aquí y en casi cualquier país.

Yo a Andalucía más bien la compararía con Galicia (PP), y ahí no sale tan mal parada, Galicia no es tan pobre como hace décadas pero sigue estando bastante mal económicamente.

Y si comparas Andalucía con CyL, como sale?