La Vanguardia: Rosa Díez crea la fundación política 'Progreso y Democracia', dotada con 30.000 euros

Muy interesante, espero que de ahí salga un buen trabajo y nutra de buenas propuestas a UPyD.

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090218/53642955937/rosa-diez-crea-la-fundacion-politica-progreso-y-democracia-dotada-con-30.000-euros.html

Me parece bien, espero, como López, que este "think tank" de UPyD aporte muy buenas ideas al partido y le ayude a calar en la sociedad

Sí, es buena idea, porque las ideas de bombero que están teniendo en organización son para llorar y el conglomerado de elementos procedentes de otras fuerzas políticas es tan diverso que tener ideas comunes a todos es casi imposible. Así por un lado UPyD es un partido de fascistas y por otro es de extrema izquierda....quien lo entienda que lo explique.

nometoqueslosmondongos escribió:Sí, es buena idea, porque las ideas de bombero que están teniendo en organización son para llorar y el conglomerado de elementos procedentes de otras fuerzas políticas es tan diverso que tener ideas comunes a todos es casi imposible. Así por un lado UPyD es un partido de fascistas y por otro es de extrema izquierda....quien lo entienda que lo explique.

He visto extremistas y exagerados, pero creo que tu te llevas la palma....

En cuanto a lo de este think-tank a menos que sea un sitio donde se quiera reunir formalmente y desarrollar ideas de los afiliados, a menos que sea asi, me parece prematuro

Extremista puede, exagerado no.

Aún colea ese candidato ex falangista de Sevilla, te recuerdo, y mucha gente proviene del PSOE, algo que el PP está aprovechando para decir que UPyD es de izquierdas. Yo opino sobre lo que veo y en campaña se dicen auténticas burradas que me limito a reflejar.

En Ourense uno de los candidatos, el nº5, Nemesio Pereira, proviene del PSOE, sin ir más lejos y ni te cuento los elementos del PP que hay.

La fundación es prematura hasta después del congreso fundacional, pero se ve que ya están amarrando todo para que quede "atado y bien atado", parafraseando las palabras e intenciones de Franco.

nometoqueslosmondongos escribió:Extremista puede, exagerado no.

Aún colea ese candidato ex falangista de Sevilla, te recuerdo, y mucha gente proviene del PSOE, algo que el PP está aprovechando para decir que UPyD es de izquierdas. Yo opino sobre lo que veo y en campaña se dicen auténticas burradas que me limito a reflejar.

En Ourense uno de los candidatos, el nº5, Nemesio Pereira, proviene del PSOE, sin ir más lejos y ni te cuento los elementos del PP que hay.

La fundación es prematura hasta después del congreso fundacional, pero se ve que ya están amarrando todo para que quede "atado y bien atado", parafraseando las palabras e intenciones de Franco.

? Entonces lo que hace ahora Pío Moa, quien lo entiende!!

nometoqueslosmondongos escribió:Extremista puede, exagerado no.

Aún colea ese candidato ex falangista de Sevilla, te recuerdo, y mucha gente proviene del PSOE, algo que el PP está aprovechando para decir que UPyD es de izquierdas. Yo opino sobre lo que veo y en campaña se dicen auténticas burradas que me limito a reflejar.

En Ourense uno de los candidatos, el nº5, Nemesio Pereira, proviene del PSOE, sin ir más lejos y ni te cuento los elementos del PP que hay.

La fundación es prematura hasta después del congreso fundacional, pero se ve que ya están amarrando todo para que quede "atado y bien atado", parafraseando las palabras e intenciones de Franco.

Y Adolfo Suarez era Ministro Secretario General del Movimiento, ¿y? aunque lo que dijeras fuese verdad, eso no quiere decir nada, no se puede juzgar tan ligeramente a las personas

nometoqueslosmondongos, que ya te estás yendo por los cerros de Úbeda...y te estás llevando a la gente contigo pa donde no viene a cuento.

Volvamos al tema de la fundación, por favor. Se dice que "surgió como "apoyo" a la propia actividad de la formación, se persigue promover el debate político, formar a personas en este terreno, fomentar la elaboración de proyectos e impulsar investigaciones en diversos ámbitos"; ok, suena muy bonito y general, y luego lo compara con "la fundación socialista Ideas del PSOE que encabeza el ex ministro Jesús Caldera" y la "FAES del PP que preside José María Aznar" en cuanto el dineral que han recibido...

Pero, exactamente, en estas fundaciones qué se hace, si alguien me lo puede explicar de forma más clara y concisa, que es que tal como lo pone ahí, suena muy general...es decir, uno se mete ahí, y que se puede encontrar.
Si alguien puede aclararme la duda, se lo agradecería...

As_Master escribió:
Pero, exactamente, en estas fundaciones qué se hace, si alguien me lo puede explicar de forma más clara y concisa, que es que tal como lo pone ahí, suena muy general...es decir, uno se mete ahí, y que se puede encontrar.
Si alguien puede aclararme la duda, se lo agradecería...

Los think tank dan seminarios y formación a gente que este en la política ayudando a esa gente en la forma de comunicarse, hacer política... También tienen apartados de investigación y se centran en diversos fenómenos sociales o económicos, los estudian y sacan conclusiones que pueden ayudar a encaminar la política del partido para el que "trabajan".

Un ejemplo claro de lo bien que funcionan es que muchas de las acciones políticas del partido Republicano en América y gran parte de su discurso y su éxito ha sido por los millones que ha destinado a investigación y creación de think tanks. Los demócratas se dieron cuenta de esto hace poquito y decidieron, más o menos por el 2002, potenciar la inversión del partido en un propio think tank, y parte de la victoria de las pasadas elecciones se le debe a ese mayor estudio e investigación que han hecho.

Cómo usuario te puede interesar las becas que dan, los cursos de acción política, los seminarios, los libros y manuales de política que publican. Vendría a ser una "universidad" de cada partido. Esto se que lo hace FAES pero me puedo suponer que el resto tb harán programas parecidos.

Te dejo algun link:

FAES
Wiki
Fundacion Alternativas
Instituto Elcano

¿Como que no te ha dejado?

Código:

[url=http://upyd.forosactivos.net/]Enlace a Territorio Magenta[/url]

El código seria así, de todos modos hay un icono que te pone dos cajitas de texto una para el enlace y otra para el texto que se va a poner

==> es este

Enlace a Territorio Magenta

Akion escribió:¿Como que no te ha dejado?

ñaa me explike mal, intente por las dos formas que vi en el botoncito de links pero ninguna de ellas me llevaba al resultado deseado

pd: vale bien xD no entendi yo entonces lo de las cajitas, intentaba seleccionar la palabra y pegar el link con el boton pero ahora si que lo he entendido

graciaaaaas

Demuestralo

Akion escribió:Demuestralo

demostrado queda :P

Sin las cuentas claras me parece una vergüenza que la dirección disponga de 30.000 euros de todos los afiliados-simpatizantes en una fundación cuyos patronos no son los cargos del partido, sino al parecer ellos mismos a título individual.

¿Alguien me podría confimar/desmentir este último extremo?

¿Alguien sabe si hay alguna novedad en relación con este asunto de la Fundación?

Este tema me parece preocupante. Un tal "Tubau", en el foro de LC (así que: ¡precaución con la fiabilidad!, pero, por favor, que lo desmienta alguien que sepa más, porque los afiliados no hemos sido informados absolutamente de nada, se ve que sólo servimos para pagar) ha puesto la siguiente información:

Mensaje de Tubau:

"Es exactamente como viene en La Vanguardia.

En la dirección se han dado cuenta de que han cometido un gravísimo error de principiantes. Pero claro, sólo se han percatado del error cuando ya lo han cometido, consecuencia de su habitual estultucia.
Los patronos de la Fundación lo son para siempre en el registro de fundaciones. Supongamos por un momento que alguno de los actuales miembros del CD se da de baja de uPyD. Pues seguiría siendo mimebro de la fundación. Supongamos que alguno del CD se va al Partido Popular o al PSOE, pues seguiría siendo patrono de la fundación al ser 'fundador' de la fundación e incluso tendría que intervenir como persona jurídica para la disolución de la fundación pues sin su concurso la fundación no podría tomar decisiones importantes como por ejemplo disolverse.

Así que ya no pueden dar marcha atrás. De hecho ha cantado tanto lo de la Fundación que no le han querido dar mucha bola porque es sonrojante."



¿Alguien tiene información para desmentir esto?