El PP repetiría mayoría absoluta en Galicia pero el PSG retiene las alcaldías de las ocho grandes ciudades

BARÓMETRO DE SONDAXE PARA LA VOZ El PP reforzaría su mayoría absoluta al arrebatar dos escaños al PSdeG

Los nacionalistas bajan en intención de voto, pero mantendrían sus 12 diputados gracias al desplome socialista

Los populares sacan provecho del Gobierno de Núñez Feijoo, mientras que los socialistas pierden casi cuatro puntos tras el cambio de líder


http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/12/03/00161291384471842436851.htm

El PSG retiene el gobierno de las ocho grandes ciudades de galicia

BARÓMETRO DE SONDAXE PARA LA VOZ El impulso de la Xunta no le basta al PP para derrocar al PSOE en las urbes

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/12/12/0003_8904114.htm

algún gallego sería tan amable de hacernos un análisis sociológico de los votantes de los partidos con más implantación en galicia? gracias

Yo no soy Gallego, pero según tengo entendido y tirando de hemeroteca, al PPG de galicia le pasa lo mismo que al PSOE-A obtiene sus mejores resultados en las zonas rurales y pueblos pequeños, mientras que la suma PSG+BNG gana con diferencia en las capitales y grandes ciudades. Al contrario de lo que pasa en Andalucía....

Gaditano1812 escribió:Yo no soy Gallego, pero según tengo entendido y tirando de hemeroteca, al PPG de galicia le pasa lo mismo que al PSOE-A obtiene sus mejores resultados en las zonas rurales y pueblos pequeños, mientras que la suma PSG+BNG gana con diferencia en las capitales y grandes ciudades. Al contrario de lo que pasa en Andalucía....

En las ciudades salvo La coruña creo el PP es el mas votado. Por cierto que algun gallego responda a la pregunta a mi tb me interesa conocer.

bueno, yo soy hijos de gallegos y voy a galicia todos los años xD pero no creo que os pueda aportar mucho mas. En general galicia es popular, el BNG me parece que tiene 3 o 4 comarcas nada mas. os dejo un mapa politico que encontre, en azul oscuro pp, rojo psoe, y ese amarillito que casi no se ve por ninguna parte es el BNG xD



Conclusiones: que el PP arrasa, simplemente, no le veo mucha mas historia :S aunque en zonas mas pobladas, pierde fuelle, que es donde el BNg sobre todo creo que aumenta. Lugo quizas es la provincia donde el PSOE saca más, y como veis, el BNg poquito en las comarcas, pero como ya dije en las ciudades mas pobladas acumula

¿y de qué se nutre el bng? ¿cúal es el perfil sociológico del votante? porque tengo la sensación que no solo se nutre de independentistas, también de galleguistas autonomistas. pero sinceramente no conozco a penas galicia, por eso me gustaría que alguien de allí hablara. también saber si creen que partidos nacionales más pequeños (IU, UPyD...) tienen posibilidades de jugar en el mapa político gallego o si el BNG es el único visagra que se ve a medio plazo.

El BNg son 200mil partidos juntos, que en general ha ido absorbiendo a otros. supongo que autonomista habra, al fin y al cabo absorbio a los autonomista durante la transicion junto con mucha extrema izquierda radical. el perfil del vontante del bng te lo puedo decir yo xD pero digamos que no se ajustaría a la "realidad oficial". Izquierda unida no tiene nada que hacer porque el bng lo cubre, UPyD podría tener su sitio, pero es muy dificil porque en galicia se es muy tradicional y los nuevos partidos siguen teniendo poca cabida.

diego-g escribió:El BNg son 200mil partidos juntos, que en general ha ido absorbiendo a otros. supongo que autonomista habra, al fin y al cabo absorbio a los autonomista durante la transicion junto con mucha extrema izquierda radical. el perfil del vontante del bng te lo puedo decir yo xD pero digamos que no se ajustaría a la "realidad oficial". Izquierda unida no tiene nada que hacer porque el bng lo cubre, UPyD podría tener su sitio, pero es muy dificil porque en galicia se es muy tradicional y los nuevos partidos siguen teniendo poca cabida.

El problema de IU es el de querer jugar al nacionalismo: en los sitios en los que hay un partido nacionalista asentado, para qué vas a votar a la copia pudiendo votar al original... En Asturias, como el nacionalismo es marginal (por suerte) y está muy fragmentado, IU aún obtiene representación y aprovecha para jugar al asturianismo.

El análisis de diego-g es bastante adecuado, la verdad. Sólo ampliar un par de cosas
Efectivamente el PP arrasa por donde quiera que se presenta (o casi). Pero no hay que olvidar que en las últimas autonómicas jugó con maestría la baza lingüística para luego seguir con más de lo mismo. Por ahí tiene UPyD una de sus entradas (pero no la única)
El Bloque es representante de la izquierda galeguista, antes que independentista. Los discursos independentistas son de cara a la galería, en cuanto se acercan fechas electorales, lo único que hablan es de ataque al gallego y de temas sociales, denunciando los descuidos de PP y PSOE. Esto era creíble hasta que empezaron a gobernar en ciudades importantes y se vio que eran más de lo mismo. Es fácil decir esas cosas desde la alcaldía de Allariz, pero no tanto en la de Vigo o Pontevedra

Soy gallego, y la situación es un poco como dice Gaditano. En las zonas rurales arrasa el PP, con un voto muy ligado a la tercera edad y al caciquismo. En las zonas urbanas y entre los jóvenes hay bastante rechazo al PP (es lo que tienen tantos años de gobierno rancio de Fraga).

Así, hace 8 ó 10 años el PP sacaba mayorías absolutas claras; pero a medida que se le fue muriendo parte del electorado (lo siento si suena mal esto; pero es que realmente es así, y no se me ocurre forma de decirlo para que suene bien sin resultar hipócrita) fue perdiendo ese peso y así perdió la absoluta en las autonómicas de 2005, dando paso al gobierno bipartito PSOE-BNG.

No me cabe duda de que la tendencia habría seguido siendo la misma, si no fuera porque el PSOE dejó al BNG mandar lo suficiente para imponer el gallego en las escuelas. Es lo de siempre: la gente votó PSOE porque no quería fraguismo; pero la mayoría tampoco querían nacionalismo, y se lo tuvieron que tragar. Llegó a tales extremos (con imposición lingüística en las escuelas que nadie quiere, etc.) que la gente volvió a votar PP en las últimas autonómicas, llevando a Feijóo al poder.

Respecto a municipales, en los pueblos arrasa el PP como siempre, pero en las ciudades no. Actualmente, seis de las siete grandes ciudades (Coruña, Lugo, Orense, Vigo, Santiago, Ferrol) tienen alcaldes del PSOE, la séptima (Pontevedra) del BNG. Además, al menos en Coruña y Ferrol el PSOE es el partido más votado, así que no sé de dónde salió ese mapa con todas las ciudades en azul.

En las autonómicas de 2009, me parece que las circunscripciones donde UPyD sacó más votos fueron Coruña (3%) y Ferrol (2%). En Santiago, Pontevedra y Vigo también hizo "algo". En Lugo, Orense y los pueblos no se come nada de nada. Significativo, dado que la mayor parte de la población gallega es rural.

cgomezr escribió:
no sé de dónde salió ese mapa con todas las ciudades en azul.

es el mapa de las comarcas en las últimas elecciones a la xunta

diego-g escribió:

cgomezr escribió:
no sé de dónde salió ese mapa con todas las ciudades en azul.

es el mapa de las comarcas en las últimas elecciones a la xunta

Cooooooooooooorrecto, así fue

cgomezr escribió:Soy gallego, y la situación es un poco como dice Gaditano. En las zonas rurales arrasa el PP, con un voto muy ligado a la tercera edad y al caciquismo. En las zonas urbanas y entre los jóvenes hay bastante rechazo al PP (es lo que tienen tantos años de gobierno rancio de Fraga).

Así, hace 8 ó 10 años el PP sacaba mayorías absolutas claras; pero a medida que se le fue muriendo parte del electorado (lo siento si suena mal esto; pero es que realmente es así, y no se me ocurre forma de decirlo para que suene bien sin resultar hipócrita) fue perdiendo ese peso y así perdió la absoluta en las autonómicas de 2005, dando paso al gobierno bipartito PSOE-BNG.

No me cabe duda de que la tendencia habría seguido siendo la misma, si no fuera porque el PSOE dejó al BNG mandar lo suficiente para imponer el gallego en las escuelas. Es lo de siempre: la gente votó PSOE porque no quería fraguismo; pero la mayoría tampoco querían nacionalismo, y se lo tuvieron que tragar. Llegó a tales extremos (con imposición lingüística en las escuelas que nadie quiere, etc.) que la gente volvió a votar PP en las últimas autonómicas, llevando a Feijóo al poder.

Respecto a municipales, en los pueblos arrasa el PP como siempre, pero en las ciudades no. Actualmente, seis de las siete grandes ciudades (Coruña, Lugo, Orense, Vigo, Santiago, Ferrol) tienen alcaldes del PSOE, la séptima (Pontevedra) del BNG. Además, al menos en Coruña y Ferrol el PSOE es el partido más votado, así que no sé de dónde salió ese mapa con todas las ciudades en azul.

En las autonómicas de 2009, me parece que las circunscripciones donde UPyD sacó más votos fueron Coruña (3%) y Ferrol (2%). En Santiago, Pontevedra y Vigo también hizo "algo". En Lugo, Orense y los pueblos no se come nada de nada. Significativo, dado que la mayor parte de la población gallega es rural.

Supongo que el mapa se refiere al partido más votado en las autonómicas de 2009 pero hay que tener en cuenta que el PPG no cuenta con ningún competidor a su derecha, es decir, capta el voto desde el centro hasta la extrema derecha franquista, así es fácil ser la opción más votada. La izquierda es más selecta, inconformista y plural y debe elegir entre diferentes opciones por lo que es complicado ser la primera fuerza cuando hay que repartirse parte del pastel.....
En Andalucía cuando se trata de Generales y autonómicas, el PSOE arrasa en las ciudades menores de 50.000 habitantes y gana con menor diferencia en las capitales y grandes ciudades. El PP sólo gana en algunas ciudades en las municipales, cuando el índice de participación cae por debajo del 50%, ejemplo cádiz y málaga capital....

creo que en las ultimas municipales el PP fue el más votado en toda sla capitales andaluzas, en Cordoba (Iu) y Sevilla (PSOE) gobiernan en coalición los partidos de izquierda

Cierto. Ahora aspira a ganar con mayoría absoluta en todas.

Por cierto, no sé si conocéis este sondeo para Santiago de Compostela (es curioso que sea la ciudad gallega con nacionalismo más violento, y luego salgan estos resultados)
http://santiago.redperiodista.es/2010/09/27/resultados-encuesta-electoral-redperiodistas/

aom escribió:creo que en las ultimas municipales el PP fue el más votado en toda sla capitales andaluzas, en Cordoba (Iu) y Sevilla (PSOE) gobiernan en coalición los partidos de izquierda

El PSOE gobierna Sevilla y Jaén con apoyo de IU. En córdoba gobierna IU con apoyo del PSOE y en Almería gobierna el PP en minoría con un partido local....Aunque el PP es el más votado en municipales, se debe fundamentalmente a la abstención, sólo vota el 50% en las municipales, en generales cuando vota el 70-75% gana el PSOE incluso en capitales...

Cádiz capital municipales 2007 (participación 51.6%)

PP 33.910 59,77% 18
PSOE 15.524 27,36% 8
IULV-CA 3.764 6,63% 1
PA 1.404 2,47% 0

Cádiz capital Generales 2008 (participacíón 68.0%)

PSOE 32.798 45,69%
P.P. 31.944 44,5%
IULV-CA 2.738 3,81%
UPYD 1.071 1,49%
CA 937 1,31%
____________________________________________________

Huelva municipales 2007 (participación 52.2%)

PP 31.056 51,11% 15
PSOE 22.424 36,9% 10
IULV-CA 4.477 7,37% 2

Huelva generales 2008 (66.9%)

PSOE 37.930 49,71%
P.P. 30.999 40,62%
IULV-CA 3.494 4,58%
UPYD 969 1,27%
________________________________________________
Sevilla municipales 2007 (participación 54.6%)

PP 128.776 41,84% 15
PSOEA 124.534 40,46% 15
IULVCPA 25.772 8,37% 3
PA 13.839 4,5% 0

Sevilla Generales 2008 (participación 73.5%)

PSOE 209.515 52,02%
PP 153.839 38,2%
IULV-CA 16.542 4,11%
UPYD 7.674 1,91%
_____________________________________________
Malaga capital municipales 2007 (participación 50.2%)

PP 111.761 51,03% 17
PSOE-A 79.466 36,28% 12
IULV-CA 15.799 7,21% 2
PA 3.338 1,52% 0

Maálaga capital generales 2008 (participación 70.4%)

PSOE-A 135.722 45,78%
P.P. 133.046 44,88%
IULV-CA 12.584 4,25%
UPYD 3.892 1,31%

Esa es la realidad de Andalucía por más que repitan desde el PP que el PSOE sólo gana en los pueblos. Los alcaldes del PP están respaldados sólo por la mitad del censo....ya veis, en cuanto la participación sube, como en las generales, el PSOE gana en las mismas capitales donde el PP gobierna con mayoría absoluta. El PSOE-A tiene un problema con los candidatos municipales. Mientras que los candidatos del PP a nivel municipal tienen tirón, los del PSOE son desconocidos lo que provoca la abstención del centro-izquierda. Creo que es ahí donde UPYD tiene posibilidades, si consigue movilizar a esos votantes que se abstienen en municipales, podría conseguir que el PP perdiera la mayoría absoluta en esos ayuntamientos, bastaría con movilizar a un 5-6% de esos abstencionistas

miguelonpoeta escribió:Por cierto, no sé si conocéis este sondeo para Santiago de Compostela (es curioso que sea la ciudad gallega con nacionalismo más violento, y luego salgan estos resultados)
http://santiago.redperiodista.es/2010/09/27/resultados-encuesta-electoral-redperiodistas/

Pues ojalá lo mantegamos en alto lo que me sorprende es que "casualmente" el PSO"e" se mantenga y baje PP y BNG se descalabre...

miguelonpoeta escribió:Por cierto, no sé si conocéis este sondeo para Santiago de Compostela (es curioso que sea la ciudad gallega con nacionalismo más violento, y luego salgan estos resultados)
http://santiago.redperiodista.es/2010/09/27/resultados-encuesta-electoral-redperiodistas/

Es lógico, porque una gran parte de la población que tiene Santiago durante el curso son estudiantes (¿me parece que eran 20.000, en una población de 90.000?) Ésos son los que están metidos en todos los "saraos" nacionalistas; pero la mayoría no están empadronados en Santiago sino en otras partes de Galicia.

cgomezr (Jue 16 Dic 2010, 00:33) escribió:

miguelonpoeta escribió:Por cierto, no sé si conocéis este sondeo para Santiago de Compostela (es curioso que sea la ciudad gallega con nacionalismo más violento, y luego salgan estos resultados)
http://santiago.redperiodista.es/2010/09/27/resultados-encuesta-electoral-redperiodistas/

Es lógico, porque una gran parte de la población que tiene Santiago durante el curso son estudiantes (¿me parece que eran 20.000, en una población de 90.000?) Ésos son los que están metidos en todos los "saraos" nacionalistas; pero la mayoría no están empadronados en Santiago sino en otras partes de Galicia.

Más bien 30.000 universitarios, pero el problema de la violencia no son ellos (en general). Como pasa en otras muchas, en los episodios de violencia de la USC buena parte de los implicados no son estudiantes

diego-g (Miér 15 Dic 2010, 19:12) escribió:

miguelonpoeta escribió:Por cierto, no sé si conocéis este sondeo para Santiago de Compostela (es curioso que sea la ciudad gallega con nacionalismo más violento, y luego salgan estos resultados)
http://santiago.redperiodista.es/2010/09/27/resultados-encuesta-electoral-redperiodistas/

Pues ojalá lo mantegamos en alto lo que me sorprende es que "casualmente" el PSO"e" se mantenga y baje PP y BNG se descalabre...

Hay tres motivos básicos, desde mi punto de vista, uno por partido:
El PSdG gobierna, y eso lo hace un poco más fácil siempre que no haya escándalos (alguno hay). Además, el alcalde Sánchez Bugallo (que para mí es un bobo integral), está relativamente bien considerado. Él, no su gestión; pero a la gente parece darle igual.
El BNG ha demostrado donde gobierna (siempre en coalición, excepto Allariz y algún otro núcleo rural aislado), que son tan desastre como los otros dos, pero intentan meter a los coleguillas aún más rápido. Seguramente intentado aprovechar una oportunidad que es más difícil que se repita.
Y lo del PP en Compostela es una auténtico desastre. La cabeza visible, Conde Roa, es un inepto absoluto con complejo de persecución (siempre piensa que lo están espiando, y cosas así), y la oposición en el ayuntamiento es lamentable.

Gaditano1812 escribió:En Andalucía cuando se trata de Generales y autonómicas, el PSOE arrasa en las ciudades menores de 50.000 habitantes y gana con menor diferencia en las capitales y grandes ciudades. El PP sólo gana en algunas ciudades en las municipales, cuando el índice de participación cae por debajo del 50%, ejemplo cádiz y málaga capital....

El PSOE gobierna Sevilla y Jaén con apoyo de IU. En córdoba gobierna IU con apoyo del PSOE y en Almería gobierna el PP en minoría con un partido local....Aunque el PP es el más votado en municipales, se debe fundamentalmente a la abstención, sólo vota el 50% en las municipales, en generales cuando vota el 70-75% gana el PSOE incluso en capitales...

Cádiz capital municipales 2007 (participación 51.6%)

PP 33.910 59,77% 18
PSOE 15.524 27,36% 8
IULV-CA 3.764 6,63% 1
PA 1.404 2,47% 0

Cádiz capital Generales 2008 (participacíón 68.0%)

PSOE 32.798 45,69%
P.P. 31.944 44,5%
IULV-CA 2.738 3,81%
UPYD 1.071 1,49%
CA 937 1,31%
____________________________________________________

Huelva municipales 2007 (participación 52.2%)

PP 31.056 51,11% 15
PSOE 22.424 36,9% 10
IULV-CA 4.477 7,37% 2

Huelva generales 2008 (66.9%)

PSOE 37.930 49,71%
P.P. 30.999 40,62%
IULV-CA 3.494 4,58%
UPYD 969 1,27%
________________________________________________
Sevilla municipales 2007 (participación 54.6%)

PP 128.776 41,84% 15
PSOEA 124.534 40,46% 15
IULVCPA 25.772 8,37% 3
PA 13.839 4,5% 0

Sevilla Generales 2008 (participación 73.5%)

PSOE 209.515 52,02%
PP 153.839 38,2%
IULV-CA 16.542 4,11%
UPYD 7.674 1,91%
_____________________________________________
Malaga capital municipales 2007 (participación 50.2%)

PP 111.761 51,03% 17
PSOE-A 79.466 36,28% 12
IULV-CA 15.799 7,21% 2
PA 3.338 1,52% 0

Maálaga capital generales 2008 (participación 70.4%)

PSOE-A 135.722 45,78%
P.P. 133.046 44,88%
IULV-CA 12.584 4,25%
UPYD 3.892 1,31%

Esa es la realidad de Andalucía por más que repitan desde el PP que el PSOE sólo gana en los pueblos. Los alcaldes del PP están respaldados sólo por la mitad del censo....ya veis, en cuanto la participación sube, como en las generales, el PSOE gana en las mismas capitales donde el PP gobierna con mayoría absoluta.

Échale un vistazo a los datos de las generales de 2000. A lo mejor te llevas una sorpresa PP ganó ampliamente en todas las capitales salvo Sevilla. Gana Jaén por 16 puntos con un 74% de participación, Córdoba por 24 (¡!) con un 71%, Granada por 20 con un 70%, Almería por 11 con un 68%. La participación bajó del 65% en las demás capitales, pero en Huelva ganó por 12 con un 64%, en Málaga por 15 con un 63%, Cádiz por 25 con un 62; victorias que no se hubieran disipado con un simple aumento de la participación al 70-75%. La derrota de Sevilla fue por menos de 2 puntos y con una participación no muy baja (68%).

Los resultados en las autonómicas fueron similares. Yo al principio pensé que serían mucho peores, pero después de investigar resulta que se parecieron bastante: PP ganó en todas las capitales menos en Sevilla, igual que en las generales. En total, 595.389 votos contra 472.311 en las autonómicas, 625.579 contra 468.212 en las generales. Supongo que de aquella época viene lo de que el PP gana en las capitales y el PSOE en los pueblos, aunque en las últimas elecciones generales y autonómicas, de voto masivo al PSOE ambas, haya vuelto a ganar el PSOE.

Y ten en cuenta, como corolario, que de aquella el PA sacaba muchos más votos que ahora (7,5% en las autonómicas), y que la mayor parte de esos votos han ido al PP.

y por ejemplo en Sevilla Ferrim te puede decir la que hay montada entre lo del Encarnación, Mercasevilla y lo de los funcionarios, lo de Ecija conlas continuas inundaciones.......

Ferrim escribió:

Gaditano1812 escribió:En Andalucía cuando se trata de Generales y autonómicas, el PSOE arrasa en las ciudades menores de 50.000 habitantes y gana con menor diferencia en las capitales y grandes ciudades. El PP sólo gana en algunas ciudades en las municipales, cuando el índice de participación cae por debajo del 50%, ejemplo cádiz y málaga capital....

El PSOE gobierna Sevilla y Jaén con apoyo de IU. En córdoba gobierna IU con apoyo del PSOE y en Almería gobierna el PP en minoría con un partido local....Aunque el PP es el más votado en municipales, se debe fundamentalmente a la abstención, sólo vota el 50% en las municipales, en generales cuando vota el 70-75% gana el PSOE incluso en capitales...

Cádiz capital municipales 2007 (participación 51.6%)

PP 33.910 59,77% 18
PSOE 15.524 27,36% 8
IULV-CA 3.764 6,63% 1
PA 1.404 2,47% 0

Cádiz capital Generales 2008 (participacíón 68.0%)

PSOE 32.798 45,69%
P.P. 31.944 44,5%
IULV-CA 2.738 3,81%
UPYD 1.071 1,49%
CA 937 1,31%
____________________________________________________

Huelva municipales 2007 (participación 52.2%)

PP 31.056 51,11% 15
PSOE 22.424 36,9% 10
IULV-CA 4.477 7,37% 2

Huelva generales 2008 (66.9%)

PSOE 37.930 49,71%
P.P. 30.999 40,62%
IULV-CA 3.494 4,58%
UPYD 969 1,27%
________________________________________________
Sevilla municipales 2007 (participación 54.6%)

PP 128.776 41,84% 15
PSOEA 124.534 40,46% 15
IULVCPA 25.772 8,37% 3
PA 13.839 4,5% 0

Sevilla Generales 2008 (participación 73.5%)

PSOE 209.515 52,02%
PP 153.839 38,2%
IULV-CA 16.542 4,11%
UPYD 7.674 1,91%
_____________________________________________
Malaga capital municipales 2007 (participación 50.2%)

PP 111.761 51,03% 17
PSOE-A 79.466 36,28% 12
IULV-CA 15.799 7,21% 2
PA 3.338 1,52% 0

Maálaga capital generales 2008 (participación 70.4%)

PSOE-A 135.722 45,78%
P.P. 133.046 44,88%
IULV-CA 12.584 4,25%
UPYD 3.892 1,31%

Esa es la realidad de Andalucía por más que repitan desde el PP que el PSOE sólo gana en los pueblos. Los alcaldes del PP están respaldados sólo por la mitad del censo....ya veis, en cuanto la participación sube, como en las generales, el PSOE gana en las mismas capitales donde el PP gobierna con mayoría absoluta.

Échale un vistazo a los datos de las generales de 2000. A lo mejor te llevas una sorpresa PP ganó ampliamente en todas las capitales salvo Sevilla. Gana Jaén por 16 puntos con un 74% de participación, Córdoba por 24 (¡!) con un 71%, Granada por 20 con un 70%, Almería por 11 con un 68%. La participación bajó del 65% en las demás capitales, pero en Huelva ganó por 12 con un 64%, en Málaga por 15 con un 63%, Cádiz por 25 con un 62; victorias que no se hubieran disipado con un simple aumento de la participación al 70-75%. La derrota de Sevilla fue por menos de 2 puntos y con una participación no muy baja (68%).

Los resultados en las autonómicas fueron similares. Yo al principio pensé que serían mucho peores, pero después de investigar resulta que se parecieron bastante: PP ganó en todas las capitales menos en Sevilla, igual que en las generales. En total, 595.389 votos contra 472.311 en las autonómicas, 625.579 contra 468.212 en las generales. Supongo que de aquella época viene lo de que el PP gana en las capitales y el PSOE en los pueblos, aunque en las últimas elecciones generales y autonómicas, de voto masivo al PSOE ambas, haya vuelto a ganar el PSOE.

Y ten en cuenta, como corolario, que de aquella el PA sacaba muchos más votos que ahora (7,5% en las autonómicas), y que la mayor parte de esos votos han ido al PP.

Es que estamos hablando de las últimas generales no del año 2000, si quieres échale un vistazo a las del año 1982 y verás como el PSOE ganó en las 8 capitales y en algunas con más del 60% xd