Nueva Encuesta CIS

El PP aventajaba al PSOE en 7,9 puntos en estimación de voto justo antes del cambio de Gobierno y después de la huelga general, según el último barómetro del CIS, que concede un 42,2% de voto estimado al partido de Rajoy y un 34,3% al partido liderado por José Luis Rodríguez Zapatero.

Con estos porcentajes, el PP tendría su mejor expectativa electoral de la legislatura, y los socialistas la más baja, por lo que la distancia entre ambas fuerzas políticas sería la mayor de todo este periodo si se atiende a anteriores barómetros del CIS.

Además, IU obtendría un 6,2% de los votos si hubiera elecciones, el mejor resultado desde los comicios de 2008, seguido de UPyD, con un 4,1%, y de CiU (3,5%).

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/05/espana/1288960891.html

4,1% = 1 millón de votos. No esta nada mal para ser el CIS.

muy buenos datos para upyd. Todavia sigo opinando que el psoe ganará las proximas elecciones o que si pierde, el pp no llegara (por el bien de este pais) a la mayoria absoluta.

Esperemos que Rosa diez y UPyD consigan ese deseado grupo parlamentario con 5 escaños.

Pako escribió:4,1% = 1 millón de votos. No esta nada mal para ser el CIS.

+1
Me llama mucho la atención que UPyD casi clava el centro (los encuestados lo sitúan en el 5,2 y el centro está en el 5,5). El PP por más que explota el término Liberal, sigue siendo considerado conservador. Sólo un 3,7% lo consideran liberal. ¿No será que la gente es más lista de lo que nuestra casta política se cree?

Entre la gente que no ha decidido el voto hay muchos con ideas afines al PSOE (16%), algunos afines al PP (8%)y muy pocos afines a otros partidos, es decir, que el PSOE tiene recorrido para remontar estas encuestas. Creo que el miedo a la derecha será proclamado como nunca antes. ¿Os acordáis de la campaña aquella con dóbermans?... pues tendremos algo así en poco tiempo.

Aquí está el estudio completo. Nuestro voto directo es del 3,2, y la estimación del 4,1. Es una de las primeras veces que el CIS nos da más estimación que voto directo.


http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/11/05/CIS_octubre.pdf

Si CIS nos otorga estos resultado, imaginaos dentro de una año y medio como vamos a acabar en las urnas.

Cada vez veo mas claro el Grupo Parlamentario propio.

Huxley escribió:

Pako escribió:4,1% = 1 millón de votos. No esta nada mal para ser el CIS.

+1
Me llama mucho la atención que UPyD casi clava el centro (los encuestados lo sitúan en el 5,2 y el centro está en el 5,5). El PP por más que explota el término Liberal, sigue siendo considerado conservador. Sólo un 3,7% lo consideran liberal. ¿No será que la gente es más lista de lo que nuestra casta política se cree?

Entre la gente que no ha decidido el voto hay muchos con ideas afines al PSOE (16%), algunos afines al PP (8%)y muy pocos afines a otros partidos, es decir, que el PSOE tiene recorrido para remontar estas encuestas. Creo que el miedo a la derecha será proclamado como nunca antes. ¿Os acordáis de la campaña aquella con dóbermans?... pues tendremos algo así en poco tiempo.

Sinceramente, creo que la inmensa mayoría de la gente opina asignando intuitivamente el centro al 5, no al 5,5...

He visto que el votante de UPyD es claramente centrista, aquí teneis la intención directa de voto según la escala ideológica..siendo el 1 la extrema izquierda y el 10 la extrema derecha:

Intención directa: 3.2%
(1-2): 2.0%
(3-4): 2.5%
(5-6): 5.9%
(7-: 2.0%
(9-10): 0.0%

Luego según el CIS UPyD recoge más votos de ex votantes del PP que del PSOE....

El 3.4% de los que votaron PP en 2008 votaría UPyD hoy: 349.452 votantes
El 3.2% de los que votaron PSOE en 2008 votaría UPyD hoy: 361.259 votantes
Total: 710.711 votos

El 4.1% de los que votaron PSOE en 2008 se pasan hoy a IU: 462.863 votantes
El 7.8% de los que votaron PSOE en 2008 se pasan al PP: 880.568 Votantes
El 10.3% de los que votaron PSOE en 2008 a la abstención: 1.162.801 Votantes
El 5.3% de los que votaron PSOE en 2008 al voto blanco: 589.334 votantes
El 3.2% de los que votaron PSOE en 2008 votaría UPyD hoy: 361.259 votantes
Fidelidad del votante socialista: 47.6% = 5.373.723 votantes asegurados


El 1.3% de los que votaron PP se pasa a voto blanco: 133.614 votantes
El 4.9% de los que votaron PP se pasan a la abstención: 503.622 votantes
El 0.4% de los que votaron PP se pasan al PSOE: 41.112 votantes
El 3.4% de los que votaron PP en 2008 votaría UPyD hoy: 349.452 votantes
La fidelidad de voto del PP es del 78.2%= 8.037.403 votantes

Opinion de Progreso escribió:Si CIS nos otorga estos resultado, imaginaos dentro de una año y medio como vamos a acabar en las urnas.

Cada vez veo mas claro el Grupo Parlamentario propio.

Los resultados de la encuesta son muy buenos; pero no hay que confiarse.

El PP amenaza con mayoría absoluta y eso no creo que sea nada bueno para los resultados electorales de UPyD. Si se llega a fechas cercanas a las elecciones con unas encuestas así, el PSOE recurrirá al voto del miedo (eso que llaman "útil") para evitar una mayoría absoluta del PP. Por desgracia, está más que demostrado que siempre hay mucha gente que se traga ese anzuelo, dando lugar a que el voto se concentre en el PPSOE y perjudicando a los partidos pequeños como IU y UPyD. Como ex votante de IU os puedo decir por experiencia que varias veces encuestas ilusionantes como ésta se quedaron en nada en las elecciones por culpa de esa estrategia de engaño y coacción. Las meteduras de pata de Rajoy, como lo del matrimonio gay, tampoco ayudan: le pueden poner en bandeja al PSOE ese voto del miedo.

Creo que ahora mismo lo que mejor le vendría a UPyD (además de al país) sería que el PSOE tuviera algunos aciertos, y remontara en las encuestas. Claro que todo esto es suponiendo que se presente Cetapé a las siguientes elecciones, cosa muy dudosa. Si el año que viene se anuncia otro candidato, puede cambiar todo por completo.

El caso es que los resultados son muy buenos pero no se puede dar nada por hecho. Hay que seguir haciendo didáctica para que la gente vote en libertad y no caiga en el voto coaccionado por amenazas, mal llamado por algunos "útil".

Lo ideal es que el PP vaya en cabeza pero con una diferencia aceptable de 3-5 puntos....Si el PP llega a las elecciones con 10 puntos de ventaja, muchos votaran al PSOE ya no para que gane sino para evitar una posible mayoría absoluta...
Si UPyD consiguiera un resultado espectacular en Madrid podría poner en aprietos la mayoría absoluta del PP a nivel Nacional...Ya en las Europeas de 2009, la comunidad de Madrid fue de las pocas donde el PP bajó en % de votos, gracias al 7% de UPyD....
Por cierto aunque el CIS sólo da 0.3% más a UPyD en estimación de voto respecto al barómetro anterior de Julio, si lo comparamos con la fuga de voto de los dos grandes partidos la suma es considerable:

Barómetro de Julio:
El 2.4% de los que votaron PP se pasarían a UPyD: 246.672 votantes
El 1.9% de los que votaron PSOe se pasarían a UPyD: 214.497 votantes
Total: 461.169 votantes

Barómetro Octubre:
El 3.4% de los que votaron PP en 2008 votaría UPyD hoy: 349.452 votantes
El 3.2% de los que votaron PSOE en 2008 votaría UPyD hoy: 361.259 votantes
Total: 710.711 votos

Con la que está cayendo y lo que está por venir con la crisis socioeconomica a lo largo del 2011 pocos pueden dudar que el PP consiga la mayoria absoluta en las proximas elecciones generales, ahora bien, que UPyD crezca hasta el punto de conseguir grupo parlamentario propio implica de positivo el consolidar una alternativa politica con probabilidades claras de ser el tercer partido de ambito estatal, dada la crisis terminal de Izquierda Unida.

leoncio escribió:Con la que está cayendo y lo que está por venir con la crisis socioeconomica a lo largo del 2011 pocos pueden dudar que el PP consiga la mayoria absoluta en las proximas elecciones generales, ahora bien, que UPyD crezca hasta el punto de conseguir grupo parlamentario propio implica de positivo el consolidar una alternativa politica con probabilidades claras de ser el tercer partido de ambito estatal, dada la crisis terminal de Izquierda Unida.

Yo dudo y mucho de esa mayoría absoluta. Ahora mismo parece clara pero conocemos como el PSOE, partido experto en estrategias sucias, utilizará toda su artillería más pesada contra el PP.

De hecho, lo hemos visto con el tema de los "morritos" de Pajín que menudo bombo se le ha dado. Como si ellos no hubieran dicho barbaridades mayores que han pasado totalmente desapercibidas. A partir de ahora, preparaos para una auténtica estrategia de confrontación por parte del gobierno.

Respecto a los resultados de UPyD me parecen buenísimos viniendo del CIS. Una pena que no venga el desglose por provincias.

Dado que no va a haber una convocatoria inmediata de elecciones generales, lo normal es que la maquinaria de los grandes partidos se concentre en la preparacion de las elecciones autonomicas y locales, en este caso el PP tiene asegurada la mayoria en casi todas las CCAA donde se presentan salvo honrosas excepciones como Aragon o Extremadura, donde puede haber cierto empate con el PSOE.

A nivel local, el resultado va camino de ser parecido al autonomico.

No me sorprendería para nada un resultado de mayoria absoluta del PP, de todas formas, tampoco pienso que de necesitar apoyos para gobernar consideraran el acudir antes a UPyD que a otros aliados más cómodos para ellos como CIU (y mas cuando incluso van a cogobernar con ellos en Cataluña e incluso uno de los poderes fácticos, el presidente de la patronal va a ser Rosell, presidente de la confederacion empresarial catalana).

UPyD no representa por ahora una opcion de gobierno, pero sí es para mi la opcion futura mas viable para algun dia disputar el terreno electoral con PP y PSOE si continúa teniendo las cosas claras al menos en lo que se refiere a la reforma del estado de las autonomias, sistema electoral y reforma administrativa.

un 4% significa que en Madrid estaremos rondando el 6-7%, con lo que tendriamos 2-3 diputados asegurados....

A mi me sale mas cerquita del 10%....

En 2008: UPYD España: 306.079 UPYD Madrid: 132.095 votos, es decir que el 43.1% se obtuvo en Madrid
En 2009: UPYD España: 451.866 UPYD Madrid: 156.839 votos, es decir que el 34.8% se obtuvo en Madrir

Pongamos que en 2012 la proporción baja hasta el 30%....

Censo electoral 2008: 35.073.179
Participación estimada 70%: 24.551.000 votantes
El 4.1% son: 1.006.000 votantes obtendría upyd, si el 30% lo obtiene en la circuscripción de Madrid nos sale un total de: 301.800 corresponde a la circuscripción de Madrid.

En madrid la participación en 2008 fue del 79.1% pongamos que baja hasta el 74%.

Censo 2008 Madrid: 4.490.040
Participación 74%: 3.322.629 votantes

Resultado de UPYD: 301.800 (9.1%)

Gaditano1812 escribió:A mi me sale mas cerquita del 10%....

En 2008: UPYD España: 306.079 UPYD Madrid: 132.095 votos, es decir que el 43.1% se obtuvo en Madrid
En 2009: UPYD España: 451.866 UPYD Madrid: 156.839 votos, es decir que el 34.8% se obtuvo en Madrir

Pongamos que en 2012 la proporción baja hasta el 30%....

Censo electoral 2008: 35.073.179
Participación estimada 70%: 24.551.000 votantes
El 4.1% son: 1.006.000 votantes obtendría upyd, si el 30% lo obtiene en la circuscripción de Madrid nos sale un total de: 301.800 corresponde a la circuscripción de Madrid.

En madrid la participación en 2008 fue del 79.1% pongamos que baja hasta el 74%.

Censo 2008 Madrid: 4.490.040
Participación 74%: 3.322.629 votantes

Resultado de UPYD: 301.800 (9.1%)

eres un máquina, como claves el resultado te compro! jajaja

He tomado los datos de estimación de voto de esta encuesta, sobre una participación en las elecciones del 70%, y con una circunscripción nacional (la lógica, ya que para representar a los territorios se supone que está el Senado), y aplicando la Ley D'Hondt, me salen los siguientes resultados:


PP 158 (42,2/45,1)
PSOE 129 (34,3/36,9)
IU 23 (6,2/6,6)
UPyD 15 (4,1/4,3)
CiU 13 (3,5/3,7)
PNV 4 (1,2/1,1)
ERC 3 (0,8/0,9)
BNG 3 (0,8/0,9)
CC 2 (0,7/0,6)


Entre paréntesis, % votos/% escaños.

Se demuestra (una vez más) que aunque la Ley D'Hondt prima a las mayorías, lo que se carga la representatividad del sistema es la circunscripción provincial. La mayoría de los partidos salen aparenteemente sobrerrepresentados, pero es porque el % de votos no suma 100 (ya que hay votos a otros partidos, que no obtienen escaño), mientras que el % de escaños sí. Siguen saliendo un poco beneficiados los dos partidos grandes, pero es algo que no me parece necesariamente mal. Repito, un poco; no lo que sucede ahora.

15 escaños!!!!!

Ferrim escribió:He tomado los datos de estimación de voto de esta encuesta, sobre una participación en las elecciones del 70%, y con una circunscripción nacional (la lógica, ya que para representar a los territorios se supone que está el Senado), y aplicando la Ley D'Hondt, me salen los siguientes resultados:


PP 158 (42,2/45,1)
PSOE 129 (34,3/36,9)
IU 23 (6,2/6,6)
UPyD 15 (4,1/4,3)
CiU 13 (3,5/3,7)
PNV 4 (1,2/1,1)
ERC 3 (0,8/0,9)
BNG 3 (0,8/0,9)
CC 2 (0,7/0,6)


Entre paréntesis, % votos/% escaños.

Se demuestra (una vez más) que aunque la Ley D'Hondt prima a las mayorías, lo que se carga la representatividad del sistema es la circunscripción provincial. La mayoría de los partidos salen aparenteemente sobrerrepresentados, pero es porque el % de votos no suma 100 (ya que hay votos a otros partidos, que no obtienen escaño), mientras que el % de escaños sí. Siguen saliendo un poco beneficiados los dos partidos grandes, pero es algo que no me parece necesariamente mal. Repito, un poco; no lo que sucede ahora.

Y como pongas el umbral de % de votos ya no en un 3%, sino e un 2 ó 1,5% de los nacionalistas sólo entra CiU.

Está muy bien 15 escaños, pero dejar de soñar: ni PP ni PSOE no tienen ninguna intención de cambiar la Ley Electoral, y sin sus votos, no se puede hacer nada. A ellos ahora les va muy bien así.

Frente a los que esperan que sea el PP el que acepte más fácilmente un cambio de la ley electoral, a mí me parece más factible engatusar al PSOE; podrían perder escaños en favor de IU, pero es que el PP podría desintegrarse en varios partidos...