Federico sobre el 11 M- "Dais asco, repugnancia, nauseas y es que sois reponsables" Sois malos (mensaje dirigido al PP)

López escribió:La 2.

Por cierto, no se encontró Titadyne, como afirma la pregunta de la encuesta, y sí componentes de esa dinamita como el DNT.

Alarico escribió:

López escribió:La 2.

Por cierto, no se encontró Titadyne, como afirma la pregunta de la encuesta, y sí componentes de esa dinamita como el DNT.

¿De verdad crees que es conspirativa del mundo y de libertad digital?

Yo diría que si siguen sacando beneficios de ella es precisamente porque hay pruebas para ello. Hay muchos elementos que dan mucho que pensar.

Akion escribió:

Alarico escribió:

López escribió:La 2.

Por cierto, no se encontró Titadyne, como afirma la pregunta de la encuesta, y sí componentes de esa dinamita como el DNT.

¿De verdad crees que es conspirativa del mundo y de libertad digital?

Yo diría que si siguen sacando beneficios de ella es precisamente porque hay pruebas para ello. Hay muchos elementos que dan mucho que pensar.

Vamos....si llevan o no razon no les importa ni a ellos, la cosa es vender, sacar pasta y patear al PSOE de la moncloa. Lo sorprendente es que tu no lo veas claro

López escribió:Por supuesto, ahora sacan este refrito de 2007 (no hay NADA nuevo en lo de la cinta) porque se acerca el aniversario y además presionan para la instrucción de la querella a Sánchez Manzano. Lo de El Mundo para mí es una infamia; no lo he vuelto a comprar desde que dedicó portadas con entrevistas a terroristas del 11M.

Los componentes diferenciales entre una y otra dinamita, según dijeron [los ocho peritos], son el DNT -dinitrotolueno- y la NG -nitroglicerina-, que forman parte de la GOMA 2 EC y del TITADYNE, y no están en la composición de la GOMA 2 ECO. Y, a la inversa, el nitroglicol -EDGN- y el ftalato de dibutilo o dibutilftalato que son componentes de la GOMA 2 ECO y no los tienen ni el TITADYNE ni la GOMA 2 EC.

Los análisis detectaron en los focos de las explosiones producidas en los trenes los siguientes compuestos químicos a los que, entre corchetes, asociamos una marca de dinamita plástica:

--En todas las muestras, dibutilftalato o ftalato de dibutilo en un porcentaje muy superior al 1% [GOMA 2 ECO].

--Nitroglicol -EDGN- en porcentajes superiores al 1% en todos los focos [GOMA 2 ECO].

--Dinitrotolueno -DNT- en varios focos en porcentajes muy inferiores al 1% [GOMA 2 EC y TITADYNE].

--Nitroglicerina -NG- en un foco de explosión en porcentaje muy inferior al 1% [GOMA 2 EC y TITADYNE]

El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.

Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas.

López escribió:Precisamente es esa Asociación de Víctimas (a cuyo Letrado tuvo que llamar la atención en reiteradas ocasiones el Juez) la que nombró a Iglesias como perito para la pericial y, en su comparecencia junto con los otros 7, tuvo la oportunidad de explicarse y no lo hizo. Curiosamente, tanto el Letrado de esa Asociación como el Sr. Iglesias luego han publicado sendos libros sobre el 11-M (bien publicitados por El Mundo, claro). Que cada uno saque sus conclusiones.