¿Joaquín Leguina apoyando a UPyD?

UPyD sería decisivo en Getafe, Alcobendas, Fuenlabrada y Alcorcón

A la vista de las buenas encuestas en la Comunidad de Madrid, la presidenta de UPyD, Rosa Díez, está apostando fuerte por atraer a sus filas a exalcaldes y personajes relevantes retirados temporalmente de la política, con el objetivo de alcanzar un número significativo de concejales en las municipales de 2011, e –incluso- algún alcalde.

Personajes como José Caballero, el histórico edil socialista de Alcobendas, que no fue cabeza de cartel en las últimas municipales a causa de rencillas personales en la organización territorial del PSM, estaría dispuesto a retornar a la Alcaldía como independiente en las listas de UPyD. Otros históricos como Joaquín Leguina, cada día más crítico con Rodriguez Zapatero, estarían dispuestos a apoyar a la exsocialista Rosa Díez desde una posición independiente.

Paradójicamente, el secretario general del PSM, Tomás Gómez, alardea de una cierta sintonía con Rosa Díez, con la que simpatiza “personalmente”. Según el sector crítico “Socialistas por el cambio”, Gómez puede estar acariciando la idea de que UPyD ayude al PSOE a formar mayorías en aquellas alcaldías en que el PP no obtenga mayoría absoluta, “una ingenuidad –afirman- por cuanto Rosa Díez va a “pescar” en los caladeros socialistas, y sería inconcebible que a las primeras de cambio les traicionara, dando su apoyo al PSOE”.

En Ferraz empiezan a tomar conciencia del “roto” que les va a hacer el partido de Rosa Díez en ciudades como Getafe, Fuenlabrada o Alcorcón, además del trasvase al PP que puede producirse en función de cómo evolucione la situación nacional, con vistas a las generales de 2012.

También sabe el equipo de ZP que las municipales y autonómicas de 2011 se van a plantear como la “antesala” del cambio en La Moncloa, y que aquellos electores del PP que podrían dar la espalda a Esperanza Aguirre o a Alberto Ruiz-Gallardón por distintas razones van a ir a las urnas convencidos de que votando al PP en 2011 jubilarán anticipadamente a Zapatero.

Ante este panorama dantesco, la dirección nacional del PSOE está sopesando intervenir en el proceso de elección de candidatos a Ayuntamientos y Comunidad madrileños, bien designando –como en las últimas municipales y autónomicas- a algunos candidatos, bien imponiendo la celebración de primarias para legitimar ante los electores a los candidatos resultantes.

Por Ricardo Martín

http://www.eldebate21.com/2010/02/upyd-tendria-extraordinarios-resultados-en-alcobendas-getafe-fuenlabrada-y-alcorcon/

El tema de José Caballero lo conozco personalmente. Fue alcalde de Alcobendas durante un montón de años, se fue del PSOE pq en las últimas elecciones (2007) le imponían la lista electoral, así que no se presentó. Lleva meses preparando una plataforma en Alcobendas en la que está incluído el padre de una amiga mía (un tipo serio, formado y comprometido). No se si al final irá con UPyD.

Lo que me extraña es lo de Joaquín Leguina, creo recordar que se mostró bastante en contra de UPyD y Rosa Díez.

Totalmente en contra de UPyD, a quien llama aprovechategui:

Pero los inconvenientes que sobrevienen por decir lo que uno piensa no acaban –ya lo he dicho- en las críticas que uno recibe de los afines, sino que a esos inconvenientes se suman los aplausos que te dedican los “aprovechateguis“ de la acera de enfrente, los de UPD (Rosa Díez), que utilizan mis escritos como si fueran suyos, los de El Imparcial e incluso los de El Mundo, que acaban de publicar un artículo con mi firma y sin mi autorización.

http://www.joaquinleguina.es/veraneo

A mí esta persona me parece hipócrita y por eso nunca me ha gustado que se la relacione con la Tercera España, porque mientras que estaba en su escaño nada hizo por la regeneración democrática. Sólo cuando se vio que se quedaba sin sillón empezó a dar estopa a ZP.

López escribió:Totalmente en contra de UPyD, a quien llama aprovechategui:

Pero los inconvenientes que sobrevienen por decir lo que uno piensa no acaban –ya lo he dicho- en las críticas que uno recibe de los afines, sino que a esos inconvenientes se suman los aplausos que te dedican los “aprovechateguis“ de la acera de enfrente, los de UPD (Rosa Díez), que utilizan mis escritos como si fueran suyos, los de El Imparcial e incluso los de El Mundo, que acaban de publicar un artículo con mi firma y sin mi autorización.

http://www.joaquinleguina.es/veraneo

A mí esta persona me parece hipócrita y por eso nunca me ha gustado que se la relacione con la Tercera España, porque mientras que estaba en su escaño nada hizo por la regeneración democrática. Sólo cuando se vio que se quedaba sin sillón empezó a dar estopa a ZP.

A esa entrada de su blog me refería.
No se cuales serán las fuentes del periodista, en lo referente a José Caballero está muy bien informado por eso me choca lo de Leguina

¿Se sabe quién podría ser el nuevo Coordinador de Madrid? ¿Hay precandidatos? Con las posibilidades que tiene allí UPyD sería una pena que no saliera la persona adecuada... Espero que no haya más Marcos!!

López escribió:¿Se sabe quién podría ser el nuevo Coordinador de Madrid? ¿Hay precandidatos? Con las posibilidades que tiene allí UPyD sería una pena que no saliera la persona adecuada... Espero que no haya más Marcos!!

Por cierto, que ha sido del tal Marcos?

En la Web aparece un artículo suyo del uno de febrero.

Akion escribió:

López escribió:¿Se sabe quién podría ser el nuevo Coordinador de Madrid? ¿Hay precandidatos? Con las posibilidades que tiene allí UPyD sería una pena que no saliera la persona adecuada... Espero que no haya más Marcos!!

Por cierto, que ha sido del tal Marcos?

Marcos está como vocal en el CD, por lo que no puede ser Coordinador de la AT de Madrid.

No me convence la noticia. Por muchos motivos.

Para empezar, y apuntando por la cabeza más alta, el Sr. Gómez, secretaio general del PSOE de Madrid, le diría que UPyD no es ninguna sucursal del PSOE, como sí lo es Izquierda Unida. Es decir, que UPyD no está para completar las mayorías que le puedan faltar al PSOE en ayuntamientos y CC.AA. UPyD es un proyecto autónomo, diferente y diferenciado del PSOE, que ASPIRA A DERROTAR TANTO AL PSOE COMO AL PARTIDO POPULAR, NO A SER SUS MULETAS.

Que se vaya olvidando del "como soy amigo de mi amiga" y tal y tal... porque no.

En otro orden de cosas, incluso estratégicamente lo que dice es un suicidio para UPyD. Si el PSOE, como todas las encuestas predicen, va a sufrir un importante descenso en Madrid, UPyD no puede apoyar "porque sí", dándole gobiernos municipales o, quizá el autonómico, a un partido que va a ser fuertemente castigado por los electores. Eso no tiene ni pies ni cabeza.

Sobre los señores Leguina y Caballero, dos apuntes. El primero: hasta donde sé, tanto uno como otro SON EN LA ACTUALIDAD MIEMBROS DEL PARTIDO SOCIALISTA. Aparcados, quizá. Arrinconados, pues vale. Pero son militantes del PSOE, con carnet del PSOE. ¿Cómo le explicas a los ciudadanos que tanto uno como otro se dan de baja en el PSOE, se lían con UPyD y en menos de un año se presentan "como independientes" (que no sé exactamente qué es eso) en las listas de UPyD. O UPyD, como cementerio de elefantes de otros partidos.

Y el segundo: Leguina y Caballero, conocidos por su larguísima trayectoria en el PSOE, partido en el que han ocupado muchos puestos de responsabilidad durante largos años... REPRESENTAN EL PASADO. ¿Y es "al pasado" al que aspira apelar UPyD? Pues qué decepción, ¿no?

Por último, desde un punto de vista general. Por su situación especial (partido joven que aspira a captar el voto de los que aspiran al cambio), por su ubicación ideológica entre los dos partidos mayoritarios, etc... UPyD tiene (tenemos) que tener muchísimo cuidado a la hora de los compañeros de viaje que elijamos. Me estoy refiriendo a que hay que evitar la sensación de ser "demasiado" amigos de. Y hay que tratar siempre de movernos en posiciones de equilibrio. Quizá, aunque esté feo decirlo, con una calculadora delante. O bien asentando como principio general que gobiernen las listas más votadas, controlando al gobierno municipal o autonómico desde el parlamento regional o, bien, si se deciden pactos, si damos nuestro apoyo al partido X en un determinado ayuntamiento importante, hay que tratar de compensar ese apoyo con otro apoyo al partido Y en otro ayuntamiento diferente de similar importancia, para evitar ser etiquetados y que ni el partido X ni el partido Y puedan lanzar los mensajes de que somos, o bien, complementos de la derecha (lo que dice el PSOE) o somos "socialistas de los de antes que no nos gusta Zapatero" (lo que dice el PP).

Por otro lado, los desprecios hacia UPyD han sido continuos por parte de uno y otro partido (tengo apuntado en la libretilla el feo que nos hicieron no pactando con nosotros para alcanzar la mayoría constitucionalista en el País Vasco), los insultos por parte, en este caso, casi siempre de militantes socialistas (yo mismo he oído en la manifestación del Orgullo en Madrid cómo militantes socialistas nos llamaban "traidores"), etc. Así que es hora de dejar bien claro que no estamos en política para casarnos con nadie, que no esperen de UPyD lo que UPyD ni puede ni debe darles, y que trabajen, como trabajamos nosotros para ganarse la confianza de los ciudadanos, y no hagan construcciones de castillos en el aire.

Chimpún.

Sería un suicidio político pactar en las grandes poblaciones de Madrid, Leganés, Alcorcorcón, Fuenlabrada, y otros, donde el PSOE tiene la mayoría perdida en las elecciones municipales según todos los datos que se manejan, pactar con PSOE + IU, para que siguan en el poder los mismos. Si la gente nos vota, es porque quiere que cambiemos las cosas, no que sirvamos para mantener en el poder a los mismos. Lo mejor es ser equidistantes, apostar por el relevo por otros gestores municipales en aquellas poblaciones donde los ciudadanos ya están hastiados tanto del PP (por ser tan pobre su oposición y sus propuestas) como por el PSOE (por el grado de degradación al que han llegado con los años), y limitarnos a acuerdos puntuales basados en el programa electoral y en la regeneración democrática municipal. Todo ello, sin implicarnos ni con unos ni con otros. Guardando siempre la opción de apoyar una moción de censura si vemos que los que gobiernen continúan con las prácticas que queremos eliminar de la vida pública.
Esto es lo que yo creo que debemos de hacer para garantizar el futuro de UPyD como fuerza local y autonómica con personalidad propia. Lo contrario, sería un suicidio, y acabaríamos como el CDS, IU o Ciudadanos.