Murcia: 3,2% de intención de voto

http://www.laverdad.es/murcia/v/20100207/region/aspiraciones-upyd-20100207.html

Son buenos datos, pero en murcia seguimos teniendo un gran problema, no conseguimos llegar a las zonas rurales, en las elecciones europeas llegamos a obtener el 10% de los votos en urbanizaciones de clase media-alta y menos del 1% en las pequeñas pedanias. Estos datos se repitieron en toda la Región lo cual quiere decir que no somos capaces de llegar a una gran parte de la población.

En Murcia hay cinco circunscripciones, las de Cartagena y Murcia son en las que tenemos mas posibilidades, en el resto de circunscripciones apenas tenemos afiliados por lo que el trabajo de calle es prácticamente imposible. El dato positivo es que por ejemplo en la circunscripción de murcia que es la mas grande prácticamente el 60% de la población se encuentra en Murcia y las ciudades de su alrededor como Molina y Alcantarilla, y aquí si tenemos presencia. Va a ser difícil si no llegamos a los pequeños pueblos pero por ganas no va ser.

La Asamblea Regional se constituye con 45 diputados:
Circunscripción electoral número 1, que comprende los municipios de Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Totana, Alhama de Murcia , Librilla, Aledo y Mazarrón, 7 diputados.

Circuscripción número 2, que integra a las localidades de Cartagena, La Unión, Fuente Álamo, Torre Pacheco, San Javier, San Pedro del Pinatar y Los Alcázares, 11 diputados.

Circunscripción número 3, que comprende los municipios de Murcia, Alcantarilla, Beniel, Molina de Segura, Alguazas, Las Torres de Cotillas, Lorquí, Ceutí, Cieza, Abarán, Blanca, Archena, Ricote, Ulea, Villanueva del Río Segura, Ojós, Fortuna, Abanilla y Santomera, elegirán a 20 diputados.

Circuscripción número 4, Caravaca de la Cruz, Cehegín, Calasparra, Moratalla, Bullas, Pliego, Mula, Albudeite y Campos del Río, le corresponden 4 diputados.

Circunscripción número 5, que abarca las localidades de Yecla y Jumilla, le corresponden 3 diputados.

Evidentemente no hay nada que hacer ni en la circuscripción 1, 4, 5 puesto que se reparten entre 3-7 diputados y se necesataria un % altísimo para obtener 1 diputado. Esto de dividir 1 región en circuscripciones me parece el colmo de la ley electoral ya que dificulta enormemente la aparición de pequeños partidos.
Donde más posibilidades tiene UPYD de colararse es por la 3, donde se reparten 20 diputados.

Resultados 2007
Región total ..... C.1 C.2 C.3 C.4 C.5

PP: 58.3 (29)...55.2 (5)..57.4 (7)..61.6 (13)...50.6 (2)....49.0 (2)
PSOE: 32 (15).33.0 (2)..32.2 (4)..29.8.(6).....41.8 (2)...34.6 (1)
IU: 6.3 (1)...8.6............4.7..........5.9 (1).....5.8...........10.7

Si analizamos la circuscripción 3, vemos lo siguiente:

PP: 61.6% 13 DIPUTADOS
PSOE: 29.8% 6 DIPUTADOS
IU: 5.9% 1 DIPUTADO

61.6/12=5.1, 61.6/13=4.73, 61.6/14=4.4
29.8/5=5.96, 29.8/6=4.96, 29.8/7=4.25

El PP obtiene el diputado nº 13 con el 4.73% de los votos y el PSOE el nº 6 con el 4.96%, es decir, que si UPYD hubiera obtenido un 4.74% le hubiera quitado 1 diputado al PP, y el reparto hubiera sido de: PP: 12, PSOE:6, IU:1, UPYD:1, no obstante es necesario llegar al 5% en el computo de la región para entrar en el reparto de diputados, por lo que con ese 4.74% se hubiera quedado fuera en el supuesto de que con la suma del resto de circruscripciones no llegara al 5% en el computo regional...

Por otro lado si la circuscripción de Murcia fuese única, no habría grandes cambios realmente, sólo 1 diputado perdería el PP en favor de IU: PP:28, PSOE:15, IU:2, aunque supongo que al saber que tu voto va a contar en circruscripciones pequeñas pues mucha mas gente se animaría a votarte...

Ley electoral de Murcia:

Artículo 15.
La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realizará conforme a las siguientes reglas:
No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieren obtenido, al menos, el 5 % de los votos válidos emitidos en la región.
Se ordenan de mayor a menor, en una columna, las cifras de votos obtenidos por las restantes candidaturas.
Se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1, 2, 3, etc., hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores, atendiendo a su orden decreciente.
Cuando en la relación de cocientes coincidan dos que sean de distintas candidaturas, el escaño se atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido. Si hubiera dos candidaturas con igual número de votos, el primer empate se resolverá por sorteo y los sucesivos de forma alternativa.
Los escaños correspondientes a cada candidatura se adjudican a los candidatos incluidos en ella, por el orden de colocación en que aparezcan.
Resultados de UPyD en las elecciones Europeas 2009, en la circuscripción 3:

Murcia: 4.20%
Molina de segura: 3.64%
Alcantarilla: 2.64%
Ojós: 2.46%
Las torres de cotilla: 2.18%
Ricote: 2.14%
Ceutí: 1.77%
Cieza: 1.71%
Santomera: 1.71%
Ulea: 1.65%
Villanueva: 1.53%
Archena:1.49%
Blanca: 1.34%
Abarán: 1.20%
Lorquí: 0.96%
Abanilla: 0.92%
Alguazas: 0.84%
Beniel: 0.67%
Fortuna: 0.62%

La media regional de UPYD fue del 2.87%, destacando Murcia capital: 4.20%, Molina de segura: 3.64%, Los Alcazares 3.63%, Cartagena 3.18%, San Javier 3.02%, Totana 2.97%, Jumilla 2.90%; Alhama de Murcia 2.78%, Alcantarilla: 2.64%.

Está la cosa bastante complicada, son los 9 municipios donde mejor resultado obtuvo UPYD, y están bastante lejos del 5% necesario para entrar en el reparto de escaño y disgregados por las distintas circuscripciones...

En la Región de Murcia, si se solucionan los problemas internos, creo que podría tener bastante recorrido, ya que IU está rozando ser extraparlamentaria (no tiene credibilidad social ni peso alguno), el PSOE no es alternativa a nada y el PP está más que desgastado. Los debates sobre el estado de la Región son desoladores... Creo que sería el momento adecuado para entrar en la Asamblea, pero ya veremos si los problemas internos pasan factura (unido a las cuestiones que habéis apuntado sobre la peculiar legislación electoral). La oportunidad es muy buena, pero...

Un saludo

Yo creo que si conseguimos llegar a las zonas rurales igual que lo hemos hecho en las zonas urbanas el 5% es posible, por ejemplo en las urbanizaciones de Molina de Segura y de Murcia se llegaron a alcanzar el 10% de los votos, esto también tenía un añadido el PSOE en estos colegios nunca llegó al 20% e IU prácticamente no alcanzó el 1% el resto para el PP (realmente desolador).
La situación de la región es bastante singular, el PSOE e IU están prácticamente desaparecidos, en pueblos donde tradicionalmente a gobernado el PSOE no podían ni siquiera completar las mesas con interventores, de IU ni hablamos ya que no tenían apenas a nadie. El desgaste del gobierno de Valcarcel es total pero la guerra del agua y ahora la crisis a convertido al PSOE en el mismísimo diablo.
Por otro lado los problemas en la región son mas bien de cara a los medios, los disconformes con la gestión son pocos pero se han organizado para hacer daño.

Parece que habrá modificación de la ley electoral murciana antes de 2011... a ver si es verdad, y si es una reforma suficiente:

http://www.murcia.com/region/noticias/2010/01-25-iu-consigue-compromiso-valcarcel-reformar.asp

Nidiestronisiniestro escribió:Parece que habrá modificación de la ley electoral murciana antes de 2011... a ver si es verdad, y si es una reforma suficiente:

http://www.murcia.com/region/noticias/2010/01-25-iu-consigue-compromiso-valcarcel-reformar.asp

"Ha indicado que las reformas que podrían aplicarse son la reducción del mínimo necesario para obtener representación parlamentaria; el incremento del número de diputados y la disminución del número de circunscripciones o la creación de un colegio de restos."

Mejor que nada....con una ley justa y proporcional, el PP hubiera obtenido 1 diputado menos en favor de IU que subiría a 2, si se repitieran los resultados de 2007. Estoy en contra de subir el número de diputados ya que supone más gasto y considero que con 45 diputados queda perfectamente reflejada las diferentes opciones políticas. Me parece bien disminuir el número de circuscricpiones, aunq lo ideal es dejarla en una única.

De todas formas creo que Valcarcel estafará a IU, ya que creo que dejará las circuscripciones como hasta ahora (cinco). Otro dato a tener en cuenta es que bajar el mínimo para entrar en el reparto al 3%, no sirve de nada a la hora de repartir escaños, ya que incluso en la circuscripción mas poblada que es la 3, se sigue necesitando cerca de un 5% para optar a 1 diputado....

Lo que le interesa a IU-UPYD es circuscripción única y bajar el mínimo al 3%, tendrían garantizada la representación ambas fuerzas, pero es demasiado bonito para que pp-psoe lo acepten.

El tema de los restos no se muy bien como lo harían, pero teniendo en cuenta que son pocos diputados a repartir no creo que tpc beneficiara mucho a iu-upyd...ya que cuando se habla de hacerlo en el congreso de los diputados lo que se habla es de 1 o 2 diputados mas para iu sobre 50 (que aplicarian para el resto-ampliar el congreso de 350-400).

Esa noticia es del día 25/1/2010 ahora te pongo otra del 29/1/10 que va en la línea con lo que dije anteriormete:

El PP avisa a IU de que no reducirá las circunscripciones electorales
Ruiz anuncia el inicio de una ronda de contactos «informales» para debatir posibles cambios en la Ley Electoral de la Comunidad Autónoma
No habrá «revolución». El portavoz del Partido Popular de la Región de Murcia en la Asamblea, Juan Carlos Ruiz, dejó claro ayer, en declaraciones a 'Onda Regional' recogidas por 'La Verdad', que su partido no tiene intención alguna de acometer una «revolución» en los términos que componen la Ley Electoral autonómica, si bien anunció el inicio de una ronda de contactos para que los tres partidos con representación parlamentaria «puedan llegar a acuerdos concretos».

http://www.laverdad.es/murcia/20100129/region/avisa-reducira-circunscripciones-electorales-20100129.html

Lo que me temía, la reforma de la ley electoral que propondrá Valcarcel será una estafa, en el sentido de que si no disminuyes el número de circuscripiones electorales no servirá para nada. Bajar el mínimo al 3% cundo estamos hablando de repartir entre 4-7 diputados en 3 de las 5 circuscripciones de que sirve?De nada, puesto que se necesita mínimo un 15% para obtener 1 diputado...

No espero una reforma electoral por parte del PP, ni en Murcia, ni en ninguna otra región, ya que desde que desapareció Fuerza Nueva y el CDS, al PP igual le vota un ex-franquista que aun hoy visita el valle de los caidos cada 20N, que un gay liberal, que un empresario/autónomo o que una ama de casa que disciplinadamente va a misa cada domingo, vamos todo un conglomerado que el PP por supuesto no va a dejar escapar, puesto que todos los votos cuentan y con una ley electoral justa y proporcional otras opciones que hoy están en la marginalidad podrían dar un salto importante

Hombre, quieras que no, bajar el mínimo al 3% sí es un avance, porque aunque el porcentaje para conseguir represemtación sea el mismo, no te quedas con la cara de tonto que se te puede quedar si llegas al 5% en la circunscripción 3 pero no en el conjunto de la región. Que la reforma va a ser un bodrio, sí, pero también puede dejar un escenario mucho más favorable para UPyD

Nidiestronisiniestro escribió:Hombre, quieras que no, bajar el mínimo al 3% sí es un avance, porque aunque el porcentaje para conseguir represemtación sea el mismo, no te quedas con la cara de tonto que se te puede quedar si llegas al 5% en la circunscripción 3 pero no en el conjunto de la región. Que la reforma va a ser un bodrio, sí, pero también puede dejar un escenario mucho más favorable para UPyD

Para eso serviría, para aspirar a 1 diputado por la circuscripción 3 ya que con un 4.7% le quitaría 1 al PP, si se repitiera el resultado de 2007...pero vamos que IU debería ser más ambiciosa y exigir al PSOE un cambio radical en la ley electoral si quiere su apoyo para gobernar alguna comunidad o incluso el congreso.

Gaditano1812 escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Hombre, quieras que no, bajar el mínimo al 3% sí es un avance, porque aunque el porcentaje para conseguir represemtación sea el mismo, no te quedas con la cara de tonto que se te puede quedar si llegas al 5% en la circunscripción 3 pero no en el conjunto de la región. Que la reforma va a ser un bodrio, sí, pero también puede dejar un escenario mucho más favorable para UPyD

Para eso serviría, para aspirar a 1 diputado por la circuscripción 3 ya que con un 4.7% le quitaría 1 al PP, si se repitiera el resultado de 2007...pero vamos que IU debería ser más ambiciosa y exigir al PSOE un cambio radical en la ley electoral si quiere su apoyo para gobernar alguna comunidad o incluso el congreso.

pero IU es como una prostituta barata(con perdón de las prostitutas)... se vende por unos €uros con tal de que los que están sigan manteniendo su corralito.

Nidiestronisiniestro escribió:Hombre, quieras que no, bajar el mínimo al 3% sí es un avance, porque aunque el porcentaje para conseguir represemtación sea el mismo, no te quedas con la cara de tonto que se te puede quedar si llegas al 5% en la circunscripción 3 pero no en el conjunto de la región. Que la reforma va a ser un bodrio, sí, pero también puede dejar un escenario mucho más favorable para UPyD

Si UPD sigue trabajando bien en las grandes ciudades de la región y comunica el proyecto político a los pueblos a los que todavía no se ha presentado o su presencia ha sido poner una mesa informativa en la calle sólo un día, podemos dar la gran sorpresa en las próximas elecciones municipales y autonómicas. Y si no llegamos, seguiremos trabajando con ilusión porque en las siguientes convocatorias electorales SI tendremos representación en muchos municipios y en el parlamento autonómico de la Región de Murcia.
"Los asuntos de palacio van despacio"

dorka escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Hombre, quieras que no, bajar el mínimo al 3% sí es un avance, porque aunque el porcentaje para conseguir represemtación sea el mismo, no te quedas con la cara de tonto que se te puede quedar si llegas al 5% en la circunscripción 3 pero no en el conjunto de la región. Que la reforma va a ser un bodrio, sí, pero también puede dejar un escenario mucho más favorable para UPyD

Si UPD sigue trabajando bien en las grandes ciudades de la región y comunica el proyecto político a los pueblos a los que todavía no se ha presentado o su presencia ha sido poner una mesa informativa en la calle sólo un día, podemos dar la gran sorpresa en las próximas elecciones municipales y autonómicas. Y si no llegamos, seguiremos trabajando con ilusión porque en las siguientes convocatorias electorales SI tendremos representación en muchos municipios y en el parlamento autonómico de la Región de Murcia.
"Los asuntos de palacio van despacio"

exacto así es, no hay prisa por que en 4 años queramos tenerlo todo, vamos a ir gradualmente.