Los santos inocentes llegan a UPD ?

http://upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=15489

ROSA DIEZ PRESENTARA EL PROXIMO AÑO EN EL CONGRESO UN PROYECTO DE “LEY ORGANICA CONTRA LA MENTIRA POLITICA”
Enlazar a esta página
Copiar enlace
UPyD considera que la democracia es incompatible con el hábito de la mentira sistemática y contumaz
28 de diciembre de 2008

Madrid, Agencias - La iniciativa estrella de Rosa Díez para el año próximo será una propuesta de Ley Orgánica que penalice severamente el hábito de la mentira en la actividad política. Según ha declarado, "los ciudadanos no pueden confiar más tiempo en representantes tan acostumbrados a mentir que han perdido la capacidad de distinguir cualquier verdad, por nimia que sea, cuando por casualidad tropiezan con una. El martes pasado, un líder parlamentario socialista me negó que fuera martes y me reprochó estar hablando de cara a la galería, aunque le puse la agenda delante de las narices y le mostré que estábamos los dos solos en todo el hemiciclo”. Preguntada sobre la dificultad de establecer una distinción clara entre verdad y mentira, la diputada se ha explayado en una documentada disertación acerca del valor semántico de ambas palabras –preparadas con antelación por su aguerrido y numeroso equipo de colaboradores-, y ha denunciado su progresiva pérdida de consistencia, hasta convertirlas en sinónimos que la mayoría de la clase política usa indistintamente. Según la portavoz de UPyD, "distinguir la verdad de la mentira se hace casi imposible cuando, como sucede ahora mismo, sólo importa contra quién y para qué va dirigida la frase, si para confundir a los nuestros o para engañar al enemigo. En cualquier caso, se huye de la claridad y la sencillez para favorecer la confusión y el engaño, y eso es lo que vamos a cambiar porque nosotros no estamos acomplejados ni tenemos hipotecas", añadió.

Esta iniciativa legislativa de UPyD recupera una idea de Fernando Savater que el filósofo de guardia del nuevo partido expuso en uno de los raros artículos políticos suyos publicados últimamente en El País. La sugerencia de que su partido iba a presentar una ley para penalizar a los políticos mentirosos fue recibida de diferentes maneras, dominando la extrañeza y preocupación por el estado mental del célebre pensador donostiarra. El director de El País dijo: "Son cosas de Savater, aunque nuestro Diario Global en Español está perfectamente dispuesto a exigir a los políticos que digan la verdad, pero de forma voluntaria y anteponiendo el bien común y los principios, como hacen siempre los políticos de la izquierda progresista y, a veces, hasta la oposición cuando coincide con el gobierno; no nos duelen prendas admitirlo. Sería distinto si se tratara de extender la obligación a, por ejemplo, los periodistas, que tenemos reglas diferentes en esta enrevesada cuestión. Nosotros, por ejemplo, preferimos la omisión a la mentira si ello redunda en el interés general. Y por cierto, ¿a qué se dedica esa tal Rosa Díez?".

Otras fuentes mediáticas han añadido, con preocupación, que si los políticos pillados en falta de respeto a la verdad fueran obligados a abandonar sus cargos, el problema se trasladaría entonces a los grupos de comunicación, donde ya bullen infinidad de tertulianos y columnistas con un dilatado currículo político como principal mérito, especialmente el conseguido mediante nombramientos digitales, más congruentes con la urgente renovación tecnológica de nuestro aparato productivo. Temen que, tras exigirse una distinción más razonable entre verdad y mentira política, le toque el turno a la confusión entre periodista y propagandista, que en opinión de algunos ya se habría producido, si bien María Antonia Iglesias ha calificado de "basura de la derecha fascista" a quienes lo denuncian.

Respecto a los términos en que la nueva ley penalizará la práctica de la mentira, fuentes de UPyD no han querido adelantar demasiados detalles. "En cualquier caso -han matizado- no se trataría de penalizaciones demasiado cruentas, sino simplemente de una inhabilitación duradera para ocupar cargos públicos. Hemos desechado la propuesta de nuestro CEL de Cartagena de reimplantar las Galeras del Rey con políticos-galeotes, porque el estudio de nuestros expertos económicos ha concluido que no saldría rentable, dado los malos hábitos laborales de sus señorías y su escaso aguante ante el esfuerzo. Contemplamos tareas de interés social, como recitar las tablas de multiplicar en centros de primaria ante un público infantil escogido, a fin de ir acostumbrado poco a poco al político falaz a decir cosas ciertas y verdaderas comenzando por las más sencillas, y decirlas a la cara a personas exigentes pero neutrales ideológicamente. Habrá un tratamiento médico que prevenga o trate posibles daños psíquicos y físicos consecuencia de la repentina interrupción del suministro de falsedades, también conocido como mono de trola, tales como el desprendimiento repentino de lengua y estrangulamiento de la glotis, documentado por algunos estudios de esta adicción".

Fuentes del grupo socialista han denunciado la iniciativa de Rosa Díez en los más rotundos términos: “es vejatoria y completamente innecesaria. Nosotros no mentimos jamás, y así lo testimonian más de cien años de honradez. Además, Rosa Díez nunca ha formado parte de nuestro partido ni desempeñado responsabilidad alguna en él, ni siquiera es vasca porque finge el acento. Sabemos que es de Murcia y veterinaria de profesión.” Respecto a los populares, han asegurado que la diputada de UPyD ha vuelto a copiarles una iniciativa similar que tenían previsto presentar la próxima legislatura: “es una oportunista de izquierdas que nos roba votos a la derecha –denuncian. Pero no va a servirle de nada: seguiremos adelante con nuestra moción para que la izquierda esté obligada a decir la verdad, naturalmente consultando antes a su confesor y director espiritual, como es debido o, también, a su asesor fiscal. Además, Rosa Díez está a favor del aborto, no como nosotros, que si bien votamos contra la Ley del Aborto actual, luego nos olvidamos del asunto y ahora rezamos para que nadie lo tenga en cuenta.”
La reanudación del curso parlamentario promete ser realmente interesante.

-------


Que bonito seria

¿que pasa? a nadie le parecio ni gracioso?

Yo al principio me lo creia.

Cuando llegue a lo de las declaraciones del PSOE ya no sabia que pensar.

Yo lo empece a leer y estaba pensando ¿esto de que va!? Luego iba avanzando e igual que tu me fui acordando del dia que era xD

Pues yo me lo creí del todo y me pareció magnífico.
Luego, hoy, al ver que ya no estaba la noticia, he comprendido.
Inocente a tope.

Jejeje, la idea por ser es fantastica, otra cosa es que sea realista, pq como siempre, la verdad es muy relativa, aun cuando es una clarisima mentira

jajajaja no te preocupes Airin, yo tambien cai de lleno

Cuando leí esta noticia me reí bastante. Hace algun tiempo en "El Pais", Savater publicó este articulo y en el dice:

Por lo demás, admito que se nos discuta, pero no acepto que se nos descalifique con infundios sectarios como han hecho reciente y reiteradamente el Partido Socialista y el Gobierno. La decencia política no se funda en el optimismo, como cree Zapatero, sino en la veracidad. Decidido: en cuanto nos repongamos de este Manifiesto, hay que preparar otro contra el uso impune de la mentira por los políticos.

La propuesta me parecia infantil para una democracia solida con politicos serios .Sin embargo ese no es el caso de la mayoria de nuestros politicos,¿no? asi que pensé que para politicos infantiles que mienten continuamente para no reconocer sus responabilidades...leyes infantiles que les obligaran a asumirlas xDD