Aprobado por aplastante mayoría el Informe de Gestión

Alarico escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¿Casi un 80% no es positivo para la dirección? Alarico, mira que eres exigente

No, no. Yo dije que al menos un 80% en otro post. Que menos de 80% empezaba a pintar mal. Lo normal sería sacar un 90%. Hasta Rajoydi sacó casi un 90 en su congreso búlgaro. Cuanto más se alejen para abajo del 80 feo.
Como saquen menos de un 70 crisis al canto.

Que yo recuerde, Rajoy sacó un 84%... pero hablo de memoria.

Nidiestronisiniestro escribió:

Alarico escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¿Casi un 80% no es positivo para la dirección? Alarico, mira que eres exigente

No, no. Yo dije que al menos un 80% en otro post. Que menos de 80% empezaba a pintar mal. Lo normal sería sacar un 90%. Hasta Rajoydi sacó casi un 90 en su congreso búlgaro. Cuanto más se alejen para abajo del 80 feo.
Como saquen menos de un 70 crisis al canto.

Que yo recuerde, Rajoy sacó un 84%... pero hablo de memoria.

Pues sí, me equivoqué yo. Tengo que comer más fósforo y menos rubias. jejejeje

Alarico escribió:

Kobol escribió:

Alarico escribió:

Kobol escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:Según Europa Press:

A favor: 297

En contra: 80

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-da-pistoletazo-salida-primer-congreso-rosa-diez-enfrentara-sector-critico-20091120182752.html

Han bajado de 80 en la mesa del congreso a 57 en el informe de gestión.

80 empieza a ser un % alto. Como en las votaciones suba el % al final se va a poner de manifiesto que sí hay algo raro en la dirección de UPyD.

Pero lo curioso es que ha bajado, de 80 a 57. Y eso que ha habido 20 votos más en total.

Pues sí que es raro, alguna explicación habrá.

Sencillo, gente que no estaba en la votación. Yo mismo casi me pierdo una por ir al baño.

¡Fernandot! ¡Datos, hechos, cotilleos! ¡Que estamos en ascuas!

Haber compis... he estado coordinando uno de los grupos que contaban los votos, y os puedo asegurar que todos los votos, porque lo he comentado con el resto de los grupos, se han contado de forma escrupulosa. En mi grupo eramos cuatro personas, más el que suscribe, y hasta que no estabamos todos de acuerdo, en presentes, sies, noes y abstenciones no lo transcribia al "actilla" y se comunicaba, y los demás han hecho lo mismo. Esa -por más que parezca que les pese a algunos- es la realidad.

Saludos

Nidiestronisiniestro escribió:¡Fernandot! ¡Datos, hechos, cotilleos! ¡Que estamos en ascuas!

Estoy escribiendo en el hilo de CONGRESO (para los que no están), ahora termino, que es largo y las emociones muchas.

El apoyo a las posturas "críticas" no hará más que descender votación tras votación. La mayoría oficialista es aplastante porque, sencillamente, no hay alternativa. Y, además, los que de veras quieren sabotear el proyecto son lo suficientemente inteligentes para abandonar, una vez espichados los de "Estanoeslawebdeupyd", el bando "crítico" y mostrarse ahora partidarios lealísimos de "el aparato". Dichosas encuestas...

Soylent escribió:

Alarico escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¿Casi un 80% no es positivo para la dirección? Alarico, mira que eres exigente

No, no. Yo dije que al menos un 80% en otro post. Que menos de 80% empezaba a pintar mal. Lo normal sería sacar un 90%. Hasta Rajoydi sacó casi un 90 en su congreso búlgaro. Cuanto más se alejen para abajo del 80 feo.
Como saquen menos de un 70 crisis al canto.

Rajoy sacó un 90% precisamente porque el congreso era búlgaro. A mi en cambio me parece una cifra muy alta de aprobación después de tanto ruido.

Pues por eso. No van a ser mejor los del PP haciendo congresos búlgaros, eso es inadmisible.

Iracundo escribió:El apoyo a las posturas "críticas" no hará más que descender votación tras votación. La mayoría oficialista es aplastante porque, sencillamente, no hay alternativa. Y, además, los que de veras quieren sabotear el proyecto son lo suficientemente inteligentes para abandonar, una vez espichados los de "Estanoeslawebdeupyd", el bando "crítico" y mostrarse ahora partidarios lealísimos de "el aparato". Dichosas encuestas...

Si no hay alternativa, mejor apagar ya. No hay democracia que funciona sin oposición.

Respirad compañeros respirad... que no pasa nada por que existan "cuatro gatos lunaticos" que no esten de acuerdo con la gestion inmaculada y tranparente de nuestros lideres.... mirad un ejemplo de cuidadado de las formas democraticas, no se me ha permitido estar en el congreso como apoderado para vigilar las votaciones... porque en palabras de un dirigente"... el cree que tenemos un sistema , mu bonito y mu fiable".... Curioso, escribo esto desde la habitacion donde tengo colgado con "orgullo" mi acreditacion de color magenta de apoderado en las elecciones, donde me controlé, yo solito... 9 meses electorales... y fijaos, contento por que con solo un valiente diga su verdad, todo esta hecho.

paquirrin escribió:Respirad compañeros respirad... que no pasa nada por que existan "cuatro gatos lunaticos" que no esten de acuerdo con la gestion inmaculada y tranparente de nuestros lideres.... mirad un ejemplo de cuidadado de las formas democraticas, no se me ha permitido estar en el congreso como apoderado para vigilar las votaciones... porque en palabras de un dirigente"... el cree que tenemos un sistema , mu bonito y mu fiable".... Curioso, escribo esto desde la habitacion donde tengo colgado con "orgullo" mi acreditacion de color magenta de apoderado en las elecciones, donde me controlé, yo solito... 9 meses electorales... y fijaos, contento por que con solo un valiente diga su verdad, todo esta hecho.

¿Por qué tenéis una visión tan épico-romántica de vosotros mismos?

[quote="Soylent"]

paquirrin escribió:

¿Por qué tenéis una visión tan épico-romántica de vosotros mismos?

Lo de la piragua entre dos portaviones.. es un simil epico romantico...o una receta de cana cocina? Por cierto, que opinas de que no se permitan apoderados... porque a eso no contestas.

[quote="paquirrin"]

Soylent escribió:

paquirrin escribió:

¿Por qué tenéis una visión tan épico-romántica de vosotros mismos?

Lo de la piragua entre dos portaviones.. es un simil epico romantico...o una receta de cana cocina? Por cierto, que opinas de que no se permitan apoderados... porque a eso no contestas.

¿Por qué voy a contestar? ¿La pregunta va dirigida a mi?

Todavia no estoy repuesto del lio del Congreso.
Pero solo deciros que efectivamente solo hubo 57 noes al informe de gestion, pero ue hubo tambien cuarenta y tantas abstenciones y otros tanto que no se levantaron a votar. Estando en la sala.
Por lo cual otra lectura seria el 30% de de los delegados no aprueban el informe de gestion.
Saludos

sanesteban escribió:Todavia no estoy repuesto del lio del Congreso.
Pero solo deciros que efectivamente solo hubo 57 noes al informe de gestion, pero ue hubo tambien cuarenta y tantas abstenciones y otros tanto que no se levantaron a votar. Estando en la sala.
Por lo cual otra lectura seria el 30% de de los delegados no aprueban el informe de gestion.
Saludos

Y otra lectura es 40 millones largos de españoles no son militantes de UPyD. Y otra lectura es que de los 30 y pico millones de votantes, una inmensa mayoría no vota a UPyD. Y otra sería que...

Por supuesto Solylent, todos son lecturas distintas.
Ahora bien yo no hablo del los 40 millones de españoles.
Solo estoy diciendo los votos no, las abstenciones, los que no votaron y los que votaron si y eso no son especulaciones.
Y se puede decir que solo 57 votaron no, como se puede decir que 140 (mas o menos) no aprobaron el informe de gestion, como que mas de 300 (perdon no tengo aqui el dato) votaron a favor.
Asi que por favor no pongas ejemplos que no caben en este caso.

sanesteban escribió:Por supuesto Solylent, todos son lecturas distintas.
Ahora bien yo no hablo del los 40 millones de españoles.
Solo estoy diciendo los votos no, las abstenciones, los que no votaron y los que votaron si y eso no son especulaciones.
Y se puede decir que solo 57 votaron no, como se puede decir que 140 (mas o menos) no aprobaron el informe de gestion, como que mas de 300 (perdon no tengo aqui el dato) votaron a favor.
Asi que por favor no pongas ejemplos que no caben en este caso.

También puedes afirmar rotundamente que unos 450 delegados no votaron contra el informe de gestión. También se puede afirmar que un 93% de los militantes no votaron la candidatura de Valia Merino. Ni creyeron las acusaciones de arbitrariedad y autoritarismo ni dieron crédito a las insinuaciones de malversación ni quisieron otro congreso en el plazo de un año ni pensaron que este I Congreso era ilegítimo ni que los expedientes eran inmerecidos...

Yo solo me hago responsable de lo que escribo no de lo que tu quieres ponerme en mi boca y yo no he dicho para nada.
Por favor leer lo que yo he puesto y nada mas, lo demas lo dices tu.

sanesteban escribió:Yo solo me hago responsable de lo que escribo no de lo que tu quieres ponerme en mi boca y yo no he dicho para nada.
Por favor leer lo que yo he puesto y nada mas, lo demas lo dices tu.

¿De donde sacas que lo pongo en tu boca? Está en la mía. En la mía que podrías decir y no dices. Tú sabrás por qué, asunto mío no es. Pero que el razonamiento sería igualmente válido está mas claro que el agua clara de la fuente.