Los críticos de UPyD copan la lista de Barcelona y plantan cara a Rosa Díez

Barcelona is different. Al menos, eso es lo que se desprende de la lista de delegados que asistirán al congreso de Unión Progreso y Democracia (UPyD) que se celebrará el próximo fin de semana, donde Rosa Díez aspira a hacerse con el control absoluto de la formación. De los 12 representantes de la provincia de Barcelona (Tarragona tendrá 3 representantes y Girona, dos, mientras que Lleida no contará con ninguno), la mayoría son, en alguna medida, críticos con la gestión del partido, según ha podido conocer El Confidencial de diversas fuentes.

Estas fuentes aseguran que hasta 10 de los representantes barceloneses se muestran críticos con “la forma de gestionar el partido”, aunque desde el sector oficialista se quita hierro al asunto. “”Es muy difícil asegurar quién pertenece o no al sector crítico, porque no se presentaron listas cerradas, sino listas abiertas, con lo cual se votó a las personas”, explica a este diario Ángel Hernández, coordinador de UPyD en Cataluña. Con este sistema, según Hernández, “cada militante marcaba a nueve personas en vez de doce, que serán los representantes. Por ello, se garantiza que las minorías puedan estar siempre representadas, al no existir la posibilidad de copar todos los puestos. Y se ha hecho así para evitar que saliesen elegidas listas homogéneas”.

(...)



http://www.elconfidencial.com/espana/criticos-copan-lista-barcelona-plantan-20091116.html

No sé si la noticia es cierta, ya que con tanta rumorología y tantos bulos, uno ya no sabe qué es verdad y qué no lo es. Si alguien conoce bien el asunto, se agradecería su información

En el caso de que sea verídico el contenido del artículo, tres reflexiones:

1) Si el Congreso está tan amañanado y plagado de irregularidades, ¿cómo es posible que haya tanto "crítico"? En este sentido, he leído estimaciones que dan alrededor de un 40% de representación a los "críticos" en el Congreso.

2) Rosa Díez no lo tiene tan hecho en las elecciones al CD como algunos creen. Hay muchos "críticos" y, además, son muy activos (y cuentan con gente que trabaja muy bien). No descarto sorpresas y más si hay conformismo entre las filas "oficialistas".

3) Lo importante, en mi opinión, es que de todo esto salgan unos estatutos enriquecidos y con muchas aportaciones que permitan al afiliado ser partícipe del proyecto y pueda dotársele de cauces para ello, al tiempo que se pueda disponer de unos órganos que trabajen de manera eficaz.

López escribió:Barcelona is different. Al menos, eso es lo que se desprende de la lista de delegados que asistirán al congreso de Unión Progreso y Democracia (UPyD) que se celebrará el próximo fin de semana, donde Rosa Díez aspira a hacerse con el control absoluto de la formación. De los 12 representantes de la provincia de Barcelona (Tarragona tendrá 3 representantes y Girona, dos, mientras que Lleida no contará con ninguno), la mayoría son, en alguna medida, críticos con la gestión del partido, según ha podido conocer El Confidencial de diversas fuentes.

Estas fuentes aseguran que hasta 10 de los representantes barceloneses se muestran críticos con “la forma de gestionar el partido”, aunque desde el sector oficialista se quita hierro al asunto. “”Es muy difícil asegurar quién pertenece o no al sector crítico, porque no se presentaron listas cerradas, sino listas abiertas, con lo cual se votó a las personas”, explica a este diario Ángel Hernández, coordinador de UPyD en Cataluña. Con este sistema, según Hernández, “cada militante marcaba a nueve personas en vez de doce, que serán los representantes. Por ello, se garantiza que las minorías puedan estar siempre representadas, al no existir la posibilidad de copar todos los puestos. Y se ha hecho así para evitar que saliesen elegidas listas homogéneas”.

(...)



http://www.elconfidencial.com/espana/criticos-copan-lista-barcelona-plantan-20091116.html

No sé si la noticia es cierta, ya que con tanta rumorología y tantos bulos, uno ya no sabe qué es verdad y qué no lo es. Si alguien conoce bien el asunto, se agradecería su información

En el caso de que sea verídico el contenido del artículo, tres reflexiones:

1) Si el Congreso está tan amañanado y plagado de irregularidades, ¿cómo es posible que haya tanto "crítico"? En este sentido, he leído estimaciones que dan alrededor de un 40% de representación a los "críticos" en el Congreso.

2) Rosa Díez no lo tiene tan hecho en las elecciones al CD como algunos creen. Hay muchos "críticos" y, además, son muy activos (y cuentan con gente que trabaja muy bien). No descarto sorpresas y más si hay conformismo entre las filas "oficialistas".

3) Lo importante, en mi opinión, es que de todo esto salgan unos estatutos enriquecidos y con muchas aportaciones que permitan al afiliado ser partícipe del proyecto y pueda dotársele de cauces para ello, al tiempo que se pueda disponer de unos órganos que trabajen de manera eficaz.

1) Según mis fuentes la mayoría de los delegados por Barcelona se denominan críticos, en Murcia y Álava pasa lo mismo. La respuesta, el congreso no está amañado. Hay carencias y cosas manifiestamente mejorables que espero se subsanen para el siguiente.

2) Creo que en internet se amplifica la voz de las minorías. De hecho UPyD en las encuestas que se hacen solo en internet saca resultados del 10 y el 15%. Habrá que eseperar, pero como bien apuntas la única causa por la que podría perder Rosa es porque la gente se quede en casa.

3) De acuerdo

Respecto al 1), efectivamente, Kobol, intentando ser objetivo, todo apunta a que hay cosas manifiestamente mejorables, pero no un gran amaño ni un Congreso tan búlgaro como lo pintan... Ni que decir comporado con otros partidos. Yo sé de gente de un determinado partido que en el último Congreso, ni se les avisó de las elecciones para delegado; a otros por móvil, la misma tarde de la votación. También sé de llamadas pidiendo que no se presentaran a delegados a concretas personas, y no digamos ya el tema de los avales...

López escribió:Respecto al 1), efectivamente, Kobol, intentando ser objetivo, todo apunta a que hay cosas manifiestamente mejorables, pero no un gran amaño ni un Congreso tan búlgaro como lo pintan... Ni que decir comporado con otros partidos. Yo sé de gente de un determinado partido que en el último Congreso, ni se les avisó de las elecciones para delegado; a otros por móvil, la misma tarde de la votación. También sé de llamadas pidiendo que no se presentaran a delegados a concretas personas, y no digamos ya el tema de los avales...

Yo confío que con el tiempo se vaya mejorando. UPyD es muy joven y se le está exigiendo prístina perfección.

Hay muchos intereses en que UPyD fracase, medios en contra, partidos en contra, foros y blogs en contra. Con el Congreso tienen fácil la consigna: Deslegitimarlo y hacer de Rosa Díez una imagen autoritaria.

Yo confio plenamente en un antes y un despues del I Congreso y aunque queden resquicios críticos al final será una inane lucha contra lo que ha elegido la mayoría y eso nos dara alas como partido durante mucho tiempo para poder hacer muchas cosas buenas por el partido y por los ciudadanos.

El paso del primer Congreso marcará evidentemente el fin del principio, que diría Churchill. Un principio marcado por amenazas permanentes a la integridad del proyecto político UPyD por parte de muy bajos individuos seguramente teledirigidos por el PP y otras instancias políticas. Una vez realizado el Congreso y una vez confirmada la Dirección esa clase de ataques van a ser muy seguramente abandonados o se verán disminuídos.

El siguiente desafio, seguramente más temible que el anterior, para UPyD será hacer frente a la ola de "simpatizantes" y nuevos afiliados que vendrán para tener su parte del pastel en municipales y autonómicas. Alguien dijo, sabiamente, que tenía algo de malo ir tan bien a día de hoy en las encuestas: muchos saboteadores y topos del partido se retraerán de desvelar su juego en el Congreso. Avisados quedan señores: en el Congreso muchos "críticos" serán asombrosamente razonables...

Pues seguramente sea así, no me cabe duda. Hay de todo, pero bueno tarde o temprano asomarán el plumero.

Ya se verá, Rosa Díez no es eterna, y necesitamos más líderes para renovar y para tener más cobertura publica, no veo un cismas en este nuevo canditado, sino una nueva imagen, es más, si esto sigue así muhos criticos volveran al redil con ganas de trabajar, si UPyD juega bien sus cartas con este canditado sladremos muy reforzados, que en Cataluña nos hace falta.

Disiento.

Los líderes de UPyD habrán de surgir principalmente de los resultados electorales y no por la ciencia infusa de meros procesos internos en que personas prácticamente anónimas como Valia Merino hagan campañas con la ayuda de quienes quieren ver a UPyD destruído. Porque el discurso del "tenemos que ser más que Rosa Díez", planteando el hecho de que Rosa Díez sea una figura indiscutible de nuestro partido como algo casi trágico y enmendable mediante "ingenierías internas", es en el fondo el discurso de quienes se acercaron a UPyD pensando que de la noche a la mañana serían "como Rosa Díez". Y esas personas no sólo no tienen la talla para ser líderes de nada sino que a poco que se frustran se están arrojando rápidamente a insultar a Rosa Díez y la actual dirección del partido desde los peores términos y razonamientos.

Tiempo al tiempo, paciencia. No hay recetas mágicas y los líderes que de verdad valen se forjarán en la lucha política por los principios que abandera UPyD: no en conspiraciones a cargo de personajes menores, juramentados en fingir ser grandes.

A mi en relacion con esta noticia de Barcelona. Me gustaria decir.
Si estos son los resultados en Barcelona y Cataluña ?que hace el Coordinador territorial que no ha dimitido?. ?no se siente deslegitimado? ?como ademas se permite desde la pagina web insultar a todos los afiliados que han salido en contra de sus consignas al llamarles ratas? ?como se puede tner el fallo por parte de RD de incluirle en la lista de su candidatura al CD? ?como se pueden tomar esto los afiliados de Cataluaña que han votado a estos criticos?

Iracundo escribió:Disiento.

Los líderes de UPyD habrán de surgir principalmente de los resultados electorales y no por la ciencia infusa de meros procesos internos en que personas prácticamente anónimas como Valia Merino hagan campañas con la ayuda de quienes quieren ver a UPyD destruído. Porque el discurso del "tenemos que ser más que Rosa Díez", planteando el hecho de que Rosa Díez sea una figura indiscutible de nuestro partido como algo casi trágico y enmendable mediante "ingenierías internas", es en el fondo el discurso de quienes se acercaron a UPyD pensando que de la noche a la mañana serían "como Rosa Díez". Y esas personas no sólo no tienen la talla para ser líderes de nada sino que a poco que se frustran se están arrojando rápidamente a insultar a Rosa Díez y la actual dirección del partido desde los peores términos y razonamientos.

Tiempo al tiempo, paciencia. No hay recetas mágicas y los líderes que de verdad valen se forjarán en la lucha política por los principios que abandera UPyD: no en conspiraciones a cargo de personajes menores, juramentados en fingir ser grandes.

Tu disientes y yo pregunto, ¿quién insulta a Rosa Díez?, ¿quién anda discurseando eso de "tenemos que ser más que Rosa Dïez"?, ¿quienes, de los que, según tú ,quieren ver destruído al Partido nos ayudan en la campaña?. Te advierto que no nos vendría mal alguna ayuda, porque con la que nos está prestando la Comisión Electoral vamos buenos.....

La única ayuda que están pidiendo los "críticos" para su candidatura es que Rosa Díez finja no ser Rosa Díez para poder disputarle la silla "en condiciones de igualdad". O incluso que ni se presente. Esa es la seriedad y realismo con el que carburan algunos. Y así les luce el pelo.