¿Te parece correcto que la totalidad de los militantes no tenga acceso al contenido de las enmiendas aceptadas?

... ni a los motivos por las que se han rechazado las demas?

A una pregunta directa, una respuesta directa: no, claro que no. Me parece de un obscurantismo tan cerril como innecesario.

De todas formas, mucho me temo que aquí hay personas como Agussoy que en lugar de responder de una manera clara, lo harán hablando de lo necesaria que es Díez, y que todo lo demás no importa.

Están tan empeñados en convertir UPyD en el CDS de los tiempos modernos (partido bisagra para el año 2050) que no se dan cuenta que acabarán siendo llamados Rosistas como antaño lo fueron los Suaristas.

Sobre este particular les viene como anillo al dedo la descripción que hace Apóstata de uno de los partidos que conformaban la República de Alpabardia:

[...] y, finalmente, una secta regeneradora de nuevo cuño llamada Unión Blanconegrista del Sagrado Escaño, que tomó su eslogan de una película de culto alpabardiana. “Todos somos contingentes –voceaban los novicios blanconegristas por calles y plazas- pero nuestra líder es necesaria”.

República de Alpabardia

Podría ser una buena justificación mira lo que sucedió tras la marcha de Suarez.

¿Quien no tiene acceso a las enmiendas?

Todos los afiliados inscritos en el censo del Congreso dispondrán del derecho individual a formular las enmiendas que consideren oportunas a las ponencias presentadas. Para ello dispondrán de un plazo común de al menos un mes de duración, computado desde que se dé traslado de la correspondiente documentación.
Las enmiendas deberán remitirse al Consejo de Dirección dentro del plazo establecido, por escrito, preferentemente en formato electrónico, utilizando los modelos facilitados al efecto. Deberán ser suscritas de forma personal. Si fuesen varios los enmendantes deberán suscribirla todos ellos.
Las enmiendas podrán ser de los siguientes tipos:
A) A la totalidad: Pretende cambiar el documento entero, con aportación de un texto alternativo.
B) De modifciación: Altera la redacción de un artículo determinado del texto
C) De supresión: Se suprime un artículo sin ser sustituido
D) De adición: Insertan uno o varios artículos nuevos.
En el caso de formularse una enmienda parcial que suponga alterar el sentido general de una Ponencia deberá de aportarse un texto alternativo completo de la misma.
Art. 6.- Las enmiendas serán evaluadas por el Consejo de Dirección, que podrá designar para esta tarea una Comisión de Enmiendas, que procederá a rechazar aquellas que resulten incoherentes con el objetivo de las ponencias y/o resulten palmariamente incongruentes con el Manifiesto Fundacional del partido.
Asimismo podrá proponer la agrupación de varias enmiendas que por ser de contenido similar puedan ser defendidas de forma conjunta.
Art. 7.- El texto definitivo de las ponencias y las enmiendas admitidas para su discusión en el Congreso, se remitirán a los delegados elegidos con al menos 15 días de antelación a la fecha de inicio del Congreso, por correo electrónico o por correo ordinario de no disponer de éste; asimismo se publicarán en un área específica en el espacio web del partido para conocimiento de todos los afiliados, reservándose un apartado concreto para la publicación de todas las enmiendas que, por las razones expuestas en el artículo anterior, no hayan sido admitidas a discusión.

agussoy...eres delegado?

¿UPyD el CDS de los tiempos modernos, Pendrive? No, hombre. El CDS de los tiempos modernos es un partido marginal lleno de gente desconocidas y, suponemos, ilusionadísima y super-mega-honrada que por sí misma llegará al parlamento a fuerza de pregonar su virtud sacrísima. Exactamente el modelo de partido marginal hacia el que algunos, suponemos que sin maldad alguna, quieren converger. Hablamos de los "salvadores" de UPyD: esos autodenominados "críticos" y que en buena medida sólo critican el no ser ellos Rosa Díez. Nada edificante.

Pero si lo que importa es el mensajito irredento y la llamada a la virtud, y con eso basta, no entiendo por qué no se van algunos al verdadero CDS o similar. ¿Será porque sin Rosa Díez hace mucho frío?

anda., anda ... como nos vamos por los cerros de Ubeda.....

Iracundo escribió:¿UPyD el CDS de los tiempos modernos, Pendrive? No, hombre. El CDS de los tiempos modernos es un partido marginal lleno de gente desconocidas y, suponemos, ilusionadísima y super-mega-honrada que por sí misma llegará al parlamento a fuerza de pregonar su virtud sacrísima. Exactamente el modelo de partido marginal hacia el que algunos, suponemos que sin maldad alguna, quieren converger los "salvadores" de UPyD: esos autodenominados "críticos" (y que en buena medida sólo critican el no ser ellos Rosa Díez). Nada edificante.

Pero si lo que importa es el mensajito irredento y la llamada a la virtud, y con eso basta, no entiendo por qué no se van algunos al verdadero CDS o similar. ¿Será porque sin Rosa Díez hace mucho frío?

De hecho, no entiendo como están en un partido quienes únicamente les importa el mensaje y el juego político les asquea. Creo que su lugar es el asociacionismo cívico.

paquirrin escribió:agussoy...eres delegado?

No.¿?

agussoy escribió:

paquirrin escribió:agussoy...eres delegado?

No.¿?

Si no eres delegado....¿como puedes acceder a las enmiendas? porque por la intranet, y tras la decision de agrupar y rechazar.... ya no puedes.

Pero has podido todo es tiempo atrás y lo que quieras repasar solicítaselo a alguno de tus delegados.

agussoy escribió:Pero has podido todo es tiempo atrás y lo que quieras repasar solicítaselo a alguno de tus delegados.

asimismo se publicarán en un área específica en el espacio web del partido para conocimiento de todos los afiliados, reservándose un apartado concreto para la publicación de todas las enmiendas que, por las razones expuestas en el artículo anterior, no hayan sido admitidas a discusión.

No es eso lo que buscais?

paquirrin escribió:

agussoy escribió:Pero has podido todo es tiempo atrás y lo que quieras repasar solicítaselo a alguno de tus delegados.

No entiendo muy bien el tema del hilo. Yo sí puedo acceder a las enmiendas.

Nidiestronisiniestro escribió:No entiendo muy bien el tema del hilo. Yo sí puedo acceder a las enmiendas.

porque seras delegado...

Tran tu afirmacion NDNS, he comprobado que se ha rectificado oportunamente, y sea reabre el acceso...veis como la critica tiene efectos positivos. SI no decimos nada, los atropellos se suceden, si decimos por aquí no... todo funciona como debe ser.
Lo cual indica dos cosas... o bien este foro tiene predica , de lo cual me alegro, o bien... el topo ataca de nuevo.

¿Y no puede deberse todo a un error informático?

Nidiestronisiniestro escribió:¿Y no puede deberse todo a un error informático?

Eres libre de creer cualquier cosa. Pero los reyes son los padres.

te voy a contar otro error informatico que ocurrio con determinado fallo en el orden alfabetico de los delegados en la eleccion de Madrid y que durante todo un fin de semana favoreció a un miembro de asuntos inter... sabes, mejor no te lo cuento, si quieres te enteras tu solito, pero por favor, defiende tu postura pero no insultes a la inteligencia de tus ( que lo somos) compañeros.

paquirrin escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¿Y no puede deberse todo a un error informático?

Eres libre de creer cualquier cosa. Pero los reyes son los padres.

Tranquilo, tú también eres libre de creer que cada vez que Gorriarán se corta las uñas de los pies, eso forma parte de una enorme conspiración para eliminar los derechos de los afiliados.

Nidiestronisiniestro escribió:

paquirrin escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¿Y no puede deberse todo a un error informático?

Eres libre de creer cualquier cosa. Pero los reyes son los padres.

Tranquilo, tú también eres libre de creer que cada vez que Gorriarán se corta las uñas de los pies, eso forma parte de una enorme conspiración para eliminar los derechos de los afiliados.

Durante unos dias, los militantes no han podido acceder a esas enmiendas... ahora pueden, para mi .. ya te he contestado.

paquirrin escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

paquirrin escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:¿Y no puede deberse todo a un error informático?

Eres libre de creer cualquier cosa. Pero los reyes son los padres.

Tranquilo, tú también eres libre de creer que cada vez que Gorriarán se corta las uñas de los pies, eso forma parte de una enorme conspiración para eliminar los derechos de los afiliados.

Durante unos dias, los militantes no han podido acceder a esas enmiendas... ahora pueden, para mi .. ya te he contestado.

Claro, y la mejor forma de acabar con un eclipse es salir a la calle con un tambor... La correlación no implica causalidad, amigo Paquirrin.

NDNS no hay que preocuparse, si a esta gente les jode mucho más el hecho de que esten accesibles que el posible error informático. Sea lo que sea van a escribir su propio guión para poderse hacer su propia película. A mi ya me parece incluso divertido aunque a alguno le veo tan desesperado que me transmiten ternura y me llevan a sentir cierta lástima.

A mi me da igual que papa este encima de mama o al reves.... termina tu si te apetece, yo ya he conseguido con la denuncia publica que los "adlateres" de el de la uñas rectifiquen y devuelvan el derecho a los afiliados... sigue y corta tu el hilo si quieres...yo ya no te contesto.

paquirrin escribió:A mi me da igual que papa este encima de mama o al reves.... termina tu si te apetece, yo ya he conseguido con la denuncia publica que los "adlateres" de el de la uñas rectifiquen y devuelvan el derecho a los afiliados... sigue y corta tu el hilo si quieres...yo ya no te contesto.

Ves NDNS, lo que te decía en el post anterior, no es encantador, solo le falta decir y hala, hala y hala ya no te ajunto......