Manuel Sarachaga: El Estado Menguante (o el Nuevo Sistema de Financiación de las CC.AA.)
Página 1 de 1.
Manuel Sarachaga: El Estado Menguante (o el Nuevo Sistema de Financiación de las CC.AA.)
El Estado Menguante (o el Nuevo Sistema de Financiación de las CC.AA.)
Buen artículo de Manuel Sarachaga sobre la financiación autonómica.
Los aspectos positivos del sistema, como la ampliación y mejora de los factores correctores de la población, la compensación a las CCAA con mayor crecimiento demográfico o la búsqueda de una auténtica corresponsabilidad quedan anulados por elementos tales como que exista una limitación cuantitativa de la solidaridad entre españoles (hoy el 80% de los recursos, ¿y mañana?), que las competencias como la Justicia, las políticas de empleo o el medio ambiente, por poner unos ejemplos, no sean consideradas “fundamentales” al igual que la Sanidad, la Educación o los Servicios Sociales, que el reparto de los fondos adicionales haya sido un auténtico regateo político, que se prime a las CCAA con “políticas de normalización lingüística”, que se admita el criterio de la “ordinalidad” (es decir, que las CCAA con mayor capacidad recaudatoria deben obtener más recursos del sistema que las demás) o que se olvide completamente el mecanismo de solidaridad recogido en la constitución para reducir divergencias entre CCAA (el Fondo de Compensación Interterritorial), pues éstos terminan por ser los ejes fundamentales de un sistema que finalmente atenta contra un principio básico consagrado en nuestra Constitución, como es el de la igualdad entre todos los españoles, que viene sufriendo serios ataques desde hace demasiado tiempo.
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=118¬icia=25586
Buen artículo de Manuel Sarachaga sobre la financiación autonómica.
Los aspectos positivos del sistema, como la ampliación y mejora de los factores correctores de la población, la compensación a las CCAA con mayor crecimiento demográfico o la búsqueda de una auténtica corresponsabilidad quedan anulados por elementos tales como que exista una limitación cuantitativa de la solidaridad entre españoles (hoy el 80% de los recursos, ¿y mañana?), que las competencias como la Justicia, las políticas de empleo o el medio ambiente, por poner unos ejemplos, no sean consideradas “fundamentales” al igual que la Sanidad, la Educación o los Servicios Sociales, que el reparto de los fondos adicionales haya sido un auténtico regateo político, que se prime a las CCAA con “políticas de normalización lingüística”, que se admita el criterio de la “ordinalidad” (es decir, que las CCAA con mayor capacidad recaudatoria deben obtener más recursos del sistema que las demás) o que se olvide completamente el mecanismo de solidaridad recogido en la constitución para reducir divergencias entre CCAA (el Fondo de Compensación Interterritorial), pues éstos terminan por ser los ejes fundamentales de un sistema que finalmente atenta contra un principio básico consagrado en nuestra Constitución, como es el de la igualdad entre todos los españoles, que viene sufriendo serios ataques desde hace demasiado tiempo.
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=118¬icia=25586
López- Cantidad de envíos : 1729
Fecha de inscripción : 21/12/2008
Temas similares
» Manuel Sarachaga: El "nuevo" ahorro de las familias españolas
» Nuevo e interesante artículo del economista Manuel Sarachaga: "Es hora de obtener conclusiones"
» Manuel Sarachaga: ¿Es acertado subir el IVA?
» "Socialismo empobrecedor", de Manuel Sarachaga
» Manuel Sarachaga: El gobierno de los mediocres
» Nuevo e interesante artículo del economista Manuel Sarachaga: "Es hora de obtener conclusiones"
» Manuel Sarachaga: ¿Es acertado subir el IVA?
» "Socialismo empobrecedor", de Manuel Sarachaga
» Manuel Sarachaga: El gobierno de los mediocres
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.