22M Andalucía [SONDEOS, CANDIDATOS...]

Pako escribió:

Al final, tan fácil es recordar las vergonzantes alianzas de Rivera como los días de vino y rosas de la lideresa en aquel gobierno vasco de coalición del que se decía no quería salir ni a tiros cuando su partido rompió con el PNV a cuenta del pacto de Estella.

La alianza de Cs con los ultras de Libertas la firmó Rivera, UPyD nunca ha gobernado con el PNV.

Xaviar escribió:Marcelo, entiendo que tu análisis es, pues, que la tele manda y lo asumamos y nos vayamos a nuestros sofás?

Ya sé que UPyD nunca hubiera sacado nada sin la tele y la radio. Ningún partido empieza de cero sin apoyos. Pero sí que se puede a partir de ahí construir apoyos de gente de tu órbita. UPyD no lo ha hecho.

Pako escribió: ¿ahora hay que permitir que instrumentalicen un foro de "simpatizantes y afiliados" para cargarse el proyecto político que representa y defiende UPyD?, ¿este foro para que existe?.

Pako escribió:

Xaviar escribió:Marcelo, entiendo que tu análisis es, pues, que la tele manda y lo asumamos y nos vayamos a nuestros sofás?

Ya sé que UPyD nunca hubiera sacado nada sin la tele y la radio. Ningún partido empieza de cero sin apoyos. Pero sí que se puede a partir de ahí construir apoyos de gente de tu órbita. UPyD no lo ha hecho.

Lo dice bien claro, UPyD es una mierda que no va a ningún lado y fin de la discusión. Haced caso y chapad el foro porque discutir sobre la mierda es perder el tiempo.

Llevamos meses aguantando a trolls azules y naranjas que van de 'autocríticos', ahora ya directamente piden la desaparición del partido en un foro de "simpatizantes y afiliados", lo cual ya no tiene ningún sentido. ¿De verdad alguien piensa que si llegan a obtener un par de diputados en Andalucía estarían vomitando tanta bilis?, ¿ahora hay que permitir que instrumentalicen un foro de "simpatizantes y afiliados" para cargarse el proyecto político que representa y defiende UPyD?, ¿este foro para que existe?.

También quiero dejar bien claro que los participantes de IU y Podemos han sido los más respetuosos con el foro.

Pako escribió:
Llevamos meses aguantando a trolls azules y naranjas que van de 'autocríticos', ahora ya directamente piden la desaparición del partido en un foro de "simpatizantes y afiliados", lo cual ya no tiene ningún sentido.

skye escribió:UPyD se puede ir olvidando de mi voto, que va a ir a CIUDADANOS. Cada vez más, UPyD es un proyecto personal de Rosa Díez y su chupipandilla. No me interesa.

Talabricense escribió:+1. Este foro me empieza a cansar, pero no porque me canse UPyD, ¡muy al contrario! Cada día estoy más convencido de que es la opción con la que más me identifico. El foro me empieza  a cansar porque se llena de putos trolls cuyo único objetivo es reventar el foro y caldear los ánimos (¿debatir? ¡ja!) escondiéndose en la sacrosanta libertad de expresión. Vais a lograr que se cree un foro en el que se pida carné. Allí yo estaría más a gusto, sin dudarlo.

Barry escribió:

Talabricense escribió:+1. Este foro me empieza a cansar, pero no porque me canse UPyD, ¡muy al contrario! Cada día estoy más convencido de que es la opción con la que más me identifico. El foro me empieza  a cansar porque se llena de putos trolls cuyo único objetivo es reventar el foro y caldear los ánimos (¿debatir? ¡ja!) escondiéndose en la sacrosanta libertad de expresión. Vais a lograr que se cree un foro en el que se pida carné. Allí yo estaría más a gusto, sin dudarlo.

Eso, eso. Debates cerrados bajo llave.

Para luego decir que los partidos viejos deben abrirse a la sociedad.

Barry escribió:

Talabricense escribió:+1. Este foro me empieza a cansar, pero no porque me canse UPyD, ¡muy al contrario! Cada día estoy más convencido de que es la opción con la que más me identifico. El foro me empieza  a cansar porque se llena de putos trolls cuyo único objetivo es reventar el foro y caldear los ánimos (¿debatir? ¡ja!) escondiéndose en la sacrosanta libertad de expresión. Vais a lograr que se cree un foro en el que se pida carné. Allí yo estaría más a gusto, sin dudarlo.

Eso, eso. Debates cerrados bajo llave.

Para luego decir que los partidos viejos deben abrirse a la sociedad.

skye escribió:

Te voy a revelar un pequeño secreto: me ha puesto de tan mala uva escucharle esta tarde, que, mientras esté él, C's se puede ir olvidando de mi voto, que va a ir a UPYD. Cada vez más, C's es un proyecto personal de Albert Rivera y su chupipandilla. No me interesa.

Optigan escribió:

skye escribió:

Te voy a revelar un pequeño secreto: me ha puesto de tan mala uva escucharle esta tarde, que, mientras esté él, C's se puede ir olvidando de mi voto, que va a ir a UPYD. Cada vez más, C's es un proyecto personal de Albert Rivera y su chupipandilla. No me interesa.

Optigan escribió:Pues eso, que los medios han fabricado una imagen de UPyD que no se corresponde con la realidad. ¿Eso cómo se combate cuando eres un partido minoritario? ¿Mandando a Irene Lozano a aún más tertulias?

Sandyymelon escribió:

Xaviar escribió:

Sandyymelon escribió:

miguelonpoeta escribió:A ver, que nosotros la hemos cagado en muchas cosas, eso no lo pongo en duda. Pero, ¿soy el único que ha visto a Rivera hasta en la sopa teniendo porcentajes testimoniales en las encuestas? En las mismas teles y periódicos que a nosotros no nos sacaban hace unos años ni por equivocación.

Este tema ya cansa también un poco, pero te respondo rapido.
Por que a Iglesias le llaman de todos lados? Porque barre en audiencia.... Por qué UPyD no barrió en su momento cuando le hacían entrevistas? No solo es que no te llamen, es que si cuando vas, se la repanpinflas al televidente...

Sí, pero eso es Iglesias. Recordemos que Rivera no subió la afluencia de televidentes en "Un Tiempo Nuevo", y en general no ha tenido un impacto equiparable al de Iglesias en ningún momento en términos de audiencia. De hecho, él y Rosa atraen público ahí ahí. Aunque en el caso de Rosa sea parcialmente por el morbo de ver qué dice de C's (y en el de Rivera, de ver qué dice de UPyD).

Si, si eso lo comparto, que ha habido campaña para aupar a C's, pero yo me voy mucho antes. Si no llamas la atención la primera vez que vas, pones muy muy facil que no te vuelvan a llamar.

Por qué deberian llamar a UPyD? No da audiencia ni despierta simpatia, no es tema del momento (Si que le llamaron cuando lo de Bankia, un tema del momento aislado la verdad), hay otras personas cuyo foco de atención es mayor (Iglesias, ahora Rivera), no tiene fuerza socialmente y/o con afiliados (IU no da audiencia pero tiene mucha fuerza y eso interesa)
Si que hay un vacio contra UPyD, pero es que hacer ese vacío se lo hemos puesto muy facil...

Yo si fuera dueño de una televisión, mas allá de la pluralidad, no veo razones de peso...

skye escribió:Y otra cosa: el 90 por 100 de los votantes de UPyD se encontrarían comodísimos también con CIUDADANOS. Quedarían los irreductibles, claro está. De hecho, una prueba de que estarían cómodos es que un porcentaje muy alto de votantes de UPyD ya están votando a CIUDADANOS, como se demostró ayer.

skye escribió:

Optigan escribió:

skye escribió:

Te voy a revelar un pequeño secreto: me ha puesto de tan mala uva escucharle esta tarde, que, mientras esté él, C's se puede ir olvidando de mi voto, que va a ir a UPYD. Cada vez más, C's es un proyecto personal de Albert Rivera y su chupipandilla. No me interesa.

Optigan travestido de sumo sacerdote de Rosa Díez. (sonrisa )

Que sepas, porque se te ha olvidado, que en las últimas elecciones hemos votado lo mismo.

TicTac escribió:

skye escribió:Y otra cosa: el 90 por 100 de los votantes de UPyD se encontrarían comodísimos también con CIUDADANOS. Quedarían los irreductibles, claro está. De hecho, una prueba de que estarían cómodos es que un porcentaje muy alto de votantes de UPyD ya están votando a CIUDADANOS, como se demostró ayer.

¿Votando a independentistas leoneses, navarros que defienden los fueros, y a ex-ppsoeros corruptos?

Sinceramente, dais pena. El tiempo os soltará la ostia en la cara, aunque hagan falta 30 años más de comer mierda.

Optigan escribió:

TicTac escribió:

skye escribió:Y otra cosa: el 90 por 100 de los votantes de UPyD se encontrarían comodísimos también con CIUDADANOS. Quedarían los irreductibles, claro está. De hecho, una prueba de que estarían cómodos es que un porcentaje muy alto de votantes de UPyD ya están votando a CIUDADANOS, como se demostró ayer.

¿Votando a independentistas leoneses, navarros que defienden los fueros, y a ex-ppsoeros corruptos?

Sinceramente, dais pena. El tiempo os soltará la ostia en la cara, aunque hagan falta 30 años más de comer mierda.

Pero el 90 %, ¿eh? Ni uno más ni uno menos. Skye dirige la encuestadora más potente del país y nosotros sin saberlo.

Optigan escribió:

TicTac escribió:

skye escribió:Y otra cosa: el 90 por 100 de los votantes de UPyD se encontrarían comodísimos también con CIUDADANOS. Quedarían los irreductibles, claro está. De hecho, una prueba de que estarían cómodos es que un porcentaje muy alto de votantes de UPyD ya están votando a CIUDADANOS, como se demostró ayer.

¿Votando a independentistas leoneses, navarros que defienden los fueros, y a ex-ppsoeros corruptos?

Sinceramente, dais pena. El tiempo os soltará la ostia en la cara, aunque hagan falta 30 años más de comer mierda.

Pero el 90 %, ¿eh? Ni uno más ni uno menos. Skye dirige la encuestadora más potente del país y nosotros sin saberlo.

skye escribió:Hasta ayer, el mantra era cargar contra las encuestadoras

Barry escribió:

skye escribió:Hasta ayer, el mantra era cargar contra las encuestadoras

Lo de las encuestadoras ya lo dije por aquí varias veces este año: me ha parecido realmente patética la teoría de la conspiración.

Optigan escribió:¡Por favor! Con lo que enriquecen el debate los submarinos.

Barry escribió:

Optigan escribió:¡Por favor! Con lo que enriquecen el debate los submarinos.

Si todo el que no tiene carnet es un submarino, tu también lo eres.

Y sobre todo, si los que no tienen carnet son submarinos a ojos de UPyD, pues la organización irá camino del 1% que obtienen partidos irrelevantes como Pacma y demás.

Optigan escribió:Sí, que un partido pase de la más absoluta nada a nueve escaños, en Andalucía, en dos meses y con un candidato patético, es lo más normal del mundo.