22M Andalucía [SONDEOS, CANDIDATOS...]

El procedimiento suele ser llegar a un acuerdo para el reparto, pero si no hay acuerdo, es perfectamente lógico que pase lo que ha sucedido: que se imponga la mayoría en las votaciones y los restos queden para los demás. Las protestas del PP son absurdas, no tienen ningún derecho a exigir un segundo representante en la mesa acorde a la ley.

La queja de PP y Podemos es que primero se compone la mesa y luego, si no están todos en dicha mesa, se acuerda quien se va para que entren los que faltan. El presidente de la mesa de edad no puede interpretar el reglamento, lo tiene que hacer a posteriori el presidente del parlamento. La decisión de quitar a uno del PP (y no del PSOE) para meter al de IU es arbitraria y no la ha tomando la autoridad competente (el presidente del parlamento a instancias de la propia mesa compuesta provisionalmente).

De todos modos, lo importante no es si se haya hecho ya lo que se iba a acabar haciendo, lo sorprendente de todo es que el POSE haya nombrado presidente del parlamento a un condenado por corrupción cuando se les está exigiendo la dimisión de dos imputados.

Primera encuesta de Metroscopía desde las elecciones andaluzas:

PSOE: 37,1%
PP: 20%
C's: 15,5%
Podemos: 15,1%
IU: 6,7%

mdleón escribió:Primera encuesta de Metroscopía desde las elecciones andaluzas:

PSOE: 37,1%
PP: 20%
C's: 15,5%
Podemos: 15,1%
IU: 6,7%

Básicamente, Ciutadans continúa engullendo al PP... o quizás Metroscopia ha decidido ignorar los resultados de las elecciones andaluzas, porque éstos datos coinciden más o menos con los porcentajes que solían pronosticar (con más de 10 escaños) antes de que tuvieran lugar las mismas .

Al haber pasado poco tiempo desde las elecciones, se puede hacer una extrapolación precisa:

PSOE: 47
PP: 25
Podemos: 17
C's: 16
IU: 4

PSOE sube un poco pero no se ve recompensado. Ostión del PP. Podemos saca más escaños que C's a pesar de tener menos votos. IU pasa al grupo mixto gracias a la ley que ellos aprobaron.

y posiblemente ciudadanos siga subiendo. Se pueden ver cosas interesantes

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:Primera encuesta de Metroscopía desde las elecciones andaluzas:

PSOE: 37,1%
PP: 20%
C's: 15,5%
Podemos: 15,1%
IU: 6,7%

Básicamente, Ciutadans continúa engullendo al PP... o quizás Metroscopia ha decidido ignorar los resultados de las elecciones andaluzas, porque éstos datos coinciden más o menos con los porcentajes que solían pronosticar (con más de 10 escaños) antes de que tuvieran lugar las mismas .

Igualita, sí sí...

http://elpais.com/elpais/2015/02/28/media/1425138640_707344.html

PSOE sube 2,5 puntos, PP baja 2,7, Podemos baja 1,6, Ciudadanos sube 4,5. "Más o menos"

mdleón escribió:Al haber pasado poco tiempo desde las elecciones, se puede hacer una extrapolación precisa:

PSOE: 47
PP: 25
Podemos: 17
C's: 16
IU: 4

PSOE sube un poco pero no se ve recompensado. Ostión del PP. Podemos saca más escaños que C's a pesar de tener menos votos. IU pasa al grupo mixto gracias a la ley que ellos aprobaron.

Es incomprensible que IU baje, que razones tiene un votante de IU en Marzo para no votarle ahora? en todo caso subiria ya que mucho voto de Podemos es electorado de IU que voto a Podemos porque era un partido con opciones de gobierno

Pues zapata, porque habría gente que votaría a IU en febrero por simple tradición y porque no se creía que Podemos iba a estar tan alto (aún hay gente que me niega que las encuestas que ponen a Podemos tan alto sean ciertas ) y ahora que ha visto que Podemos está por delante de IU, pues cambia. Y también que ahora tiene mucha más presencia mediática en Andalucía, antes no existía. IU ha pasado a la irrelevancia total, no pinta una mierda en Andalucía, es normal que siga perdiendo votos porque la gente piensa que votar a IU es tirar el voto. Estás obsesionado con que IU va a resurgir de las cenizas gracias a Garzón y no va a ser así.

Sí, probablemente unos cuantos pensaron que IU todavía era más fuerte en Andalucía que Podemos (no creas que todo el que vote a IU está bien informado), y hay bastante gente que vota siguiendo ese tipo de criterio, "de los que no me dan asco, quién es el más fuerte".

A mí lo que me cuesta entender es que suba el PSOE con el espectáculo de prepotencia, autoritarismo y demagogia que está dando Susana Díaz.

Evergetes escribió:Pues zapata, porque habría gente que votaría a IU en febrero por simple tradición y porque no se creía que Podemos iba a estar tan alto (aún hay gente que me niega que las encuestas que ponen a Podemos tan alto sean ciertas ) y ahora que ha visto que Podemos está por delante de IU, pues cambia. Y también que ahora tiene mucha más presencia mediática en Andalucía, antes no existía. IU ha pasado a la irrelevancia total, no pinta una mierda en Andalucía, es normal que siga perdiendo votos porque la gente piensa que votar a IU es tirar el voto. Estás obsesionado con que IU va a resurgir de las cenizas gracias a Garzón y no va a ser así.

Como iba a pensar alguien que IU esta mas fuerte que Podemos cuando en todas la tv se hablaba de Podemos y de IU de pascuas a ramos

Y si creo que IU va a mantener el tipo gracias a Garzon, de hecho las encuestas lo van confirmando

cgomezr escribió:Sí, probablemente unos cuantos pensaron que IU todavía era más fuerte en Andalucía que Podemos (no creas que todo el que vote a IU está bien informado), y hay bastante gente que vota siguiendo ese tipo de criterio, "de los que no me dan asco, quién es el más fuerte".

A mí lo que me cuesta entender es que suba el PSOE con el espectáculo de prepotencia, autoritarismo y demagogia que está dando Susana Díaz.

El mismo espectáculo que solía darnos Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid en sus mejores tiempos. Es una muestra más de que a la gente no le disgusta en absoluto el autoritarísmo y la prepotencia mientras los medios de comunicación no los demonicen, ya que hasta les parece una forma de actuar cercana e incluso graciosa .