Partido Liberal Europeo apoya Mas por unanimidad

De nuevo el partido liberal europeo ha apoyado a Artur Mas y rechaza las querellas. Es el primer partido europeo que se posiciona. Que hace UPyD ahí??
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-liberales-europeos-muestran-preocupacion-querella-resolucion-20141122180903.html

Pues lo que hace ahí es intentar poco a poco crear una opinión que pueda en el futuro apoyar nuestras posiciones, y no regalar el grupo entero a los caprichos de CiU como en los últimos años.

no tiene ningún sentido... Más de 400 delegados han apoyado sin fisuras la resolución. Es una verguenza y una incoherencia que UPyD de apoyo a este grupo.

Partido ALDE no es grupo ALDE del Parlamento Europeo. UPyD está en lo segundo pero no lo primero.

hombre, ya lo sé
cómo no es jurídicamente lo mismo el grup parlamentario popular en el congreso con el PP orgánico cómo partido.
Però el grupo ALDE en el Parlamento agrupa los eurodiputados (con alguna excepción) elegidos de partidos miembros del Partido ALDE.
Si lo que se quiere es "influir" como decía el compañero, todavía más raro encuadrar-se en el grupo parlamentario y no ser presente en el partido y no influir en los posicionamentos politicos del partido, como este de hoy.

Pero lo que quiero decir que UPyD ni pincha ni corta en el partido y poco puede hacer.

Actualmente creo que UPyD es observador de ALDE. ¿Han mandado un delegado o algo así?

Pues alguien andaba por allí, De Veneciana ha dicho que el representante de ciudadanos ha votado a favor de esa resolución. A cuadros me he quedado, vamos...

Yo no entiendo a estos de ALDE. ¿Por qué le hacen tanto la pelota a los de CDC? Es un partido que quizá sea liberal en lo económico, pero por encima de todo es nacionalista y eso lo inhabilita de ser liberal en lo político o en lo social. Además jamás les dará más de 1 eurodiputado.

folken90 escribió:Pero lo que quiero decir que UPyD ni pincha ni corta en el partido y poco puede hacer.

Puede afiliarse así ya no le harían la pelota a CDC sino a UPyD que cuadruplica sus escaños.

No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Lo de C's me deja picuet, por cierto.

¿Alguien puesto en el tema puede hacer un esquema básico de partidos que hay en ALDE (grupo parlamentario), poniendo en un lado los partidos tipo UPyD (siempre escuché D66), en otro meter al resto (ultra-liberales, los más conservadores,...). Al final, con este sistema de hacer la comisión, mientras ALDE tenga un gobierno, va a seguir dentro de la gran coalición

Xaviar escribió:No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Lo de C's me deja picuet, por cierto.

Pues eso, que se meta en el partido y haga lo propio también con el partido, no sólo con el grupo.

Me gustaría que hubiera un grupo de los radicales. http://es.wikipedia.org/wiki/Radicalismo#Partidos_radicales_en_la_actualidad

Hace tiempo los radicales franceses e italianos intentaron hacerlo, pero no les daba y la cagaron dejando entrar a los nacionalistas escoceses, flamencos y canarios. http://en.wikipedia.org/wiki/European_Radical_Alliance

UPyD al final no fue a dicha reunión del partido ALDE, porque, aunque Beatríz Becerra intentó negociar la entrada de UPyD como miembro observador en dicho partido, al final parece que la cosa se quedó en nada (supongo que como consecuencia de la resolución que se iba a votar impulsada por CDC). En cuanto a Ciutadans, se comprueba otra vez que, al igual que pasó durante las negociaciones de ingreso al grupo parlamentario, para ellos la coherencia ideológica no existe a la hora de participar en cambalaches políticos .

Xaviar escribió:No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Eso no va a ocurrir y lo sabes. El pastel en ALDE ya está repartido y salvo que de repente UPyD le aporte 10 o más escaños difícilmente podrá entrar en la cúpula (y para ese entonces quizás ya es posible hasta formar un nuevo grupo).

Depende no solo de UPyD. Tb puede surgir la fuerza de otros partidos, como D66 o NEOS. Pero si nadie siente que vaya a tener apoyo si empieza la guerra nadie la va a empezar. Esto es como cuando en los partidos no se produce una corriente de opinión hasta que alguien la defiende alto y claro: Ningún otro partido se va a arriesgar a la confrontación si no tiene a priori quien le apoye.

Incluso partidos que están en otros grupos pueden estar interesados si alguien empieza el movimiento socioliberal en integrarse en él o en apoyarlo.

No puedes cargar contra el PPSOE en España y unirte con ellos en Europa. Q suicidio hubiera sido

OCA escribió:

Xaviar escribió:No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Eso no va a ocurrir y lo sabes. El pastel en ALDE ya está repartido y salvo que de repente UPyD le aporte 10 o más escaños difícilmente podrá entrar en la cúpula (y para ese entonces quizás ya es posible hasta formar un nuevo grupo).

Los partidos con más escaños en ALDE tienen 4 cada uno (DPS, UPyD, D66 y ANO 2011). Algo se podrá influir.

OCA escribió:

Xaviar escribió:No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Eso no va a ocurrir y lo sabes. El pastel en ALDE ya está repartido y salvo que de repente UPyD le aporte 10 o más escaños difícilmente podrá entrar en la cúpula (y para ese entonces quizás ya es posible hasta formar un nuevo grupo).

Ahora mismo UPYD+C's tienen 6 escaños y de haberse fusionado se podría perfectamente pensar en sacar más de 10 la próxima vez. No son locuras.

Sandyymelon escribió:No puedes cargar contra el PPSOE en España y unirte con ellos en Europa. Q suicidio hubiera sido

ALDE se ha sumado a ellos, y UPyD desde dentro a contracorriente.

Laiko escribió:Ahora mismo UPYD+C's tienen 6 escaños y de haberse fusionado se podría perfectamente pensar en sacar más de 10 la próxima vez. No son locuras.

Que dices 10, ¡50!.

Laiko escribió:

OCA escribió:

Xaviar escribió:No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Eso no va a ocurrir y lo sabes. El pastel en ALDE ya está repartido y salvo que de repente UPyD le aporte 10 o más escaños difícilmente podrá entrar en la cúpula (y para ese entonces quizás ya es posible hasta formar un nuevo grupo).

Ahora mismo UPYD+C's tienen 6 escaños y de haberse fusionado se podría perfectamente pensar en sacar más de 10 la próxima vez. No son locuras.

En una circunscripción tan grande se sacan los mismos escaños juntos que separados (yo diría que más separados). Yo habría visto bien la coalición para evitar la ley electoral, pero una vez haya una ley justa que cada uno se busque su espacio.

mdleón escribió:

Laiko escribió:

OCA escribió:

Xaviar escribió:No, de afiliarse al partido nada. UPyD, como ya he dicho varias veces debe estar en el grupo Alde para atraerlo a su punto de vista, hacerle la oposición interna a los conservadores y destruir lo que hoy es Alde para crear un grupo socioliberal que lo sustituya o se escinda de él.

Eso no va a ocurrir y lo sabes. El pastel en ALDE ya está repartido y salvo que de repente UPyD le aporte 10 o más escaños difícilmente podrá entrar en la cúpula (y para ese entonces quizás ya es posible hasta formar un nuevo grupo).

Ahora mismo UPYD+C's tienen 6 escaños y de haberse fusionado se podría perfectamente pensar en sacar más de 10 la próxima vez. No son locuras.

En una circunscripción tan grande se sacan los mismos escaños juntos que separados (yo diría que más separados). Yo habría visto bien la coalición para evitar la ley electoral, pero una vez haya una ley justa que cada uno se busque su espacio.

Es que en al europeas no se trata de juntarse para que la ley no te dañe, se trata de entusiasmar a la gente para que te vote. UPyD habría sido el tercer partido (empatado con IU y superando a Podemos) habría sido la gran revelación. ¿Has visto las encuestas como sitúan ahora a Podemos? pues sería UPyD ahora mismo.