¿Quienes componen la lista final para las Elecciones Europeas en la candidatura de UPyD?

Para sacar 8 eurodiputados tendría que haber un auténtico cataclismo electoral, con PP y PSOE en mínimos históricos.

Xaviar escribió:Para sacar 8 eurodiputados tendría que haber un auténtico cataclismo electoral, con PP y PSOE en mínimos históricos.

En mínimos históricos van a estar. Se necesita más que eso incluso   

¿Pero estamos hablando de la lista electoral, o del grupo de eurodiputados que obtengamos? Porque ir el ocho, aunque sea poco probable obtenerlo, no es un puesto de relleno, sino que el candidato estará fuertemente implicado en la campaña.

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:Para sacar 8 eurodiputados tendría que haber un auténtico cataclismo electoral, con PP y PSOE en mínimos históricos.

En mínimos históricos van a estar. Se necesita más que eso incluso   

Es jodido peeero no imposible. Una simulación:

PP (30.8%): 17
PSOE (30.8%): 17
IU (14.1%): 8
UPyD (14.1%): 8
CEU (5.1%): 2
ERC (3.8%): 2
C (1.3%): Ninguno

Si se quedan por debajo del 30% el PP y el PSOE posibilidades algunas habría, si hay un repunte de UPyD muy muy gordo. Yo por ahora creo que estamos en torno al 10% o así, pero subir un 4% en la campaña si se hace muy bien y el resto reguleramente, pues no es imposible.

¿A qué coño esperan para hacer pública toda la lista?

Evergetes escribió:¿A qué coño esperan para hacer pública toda la lista?

Yo pensaba que el problema era que estabamos en fin de semana, pero hoy es lunes y nada. No sé si la publicaran.

Se conoce el nombre de algunos más por medios locales. Hay una mujer de Murcia que va en el puesto 16 si mal no recuerdo y 3 castellano-manchegos que no se el puesto que ocupan. Pero vamos que ya podrían publicar toda la lista que no creo que cueste tanto.

Han anunciado un acto el día 22 para anunciar a los candidatos, así que quizá no se haga pública hasta entonces.

http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/111741

Han incluido a Manuel Pavón en el puesto 25 por lo que seguramente Chema no haya aceptado estar en la lista.

_daniel_ escribió:Han incluido a Manuel Pavón en el puesto 25 por lo que seguramente Chema no haya aceptado estar en la lista.

Permíteme que lo dude.

A Pavón lo han metido porque está en el grupo de exteriores.

Hombre, yo ya he dicho que simpatizo personalmente con Chema y no especialmente con Pavón, pero no me vayas a comparar el perfil "exterior" de uno con el del otro.

miguelonpoeta escribió:Hombre, yo ya he dicho que simpatizo personalmente con Chema y no especialmente con Pavón, pero no me vayas a comparar el perfil "exterior" de uno con el del otro.

Aparte de que yo hablé en campaña con Pavón y me dijo que en alguna que otra ocasión había enviado a Sosa algunas propuestas políticas, por lo que supongo que su presencia se debe, como bien dice Ever, a que es un colaborador activo del grupo de trabajo de política internacional.

Y lo es. Pero, aun sin serlo, yendo exclusivamente a los perfiles de ambos, su presencia está más justificada.

Otra cosa es por qué Pavón se presenta a unas primarias sin hacer campaña. Acciones como esa devalúan las primarias.

¿Sin hacer campaña? Si fue de los pocos que la hizo, tío

miguelonpoeta escribió:¿Sin hacer campaña? Si fue de los pocos que la hizo, tío

Entonces muy bien no la hizo   

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:¿Sin hacer campaña? Si fue de los pocos que la hizo, tío

Entonces muy bien no la hizo   

¿Te refieres a hacer un montón de actos por distintas provincias y tal? Si es así, bueno, hay que considerar que no era fácil con el plazo que se daba. Si el tipo trabaja ya lo tiene jodido, por ejemplo.

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:¿Sin hacer campaña? Si fue de los pocos que la hizo, tío

Entonces muy bien no la hizo   

Pavon fue el más votado en Sevilla, su provincia. Hizo la campaña que pudo, sin tiempo ni dinero es casi imposible hacer más.

Yo creo que con las redes sociales se puede hacer más de lo que se hace. Y aparte, hacerte con "aliados" en diferentes provincias y que ellos se ocupen de hacer la campaña por ti en esas provincias.

Yo vi el video que hizo grabando su presentacion y no me gusto nada (su exposicion oral era malisima bajo mi punto de vista). Desconozco su experiencia mas alla de lo que ponga en su curriculum, pero en cuanto a exposicion....

Pese a todo hizo mas que otros muchos de los que ni tan siquiera sabia que se presentaba. Y es que dar una semana de plazo ha sido criminal, asi no se alienta a hacer campanyas buenas y esforzarse.


A proposito, no deberia presentarse la lista ANTES de elegir candidatos? Como se sabe el equipo que va a trabajar con cada candidato (que se supone que al final es lo que importa) sino?   

OCA escribió:
A proposito, no deberia presentarse la lista ANTES de elegir candidatos? Como se sabe el equipo que va a trabajar con cada candidato (que se supone que al final es lo que importa) sino?   

Es que la lista la elige el CD independientemente del candidato que salga. Es decir, que el cabeza de lista en teoría no pinta nada en la elección de los demás puestos, que competen 100% al Consejo de Dirección.

Es que no es "el candidato", es el cabeza de lista. No se trata de elegir un ejecutivo ni en este caso ni cuando se elige al cabeza de lista de cada provincia para las generales, por ejemplo. Se supone que va a aplicar el programa que decide el partido por medio de los consejos elegidos internamente. Es decir, es una cabeza externa al que se encomienda liderar una campaña dirigida a los votantes. Pero la formación interna del programa y su aplicación no es competencia suya.

Xaviar escribió:Es que no es "el candidato", es el cabeza de lista. No se trata de elegir un ejecutivo ni en este caso ni cuando se elige al cabeza de lista de cada provincia para las generales, por ejemplo. Se supone que va a aplicar el programa que decide el partido por medio de los consejos elegidos internamente. Es decir, es una cabeza externa al que se encomienda liderar una campaña dirigida a los votantes. Pero la formación interna del programa y su aplicación no es competencia suya.

Precisamente la gracia de que se presenten diferentes candidatos es que cada uno aporte un equipo diferente (aunque evidentemente puedan coincidir en algunas personas que sean capaces claro esta) y nuevos puntos de vista. Si lo que va a imperar al final es lo que diga el partido el candidato no es mas que un mero comunicador. Por supuesto es una opcion totalmente legitima, pero en mi opinion no es la mas deseable.

El problema está entonces en que si tú crees en una determinada posición, por ejemplo, en una Europa federal y el candidato que lo defiende es menos hábil dialecticamente, con peor perfil o cualquier otro motivo para que creas que es peor cabeza de lista, te ves obligado a votarlo por sus ideas, porque son las que se van a aplicar. A mi me parece bien que el programa no se decida por el candidato porque creo que eso debería ser un proceso a parte.

Sin perjuicio de que cada candidato pueda en la campaña mostrar su posición política para atraer a una determinada sensibilidad de la militancia. Y de que si la dirección es inteligente, se valore lo que la gente ha votado en las primarias.

OCA escribió:

Xaviar escribió:Es que no es "el candidato", es el cabeza de lista. No se trata de elegir un ejecutivo ni en este caso ni cuando se elige al cabeza de lista de cada provincia para las generales, por ejemplo. Se supone que va a aplicar el programa que decide el partido por medio de los consejos elegidos internamente. Es decir, es una cabeza externa al que se encomienda liderar una campaña dirigida a los votantes. Pero la formación interna del programa y su aplicación no es competencia suya.

Precisamente la gracia de que se presenten diferentes candidatos es que cada uno aporte un equipo diferente (aunque evidentemente puedan coincidir en algunas personas que sean capaces claro esta) y nuevos puntos de vista. Si lo que va a imperar al final es lo que diga el partido el candidato no es mas que un mero comunicador. Por supuesto es una opcion totalmente legitima, pero en mi opinion no es la mas deseable.

Pues sí, se elige un mero comunicador. Por eso hay muchas voces que piensan que las primarias en un sistema como el español no tienen sentido, y que las primarias sólo tienen sentido en EE.UU. donde cada candidato tiene su programa y su equipo.