Que dicen los liberales europeos que nanai a UPyD....

Evergetes escribió:Lo que tendría que estar haciendo UPyD es negociar desde ya en ALDE la expulsión de PNV y CDC para después de las elecciones. Espero que lo esté haciendo, aunque lo dudo mucho.

El Estudiante. escribió:
PNV y CDC están en ALDE porque pertenecen, respectivamente, al Partido Demócrata Europeo y al Partido Liberal Europeo (en otras palabras, son miembros natos): no los pueden expulsar de ALDE sin expulsarlos, primero, de sus respectivos partidos políticos europeos. Por esa razón es que veo tan difícil la integración de UPyD en ALDE, pues los partidos nacionalistas que forman parte de dicho grupo se encuentran en una situación mucho más privilegiada con respecto a la que se encuentra UPyD .

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20140203+RULE-030+DOC+XML+V0//ES&navigationBar=YES
Artículo 30  : Constitución de los grupos políticos

1.    Los diputados podrán organizarse en grupos de acuerdo con sus afinidades políticas.

Generalmente el Parlamento no necesita evaluar la afinidad política de los miembros de un grupo. Cuando se constituye un grupo con arreglo al presente artículo, los miembros del mismo aceptan por definición que existe entre ellos una afinidad política. Únicamente es preciso que el Parlamento evalúe si el grupo se ha constituido de conformidad con el Reglamento cuando los diputados interesados niegan la existencia de dicha afinidad.

2.    Todo grupo político deberá estar integrado por diputados elegidos en al menos una cuarta parte de los Estados miembros. El número mínimo de diputados necesario para constituir un grupo político será de veinticinco.

3.    Cuando un grupo político deje de tener el número de diputados requerido, el Presidente, con el acuerdo de la Conferencia de Presidentes, podrá autorizar que siga existiendo hasta la siguiente sesión constitutiva del Parlamento, siempre que se cumplan las condiciones siguientes:

-    que los diputados sigan representando al menos una quinta parte de los Estados miembros;

-    que el grupo exista desde hace más de un año.

El Presidente no aplicará esta excepción cuando haya razones suficientes para pensar que se está abusando de ella.

4.    Un diputado solamente podrá pertenecer a un grupo político.

5.    La constitución de un grupo político deberá declararse al Presidente. En dicha declaración deberá indicarse la denominación del grupo y los nombres de los diputados que lo integran así como de los que componen su mesa.

folken90 escribió:

El Estudiante. escribió:
PNV y CDC están en ALDE porque pertenecen, respectivamente, al Partido Demócrata Europeo y al Partido Liberal Europeo (en otras palabras, son miembros natos): no los pueden expulsar de ALDE sin expulsarlos, primero, de sus respectivos partidos políticos europeos. Por esa razón es que veo tan difícil la integración de UPyD en ALDE, pues los partidos nacionalistas que forman parte de dicho grupo se encuentran en una situación mucho más privilegiada con respecto a la que se encuentra UPyD .

Los grupos se forman después de las elecciones según quieran los diputados y no según afiliaciones a partidos, en principio eso no sería problema:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20140203+RULE-030+DOC+XML+V0//ES&navigationBar=YES
Artículo 30  : Constitución de los grupos políticos

1.    Los diputados podrán organizarse en grupos de acuerdo con sus afinidades políticas.

Generalmente el Parlamento no necesita evaluar la afinidad política de los miembros de un grupo. Cuando se constituye un grupo con arreglo al presente artículo, los miembros del mismo aceptan por definición que existe entre ellos una afinidad política. Únicamente es preciso que el Parlamento evalúe si el grupo se ha constituido de conformidad con el Reglamento cuando los diputados interesados niegan la existencia de dicha afinidad.

2.    Todo grupo político deberá estar integrado por diputados elegidos en al menos una cuarta parte de los Estados miembros. El número mínimo de diputados necesario para constituir un grupo político será de veinticinco.

3.    Cuando un grupo político deje de tener el número de diputados requerido, el Presidente, con el acuerdo de la Conferencia de Presidentes, podrá autorizar que siga existiendo hasta la siguiente sesión constitutiva del Parlamento, siempre que se cumplan las condiciones siguientes:

-    que los diputados sigan representando al menos una quinta parte de los Estados miembros;

-    que el grupo exista desde hace más de un año.

El Presidente no aplicará esta excepción cuando haya razones suficientes para pensar que se está abusando de ella.

4.    Un diputado solamente podrá pertenecer a un grupo político.

5.    La constitución de un grupo político deberá declararse al Presidente. En dicha declaración deberá indicarse la denominación del grupo y los nombres de los diputados que lo integran así como de los que componen su mesa.

Nos ponemos de acuerdo con todos los diputados que ahora están en ALDE salvo CDC y PNV, hacemos un papelito donde pone que somos el grupo ALDE y ya está.



De verdad que me encantaría que los echáramos del grupo y los dejáramos sin amigos. Si ya echan ahora mentiras y espumarajos por la boca con la mera sugerencia, no quiero ni pensar que harían si pasara de verdad    .

El único gran apoyo internacional al "derecho a decidir" era un bluf

CDC difunde un nuevo bulo. El partido nacionalista aseguró que el manifiesto de la Alianza de los Liberales y Demócratas Europeos (ALDE) para las elecciones europeas recogía "una referencia explícita al derecho a decidir de los catalanes". Así lo reprodujeron algunos de los más importantes diarios de Cataluña. Sin embargo, una vez publicado el manifiesto, no aparece ninguna referencia ni al "derecho a decidir" ni a Cataluña.

"Los liberales europeos defienden el derecho a decidir de Cataluña". Así tituló el diario Ara el pasado 30 de noviembre. Y en la entradilla añade: "Así lo recogen explícitamente en su manifiesto para las elecciones europeas". Al día siguiente, 1 de diciembre de 2013, La Vanguardia tituló: "Los liberales europeos incluyen el derecho a decidir de Cataluña en su campaña para las europeas". Y el artículo hablaba "del primer gran apoyo internacional que consigue el proceso a favor de la consulta en Cataluña, un apoyo explicitado en el congreso de la gran familia liberal europea que se ha celebrado en Londres del 28 al 30 de noviembre y al que pertenecen significativos líderes, como el propio comisario económico de Europa, Olli Rehn y el secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen".

La fuente para estas noticias fue probablemente CDC, partido que es miembro del grupo liberal ALDE en el Parlamento Europeo. El 30 de noviembre, CDC publicó en su página web que "se ha aprobado el manifiesto para las eleccioens europeas de este partido, del que CDC es miembro de pleno derecho desde el año 2005, con una referencia explícita al derecho a decidir de los catalanes". La negrita es de CDC. Orgullosamente, CDC cuenta que "la votación se ha producido a raíz de una enmienda presentada por la delegación de CDC".

Acaba de salir publicado este manifiesto electoral, y en él ni se menciona Cataluña, ni hay ningún apoyo explícito al "derecho a decidir". Las afirmaciones en este sentido arriba citadas son, por lo tanto, falsas.

Ni "derecho a decidir", ni referencia "explícita" a Cataluña

El blog del eurodiputado por CDC, Ramon Tremosa, explicó el 3 de diciembre el asunto con algo más de criterio. Esta entrada lleva el título prometedor de "La CDC más soberanistas recibe el apoyo más alto de la familia liberal-demócrata internacional". Aquí Tremosa revela el texto de esa enmienda de CDC: "Respect the will of the citizens", esto es, "respetar la voluntad de los ciudadanos". Tremosa admite que se trata de "una formulación muy genérica", para enseguida encontrarle el punto positivo: "Hace unos años habría sido impensable de aprobar y que venció incluso la reticencia de los alemanes, siempre los más cautos a la hora de hablar de mover fronteras".

Sin embargo, Tremosa también yerra. La frase del manifiesto electoral de ALDE que más se ajusta a lo (mal) citado por Tremosa se encuentra dentro de una enumeración de fines generales, introducidos por un "we want" (queremos): "A Europe based on genuine democracy and the will of its citizens", es decir, "una Europa basada en una democracia genuina y en la voluntad de sus ciudadanos". Una frase ciertamente muy genérica, que habla de Europa, y no de Cataluña en particular, ni mucho menos de manera "explícita".

Sólo tres frases después, el manifiesto destaca que "los liberales queremos una Europa que inspire confianza, no miedo; que promueva la prosperidad y la unidad, no la división". Honni soit qui mal y pense.

Por otra parte, cabe recordar que Beatriz Silva informó el pasado 10 de enero en el blog de Federalistes d'Esquerres que el Partido Liberal británico, socio de CDC en el Parlamento Europeo, "se declara partidario de una reforma federal como fórmula de encaje ideal de Escocia en el Reino Unido".

Fuente: Crónica Global

Hernando escribió:Los liberales europeos cierran la puerta al partido de Rosa Díez

UPyD podría verse obligada a negociar con el grupo socialista a falta de otro encaje

El horizonte del partido de Rosa Díez en el Parlamento Europeo se ha estrechado considerablemente, después de que el grupo liberal que lidera el belga Guy Verhofstadt le haya dado un portazo a las ideas de UPyD y haya renovado su apuesta por mantener en su seno a los nacionalistas de Convergencia Democrática (CDC) y el PNV. El problema para Rosa Díez el día 26 puede ser que aunque los resultados electorales le permitan contar con un número relevante de diputados, en los hechos puede verse obligada a pactar con el grupo socialista, del que ella decidió salir en su día ante la disyuntiva de quedarse otra vez en el grupo de los «No inscritos», que es una especie de purgatorio del Parlamento de Estrasburgo.

Hace ya unas semanas que los dos diputados nacionalistas que forman parte del grupo liberal, Ramón Tremosa e Izaskun Bilbao, habían logrado incluir en la declaración programática del Partido Liberal Europeo una mención favorable al «derecho a decidir», lo que fue interpretado como una primera señal evidente de que estaban intentando cerrar el paso a UPyD en el grupo. Los liberales llevaban tiempo tratando de encontrar un socio de dimensión nacional en España, un país donde no tienen relevancia, y Rosa Díez les parecía a muchos una posibilidad interesante.

Las declaraciones este miércoles del propio Verhofstadt en España diciendo que las tensiones soberanistas en Cataluña «son un asunto entre los catalanes y España» y que «el enfoque que han hecho Barroso y el candidato popular Jean-Claude Junckerhasta ahora del tema es equivocado» -con las que asumía en los hechos las tesis soberanistas- significan que ha cerrado el expediente y que no espera a los diputados de UPyD en su grupo, a pesar de que las encuestas le dan un resultado nada esperanzador en países clave como Alemania o Gran Bretaña. Así las cosas, ningún otro grupo podría albergar cómodamente a los diputados de UPyD, salvo el de los «socialistas y demócratas» en el que está el PSOE, que según las encuestas con cuatro escaños más podría dar la vuelta al resultado electoral europeo.

http://www.abc.es/elecciones-europeas/20140516/abci-europeas-rosa-diez-liberales-201405161009.html

Evergetes escribió:Lo de entrar en el PS es cosa del ABC para ahuyentar a sus lectores de votar a UPyD.

miguelonpoeta escribió:

Evergetes escribió:Lo de entrar en el PS es cosa del ABC para ahuyentar a sus lectores de votar a UPyD.

Sin duda   

El Mundo escribió:Tras el debate hablé unos minutos con él [Verhofstadt]. «Hay que hacer algo como lo que hizo Jacques Delors en los 80 para superar la euroesclerosis. Un paquete muy ambicioso liberando mercados de capital, lo digital, la banca y las telecomunicaciones para anticipar la salida de la crisis».

-Pues no veo ningún francés para esa labor, le digo.

-Puede ser un belga que hable francés, responde con una risotada.

Yo me inclino a votar por él. Pero tengo un problema. Su familia política está representada en España por CiU y PNV. ¿Qué hago? Porque, desde luego, no voy a votar a estos carcas que quieren más miniestados.

Se lo pregunté al propio Verhofstadt pero él no quiere decir una palabra más sobre Cataluña: «Cuestión interna».

Apagadas grabadoras y cámaras, su staff se muestra abierto a la integración en el grupo liberal europeo de los eurodiputados de UPyD aunque juran que no han hablado con ellos ni ningún magenta lo ha pedido. Me dejan claro que PNV y CiU serían escuchados pero no tienen poder de veto. Y, sin yo mencionarlo, añaden que harían lo mismo con los representantes de Ciutadans. ¿Aceptaría Rosa Díez la etiqueta liberal, estigmatizada en España, en aras de mayor visibilidad en Europa? ¿Acabará CiU en los Verdes?

invita2 escribió:Justo hace unos días lo comenté aquí mismo en el foro, después de ver que se mantenía por parte del partido cierto secretismo al respecto y os pregunté por esta posibilidad, todos sabemos que es muy complicado, pero si se trabaja en esa dirección, por qué no?

El Estudiante. escribió:Bueno, UPyD ya se ha decantado públicamente con respecto al tema del grupo parlamentario europeo:

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/19/actualidad/1400526961_856177.html

Al parecer, el partido intentará crear un nuevo grupo socio-liberal.

coned escribió:

El Estudiante. escribió:Bueno, UPyD ya se ha decantado públicamente con respecto al tema del grupo parlamentario europeo:

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/19/actualidad/1400526961_856177.html

Al parecer, el partido intentará crear un nuevo grupo socio-liberal.

Hablan de que se necesitan 19 eurodiputados y provenientes de 5 países. No eran 25 provenientes de 7? Si es como dice la noticia, es "fácil". Con los Lib-Dem, D66, E+ y ToPotami se llega a los 5 países.Y si faltan Escalos se puede unir Neos, los socio liberales daneses (1 escaño) y C's (otro)

Glesies escribió:

coned escribió:

El Estudiante. escribió:Bueno, UPyD ya se ha decantado públicamente con respecto al tema del grupo parlamentario europeo:

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/19/actualidad/1400526961_856177.html

Al parecer, el partido intentará crear un nuevo grupo socio-liberal.

Hablan de que se necesitan 19 eurodiputados y provenientes de 5 países. No eran 25 provenientes de 7? Si es como dice la noticia, es "fácil". Con los Lib-Dem, D66, E+ y ToPotami se llega a los 5 países.Y si faltan Escalos se puede unir Neos, los socio liberales daneses (1 escaño) y C's (otro)

Parece que tienes razón.

http://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/es/FTU_1.3.3.pdf
Organización, apartado C.

Glesies escribió:A mí me encantaría, un grupo claramente europeísta, nada dogmático, que haga frente a los nacionalismos y los eurófobos que van a salir de estas elecciones sería increíble.

UPyDiego escribió:¿Quién es E+?