IU, partido chorizo

Invitado Sáb 13 Jul 2013, 11:53

zapata y OCA, aquí tenéis como IU se cuelga la medalla:

http://twitter.com/Franllamosas/status/293046751840051200/photo/1

zapata Sáb 13 Jul 2013, 12:08

regaliz escribió:zapata y OCA, aquí tenéis como IU se cuelga la medalla:

http://twitter.com/Franllamosas/status/293046751840051200/photo/1

casos corruptos?...casos condenados o casos investigados?

podriamos meter a UPYD armilla ahi no?...municipios gobernados por UPYD 1...casos de corrupcion de UPYD(condenados)= 1( y desde la oposicion, que tiene huevos)

Pako Sáb 13 Jul 2013, 12:28

Este hilo me parece un despropósito porque supone rebajarse al subnivel de zapata. Si comienzan a surgir foristas en plan hooligan como el indocumentado guanche mal vamos, y si el foro aspira a ser un reflejo del sectario 'no oficial de IU', pues mucho peor.

Propongo que se cierre.

Invitado Sáb 13 Jul 2013, 12:35

Que tengo mucho tiempo ahora... Dos de los que han sido condenados, para abrir boca:

IU en 2009
Arenas, Málaga

El ex alcalde de Arenas, Victoriano García Cuadra (IU) condenado a ocho años de inhabilitación.

Enlace: http://www.diariosur.es/20090609/malaga/alcaldes-axarquia-unidos-contra-20090609.html

IU en 2010
Alozaina, Málaga

El ex alcalde de Alozaina, Antonio Blanco (IU), aceptó una pena de veinte años de inhabilitación por los dos delitos urbanísticos de los que le acusaba la Fiscalía de Málaga.

Enlace: http://www.diariosur.es/v/20100916/interior/alcalde-alozaina-acepta-veinte-20100916.html

Tarraco Sáb 13 Jul 2013, 13:09

Pako escribió:
Este hilo me parece un despropósito porque supone rebajarse al subnivel de zapata. Si comienzan a surgir foristas en plan hooligan como el indocumentado guanche mal vamos, y si el foro aspira a ser un reflejo del sectario 'no oficial de IU', pues mucho peor.

Propongo que se cierre.

Suscribo todo lo dicho.

Invitado Sáb 13 Jul 2013, 13:22

Hay un hilo "UPyD Armilla". OCA y zapata pedían poner casos de corrupción de IU, por eso he abierto el hilo. Al igual que hay un "PP, partido chorizo", no sé por qué no puede haber un "IU, partido chorizo". ¿Es mejor seguir hablando de la corrupción de IU y UPyD en el hilo "PP, partido chorizo"?

Araxe Sáb 13 Jul 2013, 14:26

Si hay uno que es "PP, Partido Chorizo", no tiene sentido cerrar éste y dejar el otro.

Invitado Sáb 13 Jul 2013, 15:35

A mí no me gusta ninguno de los títulos de los hilos. Me parece que es generalizar demasiado.

De IU en Manilva, aunque no haya habido condena por ahora, careados eran los chanchullos en prensa. Muy bien los recoge Ignacio Trillo, antes y después de las elecciones, a partir de 2011: http://ignaciotrillo.wordpress.com/2013/06/24/17523/

Los suecos se estuvieron haciendo Cayo Lara y compañía, hasta que el escándalo fue llevado a televisión, en el programa Equipo de Investigación, de La Sexta. ¿Por qué si no ha habido aún condena les piden que se vayan de IU? ¿Por qué cuando sale en TV y no antes, que ya se recogía en prensa?

miguelonpoeta Sáb 13 Jul 2013, 15:44

En ese pograma salí yo Razz

SnowLeonhart Sáb 13 Jul 2013, 18:33

Pako escribió:
Este hilo me parece un despropósito porque supone rebajarse al subnivel de zapata. Si comienzan a surgir foristas en plan hooligan como el indocumentado guanche mal vamos, y si el foro aspira a ser un reflejo del sectario 'no oficial de IU', pues mucho peor.

Propongo que se cierre.

¿A qué viene lo de guanche?

Raro que no esté Coalición Canaria que tenía 43 causas abiertas aproximadamente.

Pako Sáb 13 Jul 2013, 23:53

El hilo 'PP chorizo', al igual que 'PSOE en llamas', responde a la situación por la que pasa en la coyuntura política actual, en cambio 'IU chorizo' es un hilo creado expresamente como réplica al pelma guanche. Por tanto creo que no es lo mismo.

Lo de guanche es mofa y proviene de otro hilo.

@Jonivillegas Dom 14 Jul 2013, 12:06

Chorizo y mentiroso , sobre todo mentiroso, porque a IU se le puede aplicar al 100% de eso "a dios rogando y con el mazo dando". Si no mirar aquí en Andalucía, no solo no cambian la ley electoral, si no que su mayo representante enemigo mortal de la banca y la especulación compro la viviendo de su vecino de enfrente cuando lo desahuciaron por una miseria, también hay que decir lo de el clientelismo que promueve Y por poner otra situación cabría destacar la "pasividad" de IU en la junta, y que permisividad que tiene con el PSOE en ciertos temas "polémicos" como por ejemplo el caso de los EREs y que la junta de Andalucía pague las defensas de los imputados y demás ( ya se que es por ley y todo eso, pero no me parece ético)
Y esto solo en Andalucía.( seguramente de dejare muchas cosas, estas son las más conocidas)

zapata Dom 14 Jul 2013, 12:15

@Jonivillegas escribió:Chorizo y mentiroso , sobre todo mentiroso, porque a IU se le puede aplicar al 100% de eso "a dios rogando y con el mazo dando". Si no mirar aquí en Andalucía, no solo no cambian la ley electoral, si no que su mayo representante enemigo mortal de la banca y la especulación compro la viviendo de su vecino de enfrente cuando lo desahuciaron por una miseria, también hay que decir lo de el clientelismo que promueve Y por poner otra situación cabría destacar la "pasividad" de IU en la junta, y que permisividad que tiene con el PSOE en ciertos temas "polémicos" como por ejemplo el caso de los EREs y que la junta de Andalucía pague las defensas de los imputados y demás ( ya se que es por ley y todo eso, pero no me parece ético)
Y esto solo en Andalucía.( seguramente de dejare muchas cosas, estas son las más conocidas)

http://hablandorepublica.blogspot.com.es/2013/07/explicaciones-de-iu-sobre-la-compra-del.html

IU impuso la comision de lo EREs no se que mas pretendes que haga IU con este tema

Si la ley le obliga a pagar la defensa de los cargos de la Junta imputados(de los que se acaben demostrando que son inocentes por cierto) que debe hacer IU segun tu? saltarse la ley?..UPYD apoya el recurso contra el decreto antidesahucios de IU(un recurso que se basa en que supuestamente la Junta saltaria la ley si se aplica)..pero luego le exige IU que se la salte en este caso?

OCA Dom 14 Jul 2013, 13:43

No te confundas zapata. La defensa requiere de autorización de la Junta, por lo que si ésta lo autoriza (como parece que sí ha sido) ya me dirás en que queda todo. Lo que sí estoy de acuerdo contigo es que para IU en Andalucía ocurre como UPyD en Asturias: tiene un poder limitado. Pero eso no quiere decir que no tengan responsabilidad en lo que ocurre.

A mi no me parece mal el hilo, básicamente porque lo pedí yo. Sin embargo podríais haberle cambiado el título, no creo que IU sea un partido con un propósito chorizil como sí parecen ser otros. Rolling Eyes

¡Más casos! ¡Quiero más casos antes de generalizar tanto de IU!

-EREs (aunque esto realmente es del PSOE)
-Arenas
-Alozaina
-Manilva
-Prevariación no es corrupción

¿Casos que no sean locales? ¿Respuestas de partido?

@Jonivillegas Dom 14 Jul 2013, 14:02

zapata escribió:
@Jonivillegas escribió:Chorizo y mentiroso , sobre todo mentiroso, porque a IU se le puede aplicar al 100% de eso "a dios rogando y con el mazo dando". Si no mirar aquí en Andalucía, no solo no cambian la ley electoral, si no que su mayo representante enemigo mortal de la banca y la especulación compro la viviendo de su vecino de enfrente cuando lo desahuciaron por una miseria, también hay que decir lo de el clientelismo que promueve Y por poner otra situación cabría destacar la "pasividad" de IU en la junta, y que permisividad que tiene con el PSOE en ciertos temas "polémicos" como por ejemplo el caso de los EREs y que la junta de Andalucía pague las defensas de los imputados y demás ( ya se que es por ley y todo eso, pero no me parece ético)
Y esto solo en Andalucía.( seguramente de dejare muchas cosas, estas son las más conocidas)
http://hablandorepublica.blogspot.com.es/2013/07/explicaciones-de-iu-sobre-la-compra-del.html

IU impuso la comision de lo EREs no se que mas pretendes que haga IU con este tema

Si la ley le obliga a pagar la defensa de los cargos de la Junta imputados(de los que se acaben demostrando que son inocentes por cierto) que debe hacer IU segun tu? saltarse la ley?..UPYD apoya el recurso contra el decreto antidesahucios de IU(un recurso que se basa en que supuestamente la Junta saltaria la ley si se aplica)..pero luego le exige IU que se la salte en este caso?

Te refieres a la patética, lamentable, inútil y vergonzosa comisión que se hizo en el parlamento Andaluz sobre el caso de lo EREs? ¡venga ya por favor! si eso fue un teatrillo mal montado que les salio como el culo yo te pregunto ¿en serio distes por buena esa comisión?
Pues si debe saltarse la ley y protestar sobre eso,porque es lamentable que se pague la defensa de esa gente además no se supone que IU son unos revolucionarios y están en contra de este sistema y quieren cambiarlo para que sea más justo? ¿Por que ahora quieren cumplir la ley al pie de la letra? ¿No crees que esa pasividad y "acoplamiento al sistema va en contra de su mensaje?
Yo estoy en contra ( en parte) con esa decisión de UPyD, pero no me extraña su decisión, a diferencia de IU UPyD es fiel a su mensaje

**Xaviar** Dom 14 Jul 2013, 14:48

Araxe escribió:Si hay uno que es "PP, Partido Chorizo", no tiene sentido cerrar éste y dejar el otro.

Pero es que la respuesta de partido del PP, ni la generalización de los casos, tienen nada que ver con el caso de IU.

Yo también creo que este hilo merece un candado. O por lo menos un cambio drástico de nombre y finalidad.

OCA Dom 14 Jul 2013, 14:48

Parece que IU se opone:

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/11/nueva-grieta-en-el-bipartito-andaluz-iu-rechaza-pagar-la-defensa-de-los-imputados-en-los-ere-124760/

Me alegro

@Jonivillegas Dom 14 Jul 2013, 16:07

OCA escribió:Parece que IU se opone:

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/11/nueva-grieta-en-el-bipartito-andaluz-iu-rechaza-pagar-la-defensa-de-los-imputados-en-los-ere-124760/

Me alegro

+1

Vindicta Dom 14 Jul 2013, 16:12

Si en vez de Valderas, el vicepresidente se llamase Sanchez-Gordillo, me lo creería.

Pero con el zampabollos de las tetas gordas no me lo trago ni con bicarbonato.

Pura pose, como la de Rubalcaba, que por lo bajini se relame con su "pacto de la tijera".

Invitado Lun 15 Jul 2013, 23:23

La cuentas de IU tampoco parecen claras, según el inútil Tribunal de Cuentas

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/12/el-tribunal-de-cuentas-da-un-varapalo-a-iu-al-poner-en-duda-sus-gastos-de-campana-107162/

@Jonivillegas Miér 17 Jul 2013, 21:34

PSOE e IU rechazan en la Cámara andaluza pedir responsabilidades por los ERE. Otro caso de pasividad de IU en Andalucía.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/psoe-rechazan-camara-andaluza-pedir-responsabilidades-por-los-ere/1/3/2085890

Invitado Miér 17 Jul 2013, 22:02

@Jonivillegas escribió:PSOE e IU rechazan en la Cámara andaluza pedir responsabilidades por los ERE. Otro caso de pasividad de IU en Andalucía.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/psoe-rechazan-camara-andaluza-pedir-responsabilidades-por-los-ere/1/3/2085890

¿Pero que mejtajcont...?, con lo limpios, pulcros, transparentes y guardianes celosos de las verdaderas esencias izquierdistas de la dignidad, la decencia humana y la verdadera democracia que son ellos... Debes estar hablando de otra Izquierda Unida, una especie de doppelgänger malévolo, trasunto de la verdadera Inmaculada Coalición... :roto:

zapata Miér 17 Jul 2013, 23:52

@Jonivillegas escribió:PSOE e IU rechazan en la Cámara andaluza pedir responsabilidades por los ERE. Otro caso de pasividad de IU en Andalucía.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/psoe-rechazan-camara-andaluza-pedir-responsabilidades-por-los-ere/1/3/2085890

habria que ver que es lo que proponia el PP realmente, o acaso no son ustedes los que se quejan de las "jugarretas" parlamentarias de otros partidos?

SnowLeonhart Jue 18 Jul 2013, 00:43

zapata escribió:
@Jonivillegas escribió:PSOE e IU rechazan en la Cámara andaluza pedir responsabilidades por los ERE. Otro caso de pasividad de IU en Andalucía.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/psoe-rechazan-camara-andaluza-pedir-responsabilidades-por-los-ere/1/3/2085890
habria que ver que es lo que proponia el PP realmente, o acaso no son ustedes los que se quejan de las "jugarretas" parlamentarias de otros partidos?

El PSOE e IU han rechazado en el pleno del Parlamento andaluz una proposición no de ley del PP que pedía extender la responsabilidad política de los ERE fraudulentos a todos los presidentes, vicepresidentes, consejeros, viceconsejeros y directores de Empleo y Hacienda de la Junta entre 2001 y 2010.

OCA Jue 18 Jul 2013, 00:57

SnowLeonhart escribió:
zapata escribió:
@Jonivillegas escribió:PSOE e IU rechazan en la Cámara andaluza pedir responsabilidades por los ERE. Otro caso de pasividad de IU en Andalucía.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/psoe-rechazan-camara-andaluza-pedir-responsabilidades-por-los-ere/1/3/2085890
habria que ver que es lo que proponia el PP realmente, o acaso no son ustedes los que se quejan de las "jugarretas" parlamentarias de otros partidos?

El PSOE e IU han rechazado en el pleno del Parlamento andaluz una proposición no de ley del PP que pedía extender la responsabilidad política de los ERE fraudulentos a todos los presidentes, vicepresidentes, consejeros, viceconsejeros y directores de Empleo y Hacienda de la Junta entre 2001 y 2010.

¿Lo lógico no sería hacerlo sólamente con los que tienen causas judiciales abiertas?

Contenido patrocinado

IU, partido chorizo

IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo

Re: IU, partido chorizo