UPyD de nuevo en la diana de la izquierducha chapucera ignorante y adoctrinante

zapata escribió:y las cuentas de UPYD armilla?

sigo esperando a que el compañero Vindicta venga aqui a seguir diciendo que la Sexta no intento manipular y a que me explique como es que la Fundación Centro de Estudios Andaluces dice que Marinaleda esta por debajo de la media en cuanto a subvenciones de la Junta de Andalucia

http://nordistria.blogspot.com.es/2011/12/marinaleda-pueblo-acomodado.html

No sé lo que dirá la fundación esa, pero sólo hay que mirar los presupuestos municipales:

Si se fijan en los capítulos de ingresos, quizá el tema deviene más interesante aún, y explica todo. En todos los municipios reseñados -municipios de todo tipo-, a excepción de Marinaleda, los impuestos y tasas recaudados por el ayuntamiento superan el 50% de los ingresos del municipio, no constituyendo las transferencias de otras administraciones la parte del león. En Marinaleda los impuestos y las tasas constituyen sólo el 14,9% de los ingresos, financiándose básicamente de transferencias (es decir, de la Junta de Andalucía, el Estado central y la Unión Europea; de los demás, vamos).

Teniendo en cuenta que trabajan lo justo (20 días) para cobrar el paro (durante 6 meses), no se ha derrumbado ningún mito. Los números, o se analizan todos, o ninguno

o sea la Junta de Andalucia, el Estado español y la UE estan gobernados por comunistas que estan locos por dar subvenciones a Marinaleda

lo datos de la fundacion estan claritos y Marinaleda mal que les pese esta por debajo de la media

La cooperativa tambien aporta ingresos al ayuntamiento

y eso de que solo trabajan 20 dias para cobrar el PER durante 6 meses no es cierto, trabajan lo que pueden y su hay poco trabajo de distribuye para que todos los vecinos tengan acceso a cobrar el PER

Pero es que los datos esos que tú das pone que son sólo las transferencias corrientes (que encima discrepan con el dato que sale aquí abajo, así que a saber), según los presupuestos otro buen pedazo es de transferencias de capital:



Que el "modelo Marinaleda" no es exportable leches, que no todos podemos vivir del dinero de los demás y entonces ni hay modelo ni hay nada.

en el articulo pone transferencias de capital y corrientes(aunque no sale la tabla cierto)

lo que quiero resaltar es que no es cierto que Marinaleda sea el ayuntamiento mas subvencionado de Andalucia

zapata escribió:en el articulo pone transferencias de capital y corrientes(aunque no sale la tabla cierto)

lo que quiero resaltar es que no es cierto que Marinaleda sea el ayuntamiento mas subvencionado de Andalucia

Yo quiero resaltar que tampoco es el menos subvencionado, a pesar de ir quitando fincas

zapata escribió:y las cuentas de UPYD armilla?

sigo esperando a que el compañero Vindicta venga aqui a seguir diciendo que la Sexta no intento manipular y a que me explique como es que la Fundación Centro de Estudios Andaluces dice que Marinaleda esta por debajo de la media en cuanto a subvenciones de la Junta de Andalucia

Entiendo por tu respuesta que IU va a expulsar a sus concejales en Alcalá de Henares como ha hecho UPyD con los de Armilla ¿No?

zapata escribió:en el articulo pone transferencias de capital y corrientes(aunque no sale la tabla cierto)

lo que quiero resaltar es que no es cierto que Marinaleda sea el ayuntamiento mas subvencionado de Andalucia

No sé si será el más subvencionado, pero es que sí es subvencionado. Así que todo el cuento de que es un modelo es falso, porque no se puede exportar ese forma de funcionar a todos los municipios de España.

Y, de todas formas, eso de que es menos subvencionado que la media sale de los datos del estudio que citas, que son contradictorios con los datos que salen del Ministerio:

http://serviciosweb.meh.es/apps/EntidadesLocales/

Consúltalos ahí y verás que según eso Marinaleda tiene más transferencias corrientes que la media. Haciendo cuentas a mí me salió que en 2012 (para 2011 son los mismos datos que he puesto por arriba) el 50% de los ingresos de Marinaleda eran transferencias corrientes frente a un 39% en la media en los municipios de menos de 5000 habitantes de Andalucía (por hacer la comparación con cosas similares). Los 11 puntos de diferencia vienen de que la media andaluza (municipios de menos de 5000) es del 22% de ingresos por impuestos directos frente al 13% en Marinaleda.

No me invento los datos, salen de la web del Ministerio. Yo la fundación esa no sé de dónde los sacó pero no concuerdan.

Siempre habrán pueblos de 100 habitantes que por cambios de cañería o cosas así puedan estar subvencionados (el pueblo de mi abuelo de 700 habitantes todo lo hace la diputación) pero no creo que exista al menos de Andalucía algún pueblo de 2000-3000 más subvencionado y si lo está me gustaría saberlo para saber si se produce un "milagro" al estilo de Marinaleda.

Pasando de datos exactos, es cierto que marinaleda está muy subvencionada y según el reportaje de equipo de investigación no se libra de cierto despilfarro en la construcción de algunas infraestructuras.
La pregunta que yo me hago y que no se el porque sus habitantes no se la haces es,¿Qué pasará cuando se acabe el chollo de las subvenciones? ¿Ésto de las subvenciones durará para siempre?
Lo penoso de todo esto, es que a nivel de comunidad autónoma, en Andalucía pasa algo parecido al tema de marinaleda y es que somos una comunidad autónoma Subvencionada e incapaz de crear riqueza y yo como andaluz me pregunto ¿hasta cuándo vamos a ser "los mantenidos"? Es que para mi "ser un mantenido" no es un orgullo y por eso no entiendo a la gente "que está orgullosa" del sistema de Marinaleda.