El PSOE en llamas

Pasote de artículo

Está bien, pero Zapatero al comienzo tenía defensores y con el tiempo se hizo de tal manera con el partido que lo anuló, cosa que no consiguieron Felipe y Guerra con mayorías absolutas. Lo anuló y lo hundió, pero creo que un numeroso ejército de cortesanos fieles.

Desde julio no he visto sino disminuir los apoyos a Pedro, mucha gente ha dicho que se arrepiente de su voto, que estaba claro que era una marioneta, incluso sectores de IS se lamentan de no haberse retirado para apoyar a Madima en ausencia de segunda vuelta. Y hoy a Pedro le quedan los apoyos de la gente que vive de su secretariado y sus peloteas oficiales, fuera de ahí nadie confía en él.

Que Susana sea el relevo adecuado, tengo mis dudas, pero si cortó las alas a Madina era porque valía mucho más que ella.

A mí Madina tampoco me convencía, la verdad.

Mucho más solvente que Pedro y con una estrategia mucho mejor trazada, este chico sólo salió porque se lo pidieron el de Lugo y alguno más, y Zapatero cambió la marcha que estuvo trabajando para él, igual hasta que llegaron indicaciones de San Telmo.

Ahora ya es tarde, ni con Susana ni sin Susana, no hay tiempo de cambiar el rumbo que impida la colisión con el iceberg.

Susana Díaz colocará a Carme Chacón como secretaria general si Pedro Sánchez no renuncia a ser candidato

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Susana-Carme-Chacon-Pedro-Sanchez_0_2427957194.html

Juego de Tronos no es nada al lado del PSOE.

¿Nadie comenta lo del PSM?

EDIT: A eso iba yo xD


Tomás Gómez, defenestrado

La Ejecutiva Federal del PSOE ha acordado esta mañana la destitución de Tomás Gómez como secretario general de los socialistas madrileños, aunque de momento permanece como candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, según ha informado el responsable de Organización socialista, César Luena. La decisión de "apartarlo" de la cúspide del PSM es consecuencia directa de las investigaciones emprendidas por la fiscalía y por policía por el sobrecoste, en 41 millones de euros, de los trabajos de construcción del tranvía de Parla, ciudad madrileña de la que Gómez fue alcalde entre 1999-2008, y de las que EL PAÍS avanzó sus primeras conclusiones el pasado lunes.

Gómez, por su lado, ha recordado el apoyo que le ha dado al propio Sánchez para auparse a la secretaría general. "Pedro solo quiere el poder interno y ha cometido un error inmenso con consecuencias desastrosas para todo el PSOE en las próximas elecciones, y especialmente para socialismo en Madrid". La decisión, ha agregado, "mancha" su honrabilidad. "Eso es intocable y voy a defenderme".

Para mi, este es el primer acto de la Ejecutiva de Sánchez que le pone en cierto valor. Me merece un aplauso.

¿Qué creéis que pasará ahora en el PSM, después de que Tomás Gómez sea arrollado por su propio tranvía?

Bonus Track:

Gómez recabó 7.000 avales, lo que supone que fue respaldado prácticamente por la mitad de los militantes del PSM, que cuenta con apenas 15.000 afiliados.

Muy flojito ese dato de afiliación para el principal partido de la oposición (hasta hoy).


Y Carmona hace el ridículo: Pone las manos en el fuego por Tomás Gómez justo el día antes de que le den la patada.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-11/carmona-dispuesto-a-quemarse-por-todos-1276540412/

Pues parece que la cosa se está volviendo en contra de Pedro Sánchez... y las explicaciones de César Luena han dado vergüenza ajena, qué poco carisma y qué poca capacidad de convicción para explicar algo tan importante.

Evergetes escribió:Pues parece que la cosa se está volviendo en contra de Pedro Sánchez... y las explicaciones de César Luena han dado vergüenza ajena, qué poco carisma y qué poca capacidad de convicción para explicar algo tan importante.

Luena es un estorbo profesional.

Pero hoy han hecho algo que deberían haber hecho hace bastante.

Evergetes escribió:Pues parece que la cosa se está volviendo en contra de Pedro Sánchez... y las explicaciones de César Luena han dado vergüenza ajena, qué poco carisma y qué poca capacidad de convicción para explicar algo tan importante.

Encima, Tomás Gomez se niega a renunciar a sus puestos y amenaza con irse a los Tribunales:

http://www.abc.es/madrid/20150211/abci-alminuto-tomas-gomez-directo-pedro-201502111116.html  ,
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-02-11/tomas-gomez-resiste-y-se-niega-a-dimitir-1276540427/ .

Y no le falta razón, pues ya el Grupo PRISA ha iniciado la campaña de linchamiento mediático contra él:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/11/madrid/1423649258_300304.html

Ésto amenaza con dejar en un tremendo ridículo al PSOE, tanto si recula como si confirma dicha expulsión... lo que puede sacudir profundamente el panorama político español y terminar de consolidar a Podemos (y, quizás, incluso beneficiaría un poco a UPyD).

alfonsoIX escribió:

Evergetes escribió:Pues parece que la cosa se está volviendo en contra de Pedro Sánchez... y las explicaciones de César Luena han dado vergüenza ajena, qué poco carisma y qué poca capacidad de convicción para explicar algo tan importante.

Luena es un estorbo profesional.

Pero hoy han hecho algo que deberían haber hecho hace bastante.

Esto explicado por un Alfonso Guerra por ejemplo tendría futuro, pero es que ha sido ver a Luena y caerse Pedro Sánchez con todo el equipo...

Pues Sánchez ya tiene en contra entonces al PSOE de Gómez y de Díaz. Os imagináis que por ironías del destino el Secretario General florero acaba haciendo más contra la corrupción en el PSOE que cualquier otro?

Xaviar escribió:Pues Sánchez ya tiene en contra entonces al PSOE de Gómez y de Díaz. Os imagináis que por ironías del destino el Secretario General florero acaba haciendo más contra la corrupción en el PSOE que cualquier otro?

Si no fuera porque va a durar dos telediarios... ésta ha sido su tumba política.

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:Pues Sánchez ya tiene en contra entonces al PSOE de Gómez y de Díaz. Os imagináis que por ironías del destino el Secretario General florero acaba haciendo más contra la corrupción en el PSOE que cualquier otro?

Si no fuera porque va a durar dos telediarios... ésta ha sido su tumba política.

Puede, o puede que no. En el PSM había mucha gente fuera de la directiva encabronada con la caída continuada del partido, puede que los que quieran subir a la dirección del PSM sean un mejor apoyo para él. Y puede que los afiliados se motiven.

A los que tenía en contra los va a seguir teniendo, y desde luego, Gómez no era aliado suyo, así que...


Por cierto: ¿creéis que esto se encuadra dentro del juego de tronos interno del PSOE? Es decir, que el movimiento responde a criterios de quítate tú para poner a los míos...

Yo creo que no, que responde simplemente al pánico a terminar de acabar destrozados en Madrid (lo cual va a pasar si no quitan a Carmona y a Gómez de candidatos), lo que significaría la tumba política de Sánchez, ya que Madrid es la capital, y desaparecer en la capital, simbólicamente picaría mucho.

Pero sí que creo que Tomás, para evitar hundirse, va a correr a aliarse al bando anti-Sánchez, tratando de abrir una guerra, y que es posible que los anti-sánchez usen el suceso para tratar de destruir a Pedro Sánchez. ¿Qué opináis?

Xaviar escribió:Bonus Track:

Gómez recabó 7.000 avales, lo que supone que fue respaldado prácticamente por la mitad de los militantes del PSM, que cuenta con apenas 15.000 afiliados.

Muy flojito ese dato de afiliación para el principal partido de la oposición (hasta hoy).


Y Carmona hace el ridículo: Pone las manos en el fuego por Tomás Gómez justo el día antes de que le den la patada.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-11/carmona-dispuesto-a-quemarse-por-todos-1276540412/

No puede ser verdad. ¡Si sólo en Valencia debe haber más afiliados!

OCA escribió:

Xaviar escribió:Bonus Track:

Gómez recabó 7.000 avales, lo que supone que fue respaldado prácticamente por la mitad de los militantes del PSM, que cuenta con apenas 15.000 afiliados.

Muy flojito ese dato de afiliación para el principal partido de la oposición (hasta hoy).


Y Carmona hace el ridículo: Pone las manos en el fuego por Tomás Gómez justo el día antes de que le den la patada.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-11/carmona-dispuesto-a-quemarse-por-todos-1276540412/

No puede ser verdad. ¡Si sólo en Valencia debe haber más afiliados!

Si esto fuera verdad, el 7,5% de los afiliados del PSOE serían madrileños, teniendo Madrid casi el 14% de la población española.

Sin duda, donde tienen más afiliados de los que proporcionalmente tocarían, sería en Andalucía. Lo de Madrid explicaría que vayan tan para abajo aquí. En las últimas elecciones no les he visto ni un acto de militantes en la calle (bueno, sí, un puestito una vez en Argüelles, y había dos abuelillos allí, como sea representativo de su militancia activa en Madrid... ufff).

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:

Xaviar escribió:Pues Sánchez ya tiene en contra entonces al PSOE de Gómez y de Díaz. Os imagináis que por ironías del destino el Secretario General florero acaba haciendo más contra la corrupción en el PSOE que cualquier otro?

Si no fuera porque va a durar dos telediarios... ésta ha sido su tumba política.

Puede, o puede que no. En el PSM había mucha gente fuera de la directiva encabronada con la caída continuada del partido, puede que los que quieran subir a la dirección del PSM sean un mejor apoyo para él. Y puede que los afiliados se motiven.

A los que tenía en contra los va a seguir teniendo, y desde luego, Gómez no era aliado suyo, así que...


Por cierto: ¿creéis que esto se encuadra dentro del juego de tronos interno del PSOE? Es decir, que el movimiento responde a criterios de quítate tú para poner a los míos...

Yo creo que no, que responde simplemente al pánico a terminar de acabar destrozados en Madrid (lo cual va a pasar si no quitan a Carmona y a Gómez de candidatos), lo que significaría la tumba política de Sánchez, ya que Madrid es la capital, y desaparecer en la capital, simbólicamente picaría mucho.

Pero sí que creo que Tomás, para evitar hundirse, va a correr a aliarse al bando anti-Sánchez, tratando de abrir una guerra, y que es posible que los anti-sánchez usen el suceso para tratar de destruir a Pedro Sánchez. ¿Qué opináis?

Yo creo que el ostiazo se lo van a pegar de todas formas, sea con Tomás, con Simancas, con Gabilondo o con Felipe González.

Y no creo que toda la culpa del bajón del PSOE en Madrid sea de Tomás Gómez, porque ese descenso viene de la era ZP y fue sobre todo por el apoyo de ZP al estatut. La aparición de Podemos ha acabado de rematarles, pero no sólo en Madrid sino en Castilla en general, no es cosa de Tomás Gómez.

Sí, evidentemente viene de raíces más profundas. En cualquier caso, Tomás Gómez se mostró más o menos opuesto a Zapatero, y por eso resistió probablemente, a pesar de la situación del PSOE con ZP y de su propio pasado. Porque tiene un expediente como gestor que es canela fina, vamos. Es que al que le hablen de la gestión de Parla...

PD: Pregunta, ¿la dirección federal del PSOE puede cesar a cualquier órgano directivo interno del PSOE sin más? Porque no he leído el motivo exacto del despido, sólo que es sobre el sobrecoste del tranvía de Parla. ¿Es que Tomás Gómez está siendo investigado por delito en título de imputado o algo?

Con esta situación de un psoe en estado calamitoso en Madrid, UPYD debe aspirar a un 15% en la comunidad y ayuntamientos.

Pedro Sánchez está "muerto" políticamente.

Personalmente creo que Pedro Sánchez está luchando para mentenerse en la Secretaría General tras el 24 de mayo, ese día comparecerá y nos dirá que renuncia a presentarse a las primarias, lo tengo muy claro. Y con estas maniobras se hace querer para evitar que ese mismo día se tenga que ir de Ferraz y se ponga Carme Chacón o alguien más afín a Susana.

También lo de hoy es un toque al PSOE-A, diciendo que Pedro actúa mientras Susana pospone, en cuanto a las decisiones sobre corrupción (lo de Gómez es menos grave que otros casos más del Sur). Pero claro Pedro está contaminado por gente muy inépta, empezando por el limitado Secretario de Organización.

Shaulo escribió:Con esta situación de un psoe en estado calamitoso en Madrid, UPYD debe aspirar a un 15% en la comunidad y ayuntamientos.

Pues hoy mismo me he preguntado que si con el descalabro del PSOE (es que para las generales llegarán con menos de un 15%, incluso 10%), UPyD podría convertirse en el referente de la izquierda moderada que se va a quedar huérfana, sobretodo cuando Podemos empiece a perderla con el desgaste.