La Razón perdiendo la razón

ConSentido escribió:

Todos los datos que ha aportado La Razón en la portada son comprobables. Lo que me sorprende es que la gente se excandalice porque La Razón lleve estos datos (a su manera) a la portada y menos por lo que aportan en sí.

+1

Eso de que son comprobables es mentira. El chaval de la primera foto dicen que tiene 23 años y tiene 20:

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

Evergetes escribió:Eso de que son comprobables es mentira. El chaval de la primera foto dicen que tiene 23 años y tiene 20:

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

He dicho lo que he dicho. "Comprobables" que se pueden comprobar y puse esa palabra precisamente porque no iba a comprobar cada dato.

Ahora, si que me indigna la portada. Por Falsa. Si los datos aportados no son válidos es mentira y por lo tanto repudiable.

Ah! una vez constatada la mentira ya se puede alegar todo lo demás porque si que entrarían la posibilidad de que insinúen esto o lo otro porque al pillarles la mentira todo lo demás entra en la categoría de posibilidades lógicas.

La Razón solo se diferencia de El Jueves en que su publicación es diaria, la gente seria de la derecha tiene el ABC.

ConSentido escribió:

Evergetes escribió:Eso de que son comprobables es mentira. El chaval de la primera foto dicen que tiene 23 años y tiene 20:

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

He dicho lo que he dicho. "Comprobables" que se pueden comprobar y puse esa palabra precisamente porque no iba a comprobar cada dato.

Ahora, si que me indigna la portada. Por Falsa. Si los datos aportados no son válidos es mentira y por lo tanto repudiable.

Ah! una vez constatada la mentira ya se puede alegar todo lo demás porque si que entrarían la posibilidad de que insinúen esto o lo otro porque al pillarles la mentira todo lo demás entra en la categoría de posibilidades lógicas.

Puede ser una errata.

alfonsoIX escribió:La Razón solo se diferencia de El Jueves en que su publicación es diaria, la gente seria de la derecha tiene el ABC.

Yo diría que la gente seria de la derecha tiene El Mundo. El ABC es otro panfleto... no tan exagerado como La Razón, pero tampoco le anda tan lejos.

No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

+1

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Alejandro Villuela escribió:

ConSentido escribió:No hay erratas válidas en portadas.

Admito un errata en un texto de muchas palabras. Olvidar un no o un sí... Una coma que cambia el sentido....

Una errata en una portada es inadmisible. Aparte que no es en ele texto es en los datos.

Es la base del argumento. Con 23 años no es "normal" estar en FP, con 20 sí. Esa es la mentira. Sin ese dato ese líder de la convocatoria no reune los requisitos para aparecer en la portada.

Pues que queires que te diga, cuando ahces portadas como si fueran un dossier de 1000 datos si que puedes tener erratas. Pero que yo sepa no lo sacaban por tener 23 años, sino por otras cosas. Como el pañuelo palestino

Lo sacaban por ser un mal estudiante, como pone en la portada. A mi el chaval ese no me cae muy bien precisamente, pero esto no viene a cuento. Tú ya no sabes qué hacer para defender lo más rancio de lo rancio, macho

Acabo de fijarme que el colgao ése no tiene chip en el DNI, como los yonkis y los paranoicos

miguelonpoeta escribió:Acabo de fijarme que el colgao ése no tiene chip en el DNI, como los yonkis y los paranoicos

O, en general, a quien no quiera que lean todos sus datos desde 10 metros a la redonda: http://www.theregister.co.uk/2006/01/30/dutch_biometric_passport_crack/

ConSentido escribió:

Evergetes escribió:Eso de que son comprobables es mentira. El chaval de la primera foto dicen que tiene 23 años y tiene 20:

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

He dicho lo que he dicho. "Comprobables" que se pueden comprobar y puse esa palabra precisamente porque no iba a comprobar cada dato.

[...]

- ¡Eres un hijo de p***!
- ¿Cómo, me estás insultando?
- No, yo he dicho lo que he dicho...

Me voy a apuntar esta estrategia. Me recuerda a los que te dicen que un grupo de personas con la cabeza rapada y una bandera de España con el Águila de San Juan no tienen por qué ser de ultraderecha, o franquistas, o derivados; porque, "ese símbolo ya existía antes de Franco". Y se quedan tan panchos oye.

Todos hemos visto lo que pretende La Razón al publicar estas fotografías. Y todos sabemos quién es La Razón. Creo que la ceguera ideológica no debería llegar a tanto.

Saludos!

miguelonpoeta escribió:Acabo de fijarme que el colgao ése no tiene chip en el DNI, como los yonkis y los paranoicos

Es verdad. Yo pensé incluso que se podía tratara de una falsificació. ¿Es legal hacerle eso a tu DNI?

UPyDiego escribió:

miguelonpoeta escribió:Acabo de fijarme que el colgao ése no tiene chip en el DNI, como los yonkis y los paranoicos

Es verdad. Yo pensé incluso que se podía tratara de una falsificació. ¿Es legal hacerle eso a tu DNI?

En teoría, no

Sí es legal, ya hace mucho tiempo que no está penado deteriorar el DNI. Mientras sea legible, sirve. El chip se supone que es un servicio añadido para el ciudadano, si el ciudadano no lo quiere, ninguna ley le impide que lo quite.

cgomezr escribió:Sí es legal, ya hace mucho tiempo que no está penado deteriorar el DNI. Mientras sea legible, sirve. El chip se supone que es un servicio añadido para el ciudadano, si el ciudadano no lo quiere, ninguna ley le impide que lo quite.

Que no esté penado no es lo mismo. El DNI deteriorado no es válido en teoría. Otra cosa es que luego valga todo, claro

Optigan escribió:Es la típica portada sensacionalista de La Razón (¿esta "marquización" del periodismo generalista es cosa de Público o cabría atribuir el mérito a otros?),

Pues en realidad no es nada nuevo:

http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/06/13/001.html

No tiene desperdicio lo de las trampas, las subvenciones para comprar votos y demás Hay bastantes portadas de ese estilo durante la época de González.

Ferrim escribió:

Optigan escribió:Es la típica portada sensacionalista de La Razón (¿esta "marquización" del periodismo generalista es cosa de Público o cabría atribuir el mérito a otros?),

Pues en realidad no es nada nuevo:

http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/06/13/001.html

No tiene desperdicio lo de las trampas, las subvenciones para comprar votos y demás Hay bastantes portadas de ese estilo durante la época de González.

De hecho es que lo de "marquización" puede que sea el calificativo más adecuado para el estado actual de la prensa generalista, pero en España la cosa casi siempre fue así. Recordemos una de las más gloriosas:

http://ceronegativo.net/wp-content/uploads/2010/09/portada_laraz%C3%B3n.jpg

Aquí que haya medios más disimulados es bastante difícil, tanto en la prensa deportiva como la generalista. Seguramente un diario deportivo como el Corriere, que tira hacia el Inter pero que informa de todos con imparcialidad, en España no dura ni dos semanas.

Dicho lo cual, para algo que ZP había hecho bien de verdad -la desideologización relativa de RNE y TVE- ahora el PP se lo va a cargar en menos que canta un gallo. Y me fastidian, porque era la única radio que yo podía escuchar sin enfadarme.

Madre mía !!!

Puede ser que nos la hayan colado??????

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

La holografía que va debajo del chip lleva 3 letras que son tus iniciales en este orden Apellido + Apellido 2 + nombre

Si se llama Ordoñez Pérez, Albert Josep sería OPA y yo leo RPL

¿Alguíen más ve lo mismo? ¿Hemos picado?

Shockproof escribió:

ConSentido escribió:

Evergetes escribió:Eso de que son comprobables es mentira. El chaval de la primera foto dicen que tiene 23 años y tiene 20:

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

He dicho lo que he dicho. "Comprobables" que se pueden comprobar y puse esa palabra precisamente porque no iba a comprobar cada dato.

[...]

- ¡Eres un hijo de p***!
- ¿Cómo, me estás insultando?
- No, yo he dicho lo que he dicho...

Me voy a apuntar esta estrategia. Me recuerda a los que te dicen que un grupo de personas con la cabeza rapada y una bandera de España con el Águila de San Juan no tienen por qué ser de ultraderecha, o franquistas, o derivados; porque, "ese símbolo ya existía antes de Franco". Y se quedan tan panchos oye.

Todos hemos visto lo que pretende La Razón al publicar estas fotografías. Y todos sabemos quién es La Razón. Creo que la ceguera ideológica no debería llegar a tanto.

Saludos!

Cada uno es preso de sus palabras y la mía fue comprobables si tu por datos comprobables quieres enteneder lo que te da la gana, eres libre pero no admito que se me acuse de cosas que no he escrito.

El águila, igual que la estrella de 5 puntas (pentateuco) o la cruz gamada existen desde antes de que las ideologías se las apropiaran. El águila en la iconografía cristiana tiene otras connotaciones, es más se puede ver muchas iglesias (si pasas por ellas, en alguna la verás) y nadie la considera franquista en esa representación. Es franquista cuando se vincula a la bandera de España.
No entiendo que tiene que ver esta parte de del comentario con mi escrito. El que esos neonazis que me presentas utilicen su ignorancia para defenderse.

Tu valoras las intenciones y yo los hechos consumados. Son dos formas distintas de valorar un hecho pero no por ello una superior a la otra.

Ceguera ideológica??? Léete mis posts y verás como perfectamente puedo cambiar de opinión cuando alguien me avisa o se me demuestra que estoy equivocado.

.....

Sigo preocupado con la foto que ha cambiado todo. ¿Es posible que esté trucada? Alguien más ve lo que pongo en mi post anterior.

ConSentido escribió:Madre mía !!!

Puede ser que nos la hayan colado??????

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

La holografía que va debajo del chip lleva 3 letras que son tus iniciales en este orden Apellido + Apellido 2 + nombre

Si se llama Ordoñez Pérez, Albert Josep sería OPA y yo leo RPL

¿Alguíen más ve lo mismo? ¿Hemos picado?

No, no. Es que no son las iniciales: son las primeras consonantes. A mí también me pasa, de hecho

miguelonpoeta escribió:

ConSentido escribió:Madre mía !!!

Puede ser que nos la hayan colado??????

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/154749_2147870033167_1738824647_1064914_1356765428_n.jpg

La holografía que va debajo del chip lleva 3 letras que son tus iniciales en este orden Apellido + Apellido 2 + nombre

Si se llama Ordoñez Pérez, Albert Josep sería OPA y yo leo RPL

¿Alguíen más ve lo mismo? ¿Hemos picado?

No, no. Es que no son las iniciales: son las primeras consonantes. A mí también me pasa, de hecho

Vale, que susto!!!!!

No caí que todas mis iniciales son consonantes.

He tratado de buscar su edad por si había dudas. Y no es la única web que pone lo de los 23, algunas fechadas con anterioridad a la portada, si estos embaucadores (que fino me he vuelto) han hecho copy paste les estaría bien empleado.

Nota: He podido localizar su dirección (si no ha cambiado) simplemente al poner su nombre en google, a través de docs de la Generalitat. ¿Esto no habría de cuidarlo un poco?

Prokino escribió:

Ferrim escribió:

Optigan escribió:Es la típica portada sensacionalista de La Razón (¿esta "marquización" del periodismo generalista es cosa de Público o cabría atribuir el mérito a otros?),

Pues en realidad no es nada nuevo:

http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/06/13/001.html

No tiene desperdicio lo de las trampas, las subvenciones para comprar votos y demás Hay bastantes portadas de ese estilo durante la época de González.

De hecho es que lo de "marquización" puede que sea el calificativo más adecuado para el estado actual de la prensa generalista, pero en España la cosa casi siempre fue así. Recordemos una de las más gloriosas:

http://ceronegativo.net/wp-content/uploads/2010/09/portada_laraz%C3%B3n.jpg

Aquí que haya medios más disimulados es bastante difícil, tanto en la prensa deportiva como la generalista. Seguramente un diario deportivo como el Corriere, que tira hacia el Inter pero que informa de todos con imparcialidad, en España no dura ni dos semanas.

Dicho lo cual, para algo que ZP había hecho bien de verdad -la desideologización relativa de RNE y TVE- ahora el PP se lo va a cargar en menos que canta un gallo. Y me fastidian, porque era la única radio que yo podía escuchar sin enfadarme.

Lo de RTVE no lo comparto. El resto sí-

Prokino escribió:

Ferrim escribió:

Optigan escribió:Es la típica portada sensacionalista de La Razón (¿esta "marquización" del periodismo generalista es cosa de Público o cabría atribuir el mérito a otros?),

Pues en realidad no es nada nuevo:

http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/06/13/001.html

No tiene desperdicio lo de las trampas, las subvenciones para comprar votos y demás Hay bastantes portadas de ese estilo durante la época de González.

De hecho es que lo de "marquización" puede que sea el calificativo más adecuado para el estado actual de la prensa generalista, pero en España la cosa casi siempre fue así. Recordemos una de las más gloriosas:

http://ceronegativo.net/wp-content/uploads/2010/09/portada_laraz%C3%B3n.jpg

Aquí que haya medios más disimulados es bastante difícil, tanto en la prensa deportiva como la generalista. Seguramente un diario deportivo como el Corriere, que tira hacia el Inter pero que informa de todos con imparcialidad, en España no dura ni dos semanas.

Dicho lo cual, para algo que ZP había hecho bien de verdad -la desideologización relativa de RNE y TVE- ahora el PP se lo va a cargar en menos que canta un gallo. Y me fastidian, porque era la única radio que yo podía escuchar sin enfadarme.

Debe de ser que hasta la aparición de Público no me fijaba en La Razón y el ABC, pero ese tipo de portadas sólo las asociaba a los periódicos deportivos y los gratuitos (Qué, 20 minutos y demás)...