¿Continúa la selección natural en humanos?

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Respuesta lógica, además que las mujeres, mientras estemos hablando de adultas, ya deberían ser suficientemente educadas sin ayuda de nadie, que para algo son adultas. No es comparable un grito y una torta a un niño para que deje de correr por todas partes que una paliza a un niño por no terminar sus deberes a tiempo. El mundo está compuesto por una escala de grises, no por blancos y negros.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Hay maridos que pegan a su esposas si no han hecho la cena a tiempo y les dan u nbeso si la ahn hecho a tiempo. Y hay padres que trabajan mucho, vienen nerviosos a casa y si ven que su hijo está tardando en hacer la tarea le dan una torta para descargar su frustracion.

TicTac escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Respuesta lógica, además que las mujeres, mientras estemos hablando de adultas, ya deberían ser suficientemente educadas sin ayuda de nadie, que para algo son adultas. No es comparable un grito y una torta a un niño para que deje de correr por todas partes que una paliza a un niño por no terminar sus deberes a tiempo. El mundo está compuesto por una escala de grises, no por blancos y negros.

¿me estas diciendo que no hay mujeres u hombres adultos que se ponen a gritar cuando algo no les gusta?

Yo solo digo algo muy simple: tanto monta monta tanto. ¿puede un hijo pegar a su anciano padre porque esta senil y rompe todos los platos? ¿puede un alumno pegar a su profesor porque le ha faltado al respeto? ¿puede una persona pegar una bofetada a su conyuge porque se enrabieta?

Si la respuesta a todo esto es no, debe serlo tambien cuando la vistima es un niño y el agresor un adulto.

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Hay maridos que pegan a su esposas si no han hecho la cena a tiempo y les dan u nbeso si la ahn hecho a tiempo. Y hay padres que trabajan mucho, vienen nerviosos a casa y si ven que su hijo está tardando en hacer la tarea le dan una torta para descargar su frustracion.

En realidad no las pegan porque no han hecho la cena a tiempo, eso es la excusa. Si la hubieran hecho a tiempo la pegarían por otra cosa. Estás llevando tu misoginia (demostrada sobradamente en otros hilos) demasiado lejos.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Hay maridos que pegan a su esposas si no han hecho la cena a tiempo y les dan u nbeso si la ahn hecho a tiempo. Y hay padres que trabajan mucho, vienen nerviosos a casa y si ven que su hijo está tardando en hacer la tarea le dan una torta para descargar su frustracion.

En realidad no las pegan porque no han hecho la cena a tiempo, eso es la excusa. Si la hubieran hecho a tiempo la pegarían por otra cosa. Estás llevando tu misoginia (demostrada sobradamente en otros hilos) demasiado lejos.

A ti te voy a educar yo Villuela. Ya sabes

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Hay maridos que pegan a su esposas si no han hecho la cena a tiempo y les dan u nbeso si la ahn hecho a tiempo. Y hay padres que trabajan mucho, vienen nerviosos a casa y si ven que su hijo está tardando en hacer la tarea le dan una torta para descargar su frustracion.

En realidad no las pegan porque no han hecho la cena a tiempo, eso es la excusa. Si la hubieran hecho a tiempo la pegarían por otra cosa. Estás llevando tu misoginia (demostrada sobradamente en otros hilos) demasiado lejos.

Eso es falso, no soy misógino en absoluto. Eso es como si yo te digo que has demostrado sobradamente ser un terrorista judeomasónico.

En caunto a lo de que los maltratadores pegan a sus parejas todos los días por una cosa o por otra... no. no es cierto. Algunos pegan siempre, otros lo hacen sólo si la cena no está lista a tiempo.

Y yo te digo que el motivo de que las peguen no es que la cena no esté a tiempo, sino que llegan con ganas de pegarla y ponen eso como excusa.

Evergetes escribió:Y yo te digo que el motivo de que las peguen no es que la cena no esté a tiempo, sino que llegan con ganas de pegarla y ponen eso como excusa.

¿Como lograste conocer a todos los maltratadores de España?

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Y yo te digo que el motivo de que las peguen no es que la cena no esté a tiempo, sino que llegan con ganas de pegarla y ponen eso como excusa.

¿Como lograste conocer a todos los maltratadores de España?

¿Y tú?

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Evergetes escribió:Y yo te digo que el motivo de que las peguen no es que la cena no esté a tiempo, sino que llegan con ganas de pegarla y ponen eso como excusa.

¿Como lograste conocer a todos los maltratadores de España?

¿Y tú?

a mi me basta con conocer dos casos para firmar que algunos pegan siempre y otros por un motivo concreto. Tu en cambio los has tenido quie conocer a todos para asegurar que todos lo hacen de tal modo y ninguno de otro modo.

¿ves la diferencia?

Vaya mierda de matemático estás hecho, Alejandro. Así es como haces tú estadística? Eso me explica muchas cosas

miguelonpoeta escribió:Vaya mierda de matemático estás hecho, Alejandro. Así es como haces tú estadística? Eso me explica muchas cosas

¿Estadistica? Yo no he hecho niguna estadística he dicho que hay distintos casos, mientras Evergetes afirma que en toda la tierra hay un solo tipo de maltratadores.

Si a afirmar la existencia de algo o buscar contraejemplos le llamas estadística...

Claro, y tú estabas dentro de la mente del tipo ese... Lo que haces tú es imaginarte que todo el mundo piensa como tú, con tu mente matemática en la que todo se hace con un porqué. Y los maltratadores no siguen ninguna lógica, no lo hacen con un objetivo, sino porque les apetece y ya está. Y no porque conozca casos, que no conozco ninguno.

Eso es estadística, macho. Insisto, vaya matemático que se está forjando.

miguelonpoeta escribió:Eso es estadística, macho. Insisto, vaya matemático que se está forjando.

Es que no se da cuenta de que esto no son matemáticas, sino psiquiatría. Los maltratadores pegan porque tienen una patología, no porque esperen conseguir nada con ello.

Evergetes escribió:Claro, y tú estabas dentro de la mente del tipo ese... Lo que haces tú es imaginarte que todo el mundo piensa como tú, con tu mente matemática en la que todo se hace con un porqué. Y los maltratadores no siguen ninguna lógica, no lo hacen con un objetivo, sino porque les apetece y ya está. Y no porque conozca casos, que no conozco ninguno.

o sea, adivinas la mente de un maltatador. Yo te digo que he observado distintos tipos de personas con distintos tipos de mentes: hay personas que son completamente irracionales, otras hacen pagar a terceros sus malas rachas, otras se creen educadores que hacen lo correcto... hay de todo.

miguelonpoeta escribió:Eso es estadística, macho. Insisto, vaya matemático que se está forjando.

que no, leñe, demostrar que existe en el oceano al menos un barco amarillo (sin tener en cuenta la magnitud del oceano, ni cuantos barcos de otros colores hay, ni cuantos barcos amarillos hay en el mundo) no tiene nada que ver con la estadística.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso es estadística, macho. Insisto, vaya matemático que se está forjando.

que no, leñe, demostrar que existe en el oceano al menos un barco amarillo (sin tener en cuenta la magnitud del oceano, ni cuantos barcos de otros colores hay, ni cuantos barcos amarillos hay en el mundo) no tiene nada que ver con la estadística.

Tú no dices que haya un barco amarillo, sino que hay barcos amarillos...

Yo creo que hay de todo, claro. Pero el hecho de que alguien maltrate a otra persona física o psicológicamente no puede tener excusa. Me explico, si alguien hace algo que al "maltratador" le puede parecer mal o algo que le saca de sus casillas, eso no es un motivo para poder agredir. Es un problema psicológico que se debe tratar, y del que la victima no tiene culpa.

Puede tener un trauma, por ejemplo, y a partir de ahí que se desarrolle una actitud agresiva que se ha de tratar, repito. No creo que nadie pegue por pegar, si no que hay algo que falla y que activa esa actitud. Digamos que la cabeza es como un ordenador y hay un error que aparece frente a ciertas situaciones. Eso puede ocurrir por no haber sabido controlar o asumir en un momento de su vida algún hecho que el tiempo ha ido magnificando, o por mil cosas. Pero creo que no siguen ningún objetivo, que no maltratan buscando un fin.

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Eso es estadística, macho. Insisto, vaya matemático que se está forjando.

que no, leñe, demostrar que existe en el oceano al menos un barco amarillo (sin tener en cuenta la magnitud del oceano, ni cuantos barcos de otros colores hay, ni cuantos barcos amarillos hay en el mundo) no tiene nada que ver con la estadística.

Tú no dices que haya un barco amarillo, sino que hay barcos amarillos...

Digo que hay algun barco amarillo, sí. Alguno, ni siquiera digo en que proporcion, digo que existen.

Ane escribió:Yo creo que hay de todo, claro. Pero el hecho de que alguien maltrate a otra persona física o psicológicamente no puede tener excusa. Me explico, si alguien hace algo que al "maltratador" le puede parecer mal o algo que le saca de sus casillas, eso no es un motivo para poder agredir. Es un problema psicológico que se debe tratar, y del que la victima no tiene culpa.

Puede tener un trauma, por ejemplo, y a partir de ahí que se desarrolle una actitud agresiva que se ha de tratar, repito. No creo que nadie pegue por pegar, si no que hay algo que falla y que activa esa actitud. Digamos que la cabeza es como un ordenador y hay un error que aparece frente a ciertas situaciones. Eso puede ocurrir por no haber sabido controlar o asumir en un momento de su vida algún hecho que el tiempo ha ido magnificando, o por mil cosas. Pero creo que no siguen ningún objetivo, que no maltratan buscando un fin.

+1

Ane escribió:Yo creo que hay de todo, claro. Pero el hecho de que alguien maltrate a otra persona física o psicológicamente no puede tener excusa. Me explico, si alguien hace algo que al "maltratador" le puede parecer mal o algo que le saca de sus casillas, eso no es un motivo para poder agredir. Es un problema psicológico que se debe tratar, y del que la victima no tiene culpa.

Puede tener un trauma, por ejemplo, y a partir de ahí que se desarrolle una actitud agresiva que se ha de tratar, repito. No creo que nadie pegue por pegar, si no que hay algo que falla y que activa esa actitud. Digamos que la cabeza es como un ordenador y hay un error que aparece frente a ciertas situaciones. Eso puede ocurrir por no haber sabido controlar o asumir en un momento de su vida algún hecho que el tiempo ha ido magnificando, o por mil cosas. Pero creo que no siguen ningún objetivo, que no maltratan buscando un fin.

si estoy de acuerdo contigo, el maltrato puede tener causa pero no justificación. Tan sólo digo que es extensible a mayores y menores de edad. Maltratar a tu hijo no es más aceptable que maltratar a tu cónyuge. Sólo he puesto el ejemplo del maltrato de pareja para sensibilizar a los demás con el maltrato infantil.

Alejandro Villuela escribió:

Ane escribió:Yo creo que hay de todo, claro. Pero el hecho de que alguien maltrate a otra persona física o psicológicamente no puede tener excusa. Me explico, si alguien hace algo que al "maltratador" le puede parecer mal o algo que le saca de sus casillas, eso no es un motivo para poder agredir. Es un problema psicológico que se debe tratar, y del que la victima no tiene culpa.

Puede tener un trauma, por ejemplo, y a partir de ahí que se desarrolle una actitud agresiva que se ha de tratar, repito. No creo que nadie pegue por pegar, si no que hay algo que falla y que activa esa actitud. Digamos que la cabeza es como un ordenador y hay un error que aparece frente a ciertas situaciones. Eso puede ocurrir por no haber sabido controlar o asumir en un momento de su vida algún hecho que el tiempo ha ido magnificando, o por mil cosas. Pero creo que no siguen ningún objetivo, que no maltratan buscando un fin.

si estoy de acuerdo contigo, el maltrato puede tener causa pero no justificación. Tan sólo digo que es extensible a mayores y menores de edad. Maltratar a tu hijo no es más aceptable que maltratar a tu cónyuge. Sólo he puesto el ejemplo del maltrato de pareja para sensibilizar a los demás con el maltrato infantil.

Pero es que dar una colleja o unos azotes a un niño no se puede comparar con la violencia de género seamos serios...

Evergetes escribió:

Ane escribió:Yo creo que hay de todo, claro. Pero el hecho de que alguien maltrate a otra persona física o psicológicamente no puede tener excusa. Me explico, si alguien hace algo que al "maltratador" le puede parecer mal o algo que le saca de sus casillas, eso no es un motivo para poder agredir. Es un problema psicológico que se debe tratar, y del que la victima no tiene culpa.

Puede tener un trauma, por ejemplo, y a partir de ahí que se desarrolle una actitud agresiva que se ha de tratar, repito. No creo que nadie pegue por pegar, si no que hay algo que falla y que activa esa actitud. Digamos que la cabeza es como un ordenador y hay un error que aparece frente a ciertas situaciones. Eso puede ocurrir por no haber sabido controlar o asumir en un momento de su vida algún hecho que el tiempo ha ido magnificando, o por mil cosas. Pero creo que no siguen ningún objetivo, que no maltratan buscando un fin.

+1

estás de acuerdo con ella pese a decir otra cosa disitnta de la que tu decias?

Segun tú, no, no hay de todo, solo un tipo.

Evergetes escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Ane escribió:Yo creo que hay de todo, claro. Pero el hecho de que alguien maltrate a otra persona física o psicológicamente no puede tener excusa. Me explico, si alguien hace algo que al "maltratador" le puede parecer mal o algo que le saca de sus casillas, eso no es un motivo para poder agredir. Es un problema psicológico que se debe tratar, y del que la victima no tiene culpa.

Puede tener un trauma, por ejemplo, y a partir de ahí que se desarrolle una actitud agresiva que se ha de tratar, repito. No creo que nadie pegue por pegar, si no que hay algo que falla y que activa esa actitud. Digamos que la cabeza es como un ordenador y hay un error que aparece frente a ciertas situaciones. Eso puede ocurrir por no haber sabido controlar o asumir en un momento de su vida algún hecho que el tiempo ha ido magnificando, o por mil cosas. Pero creo que no siguen ningún objetivo, que no maltratan buscando un fin.

si estoy de acuerdo contigo, el maltrato puede tener causa pero no justificación. Tan sólo digo que es extensible a mayores y menores de edad. Maltratar a tu hijo no es más aceptable que maltratar a tu cónyuge. Sólo he puesto el ejemplo del maltrato de pareja para sensibilizar a los demás con el maltrato infantil.

Pero es que dar una colleja o unos azotes a un niño no se puede comparar con la violencia de género seamos serios...

¿dar una bofetada a tu mujer o marido no es comparable con darsela a tu hijo?