¿Continúa la selección natural en humanos?

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Menudo cretino, y por lo visto es reincidente

¿no es mejor echarle de clase que agredirle?

Sólo he dicho que es un cretino, no entiendo por qué me quoteas con algo que no tiene que ver con mi comentario

lo mío es una simple pregunta para conocer tu opinión, ya que con tu comentario no me queda clara, no se si estas defendiendo o no al profesor y me gustaria saberlo.

Pedro Pablo escribió:Alejandro, cuando tus compañeras te acosaban en clase, ¿cómo respondía la profesora?, ¿o también se sumaba? :geek:

No me acosaban en clase, obviamente.

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

Alejandro Villuela escribió:

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

y si se niegan?

os dejo una imagen

andres291 escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

y si se niegan?

os dejo una imagen

si se niegan les encierras en su habitación y no les abres hasta que se calmen.

En cuanto a esa imagen, yo podria poner otra de como en 1932 si el profesor te daba una paliza el padre te daba otra, mientras 80 años despues si el profesor te da una paaliza los padres le denuncian.

Alejandro Villuela escribió:

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

PFFFFFFFFFFFF. Qué argumento, Villuela, te aplaudo.

1- Supernanny es un programa montado.
2- El zagal sabe que lo están viendo en toda España. ¿Tu crees que puedes extrapolar su reacción a lo que haría en su vida habitual?

Esto y la analogía con la cárcel son para hacerte una ola. Te falta un argumento aplastante más para el triplete


PD: No tienes ni idea de lo que es que te salga un chaval nervioso/travieso/desobediente. Sin ser malo, te supone un continuo tira y afloja. Los niños no son estúpidos, sólo son niños, y como tales quieren cosas, y si saben que no tienes una posición de poder van a explotar tus debilidades para conseguir sus objetivos, como es natural. Si por ejemplo saben que si con un tira y afloja consiguen que les dés lo que quieren a la hora de comer, cuando tienes visitas, o en cualquier otra debilidad tuya, lo van a hacer si no tienes autoridad.

Y la autoridad no supone el uso de la fuerza, basta con que exista la posibilidad de castigo, y de que si incumples el castigo habrá otro sucesivamente peor y más "inevitable".

Alejandro Villuela escribió:

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

Claro, porque te van a hacer caso y van a ir a la silla sin pensárselo dos veces. Si fueran tan dóciles, no llegarían a las situaciones de castigo.

La silla de pensar está bien, pero sin una torta o un grito no van a ir.

PFFFFFFFFFFFF. Qué argumento, Villuela, te aplaudo.

No es un argumento. Que es mejor castigar con algo parecido a la carcel que abofetear es una opinion mía y he puesto el programa de supernanny como ejemplo

Y lo de la carcel es otro ejemplo. Y un contraargumento para tirar por tierra tu argumetno de que es mejor golpear que castigar de otro modo más duro. Pues no, la carcel es mas dura que la bofetadas y sin embarga estas son ilegales y la carcel es una pena legal.

TicTac escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

Claro, porque te van a hacer caso y van a ir a la silla sin pensárselo dos veces. Si fueran tan dóciles, no llegarían a las situaciones de castigo.

La silla de pensar está bien, pero sin una torta o un grito no van a ir.

cuando castigas a un niño sin salir de su habitación no necesitas aporrearlo, basta con cerrrar con llave.

Alejandro Villuela escribió:

TicTac escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Xaviar escribió:

Alejandro Villuela escribió:
Y en la sociedad, si alguien hace algo relamente malo se le mete en la carcel el tiemp oque haga falta, no se le ata a una silla y se le dan 3 bofetadas o 2 azotes, cosa que sin duda muchos presos preferirian.

La analogía más lógica del mundo, hacer una analogía de la mentalidad de un adulto con la de un niño de 1 año a 8 xD

En cuanto al zagal ese del vídeo, pues claro que no le vas a agredir, tiene una edad para responder con responsabilidad de sus actos, no para que se le dé una corrección. A la puta calle y si luego acaba pidiendo dinero en una esquina porque no estudió que se joda, que ha sido su culpa.

No has visto a la "supernanny" enviar a los niños a la silla de pensar. ES mejor dejarles 10 minutos, media hora... castigados que abofetearles.

Claro, porque te van a hacer caso y van a ir a la silla sin pensárselo dos veces. Si fueran tan dóciles, no llegarían a las situaciones de castigo.

La silla de pensar está bien, pero sin una torta o un grito no van a ir.

cuando castigas a un niño sin salir de su habitación no necesitas aporrearlo, basta con cerrrar con llave.

¿Quién pone cerraduras a sus hijos?

Y encerrarle a la fuerza ya es violento. Al final la violencia es necesaria, de formas diferentes, pero lo es.

Si alguna vez hubieras tenido que cuidar de niños pequeños me darías toda la razón. Y duele ponerse violento, pero es eso o el caos.

¿Quien maltrata a sus hijos?

Y no, no es lo mismo usar la fuerza para llevar en volandas a alguien a su cuarto que agredirle.

agredir --> delito de lesiones
castigar --> coacciones
encerrar en su habitación con llave --> detención ilegal

Todo eso son delitos, si son delitos será por algo. Es necesario ser permisivo con los padres en ciertos aspectos, porque si no luego sale lo que sale debido a que o te sale el niño bueno por naturaleza o te es imposible educarlo.

Por cierto, das por hecho, Alejandro, que los niños, y no hablemos de los adolescentes, obedecen sin más cual robot.

Alejandro Villuela escribió:¿Quien maltrata a sus hijos?

Y no, no es lo mismo usar la fuerza para llevar en volandas a alguien a su cuarto que agredirle.

Si, cómo que va a dejar ser castigado sin rechistar.

Con pocos niños te has relacionado, me da a mí...

andres291 escribió:agredir --> delito de lesiones
castigar --> coacciones
encerrar en su habitación con llave --> detención ilegal

Todo eso son delitos, si son delitos será por algo. Es necesario ser permisivo con los padres en ciertos aspectos, porque si no luego sale lo que sale debido a que o te sale el niño bueno por naturaleza o te es imposible educarlo.

Por cierto, das por hecho, Alejandro, que los niños, y no hablemos de los adolescentes, obedecen sin más cual robot.

agredir -> delito de agresión (aunque no le lesiones)
castigar -> punir, hacer cumplir las normas
encerrar en su habitación con llave --> detención ilegal como castigo

Que tiene de ilegal encerrar a un niño en su habitación o impedirle salir de casa? la detencion ilegal es hacia mayores de edad, que ellos si son libres para ir donde quieran.

Castigar a un niño sin postre es una coacción? ni que los padres estuvieran obligados a dar dulces a los niños

de estas 3 acciones sólo la primera (de un padre hacia un niño) es ilegal, las otras dos son legales.

Veo que el mayor problema de España no es la crueldad, sino la falta de imaginacion.

TicTac escribió:

Alejandro Villuela escribió:¿Quien maltrata a sus hijos?

Y no, no es lo mismo usar la fuerza para llevar en volandas a alguien a su cuarto que agredirle.

Si, cómo que va a dejar ser castigado sin rechistar.

Con pocos niños te has relacionado, me da a mí...

que rechiste lo que quiera.

Alejandro Villuela escribió:

TicTac escribió:

Alejandro Villuela escribió:¿Quien maltrata a sus hijos?

Y no, no es lo mismo usar la fuerza para llevar en volandas a alguien a su cuarto que agredirle.

Si, cómo que va a dejar ser castigado sin rechistar.

Con pocos niños te has relacionado, me da a mí...

que rechiste lo que quiera.

¿Vas a hacer que vaya a su cuarto a base de mirarle fijamente?

¿Qué harás si se pilla un cabreo y empieza a tirarte cosas o a darte patadas? porque cuando crezca y te saque una cabeza empezará a ser más serio.

Alejandro Villuela escribió:agredir -> delito de agresión (aunque no le lesiones)
castigar -> punir, hacer cumplir las normas
encerrar en su habitación con llave --> detención ilegal como castigo

Que tiene de ilegal encerrar a un niño en su habitación o impedirle salir de casa? la detencion ilegal es hacia mayores de edad, que ellos si son libres para ir donde quieran.

Castigar a un niño sin postre es una coacción? ni que los padres estuvieran obligados a dar dulces a los niños

de estas 3 acciones sólo la primera (de un padre hacia un niño) es ilegal, las otras dos son legales.

Veo que el mayor problema de España no es la crueldad, sino la falta de imaginacion.

te equivocas pero vamos... la agresión, o mejor dicho, delito de lesiones, solo se consuma cuando existen lesiones y además que hayan precisado de tratamiento médico más allá de 4 curas y una tirita... Si es menos se considera falta de lesiones, castigada con multa ridícula.

Castigo - ¿punir, hacer cumplir las normas? ¿qué normas? ¿las que se inventa el padre de familia? ¿con qué derecho? el código penal no distingue si la víctima es menor o es mayor de edad, y cuando lo hace es para endurecer las penas si se trata de un menor...

encerrar - habiéndote explicado lo del castigo te sobra

y tienes razón en que sí debe darse cierto margen a los padres para que corrijan a sus hijos, y eso debería incluir alguna bofetada. A ver, que hablo de bofetadas, no de puñetazos en plan estoy en una final de un combate de los pesos pesados.

Y tú tienes imaginación de sobra, porque tienes cada cosa...

TicTac escribió:

Alejandro Villuela escribió:

TicTac escribió:

Alejandro Villuela escribió:¿Quien maltrata a sus hijos?

Y no, no es lo mismo usar la fuerza para llevar en volandas a alguien a su cuarto que agredirle.

Si, cómo que va a dejar ser castigado sin rechistar.

Con pocos niños te has relacionado, me da a mí...

que rechiste lo que quiera.

¿Vas a hacer que vaya a su cuarto a base de mirarle fijamente?

¿Qué harás si se pilla un cabreo y empieza a tirarte cosas o a darte patadas? porque cuando crezca y te saque una cabeza empezará a ser más serio.

No, voy a hacer que se vaya a su cuarto cogiendole en brazos y dejandole encima de la cama.

Si me pega le pego en defensa propia, si no me pega no le pego. Te repito que hay que enseñar a los niños que la violencia sólo se usa para combatir la violencia.

Supongamos que tu pegas a tus hijos cuando se portan mal, ¿que haras cuando te saquen una cabeza y sean mas fuertes que tu? ¿seguiras pegandoles? ¿te pegarán ellos a ti?

Hay que inculacar el rechazo a la violencia desde pequeños, si les educas en la violencia luego atente a las consecuencias.

andres291 escribió:

Alejandro Villuela escribió:agredir -> delito de agresión (aunque no le lesiones)
castigar -> punir, hacer cumplir las normas
encerrar en su habitación con llave --> detención ilegal como castigo

Que tiene de ilegal encerrar a un niño en su habitación o impedirle salir de casa? la detencion ilegal es hacia mayores de edad, que ellos si son libres para ir donde quieran.

Castigar a un niño sin postre es una coacción? ni que los padres estuvieran obligados a dar dulces a los niños

de estas 3 acciones sólo la primera (de un padre hacia un niño) es ilegal, las otras dos son legales.

Veo que el mayor problema de España no es la crueldad, sino la falta de imaginacion.

te equivocas pero vamos... la agresión, o mejor dicho, delito de lesiones, solo se consuma cuando existen lesiones y además que hayan precisado de tratamiento médico más allá de 4 curas y una tirita... Si es menos se considera falta de lesiones, castigada con multa ridícula.

Castigo - ¿punir, hacer cumplir las normas? ¿qué normas? ¿las que se inventa el padre de familia? ¿con qué derecho? el código penal no distingue si la víctima es menor o es mayor de edad, y cuando lo hace es para endurecer las penas si se trata de un menor...

encerrar - habiéndote explicado lo del castigo te sobra

y tienes razón en que sí debe darse cierto margen a los padres para que corrijan a sus hijos, y eso debería incluir alguna bofetada. A ver, que hablo de bofetadas, no de puñetazos en plan estoy en una final de un combate de los pesos pesados.

Y tú tienes imaginación de sobra, porque tienes cada cosa...

que yo sepa se considera que los padres pueden decidir ciertas cosas por sus hijos, como a donde van o que normas les ponen. Si eres padre de un menor puedes "secuestrarlo" o ponerle normas. Pero, que yo sepa, el maltrato está penado siempre, aunque sean leves bofetadas.

DE todos modos, me inetresa más lo que considero que deberia ser que lo que sea finalmente. No se si la ley permite dar bofetadas o cortarte un brazo, depende del pais, pero opino que los castigos físicos deben desterrarse de cualqueir ámbito y hay que empezar por la educación.

Alejandro Villuela escribió:que yo sepa se considera que los padres pueden decidir ciertas cosas por sus hijos, como a donde van o que normas les ponen. Si eres padre de un menor puedes "secuestrarlo" o ponerle normas. Pero, que yo sepa, el maltrato está penado siempre, aunque sean leves bofetadas.

DE todos modos, me inetresa más lo que considero que deberia ser que lo que sea finalmente. No se si la ley permite dar bofetadas o cortarte un brazo, depende del pais, pero opino que los castigos físicos deben desterrarse de cualqueir ámbito y hay que empezar por la educación.

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

Y tú estás destacando algunos rasgos de la autoridad que deben suponer los padres, como las facultades de encerrarlo en su cuarto e imponerle unas normas (que dependerán según quién sea el padre o la madre).

Y no es tan fácil mantener a un hijo quieto en un lugar o sin usar o comer algo que le gusta, muchas veces intentan escabullirse y salirse con la suya y si no tienes cierta dureza con ellos se aprovecharán de esa debilidad como ya te decían. Los niños son más listos de lo que parecen. ¿Nunca has visto un niño salirse con la suya a base de agotar la paciencia de su padre o su madre? Si le haces entender que tienes alguna debilidad intentará aprovecharse de ella. Hablo de niños y niñas.

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que? No importa la intención, importa el hecho. Son los hechos los que se castigan, porque son los ehchos los que dañan.

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que?

¿Pero de qué hablas? No quieren educarlas, porque las pegan hagan lo que hagan, inventándose motivos. No tiene nada que ver con eso, porque las pegan simplemente para descargar sus frustraciones, sus traumas o sentirse hombre dominante, nada que ver con educar o esperar un comportamiento diferente gracias a esa actitud.

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que? No importa la intención, importa el hecho. Son los hechos los que se castigan, porque son los ehchos los que dañan.

No mereces respuesta... Es que no la mereces.

Ever ya te lo ha dicho. Y es que no sé cómo te sacas esas analogías que no tienen ni punto de comparación, ni tan siquiera en la causa.

andres291 escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Están penadas las bofetadas por culpa de las reformas de los últimos 10 años.

La mayoría de los padres no quiere hacer daño a sus hijos, solo quiere que sean educados. Y así como le pegas una bofetada cuando hace algo que no debe hacer, también hay que darles algún tipo de premio cuando hacen algo bien, o se nota que se han esforzado por cumplir con su deber.

La mayoria de los maridos que pegan a sus mujeres no quieren hacerlas daño, solo quieren educarlas. ¿y que? No importa la intención, importa el hecho. Son los hechos los que se castigan, porque son los ehchos los que dañan.

No mereces respuesta... Es que no la mereces.

Ever ya te lo ha dicho. Y es que no sé cómo te sacas esas analogías que no tienen ni punto de comparación, ni tan siquiera en la causa.

Es una de las especialidades made in villuela.