Encuesta Elecciones Generales de El País (08/01/2012): 4,6% para los magentas

Metroscopia/El País da en su encuesta de enero unos resultados parecidos a los de Celeste, aunque son algo menos generosos con UPyD (4,6%):

PP
20-N 44,6 %
08/01/2012 46,4

PSOE
20-N 28,7 %
08/01/2012 26,5

IU
20-N 6,9 %
08/01/2012 7,7

UPyD
20-N 4,7 %
08/01/2012 4,6

Para ver todos los datos clicar enlace:

http://blogs.elpais.com/metroscopia/2012/01/barometro-electoral-enero-2012.html

¿Las elecciones son recientes y ya hacen encuestas sobre las Generales? Qué triste.

javierfg1989 escribió:¿Las elecciones son recientes y ya hacen encuestas sobre las Generales? Qué triste.

¿Por qué? Ojalá fuera como en EE.UU. donde hay multitud de encuestas prácticamente desde el primer día de legislatura hasta unos minutos antes del cierre de los colegios electorales

Es una gozada ver páginas como esta: http://www.realclearpolitics.com/

Creo que es bastante evidente e improbable que UPyD está en alza y no a la baja como dice El País.

Es otra manipulación más porque ahora mismo UPyD está bastante por encima que en las elecciones del 20N. Se nos conoce más, se simpatiza mucho más con UPyD que antes.........en fin, que de nuevo nos dan los porcentajes a la baja y además a proposito. Tras años manipulando los porcentajes de voto, seguimos con la misma retaila. De hecho, mirad lo que dicen de UPyD en la página de electómetro respecto a la intención de voto de UPyD en Andalucía mirando todas las encuestas (0-1 escaño por Sevilla):

UPyD conseguiría el 3,0% de los votos válidos y tendría algunas opciones de convertir esas papeletas en un escaño en el Parlamento. Sería por la circunscripción de Sevilla. Este tipo de estimaciones suelen perjudicar a los partidos minoritarios y no es descartable un escenario en el que esta formación obtenga más representación.

Beto progresista escribió:Creo que es bastante evidente e improbable que UPyD está en alza y no a la baja como dice El País.

¿Einn??? No entiendo bien tu construcción gramatical.

Evidente e improbable...¿no son contradictorios?

Supongo que querías decir "evidente y probable" ¿no?

P.D: Evergetes, me encanta tu nuevo avatar Parece que es cierto eso que les digo a los compañeros cuando me preguntan sobre Ron Paul, pues les digo que es el UPyD americano. Y entonces me entienden

Vindicta escribió:P.D: Evergetes, me encanta tu nuevo avatar Parece que es cierto eso que les digo a los compañeros cuando me preguntan sobre Ron Paul, pues les digo que es el UPyD americano. Y entonces me entienden

¿Ahora somos un partido anarcocapitalista?

¿Te lo tengo que explicar todo?

¿El PP sube dos puntos porcentuales hasta 46% después de incumplir su principal promesa electoral apenas una semana después de constituirse el Gobierno, tener un presidente que se esconde y no da la cara, proponer recortes en todo salvo en los despilfarros inútiles como diputaciones y Senado, poner un IVA superreducido a segundas y terceras viviendas "por error", y tener dos ministros de economía que hacen declaraciones contradictorias?

Este país está idiotizado sin remedio.

cgomezr escribió:¿El PP sube dos puntos porcentuales hasta 46% después de incumplir su principal promesa electoral apenas una semana después de constituirse el Gobierno, tener un presidente que se esconde y no da la cara, proponer recortes en todo salvo en los despilfarros inútiles como diputaciones y Senado, poner un IVA superreducido a segundas y terceras viviendas "por error", y tener dos ministros de economía que hacen declaraciones contradictorias?

Este país está idiotizado sin remedio.

Y en ésta idiotización tienen mucho que ver los grandes medios de comunicación .

Optigan escribió:

¿Ahora somos un partido anarcocapitalista?

Me imagino que va porque es la alternativa a los tradicionales republicanos y democrátas. Lamentablemente para ser allí algo distinto a lo republicano y lo democráta tienes que ser un chiflado ancap, pero es lo que hay . Lo cierto es que su apoyo electoral viene principalmente de jóvenes y de independientes, se puede decir lo mismo de UPyD. Así que con mensajes muy distintos UPyD y Paul ocupan espacios similares en ambos países. Otra cosa es que el debate en EEUU esté a años luz de lo que hablamos en Europa, vaya y ocupar el mismo espacio signifique decir imbecilidades allí. Pero es que alli lo de "Estado del bienestar" les suena mal y a comunismo .

Ron Paul recoge votantes del Tea Party y también de jóvenes anarquistas e indignados.

Hombre, Folken90, menos mal alguien me ha captado.

Efectivamente, Ron Paul puede ser todo lo liberal que quiera, religioso, conservador y antiabortista incluso(todo lo contrario que UPyD), pero aparte de todo eso, posee un parecido a la "filosofía" magenta en el tema de que son distintos, originales, políticamente incorrectos y coherentes con su mensaje. Atrae tanto a votantes de izquierda como de derecha como de centro. Son los únicos que de verdad presentan alternativas al sistema. Los únicos que dicen cosas sin pelos en la lengua. Generan ilusión, pasiones, una idea de renovación total, algo nuevo, algo inspirador. Son políticos que no parecen pólíticos(y eso es todo un piropo). Gente capaz de presentar una solvencia intelectual y moral por encima de la carcundia bipartidista de toda la vida. Es el único que se atreve a pedir la dismunición de privilegios para los políticos. El único que no se enriquece a costa de los contribuyentes. El único que no pretende perpetuar el poder del estado sobre los individuos.El único que está contra la guerra. El único que ataca(de verdad) a los mercados especulativos. El único que no se doblega ante el dinero ni el poder y confia en la libertad personal. El único al que los medios ocultan deliberadamente porque le tienen miedo. Mucho miedo. Si este tío llegar al poder alguna vez, estoy completamente seguro que algo cambiaría en EEUU.

http://www.libremercado.com/2011-10-30/ron-paul-desvela-como-recortar-1-billon-de-dolares-de-gasto-publico-en-un-ano-1276439839/
http://www.ronpaulspanish.com/ron-paul-es-un-candidato-muy-peligroso-pero-para-quien/

Sus propuestas económicas son realmente llamativas, desde volver al patrón oro hasta permitir la libre competencia de monedas.

http://www.ronpaulspanish.com/category/economia/

Y le da lecciones al todopoderoso Bernanke, uno de los timadores mas grandes de la historia:

http://www.ronpaulspanish.com/ron-paul-vs-bernanke-cree-ud-que-el-oro-es-dinero/

Para mi, salvando las distancias, Ron Paul es la Rosa Díez norteamericana.

El Estudiante. escribió:

cgomezr escribió:¿El PP sube dos puntos porcentuales hasta 46% después de incumplir su principal promesa electoral apenas una semana después de constituirse el Gobierno, tener un presidente que se esconde y no da la cara, proponer recortes en todo salvo en los despilfarros inútiles como diputaciones y Senado, poner un IVA superreducido a segundas y terceras viviendas "por error", y tener dos ministros de economía que hacen declaraciones contradictorias?

Este país está idiotizado sin remedio.

Y en ésta idiotización tienen mucho que ver los grandes medios de comunicación .

+1 y +1

Vindicta escribió:

Beto progresista escribió:Creo que es bastante evidente e improbable que UPyD está en alza y no a la baja como dice El País.

¿Einn??? No entiendo bien tu construcción gramatical.

Evidente e improbable...¿no son contradictorios?

Supongo que querías decir "evidente y probable" ¿no?

P.D: Evergetes, me encanta tu nuevo avatar Parece que es cierto eso que les digo a los compañeros cuando me preguntan sobre Ron Paul, pues les digo que es el UPyD americano. Y entonces me entienden

querría decir evidente e innegable.

cgomezr escribió:¿El PP sube dos puntos porcentuales hasta 46% después de incumplir su principal promesa electoral apenas una semana después de constituirse el Gobierno, tener un presidente que se esconde y no da la cara, proponer recortes en todo salvo en los despilfarros inútiles como diputaciones y Senado, poner un IVA superreducido a segundas y terceras viviendas "por error", y tener dos ministros de economía que hacen declaraciones contradictorias?

Este país está idiotizado sin remedio.

Por eso ha subido. Los que no lo votaron porque lo consideraban muy derechista ahora se sienten más vómodos con él y si que les gusta más que ZP.

folken90 escribió:

Optigan escribió:

¿Ahora somos un partido anarcocapitalista?

Me imagino que va porque es la alternativa a los tradicionales republicanos y democrátas. Lamentablemente para ser allí algo distinto a lo republicano y lo democráta tienes que ser un chiflado ancap, pero es lo que hay . Lo cierto es que su apoyo electoral viene principalmente de jóvenes y de independientes, se puede decir lo mismo de UPyD. Así que con mensajes muy distintos UPyD y Paul ocupan espacios similares en ambos países. Otra cosa es que el debate en EEUU esté a años luz de lo que hablamos en Europa, vaya y ocupar el mismo espacio signifique decir imbecilidades allí. Pero es que alli lo de "Estado del bienestar" les suena mal y a comunismo .

O un verde, o un socialista o un reformista....

Dentro del Tea Party hay dos corrientes: los ultraliberales (como Ron Paul) y los ultraconservadores (paletos que niegan la evolución y gente así). Se llevan bien porque los ancaps proponen que desaparezcan las leyes y sean sustituidas por normas sociales tradicionales (sean las que sean, supuestamente irán evolucionando sin la coerción dele stado hasta volverse perfectas y adecuadas al momento) mientras a los conservadores realmente les gustaría que sus tradiciones fueran ley.

Por eso se explica esa extraña unión de gente que debería estar radiclamente enfrentada, pues defienden cosas muy distintas: libertad vs. tradición

Alejandro Villuela escribió:

O un verde, o un socialista o un reformista....

Bueno, ahora toca chiflado ancap .

Vindicta escribió:¿Te lo tengo que explicar todo?

A mí no se me ocurriría comparar a UPyD con ese pirado simplemente porque es una especie de "tercera vía"...

Optigan escribió:

Vindicta escribió:¿Te lo tengo que explicar todo?

A mí no se me ocurriría comparar a UPyD con ese pirado simplemente porque es una especie de "tercera vía"...

También lo es Le Pen en Francia

Pues yo a Ron Paul no lo veo nada pirado, lo que veo en él es un político sin complejos que no se corta a la hora de hacer las propuestas que cree buenas; aunque vayan contra lo establecido o sean políticamente incorrectas. Por ejemplo, ¿salirse de la ONU es una propuesta de pirados, o es una propuesta sincera y coherente cuando tu país lleva años estando en la ONU pero no haciéndole ni caso (o haciéndoselo sólo cuando conviene y para dinamitar lo que no conviene)?

Y que conste que mi ideología es muy distinta a la suya, y nunca lo votaría; pero hay que reconocerle la coherencia y la valentía política que tiene. A los USA les iría mucho mejor con él como candidato republicano que con cualquiera de los otros que se presentan, que son todos unos impresentables.

Alejandro Villuela escribió:

Vindicta escribió:

Beto progresista escribió:Creo que es bastante evidente e improbable que UPyD está en alza y no a la baja como dice El País.

¿Einn??? No entiendo bien tu construcción gramatical.

Evidente e improbable...¿no son contradictorios?

Supongo que querías decir "evidente y probable" ¿no?

P.D: Evergetes, me encanta tu nuevo avatar Parece que es cierto eso que les digo a los compañeros cuando me preguntan sobre Ron Paul, pues les digo que es el UPyD americano. Y entonces me entienden

querría decir evidente e innegable.

Efectivamente Alejandro. Creo que era bastante evidente lo que quería decir.

¿Pirado Ron Paul?

Muchacho, me estás empezando a recordar a los zapateros por momentos.

Aún te falta un hervor.

Bueno pero tranquilizaros con la discusión sobre Paul . No hace falta entrar a insultar a nadie. Vindicta, lo cierto es que Paul tiene ideas de pirado, como la de que la caridad puede sustituir a la sanidad universal para atender a los más desfavorecidos. Es una propuesta ciertamente perrofláutica. O quiere hacer cosas como eliminar el impuesto sobre la renta. Vamos a ser serios, en cualquier otro país eso serían propuestas de pirado. Otra cosa es que de repente sea el único cuerdo en el tema de la política exterior.

Que a mí también me cae bien y yo encantado de que le vaya bien en los EEUU, pero eso sí; no lo quiero para España.

Me ha encantado que se considere un insulto(y de los gordos) llamar a alguien zapaterista (hay esperanza en España)

Las propuestas de Ron Paul hay que verlas en su conjunto y, además, en profundidad. Te sorprendería ver cómo cobran racionalidad en cuanto te las explican con detalle.

Además, puede que yo tampoco lo quisiera para España(o a lo mejor si), pero eso no quiere decir que sea un pirado ni nada que se le parezca.

A mi me parece uno de los políticos mas valientes y honrados que existen en EEUU. Y ojalá gane algún día. El mundo será otra cosa. Seguro que mejor.

P.D: Optigan, retiro el insulto. La verdad es que me he pasado tres pueblos. No se debe injuriar a nadie con semejante vejación