Ayuda a la ciencia desde la casilla de la renta

Araxe escribió:
Respecto a lo que han dicho de que la casilla de la Iglesia está porque lo dice la ley, la ley se puede cambiar, ¿no?

Evergetes escribió:

Araxe escribió:
Respecto a lo que han dicho de que la casilla de la Iglesia está porque lo dice la ley, la ley se puede cambiar, ¿no?

Sí hombre, ¿y qué más? ¡anarquía!

Araxe escribió:

Evergetes escribió:

Araxe escribió:
Respecto a lo que han dicho de que la casilla de la Iglesia está porque lo dice la ley, la ley se puede cambiar, ¿no?

Sí hombre, ¿y qué más? ¡anarquía!

A ver, primero, sólo he pedido quitar la casilla a la Iglesia, que no he dicho nada más.

Y segundo, que uno me puede argumentar que quiere la casilla por x motivos, vale, pero no me puede argumentar que la casilla está porque lo dice la ley. ¿Qué clase de argumento es ése? La ley se puede cambiar, ¿no?

Evergetes escribió:

Araxe escribió:

Evergetes escribió:

Araxe escribió:
Respecto a lo que han dicho de que la casilla de la Iglesia está porque lo dice la ley, la ley se puede cambiar, ¿no?

Sí hombre, ¿y qué más? ¡anarquía!

A ver, primero, sólo he pedido quitar la casilla a la Iglesia, que no he dicho nada más.

Y segundo, que uno me puede argumentar que quiere la casilla por x motivos, vale, pero no me puede argumentar que la casilla está porque lo dice la ley. ¿Qué clase de argumento es ése? La ley se puede cambiar, ¿no?

Era irónico, te estaba dando la razón Eres Sheldon en chica!

Araxe escribió:Si existe la casilla de la Iglesia, ¿por qué no la de la ciencia? Aunque ojo, que si directamente se quitan todas, me parece lo mejor, porque si empezamos con ciencia, surgirán iniciativas para pedir casillas para otras cosas, y al final la declaración será un sudoku .

Respecto a lo que han dicho de que la casilla de la Iglesia está porque lo dice la ley, la ley se puede cambiar, ¿no?

1. El Estado se compromete a colaborar con la Iglesia Católica en la consecución de su adecuado sostenimiento económico, con respeto absoluto del principio de libertad religiosa.

2. Transcurridos tres ejercicios completos desde la firma de este Acuerdo, el Estado podrá asignar a la Iglesia Católica un porcentaje del rendimiento de la imposición sobre la renta o el patrimonio neto u otra de carácter personal, por el procedimiento técnicamente mas adecuado. Para ello, será preciso que cada contribuyente manifieste expresamente en la declaración respectiva, su voluntad acerca del destino de la parte afectada. En ausencia de tal declaración la cantidad correspondiente se destinará a otros fines.

3. Este sistema sustituirá a la dotación a que se refiere el apartado siguiente, de modo que proporcione a la Iglesia Católica recursos de cuantía similar.

4. En tanto no se aplique el nuevo sistema, el Estado consignará en sus presupuestos generales la adecuada dotación a la Iglesia Católica, con carácter global y único, que será actualizada anualmente.

Durante el proceso de sustitución, que se llevará a cabo en el plazo de tres años, la dotación presupuestaria se minorará en cuantía igual a la asignación tributaria recibida por la Iglesia Católica.

5. La Iglesia Católica declara su propósito de lograr por si misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera expresada en los párrafos anteriores de este artículo, por otros campos y formas de colaboración económica entre la Iglesia Católica y el Estado.

Pedro Pablo escribió:
- Así podrías donar a la asociación de sudokus. ¿Por qué no iba a ser para mí el sudoku tan importante como el evangelio? Allá cada cual. Ya os digo que algunos sudokus son tan indescifrables como el Apocalipsis.

Pedro Pablo escribió:Como ya puse hace tiempo en el foro mi punto de vista sobre las donaciones es éste:

- Que haya una tabla de 2 columnas y varias filas en blanco.
- En la columna de la izquierda pones el nombre de la entidad a la que quieres hacer una donación.
- En la columna de la derecha pones el porcentaje que quieres donar.
- Ese porcentaje se añadiría a la cantidad de impuestos.
- Los requisitos serían que la asociación sea legal, no tenga ánimo de lucro y que no esté encausada (véase Urdanga and pets). Se crearían nuevos tipos para entidades religiosas, científicas... una a la que no me importaría sería para la investigación más que abandonada de enfermedades raras.
- Así podrías donar a la asociación de sudokus. ¿Por qué no iba a ser para mí el sudoku tan importante como el evangelio? Allá cada cual. Ya os digo que algunos sudokus son tan indescifrables como el Apocalipsis.
- Las distintas filas serían por si te sientes tan deudor con la sociedad que quieres donar a varias causas a la vez.

En fin, como en otras cosas hay que hacerlo fácil, simple y que funcione.

dcc escribió:Yo entendi que era investigación científica y estoy muy de acuerdo con exista la opción. Hay muchísima gente que sabe el chiringuito que suponen las ongs y da el dinero a la iglesia y creo que con esto pasaría a darlo a la investigación.
Yo ya firme en la página.

Alejandro Villuela escribió:
ya pero, para que un casillero en la decalración?, por qué no donar tu por tu cuenta a la asociacion que quieras yendo al banco y haciendo transferencia? O sea, por qué el estado como intermediario?

No se, a lo mejor es más eficiente y barato donar todos a la vez a causas beneficas y el estado hace la labor social de juntar todas las donaciones, pero a simple vista no veo el beneficio.

Evergetes escribió:

Araxe escribió:

Evergetes escribió:

Araxe escribió:
Respecto a lo que han dicho de que la casilla de la Iglesia está porque lo dice la ley, la ley se puede cambiar, ¿no?

Sí hombre, ¿y qué más? ¡anarquía!

A ver, primero, sólo he pedido quitar la casilla a la Iglesia, que no he dicho nada más.

Y segundo, que uno me puede argumentar que quiere la casilla por x motivos, vale, pero no me puede argumentar que la casilla está porque lo dice la ley. ¿Qué clase de argumento es ése? La ley se puede cambiar, ¿no?

Era irónico, te estaba dando la razón Eres Sheldon en chica!

Evergetes escribió:

Pedro Pablo escribió:
- Así podrías donar a la asociación de sudokus. ¿Por qué no iba a ser para mí el sudoku tan importante como el evangelio? Allá cada cual. Ya os digo que algunos sudokus son tan indescifrables como el Apocalipsis.

Creo que Araxe se refería a que la declaración de la renta sería tan compleja como un sudoku, no a dar asignaciones a los sudokus como institución

Araxe escribió:

Evergetes escribió:

Pedro Pablo escribió:
- Así podrías donar a la asociación de sudokus. ¿Por qué no iba a ser para mí el sudoku tan importante como el evangelio? Allá cada cual. Ya os digo que algunos sudokus son tan indescifrables como el Apocalipsis.

Creo que Araxe se refería a que la declaración de la renta sería tan compleja como un sudoku, no a dar asignaciones a los sudokus como institución

Exacto .

Valenciano escribió:Según pude entender ayer en las noticias en pocos dias lograron centenares de miles de apoyos, o mas, para esta iniciativa, lo que me tranquiliza puesto que demuestra que en estos tiempos de indiferencia y egoísmo, aún hay mucha gente con sentido común.

Me parece una buena idea, en estos tiempo de recortes, en los que la ciencia no es considerada como vital, que sea la propia gente la que elija si quiere cortarles el grifo o hasta que punto cortárselo. Y en cuanto a la naturaleza de esta ciencia ( por lo que preguntaba Evergetes) creo que la investigación histórica no está incluida, a mi lo que me pareció es que era la ciencia referida sobre todo a la investigación con fines sanitarios.

Araxe escribió:

Valenciano escribió:Según pude entender ayer en las noticias en pocos dias lograron centenares de miles de apoyos, o mas, para esta iniciativa, lo que me tranquiliza puesto que demuestra que en estos tiempos de indiferencia y egoísmo, aún hay mucha gente con sentido común.

Me parece una buena idea, en estos tiempo de recortes, en los que la ciencia no es considerada como vital, que sea la propia gente la que elija si quiere cortarles el grifo o hasta que punto cortárselo. Y en cuanto a la naturaleza de esta ciencia ( por lo que preguntaba Evergetes) creo que la investigación histórica no está incluida, a mi lo que me pareció es que era la ciencia referida sobre todo a la investigación con fines sanitarios.

Yo creo que en general se refiere a cualquier tipo de investigación científica, no sólo del tema sanitario, es decir, que también se apoyaría investigación en nuevos materiales, en astronomía...

Sin embargo, no creo que incluyan la historia ya que, sin ánimo de ofender, Ever, no es propiamente una ciencia y seguramente ese tipo de investigación tenga que ir en otras partidas.

Respecto a lo que decía cgomezr, está claro que la ciencia debería estar bien financiada sin necesidad de ninguna casilla, pero dado que no lo está, este tipo de iniciativas me parecen muy buenas para sacar los colores a los políticos.