Machetazo a Carlos Carnicero

Últimamente Carnicero ha estado divulgando supuestos trapos sucios de la relación entre Roures y Zapatero, RTVE mediante, en su blog, que también implicarían -presuntamente- al insufrible Ignacio Escolar, y las consecuencias no se han hecho esperar: lo han despedido de la Ser.

Esta decisión coincide con la polémica generada en las redes sociales estos días entre el propio Carnicero y el periodistas Ignacio Escolar, a cuenta de las supuestas relaciones entre RTVE, La Sexta, Mediapro y 'Público'.

A mí me parecen más escandalosos sus escarceos musicales que el supuesto trato de favor dado a su churri, la verdad:

Normalmente es el carnicero el que maneja el machete

Una voz que me gustaba escuchar de la Ser. Despedir a Carnicero y mantener a Fernando Berlín, adorador de Zapatero, en fin, la Ser sabrá. Otro motivo más para no escucharla mucho. En estos últimos meses, que por cierto había sido relegado a la noche del viernes, ha llamado a Zapatero estúpido, inútil y no se cuantas verdades más, atacando al modelo de los partidos cerrados a cal y canto a los intereses de sus afiliados, también en contra de los derechos históricos de las regiones... hasta ahí de acuerdo. Seguro que sus próximos posts van a ser jugosos.

No entiendo pq han echado a Carnicero, si la línea editorial del Pais y el grupo prisa en general es atacar a todo lo que huele a zapatero desde hace ya tiempo lo lógico sería mantener en la plantilla aquellos que son críticos con el actual equipo de gobierno. Lo que me cuesta creer, es que con la critica tan feroz que hace últimamente el País y La Ser al gobierno, todavia lideren las ventas y la audiencia radiofónica. La relación del pais con el PSOE cada día se parece más a la del Mundo con el PP, ni contigo ni sin ti.....

Las mentiras de Carlos Carnicero

Un periodista al que hace años admiré me ha dedicado en las últimas semanas toda clase de improperios y descalificaciones. Ya va por una veintena de tuits y media docena de artículos sobre mí. No he querido responderle antes porque, como él mismo dice en Twitter, “ser troll es un oficio, una dedicación o una encomienda” que “merecería un salario generoso”. Toda la razón en esto. Nada que objetar a que el señor Carlos Carnicero se gane su salario y lo proteja con la mayor dedicación. Él sabrá sus motivos (que parecen bastante obvios para gran parte de la profesión) y por eso hasta ahora no he querido entrar en esta discusión, que creo que no le interesa a nadie más que a él. Sin embargo, en la última entrega ha ido mucho más allá de lo que la paciencia de cualquiera es capaz de aguantar. No debería responder porque es lo que busca, pero hoy ha dicho sobre mi familia y sobre mí cosas muy graves que creo que no pueden quedar sin respuesta.

La polémica empieza porque Carlos Carnicero asegura que Luis Fernández, expresidente de RTVE, le ofreció el puesto de director de Público antes de que el diario saliese. Es falso. Ha repetido esta misma mentira en numerosas ocasiones –yo se lo escuché la primera vez en la SER, creo recordar que en 2009– y hace unos días lo volvió a decir en Twitter. Allí le contesté que no era verdad e intercambiamos cuatro mensajes hasta que por mi parte zanjé el tema, hace diez días, y le dije que no quería discutir más. Desde entonces, ha lanzado una enfermiza cruzada personal contra mí. Tampoco ha parado de mentir, algo que se demuestra con bastante facilidad. Basta con comparar la hemeroteca y el calendario con sus propias explicaciones

Tras esa enganchada en Twitter, Carnicero publicó su versión en su blog sobre “el día en que Luis Fernández” le ofreció “la dirección de Público. Según él mismo escribió, “corría el año 2005” cuando vio a Zapatero en Logroño y el presidente le dijo que llamase a Miguel Barroso para verse con él en La Moncloa. “Me quedé perplejo”, escribe Carnicero, porque “Miguel Barroso ya no era el secretario de Estado de Comunicación. Le habían buscado acomodo en la Casa América”.

Aquí está la primera mentira evidente. Miguel Barroso en el año 2005 no trabajaba en la Casa América. Barroso dejó la secretaría de Estado de Comunicación en septiembre de 2005, pero no se incorporó a la Casa América hasta abril de 2006. Entiendo la “perplejidad” de Carnicero. Yo también quedaría sorprendido si pudiese adivinar el futuro con varios meses de antelación.

Sigue el relato de Carnicero. “No llamé a Miguel Barroso sino a Fernando Moraleda, recién nombrado secretario de Estado de Comunicación. Le dije a Moraleda: “Fernando, el presidente ha debido tener un lapsus porque me ha dicho que le llame a Miguel Barroso para quedar con él (el presidente) y si el presidente me quiere ver, creo que te corresponde a ti organizarlo”.

Seguimos en el año 2005, según su propio explicación. No parece una errata, pues él mismo recalca que Fernando Moraleda acababa de ser nombrado secretario de Estado de Comunicación en sustitución de Miguel Barroso, algo que sucedió en septiembre de 2005. Tras aquella llamada, cuenta Carnicero, tuvo una comida con Fernando Moraleda en el restaurante Solchaga de Madrid. En efecto, según Moraleda esa cita existió: fue en el último trimestre de 2005, aunque todo parecido con la realidad termina ahí. Según la llamativa versión que ha publicado Carnicero de esa comida, Moraleda le dio “detalles del nombramiento de Luis Fernández como máximo responsable de RTVE”.

Ésta es la segunda mentira de Carnicero: es imposible que Fernando Moraleda diera a finales de 2005 detalle alguno sobre el nombramiento de Luis Fernández al frente de RTVE porque faltaba todo un año para que tal nombramiento se produjese. Luis Fernández trabajaba entonces en Miami. No fue designado presidente de RTVE –por el Parlamento, no por el Gobierno– hasta el 19 de diciembre de 2006.

Prosigue Carnicero. “Acabamos el almuerzo y (Fernando Moraleda) me anunció que Luis Fernández me llamaría. Como así fue. El encuentro con Luis Fernández se produjo a los pocos días. Ocurrió en el restaurante Currito, en la Casa de Campo (…) Luis Fernández iba mucho a éste restaurante vasco porque le pillaba a tiro de piedra de su despacho en Televisión Española”.

Tercera mentira: es imposible que Luis Fernández, como presidente de RTVE, quedase a comer con Carnicero en la Casa de Campo “a los pocos días” de ese almuerzo con Moraleda a finales de 2005 porque aún faltaba un año largo para que tomase posesión de su despacho en Televisión Española: Luis Fernández no llegó allí hasta enero de 2007.

Pero la mentira más obvia, la razón por la que sé que Carlos Carnicero miente en toda esta fabulación incluso desde antes de que él mismo se liase con las fechas y quedase en evidencia, es que a mí me ofrecieron la dirección de Público en diciembre de 2006. Obviamente, no fue Luis Fernández quien me propuso ese trabajo sino los dueños del diario. Es francamente difícil, por no decir imposible, que Luis Fernández fuese tanteando a posibles candidatos para dirigir Público como presidente de RTVE porque para las fechas en las que Luis estrenaba su despacho en Prado del Rey (enero de 2007), yo ya había aceptado ser director de Público y ya estaba trabajando a ratos sueltos con los primeros prototipos y estudios de mercado. Me incorporé a tiempo completo en el proyecto en la primavera de 2007.

Así que una de dos: o Carlos Carnicero es capaz de viajar en el tiempo y por eso le bailan tanto las fechas o, simplemente, está mintiendo. Él sabrá por qué.

————–

A raíz de esta estúpida polémica –un debate estéril y sin mucho sentido que sólo he querido dejar muy claro hoy ante la gravedad de lo que ha venido después–, Carnicero ha puesto en marcha una campaña en mi contra. En la última entrega, ataca a mi familia: Carnicero asegura que Luis Fernández contrató a mi “esposa” en RTVE por “amiguismo” a pesar de que no contaba con la experiencia suficiente para el puesto. Al coro se ha sumado la “prensa libre”: Libertad Digital, El Semanal Digital, Intereconomía o Periodista Digital. Ninguno de estos medios se ha puesto en contacto ni conmigo ni con mi pareja (que no esposa) para conocer nuestra versión.

¿Las pruebas de Carlos Carnicero? Como único documento para justificar esta gravísima acusación, aporta algunos de los datos del perfil de mi pareja en Linkedin. En su artículo, manipula su currículum para denigrar su experiencia y convertirla en poco más que una becaria enchufada. Sin embargo, no enlaza la página de Linkedin de donde saca esa información.

Supongo que no pone el enlace a Linkedin en su libelo porque su manipulación quedaría en evidencia con un clic. Es tan simple como comparar el verdadero currículum de mi pareja, María, con el que recrea Carnicero, que omite algunos de sus trabajos y cambia varias fechas. Para el viajero en el tiempo Carnicero, un año se convierte en tres meses, 2007 va antes que 2006, ADN.es no se sabe “lo que es” y Terra no merece siquiera una mención. En su mundo virtual, ser subdirectora en el área de Medios Interactivos de RTVE es lo mismo que ser subdirectora de todo RTVE.

Y sí: mi pareja es periodista. Y sí: trabaja en RTVE.es desde hace años como subdirectora de participación y redes sociales. Se incorporó allí en el verano de 2007 –antes de que el primer número de Público llegase al kiosco– junto con el resto del primer equipo de Interactivos. No era su primer empleo en esa casa: años antes, ya había trabajado en Radio Nacional de España. No fue contratada por Luis Fernández, sino por Rosalía Lloret, que fundó RTVE.es y ahora trabaja en Prisa tras pasar también por Unidad Editorial. Era un equipo nuevo, montado por Rosalía desde cero, para lanzar la nueva web de RTVE.es, un excelente trabajo que a la vista está.

Antes María, mi pareja, ha sido jefa de sección en ADN.es, jefa de sección en La Voz de Almería, project manager en Terra (donde participó en proyectos como Terra TV y se ocupó de los foros y los blogs, prácticamente el mismo trabajo que ha desempeñado en este tiempo en RTVE.es), redactora en RNE, redactora en Las Provincias o jefa de prensa de Educación del Gobierno de Aragón, entre otras cosas.

María lleva trabajando 11 años en los medios. Ya era periodista antes de nos conociéramos. No creo que salir conmigo obligue a nadie a cambiar de profesión.

No es ningún secreto que estemos juntos. Nunca ha estado “debajo de la alfombra”. Es una profesional conocida y valorada en su sector, el de la prensa digital, y ninguno de los dos hemos ocultado nunca nuestra relación.

Hay que ser muy machista para considerar que cualquier trabajo que consiga una mujer sin duda se lo debe a su pareja. Qué decepción ver a Carnicero comportándose así.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/las-mentiras-de-carlos-carnicero.html

Carnicero haciendo amigos, al final lo veo trabajando en alguna de esas cadenas golpistas de la TDT xd

Gaditano1812 escribió:Las mentiras de Carlos Carnicero

Un periodista al que hace años admiré me ha dedicado en las últimas semanas toda clase de improperios y descalificaciones. Ya va por una veintena de tuits y media docena de artículos sobre mí. No he querido responderle antes porque, como él mismo dice en Twitter, “ser troll es un oficio, una dedicación o una encomienda” que “merecería un salario generoso”. Toda la razón en esto. Nada que objetar a que el señor Carlos Carnicero se gane su salario y lo proteja con la mayor dedicación. Él sabrá sus motivos (que parecen bastante obvios para gran parte de la profesión) y por eso hasta ahora no he querido entrar en esta discusión, que creo que no le interesa a nadie más que a él. Sin embargo, en la última entrega ha ido mucho más allá de lo que la paciencia de cualquiera es capaz de aguantar. No debería responder porque es lo que busca, pero hoy ha dicho sobre mi familia y sobre mí cosas muy graves que creo que no pueden quedar sin respuesta.

La polémica empieza porque Carlos Carnicero asegura que Luis Fernández, expresidente de RTVE, le ofreció el puesto de director de Público antes de que el diario saliese. Es falso. Ha repetido esta misma mentira en numerosas ocasiones –yo se lo escuché la primera vez en la SER, creo recordar que en 2009– y hace unos días lo volvió a decir en Twitter. Allí le contesté que no era verdad e intercambiamos cuatro mensajes hasta que por mi parte zanjé el tema, hace diez días, y le dije que no quería discutir más. Desde entonces, ha lanzado una enfermiza cruzada personal contra mí. Tampoco ha parado de mentir, algo que se demuestra con bastante facilidad. Basta con comparar la hemeroteca y el calendario con sus propias explicaciones

Tras esa enganchada en Twitter, Carnicero publicó su versión en su blog sobre “el día en que Luis Fernández” le ofreció “la dirección de Público. Según él mismo escribió, “corría el año 2005” cuando vio a Zapatero en Logroño y el presidente le dijo que llamase a Miguel Barroso para verse con él en La Moncloa. “Me quedé perplejo”, escribe Carnicero, porque “Miguel Barroso ya no era el secretario de Estado de Comunicación. Le habían buscado acomodo en la Casa América”.

Aquí está la primera mentira evidente. Miguel Barroso en el año 2005 no trabajaba en la Casa América. Barroso dejó la secretaría de Estado de Comunicación en septiembre de 2005, pero no se incorporó a la Casa América hasta abril de 2006. Entiendo la “perplejidad” de Carnicero. Yo también quedaría sorprendido si pudiese adivinar el futuro con varios meses de antelación.

Sigue el relato de Carnicero. “No llamé a Miguel Barroso sino a Fernando Moraleda, recién nombrado secretario de Estado de Comunicación. Le dije a Moraleda: “Fernando, el presidente ha debido tener un lapsus porque me ha dicho que le llame a Miguel Barroso para quedar con él (el presidente) y si el presidente me quiere ver, creo que te corresponde a ti organizarlo”.

Seguimos en el año 2005, según su propio explicación. No parece una errata, pues él mismo recalca que Fernando Moraleda acababa de ser nombrado secretario de Estado de Comunicación en sustitución de Miguel Barroso, algo que sucedió en septiembre de 2005. Tras aquella llamada, cuenta Carnicero, tuvo una comida con Fernando Moraleda en el restaurante Solchaga de Madrid. En efecto, según Moraleda esa cita existió: fue en el último trimestre de 2005, aunque todo parecido con la realidad termina ahí. Según la llamativa versión que ha publicado Carnicero de esa comida, Moraleda le dio “detalles del nombramiento de Luis Fernández como máximo responsable de RTVE”.

Ésta es la segunda mentira de Carnicero: es imposible que Fernando Moraleda diera a finales de 2005 detalle alguno sobre el nombramiento de Luis Fernández al frente de RTVE porque faltaba todo un año para que tal nombramiento se produjese. Luis Fernández trabajaba entonces en Miami. No fue designado presidente de RTVE –por el Parlamento, no por el Gobierno– hasta el 19 de diciembre de 2006.

Prosigue Carnicero. “Acabamos el almuerzo y (Fernando Moraleda) me anunció que Luis Fernández me llamaría. Como así fue. El encuentro con Luis Fernández se produjo a los pocos días. Ocurrió en el restaurante Currito, en la Casa de Campo (…) Luis Fernández iba mucho a éste restaurante vasco porque le pillaba a tiro de piedra de su despacho en Televisión Española”.

Tercera mentira: es imposible que Luis Fernández, como presidente de RTVE, quedase a comer con Carnicero en la Casa de Campo “a los pocos días” de ese almuerzo con Moraleda a finales de 2005 porque aún faltaba un año largo para que tomase posesión de su despacho en Televisión Española: Luis Fernández no llegó allí hasta enero de 2007.

Pero la mentira más obvia, la razón por la que sé que Carlos Carnicero miente en toda esta fabulación incluso desde antes de que él mismo se liase con las fechas y quedase en evidencia, es que a mí me ofrecieron la dirección de Público en diciembre de 2006. Obviamente, no fue Luis Fernández quien me propuso ese trabajo sino los dueños del diario. Es francamente difícil, por no decir imposible, que Luis Fernández fuese tanteando a posibles candidatos para dirigir Público como presidente de RTVE porque para las fechas en las que Luis estrenaba su despacho en Prado del Rey (enero de 2007), yo ya había aceptado ser director de Público y ya estaba trabajando a ratos sueltos con los primeros prototipos y estudios de mercado. Me incorporé a tiempo completo en el proyecto en la primavera de 2007.

Así que una de dos: o Carlos Carnicero es capaz de viajar en el tiempo y por eso le bailan tanto las fechas o, simplemente, está mintiendo. Él sabrá por qué.

————–

A raíz de esta estúpida polémica –un debate estéril y sin mucho sentido que sólo he querido dejar muy claro hoy ante la gravedad de lo que ha venido después–, Carnicero ha puesto en marcha una campaña en mi contra. En la última entrega, ataca a mi familia: Carnicero asegura que Luis Fernández contrató a mi “esposa” en RTVE por “amiguismo” a pesar de que no contaba con la experiencia suficiente para el puesto. Al coro se ha sumado la “prensa libre”: Libertad Digital, El Semanal Digital, Intereconomía o Periodista Digital. Ninguno de estos medios se ha puesto en contacto ni conmigo ni con mi pareja (que no esposa) para conocer nuestra versión.

¿Las pruebas de Carlos Carnicero? Como único documento para justificar esta gravísima acusación, aporta algunos de los datos del perfil de mi pareja en Linkedin. En su artículo, manipula su currículum para denigrar su experiencia y convertirla en poco más que una becaria enchufada. Sin embargo, no enlaza la página de Linkedin de donde saca esa información.

Supongo que no pone el enlace a Linkedin en su libelo porque su manipulación quedaría en evidencia con un clic. Es tan simple como comparar el verdadero currículum de mi pareja, María, con el que recrea Carnicero, que omite algunos de sus trabajos y cambia varias fechas. Para el viajero en el tiempo Carnicero, un año se convierte en tres meses, 2007 va antes que 2006, ADN.es no se sabe “lo que es” y Terra no merece siquiera una mención. En su mundo virtual, ser subdirectora en el área de Medios Interactivos de RTVE es lo mismo que ser subdirectora de todo RTVE.

Y sí: mi pareja es periodista. Y sí: trabaja en RTVE.es desde hace años como subdirectora de participación y redes sociales. Se incorporó allí en el verano de 2007 –antes de que el primer número de Público llegase al kiosco– junto con el resto del primer equipo de Interactivos. No era su primer empleo en esa casa: años antes, ya había trabajado en Radio Nacional de España. No fue contratada por Luis Fernández, sino por Rosalía Lloret, que fundó RTVE.es y ahora trabaja en Prisa tras pasar también por Unidad Editorial. Era un equipo nuevo, montado por Rosalía desde cero, para lanzar la nueva web de RTVE.es, un excelente trabajo que a la vista está.

Antes María, mi pareja, ha sido jefa de sección en ADN.es, jefa de sección en La Voz de Almería, project manager en Terra (donde participó en proyectos como Terra TV y se ocupó de los foros y los blogs, prácticamente el mismo trabajo que ha desempeñado en este tiempo en RTVE.es), redactora en RNE, redactora en Las Provincias o jefa de prensa de Educación del Gobierno de Aragón, entre otras cosas.

María lleva trabajando 11 años en los medios. Ya era periodista antes de nos conociéramos. No creo que salir conmigo obligue a nadie a cambiar de profesión.

No es ningún secreto que estemos juntos. Nunca ha estado “debajo de la alfombra”. Es una profesional conocida y valorada en su sector, el de la prensa digital, y ninguno de los dos hemos ocultado nunca nuestra relación.

Hay que ser muy machista para considerar que cualquier trabajo que consiga una mujer sin duda se lo debe a su pareja. Qué decepción ver a Carnicero comportándose así.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/las-mentiras-de-carlos-carnicero.html

Carnicero haciendo amigos, al final lo veo trabajando en alguna de esas cadenas golpistas de la TDT xd

Y todo esto para decir que te llamó troll por twitter y te picaste, Escolar xD

Optigan escribió:A mí me parecen más escandalosos sus escarceos musicales que el supuesto trato de favor dado a su churri, la verdad:

Pega más esta canción xD

Optigan escribió:A mí me parecen más escandalosos sus escarceos musicales que el supuesto trato de favor dado a su churri, la verdad:

OMG

Primeros detalles interesantes, por si alguien tenía dudas de las relaciones PRISA - Rubalcaba:

http://ccarnicero.com/2011/07/19/mi-despido-de-la-ser-no-es-el-problema-es-solo-un-pequenisimo-sintoma-de-como-esta-espana/

Por la noche me llamó otra vez Rubalcaba para pedirme que no hiciera pública la llamada que me había hecho a las tres y media de la tarde. He decidido que no me voy a callar nada. Me imagino que tanto Alfredo Pérez Rubalcaba como Antonio Hernández Rodicio saben como quedan retratados en este relato. No puedo hacer nada por ayudarles.

En síntesis, la inyección de dinero del ente público -por medio de contratos entre RTVE, MEDIAPRO, GLOBOMEDIA y otras entidades del holding de empresas a la que pertenece La Sexta y Público- ha sido un arma fundamental para crear un imperio mediático alternativo al Grupo Prisa, al servicio de José Luis Rodríguez Zapatero, obsesionado por disponer de su propio grupo de prrensa al margen de las tradicionales buenas relaciones entre el PSOE de la época de Felipe González con el grupo que fundó Jesús de Polanco.

Tal vez todo esto haya sido posible gracias a un pacto, expreso o tácito, mediante el cual el PSOE no pide investigaciones sobre los comportamientos de Telemadrid o del Canal Nou valenciano, y el PP no mete las narices en TV3 o en RTVE, que han sido los caladeros naturales de las empresas de Roures. Una componenda más entre los dos grandes partidos que han utilizado las televisiones públicas que controlan para su propio beneficio.

La verdad que este tipo de pactos tácitos no me extrañarían lo más mínimo.

Pako escribió:

Ni Carnicero ni Escolar son santos de mi devoción, pero el primero ya demostró tener mayor integridad cuando se enfrentó a Sopena en El Plural, lo veo un poco como el Losantos del PSOE, declara abiertamente su parcialidad pero no es un lameculos, cosa que si son Escolar, Sopena, Carlos Dávila, etc...

En síntesis, la inyección de dinero del ente público -por medio de contratos entre RTVE, MEDIAPRO, GLOBOMEDIA y otras entidades del holding de empresas a la que pertenece La Sexta y Público- ha sido un arma fundamental para crear un imperio mediático alternativo al Grupo Prisa, al servicio de José Luis Rodríguez Zapatero, obsesionado por disponer de su propio grupo de prrensa al margen de las tradicionales buenas relaciones entre el PSOE de la época de Felipe González con el grupo que fundó Jesús de Polanco.

Escolar se puede poner como quiera, pero es una verdad como un templo, y más verdad es que tanto dinero para triplicar la audiencia de intereconomía y vender cuatro y regalar cinco ejemplares de Público con diarios regionales........., pronto sabremos que sucederá cuando caiga Zapatero, no yerra Carnicero al hablar de pies de barro.

Yo no soy Carlos Carnicero, y en estos foros dije hace meses que MediaPRO es un grupo mediático creado en base a favores gubernamentales por Zapatero para poder tener mayor independencia de PRISA. Y como yo cientos de miles de españoles se dieron cuenta en su momento.

Y una hipótesis muy curiosa sobre el PPSOE:

Tal vez todo esto haya sido posible gracias a un pacto, expreso o tácito, mediante el cual el PSOE no pide investigaciones sobre los comportamientos de Telemadrid o del Canal Nou valenciano, y el PP no mete las narices en TV3 o en RTVE, que han sido los caladeros naturales de las empresas de Roures. Una componenda más entre los dos grandes partidos que han utilizado las televisiones públicas que controlan para su propio beneficio.

La verdad que este tipo de pactos tácitos no me extrañarían lo más mínimo.

+1, Tú no hablas de lo mío, ni yo de lo tuyo. Manda narices.