Las caras ocultas del poder

Para todos aquellos que les gusta "emplear su tiempo" en descifrar las teorías políticas (socialismo, comunismo, fascismo), sin considerar los motivos económicos os dejo el siguiente enlace:

>>> LAS CARAS OCULTAS DE PODER <<<

Donde podréis encontrar:



En política, siempre me ha gustado encontrar el lado material de las cosas, por eso mis conclusiones políticas no son las que se encuentran en un manual o libro de historia corriente, y para explicar los movimientos sociales de comienzos del siglo XX, os repito mis conclusiones:

pikolin escribió:Sobre liberalismo-comunismo-fascismo, me quedo con lo siguiente:

Como respuesta a la crisis del "capitalismo liberal" surgió un movimiento popular "antinacionalista" o "internacionalista", contrario al derecho sobre la propiedad, llamado comunismo en varios países europeos.

La burguesía y otras clases altas vieron peligrar sus propiedades y privilegios y apoyaron otro movimiento popular pero "nacionalista", llamado fascismo.

Con el fascismo, que adopta un "capitalismo totalitario", consiguieron frenar el comunismo pero no solucionar los problemas económicos, lo que dió lugar a la segunda guerra mundial.

Buscando textos que apoyen esta tesis, he encontrado:

(FUENTE: http://www.iesfraypedro.com/files/sociales/guerra-civil-2b.pdf )

"La sublevación militar del 18 de Julio de 1936 estuvo precedida por varios meses complejos de violencia y conspiraciones desde la victoria del Frente Popular en Febrero de 1936. Por un lado, los anarquistas ocupaban tierras y amenazaban con la revolución social, mientras un sector del ejército preparaba dicha sublevación contra la República y los asesinatos políticos se sucedían a diario. Asimismo, la situación internacional: el enfrentamiento entre Fascismo y Comunismo contribuía a radicalizar la situación española.

La sublevación militar fue cuidadosamente preparada por el General Mola desde Navarra, y contó con importantes apoyos entre los militares de Marruecos y de Franco desde Canarias. También contaban con el apoyo de partidos monárquicos (Bloque Nacional de Calvo Sotelo), carlistas, falangistas y con el apoyo financiero de Juan March.

La excusa de esta sublevación fue el asesinato de Calvo Sotelo por un grupo de guardias de asalto como venganza por el asesinato del Teniente Castillo por los falangistas (12 y 13 de Julio de 1936)."

¿Por qué se preparó la sublevación en Navarra y NO EN MADRID (los imperialistas según los grupos separatistas autonómicos)? Será porque es donde más carlistas encontramos y porque Navarra tiene unos fueros o concierto económico especial con el resto de España.

¿Los carlistas navarros seguirían siendo monárquicos si se les quitara los fueros o el concierto económico especial con el resto de España? Yo creo que no, incluso creo que pedirían la independencia.

En cambio, en el País Vasco que también tenía fueros, tan sólo Álava apoyó la sublevación. (aquí no he encontrado datos que logren explicarlo).

Lo que sí está claro, que el comunismo con la supresión del derecho de propiedad y su carácter internacionalista entraba en conflicto con las clases más altas: clase nobiliaria, alta burguesía y especialmente con territorios como Navarra con fueros específicos.

Siendo el fascismo y el comunismo movimientos "populares": ¿quién se hacía comunista, y quién se hacía fascista?

Se hacían comunistas la gente más "humilde", los que no tenían nada o casi nada: seguridad laboral, protección social, etc... y no tenían ningún horizonte de "prosperidad".

En cambio, la clase media con algo de propiedades o los que no creían en la "internacionalización" o la supresión del "derecho sobre la propiedad", porque consideraban que podían "prosperar", se inclinaban por el fascismo.

Aunque ya he dicho, según creo yo, el fascismo surgió como respuesta al comunismo.

Pero, ¿por qué Franco no entró en la 2ª guerra mundial? Yo me quedo con la siguiente tesis:

(FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_March )
"Según Robert Solborg, agente americano en Lisboa en 1942, el gobierno británico decidió sobornar a los principales generales de Franco para evitar la entrada de España en la II Guerra Mundial a favor de Alemania. El agente elegido para efectuar el soborno fue March, que se encargó de convencerlos en mayor o menor medida y distribuir entre ellos una suma inicial de diez millones de dólares americanos de la época.(Ferrer Guasp,2004:446). Los recursos se denominaban en clave La Caballería de San Jorge y eran los propiamente destinados a este tipo de operaciones estratégicas y confidenciales del tesoro británico. El Banco de Inglaterra tenía claro que Juan March respondería con su fortuna, en caso de que la operación fracasara."

Y además, partimos de la base de que el fascismo español tan sólo quería controlar el avance del anarquismo y el comunismo en España.

______________________________________________________________________________________________________________________

Otro asunto espinoso en los debates políticos es ETA.

Orígen de ETA:

(FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna )
"En 1952 se organizó un grupo de estudio universitario con el nombre Ekin (acometer en euskera) en Bilbao. A partir de 1953, y a través del Partido Nacionalista Vasco, el grupo tomó contacto con la organización juvenil del PNV, Euzko Gaztedi Indarra (EGI). En 1956 ambas asociaciones se fundieron, redactando una ponencia conjunta en el primer Congreso Mundial Vasco celebrado ese mismo año en París en el que apostando por el relevo generacional, diferían de las directrices del partido. Ekin organizaba charlas y cursos clandestinos sobre euskera e historia. En 1958 se vislumbraron tensiones en el interior de la asociación en confrontación con los altos dirigentes del PNV, que llevan a la expulsión de dirigentes de Ekin y que motivó la posterior escisión en el mes de mayo de ambos grupos puesto que Ekin propugnaba una estrategia de «acción directa» y actuar así como un movimiento de resistencia vasco, en una época en la que abundaban las luchas de liberación nacional en el tercer mundo, como la descolonización de Argelia."

ETA pasó de la ideología del PNV, nacionalista conservador católico, al comunismo.

(FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna )
"Los elementos izquierdistas, que alejan a ETA de la tradición conservadora y católica del PNV, quedan más definidos a partir de la II Asamblea, en la que se constatan afinidades entre el ideario de ETA y el comunismo. Esta asamblea se celebró en Bayona en la primavera de 1963."

Cabe recordar, que durante la etapa franquista tan sólo Álava mantuvo los fueros. Pero en la transición, los fueros fueron renovados para todo el territorio vasco.

pikolin escribió:Sobre liberalismo-comunismo-fascismo, me quedo con lo siguiente:

Como respuesta a la crisis del "capitalismo liberal" surgió un movimiento popular "antinacionalista" o "internacionalista", contrario al derecho sobre la propiedad, llamado comunismo en varios países europeos.

La burguesía y otras clases altas vieron peligrar sus propiedades y privilegios y apoyaron otro movimiento popular pero "nacionalista", llamado fascismo.

Con el fascismo, que adopta un "capitalismo totalitario", consiguieron frenar el comunismo pero no solucionar los problemas económicos, lo que dió lugar a la segunda guerra mundial.

No estoy de acuerdo, no confundas el capitalismo autoritario de Pinochet con el fascismo de Mussolini.