Pedro Castro, a favor de cambiar la Ley Electoral

http://www.europapress.es/madrid/noticia-castro-dice-dispuesto-sumarse-peticiones-upyd-modificacion-ley-electoral-20110525191002.html

Es increíble lo que están cambiando las cosas xD aunque sea por mantener su sillón...

En este sentido, Castro ha considerado "acertado" que formaciones como UPyD "pidan una modificación de la Ley Electoral". "Deben saber que pueden contar con nosotros en ése y en otros temas en los que les asiste la razón", ha subrayado.

¿Ahora resulta que es una propuesta acertada? ¿Que nos asiste la razón? No decían eso hace unos meses...

Incluso considera a UPyD un partido de izquierdas!! Empiezan a lamernos el culo

ve peligrar su sillon y alla va xD pero lo veo complicado, Morato ya ha dicho que para hablar Castro se tendria que ir fuera porque los getafenses no le quieren como alcalde. Castro no creo que ceda en ese aspecto y perderemos los 2. Pero esta interesante la cosa, veremos como se resuelve. Aun asi cuidado, porque nadie nos garantiza que fuesen a cumplir, que al PSOE le quedan 2 telediarios y ademas para reforma una ley organica se necesita mayoria absoluta en pleno. No veo a CiU, PNV o ERC por la labor

diego-g escribió:ve peligrar su sillon y alla va xD pero lo veo complicado, Morato ya ha dicho que para hablar Castro se tendria que ir fuera porque los getafenses no le quieren como alcalde. Castro no creo que ceda en ese aspecto y perderemos los 2. Pero esta interesante la cosa, veremos como se resuelve. Aun asi cuidado, porque nadie nos garantiza que fuesen a cumplir, que al PSOE le quedan 2 telediarios y ademas para reforma una ley organica se necesita mayoria absoluta en pleno. No veo a CiU, PNV o ERC por la labor

Yo tampoco lo creo, pero sería interesante ver la proposición del PSOE en el pleno y ver qué hace el PP no? jaja le iban a poner en un aprieto , y quién sabe igual nos llevamos la sorpresa y vota que si jajaja (ojalá)

Yo doy por sentado que el PP se opondria, salvo que quisieran mantener la alcaldia de Alcala de Henares

No solamente Castro ha hablado de la reforma de la actual ley electoral. Hace poco he oído a Bono y Patxi López decir que habría que modificarla. Resulta sorprendente escuchar a tanto socialista y a tan poco popular hablar de la reforma de la ley electoral.

Yo hace meses estaba convencido de que esta reforma iba a costar años, sudor y lágrimas. Ahora veo no solamente que es posible, sino que está más cercana en el tiempo de lo que parece. En cuanto el ciudadano de a pie se entere de la proporción de votos y escaños que hay ahora mismo va a alucinar. Lo digo por experiencia propia, hay muchos ciudadanos que no saben las proporciones reales de votos y escaños.

Es una ley tan injusta que es totalmente indefendible y por tanto se ha de cambiar. Le guste al PP-PSOE o no, porque electoralmente les va a explotar en la cara y ellos lo saben.

Para este tipo, acomodado, UPyD se la repanpinfla, lo único que le interesa es su sillón de la Alcaldía y punto, le dá igual pactar con quien sea.
En este punto, creo que UPyD debe mantenerse firme ante sus condiciones y si Castro quiere hablar, pues hablemos... al igual que el PP en Alcala de Henares, Pozuelo, Batres, etc................ lo que debemos conseguir es la reforma de la Ley electoral y si cosechamos el compromiso de PP y PSOE en el Congreso + IU, creo que saldría adelante, ¿que pensais?.

Que por mucho que pataleen estos tíos por el sillón de alcalde el PPSOE a nivel nacional dirá tarari que te vi, pero es una buena muestra de lo que puede pasar si en el futuro les tenemos cogidos en mas sitios y de mayor importancia.

sfb escribió:Que por mucho que pataleen estos tíos por el sillón de alcalde el PPSOE a nivel nacional dirá tarari que te vi, pero es una buena muestra de lo que puede pasar si en el futuro les tenemos cogidos en mas sitios y de mayor importancia.

Sí, la verdad es que es esperanzador... Imaginaos que Espe no hubiese sacado mayoría absoluta en Madrid, y que se hubiese cumplido aquella encuesta para Asturias que nos daba un escaño decisivo para romper el empate... Ahora tendríamos a los sociatas babeando...

A ver, da igual lo que diga Castro. Lo importante es que el PSOE a nivel nacional cambie la ley, no que Castro se suba al carro. Vamos, que para apoyarle no se necesita que apoye la reforma de la ley electoral, sino que lo haga el partido a nivel nacional, sin importar lo que el diga.

Alejandro Villuela escribió:A ver, da igual lo que diga Castro. Lo importante es que el PSOE a nivel nacional cambie la ley, no que Castro se suba al carro. Vamos, que para apoyarle no se necesita que apoye la reforma de la ley electoral, sino que lo haga el partido a nivel nacional, sin importar lo que el diga.

Exacto

Optigan escribió:

sfb escribió:Que por mucho que pataleen estos tíos por el sillón de alcalde el PPSOE a nivel nacional dirá tarari que te vi, pero es una buena muestra de lo que puede pasar si en el futuro les tenemos cogidos en mas sitios y de mayor importancia.

Sí, la verdad es que es esperanzador... Imaginaos que Espe no hubiese sacado mayoría absoluta en Madrid, y que se hubiese cumplido aquella encuesta para Asturias que nos daba un escaño decisivo para romper el empate... Ahora tendríamos a los sociatas babeando...

O el de Aragón, que nos han faltado menos de 300 votos.

Tengo una duda con esto de reformar la ley electoral. Cuando UPYD dice que va a renunciar a gobernar estos ayuntamientos a menos que se reforme la ley electoral que se refiere a la ley electoral para elegir los diputados de los parlamentos autonómicos, congreso y senado? Supongo que se refiere a la circuscripción nacional para congreso y senado y bajar el límite para acceder a los parlamentos al 3%?? Pero en los ayuntamientos tb propone bajar el mínimo para acceder al reparto?? El 5% es complicado como ya hemos visto....

Gaditano1812 escribió:Tengo una duda con esto de reformar la ley electoral. Cuando UPYD dice que va a renunciar a gobernar estos ayuntamientos a menos que se reforme la ley electoral que se refiere a la ley electoral para elegir los diputados de los parlamentos autonómicos, congreso y senado? Supongo que se refiere a la circuscripción nacional para congreso y senado y bajar el límite para acceder a los parlamentos al 3%?? Pero en los ayuntamientos tb propone bajar el mínimo para acceder al reparto?? El 5% es complicado como ya hemos visto....

Yo no se cual es la postura oficial del partido, pero creo que deberia ser la misma para las distintas elecciones.

La filosofia es una persona, un voto. Sin circunscripciones ni limites de entrada.

Segun Libertad digital, VAMOS A DARLE LA ALCALDIA a Pedro de Castro, porque si nadie apoya lo de la reforma de la ley electoral, no van a cumplir lo que dijo UPyD de que dejen gobernar a la lista mas votada.
Los comentarios son de aupa!!
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-26/upyd-sugiere-que-se-abstendra-en-getafe-facilitando-otro-gobierno-psoe-iu-1276424619/

La noticia es completamente errónea. Si UPyD se abstiene nadie tiene mayoría absoluta y gobierna el PP. Vuelvo a poner el artículo de la LOREG:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t3.html#c9

ELECCIÓN DE ALCALDE.
Artículo 196.

En la misma sesión de constitución de la Corporación se procede a la elección de Alcalde, de acuerdo con el siguiente procedimiento:

Pueden ser candidatos todos los concejales que encabecen sus correspondientes listas.

Si alguno de ellos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales es proclamado electo.

Si ninguno de ellos obtiene dicha mayoría es proclamado Alcalde el concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos populares en el correspondiente municipio. En caso de empate se resolverá por sorteo.

En los municipios comprendidos entre 100 y 250 habitantes pueden ser candidatos a Alcalde todos los concejales; si alguno de los candidatos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales es proclamado electo; si ninguno obtuviese dicha mayoría, será proclamado alcalde el concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de concejales.

Si la noticia está totalmente equivocada!!!!! Y a esto le llaman periodismo????? por favor........ o lo han hecho con intención...... o sino no me lo explico qué clase de periodistas son????????????

LordDaine escribió:Si la noticia está totalmente equivocada!!!!! Y a esto le llaman periodismo????? por favor........ o lo han hecho con intención...... o sino no me lo explico qué clase de periodistas son????????????

LD se está cubriendo de Gloria, primero la basura que sacó sobre el 15m y ahora esto. Su credibilidad para mi se ha caído con todo el equipo.

UPyDiego escribió:

Gaditano1812 escribió:Tengo una duda con esto de reformar la ley electoral. Cuando UPYD dice que va a renunciar a gobernar estos ayuntamientos a menos que se reforme la ley electoral que se refiere a la ley electoral para elegir los diputados de los parlamentos autonómicos, congreso y senado? Supongo que se refiere a la circuscripción nacional para congreso y senado y bajar el límite para acceder a los parlamentos al 3%?? Pero en los ayuntamientos tb propone bajar el mínimo para acceder al reparto?? El 5% es complicado como ya hemos visto....

Yo no se cual es la postura oficial del partido, pero creo que deberia ser la misma para las distintas elecciones.

La filosofia es una persona, un voto. Sin circunscripciones ni limites de entrada.

Esa es desde luego mi filosofía, por eso creé aquella encuesta.