Re: Zapatero: "No voy a ser candidato en las próximas elecciones generales"

Invitado Sáb 02 Abr 2011, 21:41

Tpc es para tanto yo creo que por mucho que pongan a Rubalcaba o Chacón hay mucha gente que ya está cansada del bipartidismo, lo que ocurre que se han estado publicando encuestas durante todo el 2010 y parte del 2011 que ya no sirve de nada pq se contaba con un candidato en el PSOE que provocaba rechazo y desmovilizaba a su electorado...Era imposible que el PP pudiera ganar unas elecciones con 17%, lo lógico es que la diferencia entre los dos partidos quede por debajo de 10%...El mérito del PP en las encuestas, se debía fundamentalmente a la movilización de su electorado (85%) y a la desmovilización del electorado socialista (sólo el 50% repetiría), la fuga de votos apenas alcanzaba el 15%. El que ya tiene pensado votar a IU o UPYD no creo que vaya a cambiar su voto por un cambio de cara, aunque lógicamente si aumenta la movilización socialista y por tanto la participación tb tendrá su repercusión en el % de los partidos minoritarios y por tanto en el reparto de escaños. Mi percepción es que el CIS en el próximo barómetro aumentará la fidelidad de voto del PSOE hasta situalarla en torno al 60% (en enero estaba en el 49.7%), eso supone más de 1.100.000 votos, pero creo que será a costa de reducir el número de votantes socialistas que antes apostaban por las opciones voto blanco, No sabe, No vota o NC. Quizás se reduzca un poco la posible fuga de votos hacia el PP que enero llegó a su record 11.0% y lo deje en torno al 7%....El CIS se publicará a finales de este mes, los últimos datos del CIS decía esto en referencia a la fuga de votos:

Enero 2011.................Octubre 2010.........Julio 2010.....Abril 2010

Psoe otra vez: 49.7%....... 47.6%.......... 52.4%.......... 61.2%
Votará PP: 11.0%............ 7.8%.......... 6.3%.......... 5.4%
Votará IU: 3.8%.............. 4.1%.......... 3.3%.......... 2.7%
Votará UPYD: 2.7%........... 3.2%............ 1.9%.......... 1.8%
blanco: 5.2%................... 5.3%............ 6.1%.......... 5.2%
No votará: 7.6%.............10.3%............10.8%.......... 7.4%
NS: 15.9%.....................18.0%............15.6%.......... 13.2%
nc: 0.8%...................... 0.9%............ 0.9%............ 0.6%

La ley electoral no favorece en nada, pq evidentemente una campaña electoral con debates incluidos entre Rajoy y Rubalcaba, no favorece en nada el voto a los partidos minoritarios....

Salmantino Sáb 02 Abr 2011, 22:22

Pedro_Pablo escribió:Me tiraré un poco a la piscina sin haber leído casi nada del hilo, más que denunciar una y otra vez a un partido y a otro, UPyD debería centrarse casi exclusivamente en defender su ideario, es lo suficientemente importante como para no tener que andar criticando lo que dicen los unos y los otros. El PP y el PSOE se critican una y otra vez sin argumentos. Su discurso pasa a ser un discurso reactivo sobre el otro, en el fondo han matado su propio ideario, de tenerlo. Nuestro discurso debe ser un discurso positivo sobre nuestras propias ideas. Por eso me parece un error entrar en valorar constantemente si se va o no Zapatero, sucesiones etc. Es más, como en otras ocasiones he dicho hay mucho margen de mejora en el ámbito exclusivamente de las ideas. Ahora comparas UPyD con el PP o el PSOE y te quedas con la boca abierta. A lo que voy es: si comparas a un enfermo con dos muertos el enfermo está en mejor situación sin duda. Esto no quiere decir que estar enfermo sea deseable. UPyD debería de comparar su ideario con el de los mejores partidos políticos de Europa, también su funcionamiento interno, para ver en qué podemos mejorar. Yo incorporaría nuevas ideas. La cuestión es ¿en qué espejo te miras?

Para poner un ejemplo, ya lo he dicho en otra ocasión: sindicatos alemanes. En Alemania con el doble de población y con un sector industrial muy importante, mucho mejor que el nuestro, con problemas de deslocalización interesantes por decirlo de manera suave, sus sindicatos se sienten orgullosos de no recibir ningún tipo de subvención y ser independientes. ¿Por qué UPyD se duerme en los laureles en este tema? ¿Por qué no se ha propuesto el modelo alemán en cuanto a los sindicatos? ¿Por qué copiar el modelo de Estado alemán y no ésto?

Pero es que yo creo que defender el propio ideario implica atacar ideas que estén en contra del propio ideario. Por ejemplo, no creo que sea posible defender un cambio en la ley electoral sin atacar la ley electoral que defienden los grandes partidos. No creo que tampoco sea posible defender la independencia de la Justicia sin atacar el modelo de Justicia de los grandes partidos. Es decir, el ataque dialéctico a ideas contrarias yo creo que es inevitable. Cierto es también que hay que dar una visión positiva de las propias ideas y no una negativa de las del resto. Y si, hay que comparar las ideas de UPyD a las de los grandes partidos no solo de Europa sino del mundo (añado del mundo más que nada por el Partido Demócrata. Lo admito, siento debilidad hacia él).

Muy bueno lo de los sindicatos. Habría que incluirlo.

Invitado Dom 03 Abr 2011, 11:59

El pais publica un sondeo sobre intención de voto, pero la fecha campo es anterior al anuncio de ZP.....

El PP aventaja en 15,8 puntos al PSOE en intención de voto

Además, si las elecciones generales se celebrasen en este momento, el PP vencería con el 44,1% de los votos, mientras que el PSOE conseguiría el 28,3% de los apoyos, según el sondeo elaborado por Metroscopia para EL PAÍS. De acuerdo con estos resultados, los populares aumentarían hasta 15,8 puntos su distancia sobre los socialistas, que en las pasadas elecciones de 2004 superaron al PP por 3,6 puntos.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, no consiguen el aprobado de los ciudadanos. El 67% de los encuestados desaprueba la labor de Zapatero y tan sólo el 27% le concede un aprobado. En cuanto a Rajoy, el 68% le suspende y el 25% le aprueba, aunque su labor no es tan rechazada como la de Zapatero entre sus votantes. Rajoy consigue el aprobado del 49% de los votantes del PP, mientras que Zapatero sólo es aprobado por el 34% de los votantes socialistas.

http://www.diariocritico.com/2011/Abril/nacional/263161/prensa-domingo-zapatero-sucesion-portadas-periodicos.html

Interesante, sólo el 34% de los votantes socialistas aprobaban a ZP antes del anuncio....

Otro sondeo por las preferencias para suceder a ZP pero tb es anterior al anuncio...

Por el momento, Rubalcaba es considerado el mejor candidato del PSOE para el 42% de los españoles, muy por encima del 17% de Chacón y el 16% de Bono. Los datos son muy distintos cuando se pregunta solo a los votantes del PSOE, porque en este caso el vicepresidente sube hasta el 52% y Chacón baja al 15%.

Los votantes del PP se decantan por igual por Rubalcaba y por José Bono, siempre bien valorado fuera del PSOE. Los populares parecen temer más al vicepresidente que a Chacón.

Bono es visto como mejor candidato por los votantes del PP que por los del PSOE, todo un inconveniente para él teniendo en cuenta que tiene que superar la prueba de unas hipotéticas elecciones primarias.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/candidato/preferido/elpepuesp/20110403elpepinac_6/Tes

Parece que Bono es igual de pelilgroso para el PP como lo es Gallardón para el PSOE...

Pako Dom 03 Abr 2011, 17:27

«Es un cobarde por dejar tirado al PSOE»

Rosa Díez hizo una de las valoraciones más duras. Tachó al jefe del Ejecutivo de «cobarde» por «dejar tirado al PSOE y no ser capaz de asumir sus responsabilidades». «Es una persona sin valor. Nunca le creí capaz de abandonar el barco», apuntó Díez, que hace ocho años fue derrotada por Zapatero en las primarias del PSOE.

Fuente: Diario Vasco

Alarico Dom 03 Abr 2011, 18:23

Pako escribió:Mi opinión:

1 - Zapatero ha demostrado ser un cobarde, su caso no es el mismo de Aznar el cual si anunció que no gobernaría más de dos legislaturas, ahora que el barco se hunde el capitán salta del barco.

2 - Rubalcaba, en mi opinión es el mejor candidato del PSOE para perder las elecciones con la mayor dignidad posible.

3 - Bono esta muy devaluado, ya no es la "promesa" que veían muchos cuando se presentó a secretario general de su partido. En cierto modo a perdido el prestigio que se le atribuía antaño.

4 - Chacón, no la veo como candidata, no tiene tablas como para liderar el PSOE.

5 - La Sexta puede decir lo que quiera, pero con la que esta cayendo el voto de castigo contra el PSOE va a ser muy fuerte, en Ferraz saben que juegan a perder, ahora buscan un candidato/a para lograr una derrota lo más dulce posible.

-------------------

En mi opinión lo mejor hubiera sido que Zapatero hubiera repetido, no por ensaño, sino para poner punto y final al zapaterismo, el cual ha hecho tanto daño al PSOE como a España, y posiblemente así sentar las bases para una refundación del partido. Aunque ya veo que no caerá esa breva.

+1

Alarico Dom 03 Abr 2011, 18:43

Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:La derecha se concentra en Ferraz al grito de "Rubalcaba al paredón"
Uno de los manifestantes ha sido detenido tras saltarse el cordón de seguridad policial

http://www.publico.es/espana/369339/la-derecha-se-concentra-en-ferraz-al-grito-de-rubalcaba-al-paredon

La extrema derecha ahora carga contra Rubalcaba. Son tan graciosos y jaleados por el gordo que dice representar a Las clases medias, Enrique de diego desde su twiter
¿De qué hablarán en Intereconomía cuando gobierne el PP?

De que Rubalcaba no arrima el hombro. Laughing

**Evergetes** Dom 03 Abr 2011, 18:55

Alarico escribió:
Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:La derecha se concentra en Ferraz al grito de "Rubalcaba al paredón"
Uno de los manifestantes ha sido detenido tras saltarse el cordón de seguridad policial

http://www.publico.es/espana/369339/la-derecha-se-concentra-en-ferraz-al-grito-de-rubalcaba-al-paredon

La extrema derecha ahora carga contra Rubalcaba. Son tan graciosos y jaleados por el gordo que dice representar a Las clases medias, Enrique de diego desde su twiter
¿De qué hablarán en Intereconomía cuando gobierne el PP?

De que Rubalcaba no arrima el hombro.

Jajaja

En el caso de que Rubalcaba fuera el sucesor, ¿creeis que seguiría siendo jefe de la oposición en caso de derrota? Yo creo que de ser Chacón, sí apostarían por ella durante varias legislaturas, pero yo creo que Rubalcaba sería para quemar estas elecciones y luego ya poner a otro...

Optigan Dom 03 Abr 2011, 19:24

El presidente más incompetente, acomplejado, hipócrita y oportunista de la democracia ahora nos demuestra que, además, es un cobarde. Has hecho bueno a Ansar, lo cual tiene unos cojonazos...

Fdo: Un gilipollas que te votó en dos legislaturas para "que no ganaran los malos"...

Pako Dom 03 Abr 2011, 21:02

Evergetes escribió:
Alarico escribió:
Evergetes escribió:
Gaditano1812 escribió:La derecha se concentra en Ferraz al grito de "Rubalcaba al paredón"
Uno de los manifestantes ha sido detenido tras saltarse el cordón de seguridad policial

http://www.publico.es/espana/369339/la-derecha-se-concentra-en-ferraz-al-grito-de-rubalcaba-al-paredon

La extrema derecha ahora carga contra Rubalcaba. Son tan graciosos y jaleados por el gordo que dice representar a Las clases medias, Enrique de diego desde su twiter
¿De qué hablarán en Intereconomía cuando gobierne el PP?

De que Rubalcaba no arrima el hombro.
Jajaja

En el caso de que Rubalcaba fuera el sucesor, ¿creeis que seguiría siendo jefe de la oposición en caso de derrota? Yo creo que de ser Chacón, sí apostarían por ella durante varias legislaturas, pero yo creo que Rubalcaba sería para quemar estas elecciones y luego ya poner a otro...

Pienso lo mismo

Antístenes Lun 04 Abr 2011, 00:06

Salmantino escribió:
Pedro_Pablo escribió:Me tiraré un poco a la piscina sin haber leído casi nada del hilo, más que denunciar una y otra vez a un partido y a otro, UPyD debería centrarse casi exclusivamente en defender su ideario, es lo suficientemente importante como para no tener que andar criticando lo que dicen los unos y los otros. El PP y el PSOE se critican una y otra vez sin argumentos. Su discurso pasa a ser un discurso reactivo sobre el otro, en el fondo han matado su propio ideario, de tenerlo. Nuestro discurso debe ser un discurso positivo sobre nuestras propias ideas. Por eso me parece un error entrar en valorar constantemente si se va o no Zapatero, sucesiones etc. Es más, como en otras ocasiones he dicho hay mucho margen de mejora en el ámbito exclusivamente de las ideas. Ahora comparas UPyD con el PP o el PSOE y te quedas con la boca abierta. A lo que voy es: si comparas a un enfermo con dos muertos el enfermo está en mejor situación sin duda. Esto no quiere decir que estar enfermo sea deseable. UPyD debería de comparar su ideario con el de los mejores partidos políticos de Europa, también su funcionamiento interno, para ver en qué podemos mejorar. Yo incorporaría nuevas ideas. La cuestión es ¿en qué espejo te miras?

Para poner un ejemplo, ya lo he dicho en otra ocasión: sindicatos alemanes. En Alemania con el doble de población y con un sector industrial muy importante, mucho mejor que el nuestro, con problemas de deslocalización interesantes por decirlo de manera suave, sus sindicatos se sienten orgullosos de no recibir ningún tipo de subvención y ser independientes. ¿Por qué UPyD se duerme en los laureles en este tema? ¿Por qué no se ha propuesto el modelo alemán en cuanto a los sindicatos? ¿Por qué copiar el modelo de Estado alemán y no ésto?

Pero es que yo creo que defender el propio ideario implica atacar ideas que estén en contra del propio ideario. Por ejemplo, no creo que sea posible defender un cambio en la ley electoral sin atacar la ley electoral que defienden los grandes partidos. No creo que tampoco sea posible defender la independencia de la Justicia sin atacar el modelo de Justicia de los grandes partidos. Es decir, el ataque dialéctico a ideas contrarias yo creo que es inevitable. Cierto es también que hay que dar una visión positiva de las propias ideas y no una negativa de las del resto. Y si, hay que comparar las ideas de UPyD a las de los grandes partidos no solo de Europa sino del mundo (añado del mundo más que nada por el Partido Demócrata. Lo admito, siento debilidad hacia él).

Muy bueno lo de los sindicatos. Habría que incluirlo.

El CD te oiga Salmantino! Estoy de acuerdo contigo, sólo habría que valorar las diferencias programáticas pero no meterte en temas de sucesiones, descalificaciones, etc, como diría Julio Anguita "programa, programa, programa".

Alejandro Villuela Lun 04 Abr 2011, 16:16

Parece que el PSOE se ha cansado antes de Zapatero que el resto del mundo, ellos ya se lo han cargado y a los demás nos toca esperar a 2012.

Isla Mar 05 Abr 2011, 14:39

Os dejo un enlace interesante sobre primarias:
http://www.abc.es/20110405/opinion-colaboraciones/abcp-candidatos-perder-20110405.html

Pako Mar 05 Abr 2011, 17:57

Isla escribió:Os dejo un enlace interesante sobre primarias:
http://www.abc.es/20110405/opinion-colaboraciones/abcp-candidatos-perder-20110405.html

Completamente deacuerdo, a parte que reitera lo que ya he manifestado en otras ocasiones, al PSOE sólo le vale una refundación, el modelo actual se reduce a un partido-empresa de colocación de burócratas maquillado con una ligera capa de barniz progresista para ocultar la vacuidad ideológica.

Invitado Mar 05 Abr 2011, 19:51

CHACON DESCARTARÍA PACTAR CON RUBALCABA Y TIENE EL APOYO DE FELIPE GONZALEZ

Por Melchor Miralles

La actual ministra de Defensa, Carme Chacón, lleva meses preparándose para una primarias, cuenta con un equipo reducido de fieles trabajando en la sombra bajo la dirección de su marido, Miguel Barroso, cuenta con el apoyo y el asesoramiento de Felipe González y ayer, tras el anuncio oficial del presidente de que no se presentaría y el anuncio de que se ponen en marcha los procedimientos internos para buscar candidato comentó a uno de los miembros de su equipo que “veo imposible a día de hoy un pacto con Alfredo (por Pérez Rubalcaba, evidentemente), el representa el pasado y yo el futuro, si lo desea, confrontaremos nuestros proyectos y que la militancia decida”.

El pasado 12 de diciembre, durante el viaje que realizó a Nueva York en pleno estado de alarma (ver esta entrada de mi blog http://melchormiralles.es/2010/12/16/ru ... on-en-nyc/) Carme Chácon ya le dijo a González que se sentía engañada por José Luis Rodríguez Zapatero ante el apoyo que este parecía prestar a Rubalcaba, y llegó a decirle, en una conversación mantenida por ambos con sus parejas en el exclusivo restaurante Nobu del la 40W con la 57th que “yo sé lo que quiero y cómo conseguirlo”, a los que el ex presidente del Gobierno le respondió con esta advertencia: ” (Rodríguez Zapatero) Juega la partida sabiendo que lleva cartas marcadas. Y tampoco te fíes en Ferraz de quienes dicen apoyarte. Eres la persona y por eso te temen”.

Y en esa conversación y otras mantenidas por el ex presidente con la ministra y Miguel Barroso antes del encuentro que mantuvieron en el Center for American Progress con Tony Blair y Bill Clinton entre otros, González les aseguró que contaban “con mi apoyo total, aunque yo públicamente tenga que nadar y guardar la ropa, entre otras cosas para que Alfredo no se moleste, pero me tenéis para lo que queráis”. Según testigos presenciales, en ese encuentro en el que se hablaba sobre cómo debían los partidos progresistas recuperar el espacio perdido frente a la derecha, Felipe González habló con varios de sus interlocutores de la crisis “sin salida” en la que se encontraba Rodríguez Zapatero y habló de Carme Chacón como “la primera mujer que presidirá el Gobierno de España. Perderá a lo mejor las elecciones de 2012 con Rajoy, pero ganará seguro las siguientes. Es el futuro del PSOE”.

La ministra de Defensa cree contar con el apoyo de varios líderes regionales del PSOE, pero “no va a explicitar de quienes se trata porque no se fía”, y desea administrar bien los tiempos porque “está segura de que tanto Rodríguez Zapatero como José Blanco van a apoyar a Rubalcaba porque consideran que él es quien puede restarle más votos a Rajoy, y consumada la derrota, en función del resultado, apoyarían una renovación a fondo de cara a las siguientes elecciones ya sin Alfredo al frente de la nave”.

Respecto a lo que ayer nadie se ponía de acuerdo en el PSOE era acerca de si en mayo, cuando se convoquen las primarias, el presidente del Gobierno debiera afrontar una crisis y remodelar el Ejecutivo de confirmarse que Rubalcaba y Chacón pugnaran por ser elegidos, ya que son dos ministros y generaría enorme polémica y desgaste que dos miembros del gabinete dedicaran su tiempo a pelear por el liderazgo del partido en vez de dedicarse a sus tareas de Gobierno. Había opiniones para todos los gustos y el antecedentes de Trinidad Jiménez era empleado en una y otra dirección, unos para aconsejar visto lo visto que lo hiciera y los otros para apostar a que no sería necesario.

Entre quienes podrían explicitar públicamente en breve su apoyo a Carme Chacón, y quizá hasta formar parte de su equipo, se encuentra Tomás Gómez, el líder de los socialistas madrileños, que va a pelear en las elecciones de mayo frente a Esperanza Aguirre la Comunidad de Madrid, y que no se ha recatado en público y en privado de alabar a la actual ministra de Defensa y de dibujarla como el futuro del PSOE.

Invitado Dom 10 Abr 2011, 11:37

El adiós de Zapatero reduce el tsunami electoral del PP a la mitad

La ventaja con el PSOE pasa de 16,5 puntos a 7,5 en tan solo unas pocas semanas.
Chacón obtiene el mejor resultado, según El Mundo

La decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de no volver a presentarse como candidato del PSOE para las elecciones generales del 2012 ha provocado que los socialistas recorten nueve puntos su distancia con el Partido Popular. Así se desprende de una encuesta realizada por SIGMA DOS para El Mundo y que coloca al PSOE a 7,5 puntos del PP, una cifra que varía por décimas en función de si el candidato socialista es Carme Chacón, Alfredo Pérez Rubalcaba o José Bono.

La encuesta de El Mundo fue realizada entre los días 5 y 7 de abril, en la semana posterior a que Zapatero anunciase en el Comité Federal que no repetirá candidatura. Y la diferencia pasa a ser de 7,5 puntos de media (en función del candidato), mientras que a mediados de marzo, otra encuesta de El Mundo daba 16,5 puntos de distancia entre PP y PSOE.

Chacón consigue el mejor resultado…
Si hoy se celebrasen las elecciones, el PP las ganaría por 44,9 puntos frentes a los 37,8 puntos (7,1 de diferencia) que obtendría el PSOE con Carme Chacón de candidata; con Alfredo Pérez Rubalcaba de cabeza de cartel, por 45,2 frente a 37,7 (7,5 puntos de diferencia); y si José Bono fuera el candidato, la diferencia sería de 45,2 frente a 37,4 (7,9 de diferencia).

…da más al PSOE y roba más al PP
Chacón daría un décima más de diferencia en votos de la que daría Rubalcaba, mientras que respecto a Bono conseguiría cuatro décimas más entre los votantes el PSOE. Al mismo tiempo, Chacón rebajaría en tres décimas más los votos del PP frente al ministro del Interior, y cuatro respecto a lo que conseguiría el presidente del Congreso.

Adiós a la mejor ventaja
La mayor distancia conseguida por el PP la obtuvo a finales de 2010, cuando sacaba al PSOE 18,4 puntos, una cifra nunca conseguida desde 1989, cuando los populares estrenaron sus nuevas sigla. Un mes después, la ventaja se había reducido a 16 puntos si se consideraba a Zapatero candidato, mientras que con Rubalcaba se reducía a 12 puntos. A mediados de marzo, la última cifra recogida arrojaba una distancia de 16,5 puntos.

Caída del PSOE
Ahora, tras el anuncio de Zapatero, las expectativas del PSOE aumentan del 31,4% al 37,5%. Mientras que las del PP caen del 47,9% a una cifra que oscila entre 44,9% y el 45,3%. Además, estas cifras alejan el miedo del PSOE a repetir el fracaso obtenido por Joaquín Almunia en las generales de 2000, cuando obtuvo un 34,1% de los votos y 125 escaños.

Elecciones anticipadas
Por otra parte, ABC también publica una encuesta hoy, aunque el tema es la petición de elecciones anticipadas que pide el Partido Popular. Un 51% de los encuestados optan por adelantar los comicios, mientras que un 47% rechaza esta opción. Un 2% de los encuestados prefiere no pronunciarse.

Invitado Dom 10 Abr 2011, 11:43

Esas encuestas que daban 16-18% al PP estaban infladas, era un resultado provisional a la espera de que se designase el nuevo candidato y a la campaña electoral, el propio Arriola reconocía que la diferencia era menor. Había tal desmovilización entre los socialistas que en algunas encuestas apuntaban a que sólo el 40% de los socialistas volverían a votar al PSOE pero se sabía que cuando llegase la campaña y ahora con un nuevo candidato el nivel de fidelidad subiría...La verdad es que me ha sorprendido, yo apostaba por una diferencia provisional de 10-11% por lo menos hasta que se conociese el nuevo candidato que aún ni sabemos quien será....

Invitado Dom 10 Abr 2011, 11:49

A mí me gustaría conocer el número de entrevistas de esta encuesta. Porque un recorte de 7 puntos con errores muestrales del 5% pues tampoco es para hablar demasiado.

Y todo esto es una foto del entusiasmo postzapatero. Ahora hay todo un proceso de primarias en que van a enfangarse los del PSOE. Y todo un palo para Rajoy que espero que espabile y ponga por lo menos esfuerzo en hacer como que lucha contra la corrupción, en vez de nada en absoluto.

UPyD debería quedarse indiferente, cuando el PP anda mal nos votan exvotantes del PP y cuando es al revés, pues exvotantes del PSOE Laughing

. Y yo creo que si los dos partidos dan pena, con un Rajoy lamentable y con un PSOE dividido; UPyD lo debería tener todavía mejor.

Invitado Dom 10 Abr 2011, 11:53

folken90 escribió:A mí me gustaría conocer el número de entrevistas de esta encuesta. Porque un recorte de 7 puntos con errores muestrales del 5% pues tampoco es para hablar demasiado.

Y todo esto es una foto del entusiasmo postzapatero. Ahora hay todo un proceso de primarias en que van a enfangarse los del PSOE. Y todo un palo para Rajoy que espero que espabile y ponga por lo menos esfuerzo en hacer como que lucha contra la corrupción, en vez de nada en absoluto.

UPyD debería quedarse indiferente, cuando el PP anda mal nos votan exvotantes del PP y cuando es al revés, pues exvotantes del PSOE . Y yo creo que si los dos partidos dan pena, con un Rajoy lamentable y con un PSOE dividido; UPyD lo debería tener todavía mejor.

La del mes pasaddo fueron 1.000 entrevistas: FICHA TÉCNICA:

1.000 entrevistas telefónicas realizadas por Sigma Dos del 7 al 9 de marzo.

Invitado Dom 10 Abr 2011, 11:57

Gaditano1812 escribió:

La del mes pasaddo fueron 1.000 entrevistas: FICHA TÉCNICA:

1.000 entrevistas telefónicas realizadas por Sigma Dos del 7 al 9 de marzo.

Con 1000 encuestados es un 3% de error o así. Lo decía porque a veces las hacen de 500, y eso es un 4.5%.

Invitado Dom 10 Abr 2011, 12:02

folken90 escribió:
Gaditano1812 escribió:

La del mes pasaddo fueron 1.000 entrevistas: FICHA TÉCNICA:

1.000 entrevistas telefónicas realizadas por Sigma Dos del 7 al 9 de marzo.

Con 1000 encuestados es un 3% de error o así. Lo decía porque a veces las hacen de 500, y eso es un 4.5%.

La muestra de Público es de 1.201 entrevistas. La Razón, el Mundo, Antena3tv y El País utilizan 1.000 muestras. Es la Cope la única que utiliza 500 entrevistas, según viene en la web electrometro.es.

Contenido patrocinado

¿A quién prefieres como sucesor de ZP?