El ex-portavoz de Salamanca anuncia su salida del partido

Hoy en la Gaceta de Salamanca aparece Honorio Vega anunciando que se va del partido, junto con otras 20 personas que afilió él, por discrepancias con el rumbo que está tomando el partido.

Ya sabiamos que se le expediento por afiliar a sus amigos irregularmente para ser el mandamás, me alegro de su salida...

https://upyd.forosactivos.net/upyd-actualidad-f8/suspendido-de-militancia-el-ex-portavoz-de-upyd-salamanca-por-afiliar-irregularmente-a-mas-de-una-decena-amigos-t1795.htm#22998

Gracias por poner el post

Vamos con el post te he querido decir, que no se puede ir, puesto que lo echaron (suspendido de militancia)

Ya, si estoy afiliada en Salamanca, me lo vas a contar a mí. Ahora ha querido salir en la Gaceta para lavar su imagen, como adalid de valores que él no sigue, pero todo el mundo sabe lo del expediente por afiliar a todo el que pudo de su sindicato. Y además la noticia dice que va a fundar un nuevo partido con los descontentos de UPyD.................
En fin, lo mejor que nos podía pasar es que se vaya, y si es motu proprio mejor.

Javicdz escribió:Ya sabiamos que se le expediento por afiliar a sus amigos irregularmente para ser el mandamás, me alegro de su salida...

https://upyd.forosactivos.net/upyd-actualidad-f8/suspendido-de-militancia-el-ex-portavoz-de-upyd-salamanca-por-afiliar-irregularmente-a-mas-de-una-decena-amigos-t1795.htm#22998

Leo este tipo de noticias y pienso ¿en qué país de pandereta tercermundista vivimos?

Tipejos como este sobran en UPyD y en cualquier otro partido. Cutres, que son unos cutres.

Un buen engendro este tipo de Salamanca. Su posición en el mencionado sindicato que presidía, así como en cierto partido regionalista, hacían de éste un candidato idóneo para protagonizar "la maniobra". A saber: afiliar a amigos, parientes y clientes. Esto (el afiliar a mucha gente), que para algún obtuso obseso de la democracia interna sería una especie de mérito objetivo que le llevaría a merecer cargos y demás... es en realidad la mayor ponzoña que puede existir, generalmente, en la vida interna de la agrupación local de un partido político. Y hablando de UPyD la ponzoña no se detendría en el nivel local sino que llegaría hasta el regional. Y es que yo, por ejemplo, si consiguiese mañana afiliar aquí en Galicia al partido a 10 personas (fíjense que no hablo de grandes números) que fuesen herramientas entusiastas mías (por ejemplo porque yo soy el dueño de la empresa para la que trabajan o porque son parientes míos sin sentido de la vergüenza), me haría con el control absoluto de mi CEL y luego, con "comprar" (con promesas de cargos y tal) a un par de aquí o allá, podría asaltar la Coordinadora Territorial.

Y esta dinámica, siento ser cansino, no se rompe salvo que se plantee un modelo de afiliación más "popular" que el actual. Un modelo, en definitiva, en el que no sean posibles las conspiraciones de medio pelo por ser demasiados los decisores.

Elementos como este, es mejor que estén fuera del proyecto; aqui sobran intenciones personalistas, lo importante es el proyecto común

¿Y por lo demás como vais en Salamanca? ¿Cómo veis las próximas elecciones municipales?

Bueno, la cosa no anda demasiado bien. Ahora estamos en un proceso de transición hasta las elecciones de abril-mayo cuando se elija al CEP, pero yo creo que si lo hacemos bien, nos movilizamos y llegamos a la gente, conseguiremos algo en el Ayuntamiento de Salamanca y quizá en algún pueblo.
Pero bueno, de momento a trabajar

Y dice que va a fundar un partido para los descontentos de UPyD, jajaja, ya era hora de que alguien tomara esa decisión, va a ser el partido de tócame roque...

por discrepancias con el rumbo que está tomando el partido

Ay, es que queda muy mal decir que lo que realmente sucede es que intentó infiltrar a todo su sindicato en el partido y que le han pillado...

Pues nada, que se vaya a formar el PR. Partido Regenerador o Partido Rebotado, como prefiráis.

Los tentáculos de este señor se extendían hasta Valladolid, donde había conseguido colar a otro miembro de su sindicato en el cargo de portavoz provincial. Por supuesto, este también se ha ido diciendo que no hay democracia interna.

A 20 euros por persona esta es la clase de afiliación que UPyD tiene, y tendrá, en provincias (con pocas excepciones). Hay que dejar de engañarse con esto, sinceramente.

En el dia de Valladolid el que fuera portavoz de UPyD en dicha provincia, sale diciendo que se marcha de UPyD debido a la falta de democracia interna, etc...
http://www.eldiadevalladolid.com/noticia.cfm/Local/20100202/portavoz/provincial/upyd/dimite/falta/democracia/interna/8B214E03-1A64-968D-5984F3B328CB1D72

Pero nada más lejos de la realidad... este señor es el Secretario General del Sindicato ASPES, osea del mismo sindicato que el ex-coordinador de UPyD en Salamanca, que fue expulsado del partido por afiliar irregularmente a varias decenas de afiliados, casualmente todos miembros de su sindicato

http://www.aspescl.com/QuienesSomos/organigrama.html


Me alegro de estas marchas nuevamente, ya que gente que viene para hacer sus corrales personales, no tienen que tener cabida en UPyD

ya que gente que viene para hacer sus corrales personales, no tienen que tener cabida en UPyD

Pues todos los que ponen problemas dentro de UPyD se refieren a su "religioso pago de la cuota" como una "inversión que se ha visto defraudada". Pregúntate por qué.

Y más tentáculos de ASPES en Burgos: María Rosario Pérez Pardo y Francisco Román Martín, candidatos número 2 y 3 por Burgos en las Generales, tienen cargos relevantes en el sindicato.

Es que no hacen falta más pruebas: el caso de UPyD en Castilla y León es el de una conjura avanzada a cargo de una clase de individuos con intereses ajenos a los del partido que se van luego hablando de democracia interna (lógico: al votar ellos tendrían mayoría en más de un sitio). Y esa es la gente que hizo campaña por UPyD en sus campañas electorales. Esa es la implantación territorial: gente "en alquiler" que ahora intenta pasar la factura.

Leo este foro de vez en cuando y me quedo bastante sorprendido de como la gente hace juicios de valor sobre gente que conoce, o no, no lo sé, de todas formas creo que gente como el señor Iracundo debería de ser más cuidadoso con sus opiniones, porque ampararse en el anonimato para despotricar contra todo el mundo como un francotirador no es algo muy ético, puesto que él puede juzgar a todo el mundo pero a él nadie le puede decir nada. Le recomendaría ser más prudente, puesto que hablar de gente con nombres y apellidos mientras uno se ampara en un pseudónimo es, como poco, de cobardes.

Hombre, lo cierto es que a Iracundo no se le puede acusar de ampararse en un pseudónimo, porque él siempre ha ido con su nombre y apellidos por delante.

Yo lo desconozco pero me gustaría saber que le parecería a este señor si se hablara de él con nombre y apellidos en este foro como él hace de los demás.

praxiteles escribió:Yo lo desconozco pero me gustaría saber que le parecería a este señor si se hablara de él con nombre y apellidos en este foro como él hace de los demás.

No sería la primera vez que hablan de él con nombre y apellidos

Evergetes escribió:

praxiteles escribió:Yo lo desconozco pero me gustaría saber que le parecería a este señor si se hablara de él con nombre y apellidos en este foro como él hace de los demás.

No sería la primera vez que hablan de él con nombre y apellidos

Por otro lado, un forero que se inscribe en un foro para expresar libremente sus opiniones, con conocimiento de causa o sin él, no acepta intrínsecamente pasar a formar parte de la vida pública, cosa que sí hace quien líbremente entra en política y acepta desempeñar cargos.

No digo nada, si encima se hace protagonista de noticias de prensa por su propia voluntad.

No es cobarde expresar opiniones personales en un foro, es un derecho que nadie debería de poner en duda. Mientras que sí que es de dudosa reputación moral y ética, actuaciones de manipulación de colectivos.

Yo creo que está claro. Saludos.

Mi nombre es Isidoro Lamas, como sabe por aquí todo el mundo (máxime cuando tengo puesto enlace a mi blog personal en esta cuenta del foro).

Mis referencias a personas por sus nombres y apellidos son del todo lógicas en el contexto en que se hacen. Tal vez a algunos les parezcan mal las cosas que digo o incluso puede que a algunos les gustaría que no dijese nada. Suele pasarles a quienes no tienen mucho que decir y ven en quien sí lo tiene a una suerte de amenaza o competidor. Me temo que mis "enemigos", antigüos o más recientes, han sobrevalorado en mucho mi presunta mezquindad o baja ambición. Y es que en realidad no tengo nada de eso, tal vez algunos de ellos sí. Yo sí soy ambicioso en lo que a construir un partido serio, viable, se refiere. Soy por esto radicalmente contrario tanto al "quítate tú para ponerme yo" de unos como a la lucha por mantener un poder vacío con el que jugar a indios y vaqueros desde un despacho de otros. Y toda esa gente, dado que gusta de aparecer como jefa de ésto y lo de más allá, no está de más nombrarla por su nombre y sus apellidos. Como no está nada mal sacar a colación las biografías y trayectorias de quienes hoy hacen una cosa y ayer hacían otra. Es pura información, es la pura realidad.

Tan malo me parece, pues, quien se dedica a exigir sin tregua el "qué hay de lo mío" en cuanto aparece por una reunión de cafetería como quien se dedica a reescribir o reinterpretar programas políticos a golpe de ocurrencia y reflexión personal. Y, como he dicho, todos esos tienen nombre y apellidos y, desgraciadamente, no son pocos.

Y ni que decir tiene, por cierto, que cualquiera que tenga un mínimo interés sobre lo ocurrido en UPyD en Galicia en el último año sabrá que no han sido pocos los insultos y las difamaciones que mi nombre ha recibido en blogs y foros "críticos". Así que...