Nafarroa Bai ¿el coño de la Bernarda?

Beto progresista escribió:
Leo, releo, requteleo noticias de este partido y todavía no me aclaro. Sus votantes cada uno de una madre y para colmo esta semana se ha hecho una oferta para integrar a IU de Navarra en este "puti-club" llamado Nafarroa Bai. IU se ha negado rotundamente. Seguamente han pensado "eramos pocos y parió la abuela".

Araxe escribió:Siempre he pensado que si los nacionalistas e independentistas son capaces de hacer estas uniones en este tipo de casos, si tan difícil sería que el PSOE y el PP presentasen una lista común en algunas comunidades como el País Vasco.

cgomezr escribió:

Araxe escribió:Siempre he pensado que si los nacionalistas e independentistas son capaces de hacer estas uniones en este tipo de casos, si tan difícil sería que el PSOE y el PP presentasen una lista común en algunas comunidades como el País Vasco.

No creo que eso haga falta. Es mejor lo que han hecho, presentar cada uno su lista y pactar. Presentando una lista común, reducirían las opciones de la gente impidiéndoles elegir al partido que más les guste, y encima darían más munición a los nacionalistas para acusarles de frentismo y demás.

Araxe escribió:
Siempre he pensado que si los nacionalistas e independentistas son capaces de hacer estas uniones en este tipo de casos, si tan difícil sería que el PSOE y el PP presentasen una lista común en algunas comunidades como el País Vasco.

Araxe escribió:
Siempre he pensado que si los nacionalistas e independentistas son capaces de hacer estas uniones en este tipo de casos, si tan difícil sería que el PSOE y el PP presentasen una lista común en algunas comunidades como el País Vasco.

Alejandro Villuela escribió:Se supone que Na-Bai es un conglomerado de partidos Nacionalistas vascos en Navarra. A partir de ahí no entiendo nada más. No se que hace el Ultraconservador PNV con los exetarras de Aralar que siguen siendo comunistas.

Optigan escribió:Bueno, en el fondo son todos partidos etnicistas, ultraderecha camuflada de otras cosas. Por eso, en el fondo, se llevan tan bien.

Alejandro Villuela escribió:Lo gracioso es que cuando le dices a la gente que el PNV está 100.000 leguas a la derecha del PP no te creen, pero si hasta ERC, Aralar... están más a la derecha.

Diario de Navarra, 22 de enero de 2010

Aralar pide que NaBai no respalde condenas de atentados que apoyen a las fuerzas de seguridad

Es uno de los puntos que recoge el documento de bases para NaBai que ha repartido al resto de socios para su debate Aralar propone a Nafarroa Bai que la coalición no apoye los comunicados de condena ante un atentado terrorista, si éstos incluyen el apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o a los órganos judiciales "encargados de la legislación especial". Aralar plantea que quienes respalden esos comunicados lo harán "a título personal". "De ninguna manera podrá justificarse como posición oficial de NaBai".

Este punto forma parte de un documento que Aralar ha trasladado a EA, PNV, Batzarre y a los independientes de la coalición, que contiene una serie de bases políticas que marquen la actuación de NaBai entre 2011 y 2015.

Este tema ha sido controvertido en el seno de la coalición. El pasado agosto, el dirigente de Aralar Txentxo Jiménez mostró abiertamente su rechazo a cualquier documento que incluyera un apoyo a las Fuerzas de Seguridad. Adelantó que era la postura de Aralar y que intentarían que fuese también la de NaBai. Tanto PNV como Batzarre se desmarcaron públicamente de Jiménez. Además, mientras en el Parlamento NaBai se ha abstenido cuando los comunicados de condena incluían ese apoyo a las Fuerzas de Seguridad, en otros casos no ha sido así, como en el Congreso, donde la diputada Uxue Barkos ha votado a favor.

Acuerdos con el PSN

La propuesta de Aralar recoge también otros asuntos, como el objetivo de "impulsar el cambio político" en las instituciones navarras, buscando "la alternativa a la derecha". El camino sería alcanzar "acuerdos o pactos de gobierno con el PSN y otras fuerzas progresistas". "Siendo para ello necesario el cambio de orientación del PSN y el firme compromiso de apoyar gobiernos progresistas, asumiendo el respeto a la representatividad de cada uno, y la prevalencia de la necesidad urgente del cambio político y social", plantea la iniciativa.

Aralar destacó hace unos meses la situación "insostenible" que se vivía en el seno de NaBai y tras analizarla internamente, abrió un diálogo con el resto de formaciones para hablar del futuro de la coalición. Han mantenido ya ocho reuniones bilaterales con el resto de grupos, en las que no ha habido avances sustanciales respecto al inicio del proceso, reconoció ayer Txentxo Jiménez. Ahora, Aralar abrirá una "segunda fase" con nuevas reuniones bilaterales para debatir este texto de bases políticas que ha propuesto.

Jiménez anunció que en un futuro trasladarán al resto de socios otros dos documentos: uno, con el programa de NaBai y un segundo, sobre el funcionamiento interno de la coalición, en el que se abordarán "elementos claves y que en algunos casos también han chirriado y han colaborado para que la coalición internamente no haya funcionado en los términos que fuesen necesarios", dijo Jiménez.

Para la culminación de todo este debate interno han puesto como plazo el 15 de marzo.

Reacción al documento

Mientras Jiménez señalaba que la propuesta de bases era "flexible" y permitía el acuerdo, para el PNV es "cerrada" y "deja poco margen al debate interno en la coalición". En un comunicado, el presidente del PNV de Navarra, Jose Angel Agirrebengoa, dijo que "las formas doctrinarias no tienen cabida" en una coalición "que ha nacido sobre conceptos como la poliética" y que "pretende ser dialogante y plural".

Diario de Navarra, 23 de enero de 2010

Los principios políticos de Aralar

Luis M. Sanz

Una vez desbrozado el paisaje de espías, filtraciones y caza de brujas, queda lo importante, los principios ideológicos en los que se sustenta un partido como Aralar, escisión de Batasuna y hoy alma mater de Nafarroa Bai.

Txentxo (Jiménez) ha transmitido al resto de los socios de la coalición nacionalista una propuesta para intentar reconducir la bronca interna (negada desde dentro y reconocidísima desde fuera), un documento con el nombre de "Bases políticas de NaBai para el periodo 2011-2015". Aralar pretende que su sustrato ideológico sea asumido por el resto de los socios, que para eso el partido de Patxi Zabaleta y Txentxo Jiménez está considerado como el baluarte sobre el que gira la coalición y en el que se apoyan EA, PNV, Batzarre y los independientes. Y, además, tiene registrada la marca "NaBai".

A Aralar, al menos, hay que agradecer que a un año de las elecciones forales y municipales ponga negro sobre blanco sus ideas. Sin tapujos ni sobreactuaciones. Para que nadie pueda alegar ignorancia cuando, ya cerca de la cita electoral, enarbolen las banderas rojas de Navarra, empapelen las pareces con el Monumento a los Fueros, desaparezcan las ikurriñas y oferten a otras fuerzas políticas un gobierno de progreso. Y qué es lo que defiende Aralar para NaBai: no apoyar a las Fuerzas de Seguridad del Estado o a los órganos judiciales encargados de la legislación especial en las condenas de los atentados de ETA; NaBai considera perjudicial para la pacificación la constitución de pactos antiterroristas; reconocimiento a las víctimas de ETA, las del GAL, BVE y
las derivadas de las actuaciones policiales; una confederación con Euskadi; el mantenimiento de la disposición transitoria 4ª; la extensión de la oficialidad del euskera en todo el territorio navarro...

Ganas no le falta a alguno de los socios de coalición de romper la baraja, pero sigue siendo más fuerte que las propias discrepancias internas la necesidad de mantener la fórmula soberanista que les une y que tan buenos réditos electorales les ha dado, hasta el punto de ser la segunda fuerza política de esta comunidad, por delante del PSN. Y, sobre todo, porque a la intemperie hace mucho frío, y de eso, EA, Batzarre y PNV saben bastante. Están atados a una marca (NaBai) que les da un protagonismo en Navarra impensable, y por ello dejarán pelos y hasta mechones en la gatera, aunque de tanto ceder corran el riesgo de quedarse calvos.

Diario de Navarra, 23 de enero de 2010

UPN y PSN piden a los socios de Aralar que se pronuncien sobre las condenas

Ambos partidos rechazan que Aralar se niegue a apoyar a las Fuerzas de Seguridad - EA y PNV no darán su opinión hasta que sus órganos internos analicen el texto y lo traten con Aralar

UPN y PSN coincidieron ayer en mostrar su rechazo a la propuesta que Aralar ha dirigido al resto de miembros de Nafarroa Bai, para que la coalición no respalde las condenas de atentados terroristas que incluyan el apoyo a las Fuerzas de Seguridad del Estado o a los órganos judiciales "encargados de la legislación especial". Aralar plantea que aquellos cargos de NaBai que aprueben estos textos de condena lo harán "a título personal".

"De ninguna manera podrá justificarse como posición oficial de Nafarroa Bai", señala la iniciativa que Aralar incluye en un documento de bases políticas para la coalición para los años 2011 a 2015.

El secretario general de UPN, Carlos García Adanero, reclamó a PNV, EA y Batzarre "que digan públicamente si comparten" la iniciativa de Aralar. En esa misma línea, la portavoz de la ejecutiva del PSN, María Chivite, manifestó que le gustaría conocer "y también deberían saber los ciudadanos" si el resto de miembros de NaBai "están de acuerdo con estas propuestas".

EA y PNV guardan silencio

PNV y EA guardan silencio. El presidente del Partido Nacionalista Vasco en Navarra, José Ángel Agirrebengoa, que el pasado jueves señaló que la iniciativa de Aralar era "cerrada" y dejaba "poco margen para el debate interno", no ha realizado ninguna valoración pública sobre los puntos concretos que contiene el texto, entre los que está el relativo a las condenas terroristas. Tanto esta formación como EA han aplazado cualquier pronunciamiento hasta que analicen en sus órganos internos la propuesta de Aralar y la aborden con el partido de Patxi Zabaleta.

El secretario general de UPN consideró que la propuesta de Aralar es "inaceptable en democracia" y "supone una ofensa para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y para los órganos judiciales, que trabajan incondicionalmente para garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos". Carlos García Adanero trasladó su apoyo a ambos organismos "que Aralar quiere desacreditar" y subrayó que UPN "trabajará para que partidos que tienen opiniones y posturas tan radicales como Aralar no accedan al gobierno de las instituciones".

La socialista María Chivite fue también muy crítica con la propuesta: "No podemos permitir que Aralar atente contra el Estado de Derecho, vaya en contra de la Ley de Partidos, en contra de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en contra del Pacto Antiterrorista...", destacó antes de reiterar el "rechazo contundente" del PSN.

Fuente: UPyD Navarra (pdf)