Desaparición de las diputaciones provinciales

Lo que hay que fusionar son las CCAA, todas en una llamada España. Conoces el número de municipio franceses?

En cuanto a que al tio de Madrid lo hemos elegido todos, sí, pero es que la fusión la deben decidir los afectados, no todos. es como si la Unión Europea, la Unión Africana y la Liga Árabe nos obligan a fusionar España, Mauritania y Marruecos o nos dividen España en 4 naciones (Euskal Herriak, Paises catalanes, Andalucia y el resto) por criterios de eficiencia.

Alejandro Villuela escribió:Lo que hay que fusionar son las CCAA, todas en una llamada España. Conoces el número de municipio franceses?

Pues muy bien por los franceses y sus municipios . Lo cachondo es que quieres copiar la excepción y no la regla.

En cuanto a que al tio de Madrid lo hemos elegido todos, sí, pero es que la fusión la deben decidir los afectados, no todos. es como si la Unión Europea, la Unión Africana y la Liga Árabe nos obligan a fusionar España, Mauritania y Marruecos o nos dividen España en 4 naciones (Euskal Herriak, Paises catalanes, Andalucia y el resto) por criterios de eficiencia.

Más bien es lo mismo que han hecho otros países europeos, como Grecia hace bien poco y por los mismos motivos: ahorrar. Y se dio la opción de fusión voluntaria y luego el que no quiso pues se le fusiona con quien toque. Y antes que los griegos otro montón de países que lo hicieron.

folken90 escribió:

Alejandro Villuela escribió:Lo que hay que fusionar son las CCAA, todas en una llamada España. Conoces el número de municipio franceses?

Pues muy bien por los franceses y sus municipios . Lo cachondo es que quieres copiar la excepción y no la regla.

En cuanto a que al tio de Madrid lo hemos elegido todos, sí, pero es que la fusión la deben decidir los afectados, no todos. es como si la Unión Europea, la Unión Africana y la Liga Árabe nos obligan a fusionar España, Mauritania y Marruecos o nos dividen España en 4 naciones (Euskal Herriak, Paises catalanes, Andalucia y el resto) por criterios de eficiencia.

Más bien es lo mismo que han hecho otros países europeos, como Grecia hace bien poco y por los mismos motivos: ahorrar. Y se dio la opción de fusión voluntaria y luego el que no quiso pues se le fusiona con quien toque. Y antes que los griegos otro montón de países que lo hicieron.

fusion voluntaria y si no por la fuerza? eso es como pedir que por favor rotules en catalán y si no te multo.

Los afectados somos todos, que somos los que pagamos los impuestos. Y es algo que no va a cambiar aunque a ti no te guste, Alejandro.
Por cierto, veo que sigues pensando que te van a pagar por cada mensaje que escribas

miguelonpoeta escribió:Los afectados somos todos, que somos los que pagamos los impuestos. Y es algo que no va a cambiar aunque a ti no te guste, Alejandro.
Por cierto, veo que sigues pensando que te van a pagar por cada mensaje que escribas

El sueldo de los alcaldes y el gasto de la gestión municipal, deben pagarla los ciudadanos del municipio con los impuestos/tasas locales. El federalismo no existe si no hay arcas separadas para cada nivel de la administración.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Los afectados somos todos, que somos los que pagamos los impuestos. Y es algo que no va a cambiar aunque a ti no te guste, Alejandro.
Por cierto, veo que sigues pensando que te van a pagar por cada mensaje que escribas

El sueldo de los alcaldes y el gasto de la gestión municipal, deben pagarla los ciudadanos del municipio con los impuestos/tasas locales. El federalismo no existe si no hay arcas separadas para cada nivel de la administración.

Puedes opinar que deba ser así, pero el caso es que no lo es (ni tiene visos de serlo, a medio plazo)...

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Los afectados somos todos, que somos los que pagamos los impuestos. Y es algo que no va a cambiar aunque a ti no te guste, Alejandro.
Por cierto, veo que sigues pensando que te van a pagar por cada mensaje que escribas

El sueldo de los alcaldes y el gasto de la gestión municipal, deben pagarla los ciudadanos del municipio con los impuestos/tasas locales. El federalismo no existe si no hay arcas separadas para cada nivel de la administración.

Puedes opinar que deba ser así, pero el caso es que no lo es (ni tiene visos de serlo, a medio plazo)...

Y por qué no reformamos eso, en vez de pedir fusiones? ¿no ves que lo primero es comprensible y lo segundo es fascismo a ojos de la gente?

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:Los afectados somos todos, que somos los que pagamos los impuestos. Y es algo que no va a cambiar aunque a ti no te guste, Alejandro.
Por cierto, veo que sigues pensando que te van a pagar por cada mensaje que escribas

El sueldo de los alcaldes y el gasto de la gestión municipal, deben pagarla los ciudadanos del municipio con los impuestos/tasas locales. El federalismo no existe si no hay arcas separadas para cada nivel de la administración.

Puedes opinar que deba ser así, pero el caso es que no lo es (ni tiene visos de serlo, a medio plazo)...

Y por qué no reformamos eso, en vez de pedir fusiones? ¿no ves que lo primero es comprensible y lo segundo es fascismo a ojos de la gente?

Tú ya lo pides

Yo no concibo una supresión de diputaciones sin fusión de ayuntamientos y me parece algo realmente dificil, porque lo que está de moda hoy en día es separarse, no unirse, a ver quién es el guapo que pide que se unan a los ayuntamientos, veo mucho más fácil la creación de mancomunidades previa a una posible fusión de ayuntamientos.

Eso sí, de todos los ayuntamientos reduciría el número de concejales y cargos de confianza a por lo menos la mitad. El ahorro sería tremendo y creedme que apenas haría daño a la gestión del ayuntamiento, incluso podría mejorarla. El único ¿problema? está en los partidos pequeños que podrían quedarse completamente fuera del ayuntamiento ya que la entrada sería más cara a nivel de votos, pero mucho más barata para los bolsillos de los ciudadanos.