UPyD y la situación economica actual.

Rosa Díez (UPyD) afirma que el repunte del paro confirma la "inutilidad" del Gobierno
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-paro-rosa-diez-upyd-afirma-repunte-paro-confirma-inutilidad-gobierno-20090902123804.html
Rosa Díez: el panorama es "muy negro" y el Gobierno sigue "desaparecido"
http://www.finanzas.com/noticias/empleo/2009-09-02/195871_rosa-diez-panorama-muy-negro.html
Paro. upyd dice que el gobierno es "inútil" para enfrentarse a los problemas de espana
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1510528/09/09/Paro-upyd-dice-que-el-gobierno-es-inutil-para-enfrentarse-a-los-problemas-de-espana.html
UPyD presentará una propuesta para "universalizar" el 'cheque parado'
http://www.expansion.com/2009/09/02/economia-politica/economia/1251891850.html

Lo de universalizar el cheque parado me parece una buena iniciativa.
Es una cosa incomprensible -si no se tratara de ZP, que gobierna por intuición, sin duda- que se ponga tope de fecha en algo así. O sea, que si te quedaste en paro el 31 de diciembre de 2008 y estás viviendo en la calle sin ninguna prestación, te j... y sigues sin nada.
También es una forma de hacer oposición constructiva aportando ideas y soluciones, para salir de la dinámica PP-PSOE de "y tu peor".
De todas formas, el ambiente es apocalíptico, yo creo que vamos a superar el paro de 1994 -llegamos entonces al 24%-.
A los que vivimos en Madrid se añade un Ayuntamiento en bancarrota -casi me alegro de que no nos den estas Olimpiadas- que te cobra y te multa hasta por respirar.
El que PP o PSOE se sorprendan por nuestro ascenso sólo demuestra su nulo sentido de la autocrítica. Para mí, estamos ante el peor gobierno (ZP y sus secuaces) y la peor oposición (PPRajoy) desde la Transición democrática, tenemos a la peor presidenta (Esperancita y sus brokers) que haya sufrido nuestra ya sufrida Comunidad de Madrid, y el alcalde peor, más megalómano y despilfarrador (de cuyo nombre no quiero acordarme) que va a haber en décadas.

Pues yo pienso igual, no tiene sentido poner una fecha límite pq se supone que el que agotó el paro en noviembre de 2008, estará en una situación mas dramática que el que acaba de dejar de cobrarlo este mes de agosto. Si la función es ayudar a los desempleados sin prestación lo lógico es que abarque a todo el colectivo... pero según he leido ha cedido tb a la claúsula que especificaba que sólo se cobraría siempre y cuando la tasa de paro fuese superior al 17% ???(que visto lo visto serán los próximos 5 años). Sabeis si es asi...sería como una especie de PER de por vida?

Fijar un plazo es necesario desde el momento en que hablamos de un decreto ley.