Galicia ¿renovación de la CT?

Esta es la carta que han recibido los afiliados de Galicia después del tan comentado empate en la asamblea. La lista "oficialista" no quiere llegar a acuerdo, y no se cumple el compromiso de convocar asamblea. Se resuelve por Decretazo (tan criticado en otros ámbitos)

Sobre la Coordinadora Territorial de Galicia
A los afiliados de Galicia
Estimados compañeros:
Como probablemente todos sabéis el pasado 18 de abril tuvo lugar en Santiago de Compostela una asamblea de los afiliados de Galicia convocada con el fin de proceder a la renovación de la Coordinadora Territorial, asamblea en la que desgraciadamente no se alcanzó el objetivo que se buscaba ya que las dos candidaturas que se presentaron quedaron empatadas en la votación que finalmente se realizó entre los asistentes. Transcurridos dos meses desde aquella asamblea, y sin que haya sido posible que los integrantes de ambas candidaturas alcancen un acuerdo para constituir una Coordinadora de consenso, el Consejo de Dirección, reunido en Madrid el 22 de junio, ha decidido que no procede convocar una nueva asamblea para renovar la Coordinadora Territorial de Galicia ya que, con el verano de por medio, apenas tendría vida útil pues tras el Congreso que se celebrará en Noviembre se procederá a una renovación de todos los órganos territoriales y locales del partido. Por ello la actual Coordinadora de Galicia seguirá en funciones hasta ese proceso electoral que tendrá lugar tras el Congreso, asumiendo mientras tanto las funciones de coordinador –puesto que quedó vacante hace meses con la dimisión de Carlos Rubido, su último titular– el actual responsable de organización, Eloy González.
Un saludo a todos
Juan Luis Fabo
Responsable de Organización
Consejo de Dirección de UPyD

No es de extrañar que Mikel se vaya y detrás de él nos vamos muchos.

Y como guinda para este pastel el nuevo "coordinador" en su estilo de persona que quiere pacificar y unir las diferentes posturas pone este post en su correo:

"Ya os podeis ir acostumbrando"

Refleja claramente su talante ¿demócrata? ¿afable? ¿en búsqueda de la unión de todos los afiliados?

Probablemente la respuesta a todas esas preguntas nos la darán en breve.

Los afiliados de Galicia estan echando chispas con este decretazo. Poner a dedo al responsable de organizacion como coordinador es un error. Tengo ya una edad respetable y he visto como torres mas altas que la UPD caen por poner mal sus cimientos. Si se queda en hacer las cosas de una determinada manera hay que cumplir, porque nadie confia en gente que ya ha demostrado carecer de palabra. Tras el empate de la asamblea los miembros del comite de dirección alli presentes dijeron que la votacion se repetiria en 10 minutos, y tras tener media hora esperando a los afiliados para volver a votar se les dijo que no podian votar y que si en 4 semanas las dos candidaturas no llegaban a un acuerdo se repetiria la asamblea. Tampoco se cumplio esto y tras mas de 2 meses lo que hacen es nombrar a dedo coordinador al responsable de organizacion de la coordinadora que ya demostro ser un fracaso y que estaba en la candidatura oficial. Gran error. Hay que cumplir lo que se dijo, y si es por descretazo al menos poner a alguien neutro.

Estoy contigo pepelu palabra por palabra...

Exactamente lo que se ha hecho en Andalucía.
Les saldrá el tiro por la culata.

Yo no se si el tiro les saldrá bien o por la culata. Las bajas en el partido en Galicia este mes han sido muchas (si no es así que lo desmienta el "afable" coordinador, aunque igual aún no se ha enterado).

¿Podría ser que ese es el resultado que buscan y por lo tanto el tiro sea el adecuado?

Eso de las bajas habría que verlo. Hay algunos que han llegado a decirme a la cara que se iban del partido diciendo "no tengo vocación de afiliado" y luego ahí siguen. De quien hablo, de hecho, lleva un año yéndose del partido. ¡Un año! Y de algunos otros no me fío nada de sus desafiliaciones: demasiado tiempo llevan lamiendo culos como para dejarlo ahora.

Lo dice muy bien Gorriarán en su blog: estos días a lo que asistimos es a mucha indignación impostada y mucha credulidad interesada.

Iracundo escribió:
Y de algunos otros no me fío nada de sus desafiliaciones: demasiado tiempo llevan lamiendo culos como para dejarlo ahora.

Lo dice muy bien Gorriarán en su blog: estos días a lo que asistimos es a mucha indignación impostada y mucha credulidad interesada.

Eso de poner tu foto en internet tiene sus pros y sus contras, ¿no crees?

No entiendo lo que quiere usted decir, estimado anónimo.

Lo logico como menos es que hubiesen puesto a uno neutral o incluso no haber nombrado a nadie, pero claro con eso se esta dando ventaja a una de las partes.
Y asi con todo. ?se puede manejar peor los problemas?

Yo he recibido este comunicado...
"

Comunicado



Estimados amigos:

En primer lugar, quiero dar las gracias a todos, en especial a los que estáis respondiendo al mail anterior ofreciéndoos a participar en los grupos de trabajo. Es evidente que sois muchos los que queréis aportar vuestros conocimientos y experiencias a la labor diaria del partido.

La creación de grupos de trabajo y la elaboración de un boletín más o menos periódico sólo puede redundar en la mejora de nuestra implantación social y el fortalecimiento de nuestro proyecto político. En los próximos días se configurarán los grupos, así como su medio de trabajo. Teniendo en cuenta la dispersión geográfica de los componentes de los mismos lo mejor será recurrir a las nuevas tecnologías.

Por otro lado, este próximo fin de semana, se celebrará una reunión del Consejo Político, centrada, principalmente en el próximo congreso de noviembre y de la que seréis puntualmente informados a nuestro regreso.

Empezaba dando las gracias en este mail y para acabar nada mejor que recoger las palabras de nuestro responsable de Comunicación y Programa, Carlos Martínez Gorriarán en su post del 5 de julio:

"Recibo un mensaje de una compañera de Asturias que, entre otras reflexiones y tras hacerme notar que no dedicamos tiempo y atención suficiente a las personas que forman el partido, incluye esta: “Opino que es muy importante que se cuide y se mime a la gente que ha trabajado y que trabaja día a día siendo fiel a los planteamientos que parieron nuestro proyecto.”
Pues tiene razón, qué duda cabe: una de las cosas que todos aprendemos en el discurrir de la vida –salvo los demasiados casos perdidos e irrecuperables- es que el cuidado y atención que dedicamos a nuestros prójimos, de los que dependemos para infinidad de cosas, nunca es ni será suficiente. Y tanto por razones de agradecimiento merecido como de amor propio bien entendido. Así que voy a tratar de reparar algo esta falta que me señala la amiga asturiana dando las gracias que se merecen, y que seguro que no han recibido como debieran, a todas y todos (y son muchos) los que:
No confunden la “democracia interna” con acracia a su medida y conveniencia.
No identifican la “regeneración democrática” con tener un papel protagonista.
No hacen fuera las severas críticas que nunca jamás han expresado dentro.
No intrigan ni conspiran torticeramente, sino que exponen sus diferencias abiertamente y dan a todos la oportunidad de manifestarse al respecto.
No traicionan la confianza recibida sólo para demostrar independencia insobornable.
No consideran que las reglas y normas sean papel mojado cuando les afectan a ellos.
No viven sólo para cosechar aplausos, sobre todo haciendo escarnio de los demás.
No ven a sus compañeros como enemigos o siervos de sus designios.
No vociferan ni insultan si sus deseos no son atendidos.
No viven corroídos por el rencor y el deseo de revancha por agravios imaginarios.
A los que saben reírse también y sobre todo de sí mismos, y no sólo del resto.
A quienes saben distinguir la crítica del chantaje o la acusación inapelable.
A los que buscan la persuasión con razones y se dejan persuadir por razones mejores.
A quienes no tienen siempre a punto el “y de lo mío, ¿qué?”
A quienes, teniendo extensos conocimientos, no peroran siempre excátedra ni recurren al Curriculum Vitae como bate de beisbol.
A los que tratan de no humillar nunca a nadie gratuitamente.
A los que piden ayuda sin rebajarse y la dan sin ostentación.
A los que no crean problemas donde no los hay para aportar su solución prefabricada.
A los que no esperan que se les dé siempre la razón, o si no me voy.
A los que ponen la convivencia con sus compañeros de viaje por encima de su comodidad.
A los que son sinceros cuando es necesario, y discretos siempre.
Desconfían de la adulación, huyen del pelotilleo y agradecen la franqueza amistosa.
Intentan ser con los demás al menos la mitad de indulgentes de lo que lo son consigo mismos.
Procuran no exigir nada que no estén dispuestos a hacer por sí mismos.
Piden perdón cuando se equivocan y lo dan sin pensarlo cuando se les pide.
Gracias, en fin, a quienes –y son muchos, muchos en UPyD y en otras partes, aunque como no dan problemas, sino que los solucionan, tendemos a olvidarnos de ellos- tratan de mantener estas u otras actitudes indispensables para la buena marcha de cualquier colectivo humano que, desde la pareja hasta el Estado, es por lo demás intrínsecamente conflictivo y para nada paradisíaco. Para más detalles, recomiendo una lectura espiritual (para nada pegada con el laicismo): La parábola del sembrador de cizaña, Evangelio de Mateo 13, 24-30.

En definitiva, un gran saludo a todos y ánimo que el proyecto avanza,


J. Eloy González Ferro,
Coordinador Territorial de UPyD en Galicia."

Y es que se me abren las carnes..........

Este correo lo hemos recibido muchos afiliados de Galicia, y es escandaloso, poner en su boca estas palabras... como bien dice lago de sanabria... se nos abren las carnes.

Lo curioso es que no todos los afiliados reciben todos los correos, ¿por qué será? Y me estoy refiriendo a los afiliados de Galicia y tanto a correos enviados por organización de Madrid como por ese órgano que se llama CT, pero que la mayoría no sabemos que es ni quien forma parte actualmente del mismo.

No tiene mucho sentido eso de atrincherarse y enemistarse con la gente, cuando haya elecciones despues del congreso no lograran salir elegidos, asi que no se que pretenden los que actuan de mala manera la verdad.

sfb escribió:No tiene mucho sentido eso de atrincherarse y enemistarse con la gente, cuando haya elecciones despues del congreso no lograran salir elegidos, asi que no se que pretenden los que actuan de mala manera la verdad.

Si tiene sentido. Consiguen que los afiliados activos dejen de serlo, o incluso que se den de baja. Cuando llegue el momento de presentarse a las elecciones no habrá gente dispuesta a hacer listas alternativas. Sólo quedarán ellos.

Penoso y vergonzoso la actitud de este coordinador encima copiando el escrito de CMG, escrito con el que se ha cubrio de gloria el Sr CMG. Lo menos que podia haber hecho es pensar por si mismo, asi que se retrata de su categoria moral e intelectual.
Lo del Sr Iracundo pues mejor ni comentar, cualquieri dia se expedienta a Rosa Diez y este Señor es capaz de aplaudir hasta con las orejas.
La verdad es que no tiene ningun sentido lo que esta pasando y encima acusan a los que se van. ?Es que no se puede tener un minimo de humildad y pensar que cuando esta mojado el suelo y no se ha regado es porque esta lloviendo?
?nadie puede sentarse a pensar que estan haciendo mal y mirar de que manera se puede corrgir este goteo incesante que hay de gente que se esta marchando?

Hacía días que no entraba a realizar comentarios, pero la tentación es muy fuerte. He visto aparecer a tres "comentaristas" o foreros, supuestamente nuevos o nuevas. Buhita, Lagodesanabria y Santoesteban, o algo parecido. Da igual.
Y una no puede menos que reirse con sus líneas de texto. Especialmente porque detrás parecen esconderse dos miembros de la actual CT (Ángeles e Iria) y luego el tercero todo apunta a que es el hombre de las múltiples personalidades o "nicks", el amigo juanpablo, juannadie y similares. Y decía que no puedo menos que reirme porque estos paladines y "paladinas" de la democracia ahora están trabajando para ubicar al Sr. Cacharro como Coordinador Territorial, hijo del innombrable de igual apellido, y que ha heredado de él algo más que eso, pues son de sobra conocidos sus trabajos como mano derecha e izquierda del Sr. Baltar, presidente de la Diputación de Orense, que como todos saben está gobernada por el PP, y dando paso así a la confirmación de un engendro del tipo UPyD_G, como el PSdeG, pues eso y no otra cosa es lo que persiguen en Galicia estas personas: generar sus propias políticas, las de ellos, sin intromisiones ni del Consejo de Dirección, ni del Consejo Político, ni mucho menos que miembros del partido de toda España puedan tirar abajo sus "maravillosas" ideas y así, mientras UPyD lucha por terminar con todos los chiringuitos, ellos y ellas propugnan crear uno en Galicia bajo la franquicia de UPyD. No sé si lo lograrán, creo que este pataleo apunta a que no, pero si lo lograsen yo sé de una que no estaría aquí para formar parte de ese engendro..

Teniendo en cuenta la decisión del Consejo de Dirección de mantener a la Coordinadora actual en funciones, no es de extrañar que nombraran a Eloy González coordinador.
¿Quien quedaba? A las dos que menciona Livifer, Iria Terré y Angeles las (man)tienen para acallar a determinados críticos. A Aser García le han abierto un expediente de Expulsión. Carlos Rubido había dimitido como coordinador en funciones. Jose Anido es el más impopular por su pésima gestión en la campaña Gallega. Quedaban Angeles Colmenero, candidata en las europeas, Antonio Ricoy y Eloy González. De los tres, por todo lo que he leido en los distintos foros, el más afín a Gorriarán, Fabo y Pimentel, es Eloy, que además, no era del desagrado del resto (incluso de la lista alternativa).

Lo que si es cierto es que no ha empezado con buen pie.
Entre el "prohibido quejarse" de su último correo como responsable de Organización (por cierto, ¿quien es el nuevo responsable de Organización?), el comentario "ya os podéis ir acostumbrando" que cita Blas Ripoll Genovar y el sumarse al "poco acertado" agradecimento de Gorriarán hacen que de entrada no cuente con mi simpatía. Ya veremos que ocurre en estos meses. Por sus acciones lo juzgaré.

Iracundo escribió:Eso de las bajas habría que verlo. Hay algunos que han llegado a decirme a la cara que se iban del partido diciendo "no tengo vocación de afiliado" y luego ahí siguen. De quien hablo, de hecho, lleva un año yéndose del partido. ¡Un año! Y de algunos otros no me fío nada de sus desafiliaciones: demasiado tiempo llevan lamiendo culos como para dejarlo ahora.

Lo dice muy bien Gorriarán en su blog: estos días a lo que asistimos es a mucha indignación impostada y mucha credulidad interesada.

Perdona Iracundo pero me parece que en tu defensa a ultranza del establishment "upeydiano" se te escapa un poco el lenguaje. Sorprende porque da la impresión de que lo dominas. Supongo que se debe a tu juventud. Ya sabes, cuando escupes contra el viento se corre un riesgo.

Otra vez con la RAE:
lameculos.
1. com. vulg. Persona aduladora y servil. U. t. c. adj.

No se a quien te refieres (supongo que a todos aquellos que no comparten tu opinión en el partido), pero solo es lameculos el que adula y es servil ¿con quien? pues con quien tiene poder, los que adulan y son serviles con quien no tiene "poder" no son lameculos, en todo caso serán jilip..... Y, ¿quien tiene el poder?, evidentemente las personas que están en los órganos de gestión del partido. Y ¿quien en este foro es el que más adula y muestra su servilismo incondicional a los dirigentes que están en los órganos de gestión del partido? Chico, pues por todo lo que has escrito, te llevas la palma. Vamos, que tu escupitajo te ha dado en toda la cara.

Está bien (para ti claro) que le seas fiel hasta la médula a los dirigentes, pero chico, moderate que se puede volver en tu contra.

Pero a ver, nuevo "anónimo" JB. Como le he dicho en otra parte, haría bien en no hacernos saber de forma tan evidente que es un derechón casposo de los del polvo, el sudor y el hierro a todas horas.

Seguramente usted ignorará (seguro que no, pero bueno) que hay personas que llevan tiempo yendo de un lado al otro dándole la razón (véase también lamer el culo) tanto a tirios como a troyanos. Yo en concreto he tenido que aguantar que determinadas personas que comentan a veces por aquí me dijesen una cosa a la cara y estuviesen contando otras a mis espaldas. Y eso no sólo lo han hecho en mi caso sino en el de todos: hasta el punto en que yo, en una reunión del partido, pude comprobar como un CEL al completo conocía al susodicho como "el esquizofrénico" porque iba y venía todas las semanas dándole la razón a oficialistas, críticos, cibercabras y lo que se terciase. Llegó a ir a una asamblea ilegalmente convocada a pasar la mano por la espalda de los más alocados críticos y luego en la asamblea legal votó oficialista. Lo mismo ocurre con otros individuos: que tras haberse mostrado reacios a convocar una asamblea e incluso partidarios de no convocarla de ninguna de las maneras, por ejemplo, luego fueron a la misma y acusaron a quienes la convocaron de haberlo hecho mal "a propósito". Y esta gente un día es oficialista y al otro no lo es. Lamen culos a diestro y siniestro. A lo mejor a algunos personajes que se han acostumbrado a vivir en el más brutal de los cinismos esta clase de actitudes les parecen inteligentes e irreprochables: a mi me parecen una auténtica basura.

Y ya basta de esa falaz suposición de que quienes están en la Coordinadora tienen algún poder. De esa fantasía es de la que brotan todas esas payasadas sobre equiparaciones con Stalin, Hitler, Pol Pot o lo que se tercie. Precisamente no hay ningún poder y, de haber algo lejanamente parecido a él (como, digamos: un poco de lealtad por parte de los CELs a lo que dice la CT) la falta de seriedad y respeto que muestran quienes dedican los días a patéticas conspiraciones (que a veces parecen puras operaciones de sabotaje propias de submarinos) en pos de concejalías, alcaldías y no se sabe muy bien que fantásticas sinecuras lo anula y emponzoña. Nadie de esos piensan en el bien del partido porque sólo ven en el partido un medio por el cual beneficiarse: y a poder ser en un muy corto plazo, que si no dimiten y van a la prensa...

livifer...vaya, vaya... aqui algunos/as saben tanto como en el partido y en otras facetas de la vida... mira, siquieres te lo crees y sino me da igual... yo no soy ninguna de las personas que mencionas, cuatro pueblos te has equivocado jijiji, y tengo todo el derecho del mundo a expresar mis opiniones, como afiliada, como ciudadana y como... seguramente podria ser tu madre!

hala! a ventilarse! que buena falta le hace a mas de uno!

Livir en mi caso no has dado ni una.
Partiendo de que no soy gallego, ni estoy afiliado en Galicia pues lo dicho ni una.
Lo unico que he hecho es decir que me parecia muy poco apropiado el mail enviado por el Coordinador actual de Galicia nombrado por la direccion y que era de un peloteo asqueroso el copia del escrito del Sr Martinez Gorriaran.
Y esto lo puedo decir sea gallego o de Melilla.

Iracundo escribió:Pero a ver, nuevo "anónimo" JB. Como le he dicho en otra parte, haría bien en no hacernos saber de forma tan evidente que es un derechón casposo de los del polvo, el sudor y el hierro a todas horas.

Hombre, muchacho, soy antitaurino, que si no, menudo toro dabas para una buena lidia. Mira que entras al trapo con facilidad. Es la juventud, seguro.

No se en que "otra parte" me has dicho nada.

La bola de cristal debes de llevarla al servicio técnico porque no marca bien. Con un par de comentarios paso a ser según tu "oh gran señor de la última palabra y gran verdad", derechón casposo de los del polvo, sudor y hierro a todas horas.
Con lo de derechón has pegao de lleno. Yo, que peino canas y he llevado palos de los grises (perdona, olvidaba tu edad), de los antidisturbios de la época por manifestarme por la libertad y la democracia. Alguno de mis compañeros de "lucha" saltarían de su tumba ante semejante afirmación.

Pero al grano. Menudos argumentos los tuyos. Recurrir al insulto, a la descalifación a todo aquel que osa discrepar de "la verdad absoluta de Isidoro". Chico, y aun me dices que soy anónimo. Como para dar nombres y apellidos. Si sólo por dar mi opinión sobre estos asuntos ya me insultas, no quiero pensar lo que harías si tuvieras ese "poder" que según parece no existe y supieras "la oscura personalidad que se esconde tras el nick de JB".
Chacho, chacho, que te dirían nuestros compañeros canarios, relaja el tono que te has pasao tres pueblos.
Todos sabemos porqué se fue Rosa del PSOE, y, si te relees su "Merece la pena", podrás comprobar que no sólo fue por la deriva nacionalista de su partido.

La salida de Mikel, una vez lo explique como es debido, será aún más justificada que la de R10. Lo único que, si los rumores sobre sus motivos son ciertos (y confío en que no lo sean), este partido sería, éticamente hablando, el peor de los partidos. Vendemos, en palabras de Rosa, que ""Somos libres, sinceros, altruistas. Decimos siempre la verdad; damos argumentos, intentamos convencer; escuchamos al otro, tenemos disposición a ser convencidos." y a la hora de la verdad, ni se respeta la libertad a la crítica (ni siquiera en el ámbito interno), ni sinceros ya que mentimos cuando hablábamos de "regeneración democrática".

Por eso me repito, confío en que Rosa, una vez demostrada la denuncia a Allo según la página web de "Las auroras", demuestre que podemos seguir confiando en ella. Insisto, para que no se te vuelva a ir la olla, "cuando se aclare todo este asunto".

Sobre lo de que no hay poder en la CT, perdona que me siga riendo. Date una lectura rápida, que seguro no te sobra el tiempo, de las normas y ya me dirás si no tiene poder. Hombre, no es el CD, pero éste siempre apoya sus iniciativas. Por ejemplo, si alguien de la CT considerara que tus aportaciones a este foro están perjudicando la imagen del partido (yo creo que si lo estás haciendo) ¿no tiene la CT la capacidad de proponer la apertura de un expediente disciplinario para que se te expulse? Si se le inició a Ildefonso Cejudo y ya te digo que desde mi punto de vista estaba justificado (¿sorprendido?), ¿porque te ibas a librar tu? Ni tu ni nadie.

Insisto, en tu defensa a ultranza de los dirigentes del partido pierdes por completo la objetividad. Esto no es un problema ideológico, no es problema político, es un problema puramente organizativo. Gorriarán y Pimentel nos engañaron en la asamblea (por no hacer ni siquiera justicaron sus decisiones) y por eso no podré volver a confiar nunca más en ellos. Si ahora R10 mantiene que ella no sabía nada de la denuncia a Allo cuando hay pruebas que demuestran que si se comunicó de forma interna (en ese silencio que tanto nos gusta a todos) sólo le quedan dos opciones, darse ahora por enterada y actuar en consecuencia promoviendo el inicio de una "investigación seria que estudie todo el asunto" o huir hacia delante con todo lo que ello significaría. Todo es un problema de confianza. Algunas personas las tienen, otras no.

Dejo el rollo que me espera una maleta deseosa de ser metida en un avión. Desahógate a gusto que en una semana no tendrás noticias mías (algo me dice que te alegras).

Y gracias por haber hecho que se me parta la caja de la risa que me han producido tus comentarios. Deberías dedicarte a humorista, seguro que triunfas en el club de la comedia.

JB: sólo formularé una pregunta, aunque diga usted que no responderá en mucho tiempo:

¿Ya te diste de baja del partido o sigue siendo un "afiliado sin vocación" como dijiste aquella vez?

Saludos a la parienta, por cierto.

livifer escribió:Hacía días que no entraba a realizar comentarios, pero la tentación es muy fuerte. He visto aparecer a tres "comentaristas" o foreros, supuestamente nuevos o nuevas. Buhita, Lagodesanabria y Santoesteban, o algo parecido. Da igual. ..

Livifer, me parece que tu desconocimiento de muchas cosas se ha hecho palpable con este comentario. ¿Cómo puedes decir nueva comentarista, si mi fecha de inscripción es dos días posterior a la tuya???? ¿Dos días dan derechos de credibilidad en este foro???

No creo que la antigüedad de ningún "rango", pero es que en este caso... has quedado un poco mal y demostrado tu falta de conocimientos, y el deseo de atacar por atacar.

Buena tarde, y ojalá que te quede tiempo de leer algo.

Iracundo escribió:JB: sólo formularé una pregunta, aunque diga usted que no responderá en mucho tiempo:

¿Ya te diste de baja del partido o sigue siendo un "afiliado sin vocación" como dijiste aquella vez?

Saludos a la parienta, por cierto.

Nada chico, estás tan pendiente de atacar y atacar, de dar por ciertas tus suposiciones que, al final, no pegas una:

1º ¿Darme de baja? Ja, es que me troncho.
2ª "Afiliado sin vocación". Chico, no tienes ni idea de con quien estás hablando (me refiero a la falta de conocimiento, lo aclaro para que luego no me blanquees infundadamente más los hombros).
3ª ¿Parienta? Mi "parienta" (entiendo que te refieres a mi pareja sin entrar en detalles de sexo) no sabe de tu existencia (Dios, gracias) y, curiosamente, le va muy bien sin ese conocimiento. A ti si que te vendría bien conocerl@, igual se te pegaba algo de moderación. Cielos, es que los hooligans radicales me ponen, uffff, escarpias tengo por pelos.
¿No tendrás muy apretado el collar?