A por todas (19/01/09) entrada del Blog de Rosa Diez

En muchas noticias tampoco es que se pueda sacar mucho de la intencionalidad del autor, este tipo de cosas se ven mas en la editorial, los articulos de opinion o columnistas del periodico.
Se puede decir que ambas noticias se ciñen a los hechos, y aun con eso sin exageraciones se puede intuir de que pie cojea cada uno. Mientras uno habla de "carga contra" para sugerir agresividad, y sencillamente expone las quejas de R10, el otro habla de "R10 desmonta a" y basa la noticia en la argumentacion de Rosa, centrandose en eso y no en el victimismo del que veladamente le acusa el primer ejemplo.

Como bien han dicho, los medios de la derecha nos benefician por sus propios intereses, los de la izquierda nos niegan por los suyos y los de su partido con el que estan de momento en sintonia.

Anibal escribió:Vaya, creo que con Aguirre te refieres a Esperanza, si es así, ella está en el poder, nada menosque en el de la comunidad autónoma de Madrid, donde mas votos con diferencia ha sacado UPYD.

Aún así no es cuestión de defender a unos medios o a otros, yo tampoco acepto el trato dado por ciertos medios a los colectivos que haces referencia, simplemente pretyendo constatar que, por la razón que sea (la desconozco) desde los medios de izquierdas son mucho más beligerantes con UPYD y ni que decir con Rosa Díez.

Pero como digo, no es mas que mi apreciación.

Se refiere a Aguirre en el poder del PP nacional, no el de MAdrid.

Anibal escribió:Os adjunto dos enlaces, uno de los medios a la derecha, libertad digital, otro a la izquierda, Público.es, para que veais los diferentes raseros, no solo en la noticia, también en los comentarios:

http://www.publico.es/espana/192535/rosa/diez/carga/medios/acomplejados/voceros/politicos

http://www.libertaddigital.com/nacional/rosa-diez-desmonta-la-campana-de-sectarios-y-acomplejados-contra-upyd-1276348691/

Os pediria que os fijarais en estas dos noticias: Publico la comenta como le da la santisima gana. Libertad Digital la menciona casi entera, sino entera y a parte la comenta


En lo que ha esta noticia se refiere, no me negareis que LD es mucho menos manipuladora que Publico

No te lo niego, solo te comento que cada uno lo hace por sus propios intereses, y en ninguno de los 2 casos los intereses coinciden con los de UPyD.

Akion escribió:No te lo niego, solo te comento que cada uno lo hace por sus propios intereses, y en ninguno de los 2 casos los intereses coinciden con los de UPyD.

Eso está claro, no me cabe duda.

Quizá el unico que mantenga algo de independencia sea El Mundo (y no siempre). Esto me parece tremendo, porque en EEUU hay periodicos que mas o menos mantienen la seriedad y se dedican a contar solo la verdad, sin posicionarse al lado de nadie, sin manipular la información.

Para mí el menos parcial (aunque tampoco se pueda decir que sea imparcial) es El Mundo con diferencia.