Herzog propone cerrar el Senado y eliminar los "privilegios" territoriales

Herzog propone cerrar el Senado y una reforma constitucional
que elimine los "privilegios" territoriales

22 de octubre de 2015

Unión Progreso y Democracia (UPYD) ha presentado este jueves su propuesta de reforma de la Constitución, en la que incluye el cierre del Senado, la eliminación de los "privilegios" territoriales o el "blindaje" de las competencias de sanidad, educación y justicia para el Estado.

UPyD ha elegido un lugar simbólico para presentar su propuesta: el monumento a la Constitución de 1978 que hay en Madrid, en unos jardines frente al Museo de Ciencias Naturales y la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales. "La Constitución necesita ingenieros, necesita soluciones y acuerdos", ha sostenido su eurodiputada y responsable de Regeneración Democrática, Maite Pagazaurtundua, aprovechando la ocasión.

Esto demuestra que UPyD no quiere "acabar con la Constitución", según ha expuesto el portavoz del partido, Andrés Herzog, sino que quiere reforzarla para garantizar la igualdad de los ciudadanos y "mantener derechos, principios y artículos imprescindibles".

En este marco, la formación aboga por eliminar el Senado porque no ha conseguido el objetivo de funcionar como "una verdadera cámara de representación regional". Pero también quiere el cierre de más órganos superfluos creados "al calor del estado de las autonomías".

ACABAR CON LAS DESIGUALDADES

Entre sus propuestas también incluye algunas de las medidas históricas de UPyD, como la recuperación por el Estado de las competencias de educación, sanidad y justicia, la eliminación de la Constitución de las alusiones a los derechos históricos o la supresión de las diputaciones provinciales.

También quiere modificar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Tribunal Constitucional y el fiscal general del Estado; además de garantizar la libertad de elección del castellano como lengua vehicular en la educación.

Herzog ha hecho hincapié en la necesidad de acabar con las desigualdades de los ciudadanos en función de la comunidad en la que vivan. Como ejemplo ha puesto el hecho de que un universitario tiene que pagar un 177 por ciento más por estudiar en Cataluña que en Canarias.

INDEPENDENCIA PARA TAPAR CORRUPCIÓN

Los dirigentes de UPyD han estado respaldados por el filósofo Fernando Savater, uno de los fundadores del partido. Savater ha presentado la Constitución como el texto que une a todos los españoles, por encima del derecho de cada uno a la libertad cultural.

Además, ha acusado a los independentistas catalanes de redoblar su desafío al Estado para tapar los casos de corrupción, como la operación desarrollada este miércoles en la que uno de los detenidos fue el tesorero de CDC, Andreu Viloca Serrano.

William Bath escribió:Me parece una propuesta cojonuda, como lo de la web blesayratoaltalego.com. Pero me gustaría ver la cara de Gorriarán, el que afirmaba que su partido no podía llevar en el programa la desaparición del senado porque iba contra los estatutos del partido que recogen la lucha por un estado "federal cooperativo de intensidad media".

¿Se han modificado los estatutos del partido?

El Estudiante. escribió:

William Bath escribió:Me parece una propuesta cojonuda, como lo de la web blesayratoaltalego.com. Pero me gustaría ver la cara de Gorriarán, el que afirmaba que su partido no podía llevar en el programa la desaparición del senado porque iba contra los estatutos del partido que recogen la lucha por un estado "federal cooperativo de intensidad media".

¿Se han modificado los estatutos del partido?

No es el único cambio importante: tampoco va a haber ésta vez ninguna defensa a ultranza para ampliar la producción de la energía nuclear y para extender el uso del fracking (temas ineludibles para Gorriarán).

mdleón escribió:Si por mi fuera eliminaría el Senado ahora mismo. Es que no creo en eso de la representación territorial. Si que creo que los diputados deberían estar bien repartidos por todo el mapa, pero que en todo caso en el parlamento tengan mayoría la mayoría de ciudadanos y no la mayoría de territorios.

Se deberían elegir 350 diputados como ahora (si ponemos 1 solo diputado mínimo por circunscripción, ley más proporcional que d'Hondt y listas abiertas pues mejor que mejor) y 50 más de compensación a los partidos que se ven desfavorecidos en el reparto. De esta forma saldría un resultado igual a la circunscripción única y no tendríamos que preocuparnos por las circunscripciones. Es más, podríamos dividir Madrid y Barcelona porque no se pueden hacer listas abiertas entre 40 diputados.

William Bath escribió:

El Estudiante. escribió:

William Bath escribió:Me parece una propuesta cojonuda, como lo de la web blesayratoaltalego.com. Pero me gustaría ver la cara de Gorriarán, el que afirmaba que su partido no podía llevar en el programa la desaparición del senado porque iba contra los estatutos del partido que recogen la lucha por un estado "federal cooperativo de intensidad media".

¿Se han modificado los estatutos del partido?

No es el único cambio importante: tampoco va a haber ésta vez ninguna defensa a ultranza para ampliar la producción de la energía nuclear y para extender el uso del fracking (temas ineludibles para Gorriarán).

¿Se han modificado los estatutos del partido? ¿O ha dejado UPyD de ser un "partido de estatutos"?

William Bath escribió:¿Qué tiene eso que ver con Gorriarán explicando a la prensa cómo los afiliados presentan propuestas para el congreso político de UPyD y diciendo literalmente que se han vetado de entrada propuestsa como la eliminación del senado por ir en contra del federalismo cooperativo de intensidad media?

Si vas a responder con descalificaciones mejor no respondas.