Las churras, las merinas y la corrupción "política"

Hoy nos sorprenden en la web de UPyD con una historia que parece escrita por vigía pero en minúsculas.

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/122230-Una_historia_de_corrupcion

Se trata de celebrar un acierto, como lo es expulsar a dos tipos que incumplen el programa electoral y que luego resultan corruptos además, para intentar justificar un error.

El error se llama tener unos estatutos que convierten al CD en un Dios y más concretamente usar ese poder para quitarla portavocía del partido en Europa al ganador de las primarias. Insultarle además hasta límites insospechados y hacer que se asquee y abandone el proyecto.

Sosa Wagner no tiene nada que ver con los corruptos de Aldeamayor porque ni es corrupto, ni incumplió el programa electoral de UPyD (sino que el partido celebró la discrepancia y la libertad de voto, pues el propio partido discrepo de la coalición ALDE), ni se aferró al cargo ni nada parecido.

Es muy curioso que se diga que los concejales fueron amonestados por votar al PSOE, cuando realmente se les echó por incumplir el programa que hablaba de no votar al PP ni al PSOE salvo que cambiaran la ley electoral y devolvieran sanidad y educación al gobierno central.

¿Por qué se omite un detalle tan importante? Para que se parezca a lo que hizo Sosa. El artículo entero está dedicado a justificar el autoritarismo y el tomar medidas que la prensa criticará con seguridad. Nada más. No va dirigido a colgarse medallas por cumplir el programa a rajatabla o luchar contra la corrupción. Es una petición a la gente para que acepten el autoritarismo como mal necesario.

Básicamente vienen a decir "en buena hora nos cargamos al eurodiputado, que si no ahora estaría imputado con bastante seguridad."

Laiko escribió:Hoy nos sorprenden en la web de UPyD con una historia que parece escrita por vigía pero en minúsculas.

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/122230-Una_historia_de_corrupcion

Se trata de celebrar un acierto, como lo es expulsar a dos tipos que incumplen el programa electoral y que luego resultan corruptos además, para intentar justificar un error.

El error se llama tener unos estatutos que convierten al CD en un Dios y más concretamente usar ese poder para quitarla portavocía del partido en Europa al ganador de las primarias. Insultarle además hasta límites insospechados y hacer que se asquee y abandone el proyecto.

Sosa Wagner no tiene nada que ver con los corruptos de Aldeamayor porque ni es corrupto, ni incumplió el programa electoral de UPyD (sino que el partido celebró la discrepancia y la libertad de voto, pues el propio partido discrepo de la coalición ALDE), ni se aferró al cargo ni nada parecido.

Es muy curioso que se diga que los concejales fueron amonestados por votar al PSOE, cuando realmente se les echó por incumplir el programa que hablaba de no votar al PP ni al PSOE salvo que cambiaran la ley electoral y devolvieran sanidad y educación al gobierno central

¿Por qué se omite un detalle tan importante? Para que se parezca a lo que hizo Sosa. El artículo entero está dedicado a justificar el autoritarismo y el tomar medidas que la prensa criticará con seguridad. Nada más. No va dirigido a colgarse medallas por cumplir el programa a rajatabla o luchar contra la corrupción. Es una petición a la gente para que acepten el autoritarismo como mal necesario.

Básicamente vienen a decir "en buena hora nos cargamos al eurodiputado, que si no ahora estaría imputado con bastante seguridad."

Pues yo creo que no se omite en ningún momento

En 2011, dos vecinos se convirtieron en concejales tras presentarse por UPyD. Tenían una instrucción muy clara: no apoyar a ninguno de los dos pilares del bipartidismo. Los dos ediles, sin embargo, dieron la alcaldía al candidato del PSOE con sus votos decisivos, afirmando que así anteponían los intereses del pueblo a los de su partido

Luego que a ti te parezca que con Sosa se portaron mal, y que se pasaron de autoritarios, pues me parece perfecto. Yo creo todo lo contrario.

Entre unos y otros veis conspiraciones por todos lados, tanto de UPyD como hacia UPyD...

el_cordobes escribió:

Laiko escribió:Hoy nos sorprenden en la web de UPyD con una historia que parece escrita por vigía pero en minúsculas.

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/430/122230-Una_historia_de_corrupcion

Se trata de celebrar un acierto, como lo es expulsar a dos tipos que incumplen el programa electoral y que luego resultan corruptos además, para intentar justificar un error.

El error se llama tener unos estatutos que convierten al CD en un Dios y más concretamente usar ese poder para quitarla portavocía del partido en Europa al ganador de las primarias. Insultarle además hasta límites insospechados y hacer que se asquee y abandone el proyecto.

Sosa Wagner no tiene nada que ver con los corruptos de Aldeamayor porque ni es corrupto, ni incumplió el programa electoral de UPyD (sino que el partido celebró la discrepancia y la libertad de voto, pues el propio partido discrepo de la coalición ALDE), ni se aferró al cargo ni nada parecido.

Es muy curioso que se diga que los concejales fueron amonestados por votar al PSOE, cuando realmente se les echó por incumplir el programa que hablaba de no votar al PP ni al PSOE salvo que cambiaran la ley electoral y devolvieran sanidad y educación al gobierno central

¿Por qué se omite un detalle tan importante? Para que se parezca a lo que hizo Sosa. El artículo entero está dedicado a justificar el autoritarismo y el tomar medidas que la prensa criticará con seguridad. Nada más. No va dirigido a colgarse medallas por cumplir el programa a rajatabla o luchar contra la corrupción. Es una petición a la gente para que acepten el autoritarismo como mal necesario.

Básicamente vienen a decir "en buena hora nos cargamos al eurodiputado, que si no ahora estaría imputado con bastante seguridad."

Pues yo creo que no se omite en ningún momento

En 2011, dos vecinos se convirtieron en concejales tras presentarse por UPyD. Tenían una instrucción muy clara: no apoyar a ninguno de los dos pilares del bipartidismo. Los dos ediles, sin embargo, dieron la alcaldía al candidato del PSOE con sus votos decisivos, afirmando que así anteponían los intereses del pueblo a los de su partido

Luego que a ti te parezca que con Sosa se portaron mal, y que se pasaron de autoritarios, pues me parece perfecto. Yo creo todo lo contrario.

Es que no tenían la instrucción de no apoyar a los dos pilares del bipartidismo. Su instrucción era condicionada a la reforma de la ley electoral y otras cuestiones que no se citan en el cuento.

En un pueblo pequeño es absurdo que te expulsen por pactar con X, si te presentas y eres llave votarás al que crees que puede llevar mejor el pueblo o a quien tiene mas afinidad personal contigo, o quien haya contaminado menos la vida local.

Si UPyD va con estas premisas al mundo rural poco rascará.

alfonsoIX escribió:En un pueblo pequeño es absurdo que te expulsen por pactar con X, si te presentas y eres llave votarás al que crees que puede llevar mejor el pueblo o a quien tiene mas afinidad personal contigo, o quien haya contaminado menos la vida local.

Si UPyD va con estas premisas al mundo rural poco rascará.

Y sin embargo los concejales bien que se afiliaron, aceptaron el programa de UPyD y concurrieron a las elecciones. Pablo Iglesias por su parte, que de tonto tiene poco, ha decidido directamente no acercarse al mundo rural en las municipales.

Laiko escribió:

alfonsoIX escribió:En un pueblo pequeño es absurdo que te expulsen por pactar con X, si te presentas y eres llave votarás al que crees que puede llevar mejor el pueblo o a quien tiene mas afinidad personal contigo, o quien haya contaminado menos la vida local.

Si UPyD va con estas premisas al mundo rural poco rascará.

Y sin embargo los concejales bien que se afiliaron, aceptaron el programa de UPyD y concurrieron a las elecciones. Pablo Iglesias por su parte, que de tonto tiene poco, ha decidido directamente no acercarse al mundo rural en las municipales.

El sistema electoral local para pasar de ciudadanos que apoyan listas de partidos a partidos que apoyan listas de ciudadanos. Despartidizar la vida política local, al menos en los municipios pequeños.

Eso y acabar con la basura de las asignaciones de los planes de diputación, alcaldías del PP tanto, del PSOE cuanto, y los municipios gobernados por partidos sin representación en diputacion o,por independientes no ven un euro. Y luego el dinero asignado a los alcaldes de los partidos mayoritarios se reparte de forma sectaria, y alcaldes de municipios que no son de la onda de la dirección porvincial no ven un euro.

Fíjate que yo al leerlo había pensado antes en Ciudadanos que en Sosa Wagner... De hecho, si lo lees en esa clave tiene sentido, ya que precisamente Ciudadanos tendrá poca autoridad sobre los ediles que saquen en municipios donde vayan sus "colaboradores", dada su forma de expansión.

Pero vamos, en el caso de Sosa Wagner no se le echó del puesto de portavoz por votar a Juncker saltándose el pactismo programático del partido (porque se requería que hubiera un apoyo de Juncker a ciertas políticas de UPyD que según Sosa Wagner y Maura se daban), lo cual se observa en que Maura no ha sido expulsado. Sino que se le echó por boicotear al partido diciendo falsedades (su afirmación en prensa de que la mayoría de Consejos estaban regidos por gestoras es un ejemplo clarísimo) y por boicotearlo en las instituciones, donde se negaba a ejercer de su función de organizador del grupo.

Que sin duda empezó a portarse así a raíz de que hirieron su orgullo, y que la reacción de Gorriarán y Lozano fue exagerada (como han reconocido), pero eso no quita que se comportara de manera muy desleal para con el partido y los militantes que a él no sólo no le habían hecho nada, sino que le habían elegido para el puesto de cabeza de lista.

[quote="Xaviar"Pero vamos, en el caso de Sosa Wagner no se le echó del puesto de portavoz por votar a Juncker saltándose el pactismo programático del partido (porque se requería que hubiera un apoyo de Juncker a ciertas políticas de UPyD que según Sosa Wagner y Maura se daban), lo cual se observa en que Maura no ha sido expulsado. Sino que se le echó por boicotear al partido diciendo falsedades (su afirmación en prensa de que la mayoría de Consejos estaban regidos por gestoras es un ejemplo clarísimo) y por boicotearlo en las instituciones, donde se negaba a ejercer de su función de organizador del grupo.[/quote]

Es que a Sosa no se le echó, se le dejó como eurodiputado raso, justo el mismo puesto que tiene Maura. Que aunque vaya más por libre sigue siendo eurodiputado por UPyD y no estaría mal que nos enseñaran su semana de circunscripción como nos han enseñado la de Becerra y Pagaza...Que se tiene uno que ir a su blog para recordar que existe...

He dicho que "se le echó de portavoz", precisamente porque tenia eso en mente, pero luego al desarrollar la analogía con el caso de Maura veo que no me he explicado nada bien. Me refiero a que la gente va de que "se ha expulsado a Sosa" cuando no es así, precisamente.