UPyD pide un cambio constitucional para suprimir los aforamientos políticos

UPyD pide un cambio constitucional
para suprimir los aforamientos políticos


UPyD pide un cambio constitucional para suprimir los aforamientos políticos

UPyD ha presentado una proposición no de ley en el Congreso en la que solicita una reforma de la Constitución para suprimir el aforamiento de los diputados y senadores y también de los miembros del Gobierno quienes actualmente, en caso de incurrir en delito, son juzgados por el Tribunal Supremo.

En la iniciativa, UPyD propone eliminar dos artículos de la Carta Magna, el 71.3 que establece el aforamiento de los diputados y senadores, y el 102.1 que lo hace con el presidente del Gobierno y los miembros del gabinete.

Para la formación que lidera Rosa Díez, la aparición diaria de casos de corrupción política confirma que en España la corrupción es "sistémica" y se ha convertido en una "plaga" que ha terminado por contaminar a todas las instituciones del Estado "sin excepción".

"Es imprescindible adoptar sin más dilaciones importantes medidas que sean eficaces para prevenir, combatir y condenar la trama corrupta y a todos los que la organizan y se benefician de ella", proclama.

Además, UPyD considera que las medidas deben adoptarse sin dilación, antes de que se ponga en peligro el propio sistema democrático "que tanto esfuerzo nos ha costado construir".

No es la primera vez que UPyD presenta una iniciativa parlamentaria para acabar con el aforamiento de los políticos.

Ya el año pasado, UPyD no consiguió sacar adelante una moción en el Congreso en la que pedía eliminar esta figura para todos los políticos y cargos públicos, unas 10.000 personas, según sus cálculos.

En aquella ocasión, sólo UPyD, la Izquierda Plural, ERC, Na-Bai y Compromís apoyaron la propuesta.

Sin embargo, existe un consenso más o menos generalizado sobre la necesidad de limitar los aforamientos, aunque también surgen diferencias a la hora de restringir una figura que, en el caso de los diputados y senadores, está recogida en la Constitución.

Una opción que manejan los grupos políticos es que el aforamiento se limite a los delitos cometidos en el ejercicio del cargo y no, por ejemplo, por conducir ebrio, como ocurre ahora.

Otra fórmula podría ser que el parlamentario no estuviera aforado durante la fase de instrucción, de manera que los jueces ordinarios puedan investigar libremente y que la causa sólo pase al Tribunal Supremo cuando se inicie el procesamiento.

eldiario.es

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

el_cordobes escribió:

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Hombre, los de la Sexta tambien nos sueltan hostias de vez en cuando, sobre todo en el programa de Wyoming. Cuatro no lo veo mucho y eldiario.es no lo leo mucho asi que no puedo opinar.

Por otro lado, los de El Mundo desde que se piró Pedro J cada vez que hablan de nosotros es para soltarnos alguna. Para los de El Pais, no existimos. Los del diario República casi igual que El Mundo. Y asi sucesivamente...

mdleón escribió:

el_cordobes escribió:

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Hombre, los de la Sexta tambien nos sueltan hostias de vez en cuando, sobre todo en el programa de Wyoming. Cuatro no lo veo mucho y eldiario.es no lo leo mucho asi que no puedo opinar.

Por otro lado, los de El Mundo desde que se piró Pedro J cada vez que hablan de nosotros es para soltarnos alguna. Para los de El Pais, no existimos. Los del diario República casi igual que El Mundo. Y asi sucesivamente...

En el Intermedio rara vez hablan de UPyD, pero cuando lo hacen se nota a la legua que a la Sandra Savatés (o a su guionista) le cae fatal UPyD, es que su tono de voz cambia y todo.

Y en el País y el Mundo pues lo de siempre: notas a pie de página para las buenas noticias de UPyD y reportajes de doble página para las malas noticias.

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:

el_cordobes escribió:

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Hombre, los de la Sexta tambien nos sueltan hostias de vez en cuando, sobre todo en el programa de Wyoming. Cuatro no lo veo mucho y eldiario.es no lo leo mucho asi que no puedo opinar.

Por otro lado, los de El Mundo desde que se piró Pedro J cada vez que hablan de nosotros es para soltarnos alguna. Para los de El Pais, no existimos. Los del diario República casi igual que El Mundo. Y asi sucesivamente...

En el Intermedio rara vez hablan de UPyD, pero cuando lo hacen se nota a la legua que a la Sandra Savatés (o a su guionista) le cae fatal UPyD, es que su tono de voz cambia y todo.

Y en el País y el Mundo pues lo de siempre: notas a pie de página para las buenas noticias de UPyD y reportajes de doble página para las malas noticias.

La razón de que ElDiario.es aparentemente trate "muy bien" a UPyD es que todas las noticias que publica sobre el partido las oculta intencionadamente en las profundidades de su web. Prueba de ello es que casi todas las noticias acerca de UPyD no cuentan con ningún comentario, debido a que su nula visibilidad hace que los muchos comentaristas de la web (repleta de sectarios de izquierdas) no se la encuentren.

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:

el_cordobes escribió:

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Hombre, los de la Sexta tambien nos sueltan hostias de vez en cuando, sobre todo en el programa de Wyoming. Cuatro no lo veo mucho y eldiario.es no lo leo mucho asi que no puedo opinar.

Por otro lado, los de El Mundo desde que se piró Pedro J cada vez que hablan de nosotros es para soltarnos alguna. Para los de El Pais, no existimos. Los del diario República casi igual que El Mundo. Y asi sucesivamente...

En el Intermedio rara vez hablan de UPyD, pero cuando lo hacen se nota a la legua que a la Sandra Savatés (o a su guionista) le cae fatal UPyD, es que su tono de voz cambia y todo.

Y en el País y el Mundo pues lo de siempre: notas a pie de página para las buenas noticias de UPyD y reportajes de doble página para las malas noticias.

La razón de que ElDiario.es aparentemente trate "muy bien" a UPyD es que todas las noticias que publica sobre el partido las oculta intencionadamente en las profundidades de su web. Prueba de ello es que casi todas las noticias acerca de UPyD no cuentan con ningún comentario, debido a que su nula visibilidad hace que los muchos comentaristas de la web (repleta de sectarios de izquierdas) no se la encuentren.

Lo tuyo es patológico.

El Estudiante. escribió:

OCA escribió:

El Estudiante. escribió:

mdleón escribió:

el_cordobes escribió:

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Hombre, los de la Sexta tambien nos sueltan hostias de vez en cuando, sobre todo en el programa de Wyoming. Cuatro no lo veo mucho y eldiario.es no lo leo mucho asi que no puedo opinar.

Por otro lado, los de El Mundo desde que se piró Pedro J cada vez que hablan de nosotros es para soltarnos alguna. Para los de El Pais, no existimos. Los del diario República casi igual que El Mundo. Y asi sucesivamente...

En el Intermedio rara vez hablan de UPyD, pero cuando lo hacen se nota a la legua que a la Sandra Savatés (o a su guionista) le cae fatal UPyD, es que su tono de voz cambia y todo.

Y en el País y el Mundo pues lo de siempre: notas a pie de página para las buenas noticias de UPyD y reportajes de doble página para las malas noticias.

La razón de que ElDiario.es aparentemente trate "muy bien" a UPyD es que todas las noticias que publica sobre el partido las oculta intencionadamente en las profundidades de su web. Prueba de ello es que casi todas las noticias acerca de UPyD no cuentan con ningún comentario, debido a que su nula visibilidad hace que los muchos comentaristas de la web (repleta de sectarios de izquierdas) no se la encuentren.

Lo tuyo es patológico.

Cuando encuentres alguna noticia que no pueda tener una interpretación perjudicial hacia UPyD en la portada de ElDiario.es, entonces hablamos . No es que ElDiario.es trate muy bien o muy mal a UPyD, sino que se limita simplemente a publicar de forma íntegra e imparcial las notas de prensa del partido pero sin colocarlas en lugares visibles. En cambio, las noticias que sean de elaboración propia, por parte del personal del periódico, y que por ello cuenten con valoraciones subjetivas sí que las colocan en su portada para que todo el mundo las vea. Así pues, ese "buen tono" que vemos en muchos artículos de ElDiario.es no es de ellos, sino de nuestros propios redactores de las notas de prensa a las cuales no les han tocado ni una letra porque no les piensan dar la menor relevancia.

Quien no vea ésta actitud es que es ciego. Por ejemplo, los artículos sobre UPyD y el referéndum catalán tienen comentarios debido a que éstos sí que fueron colocados en la portada de la web ( http://www.eldiario.es/catalunya/politica/juzgado-rechaza-peticion-UPyD-retirar_0_322667998.html , http://www.eldiario.es/politica/UPyD-presenta-segunda-denuncia-Fiscalia_0_322667771.html )... pero los artículos no problemáticos para UPyD, como las notas de prensa del partido sobre el caso Mónago ( http://www.eldiario.es/politica/UPyD-Monago-transparencia-abandonar-politica_0_324417838.html , http://www.eldiario.es/politica/UPyD-sencillo-ciudadanos-Congreso-diputados_0_324417837.html ) o pidiendo una reforma constitucional ( http://www.eldiario.es/politica/UPyD-constitucional-suprimir-aforamientos-politicos_0_324417887.html ), no cuentan con ningún comentario porque nadie se los ha encontrado excepto nosotros rastreando por el google.

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Xaviar escribió:

Evergetes escribió:Yo es que pese a todo lo que dice El Estudiante, yo llevo un tiempo viendo que La Sexta, Cuatro, eldiario.es, etc. tratan muy bien a UPyD. No los llevan tanto como a Podemos, pero sí sacan a gente de UPyD a menudo, y siempre para hablar bien, en medidas anticorrupción, etc. ¿Es que ya no os acordáis cuando los medios, hacia 2009 y 2010, sólo hablaban de UPyD para cosas malas? El trato ha mejorado muchísimo en mi opinión.

Yo creo que lo que pasa es que Cuatro, eldiario, LaSexta... parecen considerar que el voto de izquierda está asegurado por Podemos-IU, así como por el poco que le quede al PSOE, si es que le queda algo, y que por tanto, no tienen por qué ser tan duros con UPyD, al que dan algo más de cobertura para parecer más plurales y eso.