Comunidad de Madrid: UPyD 12,7% (18 diputados) Ayuntaniento: 11,6%

Comunidad:
PP 36,7 (53)
PSOE 21,3 (31)
IU 18,8 (27)
UPyD 12,7 (18)
http://elpais.com/elpais/2014/05/01/media/1398964735_216856.html
Ayuntamiento:
PP: 32,5% (21)
PSOE: 23,4% (15)
IU: 20,8% (14)
UPyD: 11,6% (7)
https://pbs.twimg.com/media/BmlRpDEIcAA5qE8.png

¡Aleluya!

Pobres resultados para UPYD y muy exagerados para IU

ferdiplus escribió:Pobres resultados para UPYD y muy exagerados para IU

A mi la subida en la comunidad de Madrid no me parece mala para UPyD. Pasar de 8 a 18 parlamentarios es muy bestia pero esos 27 de IU no me los creo.

Respecto al ayuntamiento de Madrid me sorprende que UPyD sume solamente 2 escaños e IU duplique. No me cuadra. No creo que el PP pierda 10 de golpe y UPyD sume solamente 2. Por otro lado creo que el PSOE bajará en el ayuntamiento y según el sondeo queda igual.

Creo que al menos en el ayuntamiento, con UPyD se han quedado muy cortos y creo que en la comunidad y en el ayuntamiento se han exagerado los escaños de IU.

Datos curiosos:
Partido al que nunca votarías (multirespuesta) en autonómicas:
PP 50%
PSOE 30%
IU 24%
UPyD 2%
Otros 5%

Para las del Ayuntamiento:

PP 54%
PSOE 34%
IU 24%
UPyD 4%
Otro 5%
Esto me hace pensar que una gran masa de indecisos puede acabar votando a UPyD, siendo por tanto la cocina de las encuestas (al menos en Madrid) muy baja para UPyD.

¿Recuerda el nombre del Presidente de la Comunidad?
Y aciertan: PP 50% PSOE 52% IU 59% UPyD 53%
No saben: PP 40% PSOE 37% IU 32% UPyD 37%

Malditos borregos estos votantes del PP, los que menos aciertan con el nombre y los que más reconocen que no saben quien es el presidente de la Comunidad que es de su partido.

coned escribió:Malditos borregos estos votantes del PP, los que menos aciertan con el nombre y los que más reconocen que no saben quien es el presidente de la Comunidad que es de su partido.

Pues los "cultísimos" votantes de UPyD son casi casi tan borregos como los del PP... según esos datos...

Barry escribió:

coned escribió:Malditos borregos estos votantes del PP, los que menos aciertan con el nombre y los que más reconocen que no saben quien es el presidente de la Comunidad que es de su partido.

Pues los "cultísimos" votantes de UPyD son casi casi tan borregos como los del PP... según esos datos...

Y los de todos los partidos. La diferencia radica en que ellos están votando a un partido que gobierna la Comunidad y no conocen menos quien la preside que gente de otros partidos que al menos no le van a votar y no van a actuar como borregos.

En Madrid al 50%... yo creo que en CyL ni el 20% sabe el nombre del presidente autonómico.

Evergetes escribió:En Madrid al 50%... yo creo que en CyL ni el 20% sabe el nombre del presidente autonómico.

Ese no lo sé ni yo que sigo la política de este país
Salvo que lo mencionen en los periódicos regionales o en CyLTV no sé como se va a enterar la gente... Nacionalmente CyL no existe, junto a La Rioja y Cantabria (y si se conoce algo de esta es por Revilla)

A mi esta encuesta no me cuadra con lo que se lleva diciendo por aqui desde hace tiempo, que las encuestadoras estan echandole una mano al bipartidismo...porque esta encuesta rompe todo el argumento del voto util(  ) de la izquierda al PSOE y nos da un subidon a los minoritarios

zapata escribió:A mi esta encuesta no me cuadra con lo que se lleva diciendo por aqui desde hace tiempo, que las encuestadoras estan echandole una mano al bipartidismo...porque esta encuesta rompe todo el argumento del voto util(  ) de la izquierda al PSOE y nos da un subidon a los minoritarios

Hombre, no sabemos los datos reales de IDV aún. Igual le han echado una mano al bipartidismo y con una cocina alternativa había sorpasso y todo xD

Cuando tengáis datos de IDV, vosotros que no sé como os enteráis siempre de todo, avisad

Además, a nivel nacional la estrategia de Metroscopia ha sido dar alas a los minoritarios para justo antes de las europeas pegarles un bajón para que parezca que el bipartidismo está recuperado. Igual hacen lo mismo con las autonómicas.

Barry escribió:

coned escribió:Malditos borregos estos votantes del PP, los que menos aciertan con el nombre y los que más reconocen que no saben quien es el presidente de la Comunidad que es de su partido.

Pues los "cultísimos" votantes de UPyD son casi casi tan borregos como los del PP... según esos datos...

O más... sólo el 15% de los votantes de UPyD conocen a Luis de Velasco!!

Sin embargo, ya tenemos a los de El País tratando de meter cierta cizaña con una hipotética coalición entre UPyD y el PP :

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/01/actualidad/1398967485_972740.html .


Por otra parte, coincido con la mayoría de vosotros en que los datos de la Comunidad de Madrid pueden ser más o menos reales (UPyD no suele ser un partido de autonómicas), pero los del Ayuntamiento de Madrid son poco sostenibles: no creo que UPyD doble en escaños en unas elecciones autonómicas y sólo suba ligeramente en unas municipales (cuando en el año 2011 ocurrió justo el efecto contrario)... yo le quitaría por lo menos dos concejales a IU, cuyos resultados me parecen un poco exagerados (de hecho, IU nunca ha gozado de un amplísimo apoyo en dicha ciudad), y se los sumaría a UPyD .

Los resultados de estas encuestas me parecen mucho más cercanos a la realidad que los otros que han salido en otro hilo.

De Velasco ha dicho que si UPyD no llega al 20% en la comunidad de Madrid lo considerará un fracaso.
Este hombre va pisando fuerte, me gusta   

¿Alguien sabe qué pasa en la Asamblea de Madrid en el caso de que ningún partido o coalición alcance la mayoría absoluta? ¿Podría gobernar el PP en minoría con la abstención de UPyD, o necesita una mayoría absoluta a favor? ¿Es lo mismo en todas las autonomías y ayuntamientos?