TVE propone dos debates electorales a PP y PSOE para las elecciones europeas

http://www.formulatv.com/noticias/37283/tve-propone-dos-debates-electorales-pp-psoe-elecciones-europeas/

¿Va a intentar UPyD paralo? Espero que el partido reaccione ya mismo y lo denuncien en el lugar oportuno. Es injusto, desigualitario y promueve el bipartismo (aunque quien sabe son tan inútiles y demagogos la Valenciano y el Cañete que puede restarles votos).

Esto es una puta estafa.

Evergetes escribió:Esto es una puta estafa.

+1.

Es de suponer que UPyD no se va a quedar callada.

Talabricense escribió:

Evergetes escribió:Esto es una puta estafa.

+1.

Es de suponer que UPyD no se va a quedar callada.

Cierto, aunque sus quejas serán omitidas por todos los medios de comunicación.

Pues yo casi prefiero que no haya nada, lo siento pero me fío 0 de Sosa Wagner.

Ana Pastor dijo hace nada en Twitter (al poco de saberse lo de Cañete)

Que propondria a todos los partidos politicos un macro-debate en El Objetivo

La pregunta es quien aceptará ir, porque yo soy PP o PSOE y no me meto en ese jardín donde tienen todas las de perder, y más
teniendo el debate bipartidista en la 1

Glesies escribió:Pues yo casi prefiero que no haya nada, lo siento pero me fío 0 de Sosa Wagner.

¿En qué sentido? ¿En qué crees que puede meter la pata?

Talabricense escribió:

Glesies escribió:Pues yo casi prefiero que no haya nada, lo siento pero me fío 0 de Sosa Wagner.

¿En qué sentido? ¿En qué crees que puede meter la pata?

Yo no creo que se refiera a meter la pata, sino a que no es un candidato que pueda ganar votos como "imagen"

Evergetes escribió:

Talabricense escribió:

Glesies escribió:Pues yo casi prefiero que no haya nada, lo siento pero me fío 0 de Sosa Wagner.

¿En qué sentido? ¿En qué crees que puede meter la pata?

Yo no creo que se refiera a meter la pata, sino a que no es un candidato que pueda ganar votos como "imagen"

¿Por? Es que me lo imagino en un debate con el resto de candidatos de los partidos grandes y le puede dar una cuantas "guantás" a cualquiera.

Talabricense escribió:

Evergetes escribió:

Talabricense escribió:

Glesies escribió:Pues yo casi prefiero que no haya nada, lo siento pero me fío 0 de Sosa Wagner.

¿En qué sentido? ¿En qué crees que puede meter la pata?

Yo no creo que se refiera a meter la pata, sino a que no es un candidato que pueda ganar votos como "imagen"

¿Por? Es que me lo imagino en un debate con el resto de candidatos de los partidos grandes y le puede dar una cuantas "guantás" a cualquiera.

Su propio nombre lo indica...

Esa lógica es la misma que la del PPSOE: "Si nos beneficia bien y si no no se hace". Si Sosa Wagner no es buen orador tendrá que entrenarse (o jubilarse que ya toca). Pero no se puede decir que como UPyD no saldría bien parado del debate es mejor no hacerlo. Se trata de jugar en igualdad de condiciones (entorno), independientemente de que las cartas que unos partidos jueguen sean mejores que otras (lo que además es inevitable).

Talabricense escribió:

Evergetes escribió:

Talabricense escribió:

Glesies escribió:Pues yo casi prefiero que no haya nada, lo siento pero me fío 0 de Sosa Wagner.

¿En qué sentido? ¿En qué crees que puede meter la pata?

Yo no creo que se refiera a meter la pata, sino a que no es un candidato que pueda ganar votos como "imagen"

¿Por? Es que me lo imagino en un debate con el resto de candidatos de los partidos grandes y le puede dar una cuantas "guantás" a cualquiera.

Nunca me gustó demasiado como candidato, no como para número 1 me refiero. Comparado con Valenciano y esta panda pues sí, está a otro nivel, pero no lo suficiente, no le veo nada especial como la carisma de Rosa o la confianza que desprende Mayte como para que la gente diga: "Joder, qué diferencia", algo que sí pasa con los demás representantes de UPyD. Es algo personal, ¿eh? Creo que es buen tío, y sin duda es muy trabajador, pero no me gusta como portavoz.

No sé, a mí me parece que representaría bien al partido en un debate... No veo en qué os basáis.

Hombre, es mayor y no tiene pinta de ser un broncas, pero si sacó un pepino español en el Parlamento Europeo, creo que en un debate televisado puede tener imaginación que compense esa imagen de abuelo afable que transmite. Amén de que los argumentos políticos están de su parte. Es que me imagino un debate a cuatro PPSOEIU y UPyD, y me sube la bilirrubina.

OCA escribió:Esa lógica es la misma que la del PPSOE: "Si nos beneficia bien y si no no se hace". Si Sosa Wagner no es buen orador tendrá que entrenarse (o jubilarse que ya toca). Pero no se puede decir que como UPyD no saldría bien parado del debate es mejor no hacerlo. Se trata de jugar en igualdad de condiciones (entorno), independientemente de que las cartas que unos partidos jueguen sean mejores que otras (lo que además es inevitable.

Nadie ha dicho que no haya que hacerlo, yo quiero que se haga.

Es que a OCA algo le recuerda al PSOE, pero no sabe qué...

Talabricense escribió:Hombre, es mayor y no tiene pinta de ser un broncas, pero si sacó un pepino español en el Parlamento Europeo, creo que en un debate televisado puede tener imaginación que compense esa imagen de abuelo afable que transmite. Amén de que los argumentos políticos están de su parte. Es que me imagino un debate a cuatro PPSOEIU y UPyD, y me sube la bilirrubina.

Lo malo es que no va a ser a cuatro, porque tendrían que meter ya a CiU, a ERC... y se acaba hablando de lo de siempre.

miguelonpoeta escribió:No sé, a mí me parece que representaría bien al partido en un debate... No veo en qué os basáis.

Yo creo que lo representaría bien, sin duda. Pero no creo que tuviera la garra suficiente como para sacarle verdadero partido a un debate a 6 bandas.

Pues el partido parece que pretende iniciar una campaña a ver si consigue que haya varios debates:

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/143/114058-UPyD_acudira_a_todos_los_debates_y_anima_al_resto_de_partidos_a_sumarse

Ojalá tenga frutos y haya de verdad varios en que intervenga más gente que Cañete y Valenciano.