Encuesta Antena3 Noviembre: UPyD 3° fuerza

Encuesta Antena 3:
PP 150 escaños (-4) 33.1%
PSOE 122 (+11) 28.5%
UPyD 21 (+5) 11.2%
IU 16 (-12)
CiU 12
Esquerra 7
Amaiur 6
PNV 6
Otros 10

Valoración de lideres

Rosa Díez 4.0
Mariano Rajoy 3.7
Rubalcaba 3.5
Lara 3.5

coned escribió:Encuesta Antena 3:
PP 150 escaños
PSOE 122
UPyD 21
IU 16

Hasta que no saquen algún gráfico que demuestre la procedencia de cada uno de los diputados según su respectiva circunscripción, no me la creo. Cierto que los resultados que da al PSOE y al PP son creíbles (ante la importante caída del PP, el PSOE podría sumar un puñado de escaños más sin crecer, gracias a la Ley Electoral), pero que UPyD tenga más diputados que IU me sigue pareciendo una quimera : IU tiene mucha más implantación territorial que UPyD y muchas más provincias en las cuales tienen posibilidades de obtener algún escaño.

No he logrado sacar el porcentaje de IU, pero era menor que el de UPyD...

coned escribió:No he logrado sacar el porcentaje de IU, pero era menor que el de UPyD...

Pero es que incluso con un porcentaje de votos ligeramente menor, IU sacaría más diputados que UPyD al tener una mayor implantación en todas las provincias españolas... salvo que UPyD arrase por sorpresa en las circunscripciones más pobladas (como Madrid, Barcelona o Valencia). De lo contrario, no me lo explicaría.

El Estudiante. escribió:

coned escribió:No he logrado sacar el porcentaje de IU, pero era menor que el de UPyD...

Pero es que incluso con un porcentaje menor, IU sacaría más diputados que UPyD... salvo que UPyD arrase en las circunscripciones más pobladas (como Madrid, Barcelona o Valencia). De lo contrario, no me lo explicaría.

No, porque UPyD tiene el voto más concentrado en provincias castellanas (tipo Burgos, Valladolid...) en las que con un 11% de media nacional empieza a entrar, en cambio IU lo tiene más dificil puesto que al tener más repartido el voto le es más dificil entrar en circunscripciones de menos de 10 escaños.

Hay que tener MUY en cuenta que si un 11% implica también un 3% en Cataluña, Canarias, Galicia.... (cosa que no le pasa a IU) implica porcentajes cercanos al 15% en CyL, Madrid, Murcia....

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

coned escribió:No he logrado sacar el porcentaje de IU, pero era menor que el de UPyD...

Pero es que incluso con un porcentaje menor, IU sacaría más diputados que UPyD... salvo que UPyD arrase en las circunscripciones más pobladas (como Madrid, Barcelona o Valencia). De lo contrario, no me lo explicaría.

No, porque UPyD tiene el voto más concentrado en provincias castellanas (tipo Burgos, Valladolid...) en las que con un 11% empieza a entrar, en cambio IU lo tiene más dificil puesto que al tener más repartido el voto le es más dificil entrar en circunscripciones de menos de 10 escaños.

Hay que tener MUY en cuenta que si un 11% implica también un 3% en Cataluña, Canarias, Galicia.... (cosa que no le pasa a IU) implica porcentajes cercanos al 15% en CyL, Madrid, Murcia....

Sin embargo, por Castilla y León veo a UPyD con una fuerte implantación en Valladolid (donde también tiene fuerza IU), en Burgos y en Ávila, lo que supondría a lo sumo sólo tres escaños. No veo todavía a UPyD que tenga allí (y en las demás provincias poco pobladas) la suficiente implantación e infraestructura como para conseguir los resultados espectaculares que cosechó el CDS de Adolfo Suárez hace 25 años en tierras castellanas, por lo que pienso que los resultados que da ésta encuesta sólo serían sostenibles con UPyD rozando al PSOE en las circunscripciones más pobladas: veo más fácil superar al PSOE en Madrid que conseguir un escaño en Soria o Zamora.

Además, éste aparente desplome de IU es inexplicable: cierto que, según las últimas encuestas, IU ha ralentizado bastante su progresión, pero todavía no ha hecho nada tan grave como para merecer tal castigo demoscópico... salvo que el objetivo de la encuesta sea tratar de "demostrar" que la última Conferencia Política del PSOE ha conseguido recuperar para el partido de Rubalcaba a casi todos los antiguos votantes socialistas de izquierdas desencantados , lo cual para mí es algo todavía más surrealista.

Estos tres meses llenos de encuestas chungas que daban subidas del PPSOE sin haber hecho nada bueno y bajadas de UPyD, y ahora de repente dos encuestas con bajadas del bipartidismo y subidas de UPyD.

O no hay quien entienda a los españoles, o a las encuestadoras...

El Estudiante. escribió:

coned escribió:

El Estudiante. escribió:

coned escribió:No he logrado sacar el porcentaje de IU, pero era menor que el de UPyD...

Pero es que incluso con un porcentaje menor, IU sacaría más diputados que UPyD... salvo que UPyD arrase en las circunscripciones más pobladas (como Madrid, Barcelona o Valencia). De lo contrario, no me lo explicaría.

No, porque UPyD tiene el voto más concentrado en provincias castellanas (tipo Burgos, Valladolid...) en las que con un 11% empieza a entrar, en cambio IU lo tiene más dificil puesto que al tener más repartido el voto le es más dificil entrar en circunscripciones de menos de 10 escaños.

Hay que tener MUY en cuenta que si un 11% implica también un 3% en Cataluña, Canarias, Galicia.... (cosa que no le pasa a IU) implica porcentajes cercanos al 15% en CyL, Madrid, Murcia....

Sin embargo, por Castilla y León veo a UPyD con una fuerte implantación en Valladolid (donde también tiene fuerza IU), en Burgos y en Ávila, lo que supondría a lo sumo sólo tres escaños. No veo todavía a UPyD que tenga allí (y en las demás provincias poco pobladas) la suficiente implantación e infraestructura como para conseguir los resultados espectaculares que cosechó el CDS de Adolfo Suárez hace 25 años en tierras castellanas, por lo que pienso que los resultados que da ésta encuesta sólo serían sostenibles con UPyD rozando al PSOE en las circunscripciones más pobladas: veo más fácil superar al PSOE en Madrid que conseguir un escaño en Soria o Zamora.

Vamos a ver, estamos hablando de 21 escaños. Tenemos a Madrid y Valencia de feudos. Con un 11% puede quedar así:
Madrid 8-9
Valencia 2-3
Alicante 1-2
Murcia 1
Sevilla 1-2
Málaga 1-2
Burgos 1
Valladolid 1
Zaragoza 1
Baleares 1
Barcelona 0-1
Cádiz 0-1
Granada 0-1
Ávila 0-1
La Rioja 0-1

Salvo en Valencia y Madrid todas las circunscripciones que no están en duda en mi asignaciónno necesitan más de un 11% (en la media). Y contando con los bajos porcentajes en las comunidades nacionalistas... Da 21 perfectamente.
Con este reparto seguramente le quitas a IU la posibilidad de conseguir escaño en Baleares, Valladolid y Burgos.
Y solo nos aventajarían en escaños en Asturias, Barcelona y alguna circunscripción andaluza.

He visto los porcentajes en una cuenta de twitter de UPyD:

PP 33,1
PSOE 28,5
UPyD 11,2
IU 9,2
Ciu 3,6

Con IU se han quedado algo cortos.

Edit: No había visto los porcentajes en el mensaje principal. La diferencia de escaños es sin duda por la infravaloración de IU.

cgomezr escribió:Estos tres meses llenos de encuestas chungas que daban subidas del PPSOE sin haber hecho nada bueno y bajadas de UPyD, y ahora de repente dos encuestas con bajadas del bipartidismo y subidas de UPyD.

O no hay quien entienda a los españoles, o a las encuestadoras...

Cuidado, que UPyD subirá, pero en esta encuesta el bipartidismo también sube, gracias al PSOE, que sube casi 3 puntos

Aquí dejo el enlace: http://www.antena3.com/noticias/espana/ganaria-elecciones-mayoria-absoluta-psoe-subiria-escanos_2013111700543.html

¿150 aún el PP y subiendo a 122 el PSOE? ¿Amaiur, ERC y CIU aún en el Congreso? Sigo sin verle la gracia...