Metroscopia Junio: PP 24,5% PSOE 21,5% IU 16,8% UPyD 13,4%

Metroscopia para las elecciones generales:

PP ........ 24.5 (22.5)
PSOE ... 21.5 (20.2)
IU ......... 16.8 (16.6)
UPyD ... 13.4 (13.1)

http://elmundoencifras.com/metroscopia-junio-pp-psoe-siguen-desplomandose/

Metroscopia para las elecciones europeas:

PP ........ 27.2 (17 escaños)
PSOE ... 26.0 (16)
IU ......... 14.7 (9)
UPyD ... 10.3 (6)
EdP ....... 5.1 (3)
CEU ...... 4.8 (3)

http://elmundoencifras.com/encuesta-elecciones-europeas-hundimiento-de-pp-psoe/

Y para las europeas:
PP ........ 27.2 (17 escaños)
PSOE ... 26.0 (16)
IU ......... 14.7 (9)
UPyD ... 10.3 (6)
EdP ....... 5.1 (3)
CEU ...... 4.8 (3)
Abstención del 50-52% (¿Alguien se lo cree?) Me parece muy curioso que UPyD e IU estén más bajos que en generales

Yo no creo, francamente, que UPyD vaya a tener mejores resultados en unas elecciones generales que en unas elecciones europeas. Además, se supone que la mayor abstención que se daría en las europeas beneficiaría más a los partidos minoritarios .

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/08/actualidad/1370700299_180718.html

Destaco, además, que en la gráfica se nota un cambio de tendencia: por primera vez en más de un año, tanto el PSOE como el PP suben significativamente.

Sí, suben pero "de la nada" porque IU y UPyD también suben

La tendencia electoral es buena, desde luego. Metroscopia creo que sobrevalora a los minoritarios y daba unas cifras bajas a los mayoritarios francamente poco creíbles.

Creo que Metroscopia está tratando de corregirse a sí misma con la "macroencuesta" que dió hace un tiempo de las 14.000 encuestas y mediante esta subida inexplicable también de los dos mayoritarios.

Respecto a la estimación de voto de las Europeas, ¿qué decir? Básicamente me parece poco creíble que piensen que el PSOE vaya a elevar en 5 puntos su propia estimación por la campaña electoral o que con el PP suceda lo mismo.

Personalmente espero que las Europeas sean un voto de castigo a los mayoritarios o, en todo caso, que sus votantes estén tan hartos que se queden en casa y los votantes que cambien de partido sumados a los que ya se estaban den a los minoritarios una subida de la representación tan fuerte que el bipartidismo empiece a peligrar.

La predicción para las Europeas más cercana a la realidad que más me gustaría sería:

-PP: 26% 15-16
-PSOE: 23% 13-14
-IU: 16% 9-10
-UPyD: 13% 7-8
-CEU: 4,5% 2-3
-EdP-V: 4,8% 3
-EQUO: 3% 1-2
-Partido friki/populista/antieuro del momento. 1

Equo está dentro de EdP-V . Por otro lado, supongo que habrá que tener en cuenta un nuevo intento de los abertzales por meterse que podrían lograr algún escaño (si no se integran en ninguna coalición)

ElChicoDelSkate escribió:

La predicción para las Europeas más cercana a la realidad que más me gustaría sería:

-PP: 26% 15-16
-PSOE: 23% 13-14
-IU: 16% 9-10
-UPyD: 13% 7-8
-CEU: 4,5% 2-3
-EdP-V: 4,8% 3
-EQUO: 3% 1-2
-Partido friki/populista/antieuro del momento. 1

¿En serio crees que Equo pueda estar tan alto? Celeste-Tel que sobrevalora los partidos pequeños solo les da un 1,3% en generales y con una subida muy baja debido a la gran abstención, Metroscopia les daba un 3% para las elecciones en Madrid... Y todo pese al gran descontento. Si llegan a conseguir representación que den gracias.

coned escribió:

ElChicoDelSkate escribió:

La predicción para las Europeas más cercana a la realidad que más me gustaría sería:

-PP: 26% 15-16
-PSOE: 23% 13-14
-IU: 16% 9-10
-UPyD: 13% 7-8
-CEU: 4,5% 2-3
-EdP-V: 4,8% 3
-EQUO: 3% 1-2
-Partido friki/populista/antieuro del momento. 1

¿En serio crees que Equo pueda estar tan alto? Celeste-Tel que sobrevalora los partidos pequeños solo les da un 1,3% en generales y con una subida muy baja debido a la gran abstención, Metroscopia les daba un 3% para las elecciones en Madrid... Y todo pese al gran descontento. Si llegan a conseguir representación que den gracias.

Yo no creo que sobrepasen un 1,5% actualmente en ninguna encuesta, pero debería haber aclarado que con EQUO me refería a una coalición de partidos verdes de la cual se está hablando pero tampoco hay nada claro de momento. Quizás sumarse con PACMA, (ICV ya no sabe ni si bailar con el PSC pero tampoco lo descartaría un 100%), Los Verdes, etc
Estamos de acuerdo en que sin ICV a duras penas lograrían superar el 2%, pero ahí entra lo de "que me gustaría".
Quizás sea irreal, es cierto, pero soy de los que creen que en España hace falta un partido ecologista/verde alejado de IU. Me han podido las ansias.

Las alianzas de regionalistas y nacionalistas serán bastante diferentes que las de 2009, con Anova, Compromís que dudo que vuelva con el PNV y CIU, Bildu/Amaiur que a saber donde van, incluso falta por saber la postura de FAC y del PRC, además de la incógnita de Equo. De todas maneras, las europeas favorecerán mucho a UPyD y a IU, la cuestión será cuánto.

diego-g escribió:Equo está dentro de EdP-V . Por otro lado, supongo que habrá que tener en cuenta un nuevo intento de los abertzales por meterse que podrían lograr algún escaño (si no se integran en ninguna coalición)

No, Equo no está en EdP-V, sino en LV-GV ( http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Verdes-Grupo_Verde ). Quienes están en EdP-V son los nacionalístas de izquierdas: ERC, EA, BNG, Aralar, CHA y, próximamente, Bildu/Amaiur (como "sucesor" de EA y Aralar):

http://es.wikipedia.org/wiki/Edp-V ,
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/05/espana/1370430904.html .

Pues entonces Uralde tiene un problema de situación xD https://twitter.com/juralde/status/343439053166882816 así como éste twit que ha retuiteado https://twitter.com/pasapelectoral/status/343444939092406274

El Estudiante. escribió:

diego-g escribió:Equo está dentro de EdP-V . Por otro lado, supongo que habrá que tener en cuenta un nuevo intento de los abertzales por meterse que podrían lograr algún escaño (si no se integran en ninguna coalición)

No, Equo no está en EdP-V, sino en LV-GV ( http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Verdes-Grupo_Verde

Todo es muy confuso. En ese enlace sobre LV-GV pone "Para las elecciones al Parlamento Vasco de 2012 pidieron el voto para Laura Mintegi ,
candidata de Euskal Herria Bildu." cuando Equo se presentó en ellas.

Luego te pones a buscar información sobre Equo y pone que está formado por muchos partidos de Los Verdes, Ecolo y que forma parte del Partido Verde Europeo, pero luego según otras informaciones estarían en EDP-V.

¿Saben ellos mismos donde están?

Quiero llamar la atención con un efecto que se produce a partir de estos datos de Metroscopia, puesto que con los porcentajes que nos ofrecen, el PP y el PSOE NO DOBLAN ni a IU ni a UPyD. Este hecho es fundamental, porque quiebra totalmente el efecto pernicioso de la ley electoral. Voy a poner ejemplos que no son extrapolaciones ni simulaciones, simplemente ver qué pasaría si de hecho los dos mayoritarios no doblan a los dos minoritarios.

En circunscripciones de 3 diputados sin partidos nacionalistas el reparto sería 1-1-1, adjudicándose el último escaño al tercer partido, en ocasiones UPyD, en otras IU. Así, por ejemplo UPyD podría obtener el último escaño en

Ávila, Segovia, Guadalajara

Mientras que IU lo podría obtener en

Zamora, Palencia, Cuenca, Huesca, Teruel

En circunscripciones de 4 diputados se daría un reparto 1-1-1-1, que en términos de proporcionalidad perjudica a los mayoritarios y beneficia a los minoritarios, algo impensable hasta ahora. Podría ser el caso de

Burgos, Salamanca, Cáceres, Albacete, La Rioja

En las de 5 diputados, el reparto sería 2-1-1-1 yendo el último escaño al partido mayoritario que gane en votos, normalmente el PP en

León, Valladolid, Castellón, Ciudad Real, Cantabria

Pero podría beneficiar al PSOE en Huelva o Jaén, por ejemplo.

En las de 6 diputados es donde se produciría una proporcionalidad casi perfecta, con reparto 2-2-1-1 y un coste por diputado equitativo entre el 12% y el 15%, como sería el caso en

Badajoz, Almería, Córdoba, Toledo

Y a partir de aquí, en las circunscripciones de 7, 8 y 9 diputados se produce el efecto inverso, a los minoritarios les cuesta conseguir el segundo escaño mientras que los mayoritarios obtienen su tercero con más facilidad, por lo que tenemos la paradoja de que las circunscripciones pequeñas benefician a IU e UPyD y las medianas a PP y PSOE.

En las grandes, 10 o más diputados, lógicamente se recupera cierta proporcionalidad.

En Castellón podría ser hasta un 1-1-1-1-1

Om escribió:En Castellón podría ser hasta un 1-1-1-1-1

Increíble.

Yo lo que sí que creo es que Metroscopia a partir de ahora va a ser un poco más conservadora porque en las últimas encuestas (especialmente desde enero) habían perdido el norte. Se irán corrigiendo a sí mismos poco a poco, de ahí esa diferencia de datos de las europeas que no tiene demasiada lógica.

Creo que la estrategia que seguirán ahora es de cierto estancamiento a la espera de que "la realidad" se vaya ajustando a sus datos, es decir, que el bipartidismo baje de lo que, en general dan las otras encuestas (PP:30-27%/PSOE:26-24%) y que los minoritarios suban de los datos que, de nuevo en general, dan el resto de encuestas (IU:13-15%/UPyD: 9-11%) a los que da Metroscopia.

Por lo tanto yo preveo varios meses de poco cambio en las encuestas de Metroscopia. Si acaso cierto movimiento de producirse un cambio de líder en el PSOE, pero tampoco creo que suban demasiado.

Podría ser curioso que el resto de encuestadoras siguieran dando un aumento lento y paulatino de IU e UPyD mientras que Metroscopia diga que se estancan. La magia demoscópica.

Gracias por el apunte, sarrria. Muy interesante

Lo de las encuestas de Metroscopia es de ciencia ficción. A este paso dentro de 6 meses les va a salir que IU gana las elecciones con mayoría absoluta.

Om escribió:En Castellón podría ser hasta un 1-1-1-1-1

Efectivamente, con la entrada de Compromís, que Metroscopia no recoge. Y de la misma manera, en Cantabria también se podría dar el mismo resultado que en Castellón, con la entrada del PRC de Revilla, ayer estrella en el debate de la Sexta.

Metroscopia ha publicado la intención directa del sondeo de Junio:

PP...13,7%
PSOE...10,2%
IU...10%
UPyD...8%

IU a un 0,2% del sorpasso al PSOE. UPyD a un 2% de los socialistas y de IU.

http://elmundoencifras.com/metroscopia-junio-iu-02-del-sorpasso-al-psoe-en-intencion-directa/

La evolución de la IDV de UPyD es francamente positiva, especialmente este mes:

-Diciembre: (PP+PSOE): 30 / (PP+PSOE+IU): 38,1 / UPyD: 5 --> Saldo: 7,62
-Enero: (PP+PSOE): 25,2 / (PP+PSOE+IU): 35 / UPyD: 5,9 --> Saldo: 5,93
-Febrero: (PP+PSOE): 24,4 / (PP+PSOE+IU): 32,2 / UPyD: 6,9 --> Saldo: 4,66
-Marzo: (PP+PSOE): 24,1 / (PP+PSOE+IU): 32,7 / UPyD: 5,7 --> Saldo: 5,73
-Abril: (PP+PSOE): 22,2 / (PP+PSOE+IU): 32,9 / UPyD: 6,7 --> Saldo: 4,91
-Mayo: (PP+PSOE): 19,1 / (PP+PSOE+IU): 28,6 / UPyD: 5,8 --> Saldo: 4,93
-Junio: (PP+PSOE): 23,9 / (PP+PSOE+IU): 33,9 / UPyD: 8 --> Saldo: 4,23

Llamo saldo a la división de (PP+PSOE+IU) entre UPyD.

Como se puede ver, este mes ha sido el más positivo desde que se tienen datos en la web de Metroscopia de IDV. Sin cocinar, la progresión no es nada mala. Es el mejor dato histórico de hecho. No sé por qué Metroscopia nos da una subida relativa tan pequeña en comparación al mes pasado.

Estar a 2,2 puntos en Intención Directa de Voto del segundo partido más votado del país debería tenernos muy contentos. La cocina hará lo que quiera, pero es una buena señal de momento.