Castilla La Mancha -> Elecciones

Sandyymelon escribió:En vista de que los manchegos tambien queremos tener nuestro hilo, y más teniendo a la todopoderosa Cospe de Presidenta, abro este sobre las elecciones en CLM.

Talabricense escribió:

Sandyymelon escribió:En vista de que los manchegos tambien queremos tener nuestro hilo, y más teniendo a la todopoderosa Cospe de Presidenta, abro este sobre las elecciones en CLM.

Bueno, los manchegos, los alcarreños, los sagreños, los serranos, los monteños, los talaveranos... Los castellano-manchegos en general .

Alma_de_Cántaro escribió:

Talabricense escribió:

Sandyymelon escribió:En vista de que los manchegos tambien queremos tener nuestro hilo, y más teniendo a la todopoderosa Cospe de Presidenta, abro este sobre las elecciones en CLM.

Bueno, los manchegos, los alcarreños, los sagreños, los serranos, los monteños, los talaveranos... Los castellano-manchegos en general .

A mí una vez en la vida real ya me "riñeron" por usar "manchegos" para referirme a los castellano-manchegos. No hay que tomárselo a mal, oiga, que en el resto de España se generaliza un poquito y eso...

invita2 escribió:Pero la propuesta de Cospedal es un "distrito único" y reducción a 25 Diputados?

alfonsoIX escribió:25 escaños me parece una cámara pequeña para una población de 2 millones.

Lo ideal serían 51.

Talabricense escribió:

alfonsoIX escribió:25 escaños me parece una cámara pequeña para una población de 2 millones.

Lo ideal serían 51.

25 escaños con circunscripción única no está tan mal. Un partido con el 4 % de los votos obtiene representación.

alfonsoIX escribió:

Talabricense escribió:

alfonsoIX escribió:25 escaños me parece una cámara pequeña para una población de 2 millones.

Lo ideal serían 51.

25 escaños con circunscripción única no está tan mal. Un partido con el 4 % de los votos obtiene representación.

Lo digo por el trabajo parlamentario, no se puede desarrollar la actividad tanto legislativa como de control al ejecutivo con una cámara de 25 como con una de 51 escaños.

Tampoco estaría nada mal, que se copiara del derecho francés, que los miembros del gobierno dejaran la condición de parlamentarios mientras ostentan puestos en el ejecutivo.

Celia Esther Cámara (UPyD): El 'pucherazo' electoral de Cospedal, "un ataque inaceptable al sistema democrático"


En una entrevista para dclm.es, la coordinadora de UPyD en Castilla-La Mancha, Celia Esther Cámara, habla del "ataque inaceptable al sistema democrático" que supone modificar, de manera unilateral, el Estatuto de Autonomía para reformar la Ley Electoral, pero también sobre su visión de cómo ha evolucionado nuestra región desde que llegó a la política activa en 2008 o cómo va la implantación de su partido en la Comunidad Autónoma.

¿Qué le parece la intención de María Dolores de Cospedal de modificar, de forma unilateral, sin acuerdo, sin diálogo con el resto de las fuerzas políticas y sociales, el Estatuto de Autonomía para reformar la Ley Electoral?

Un ataque inaceptable al sistema democrático, en una democracia representativa como la nuestra, y un desprecio a las formaciones políticas y sociales de nuestra Región.

La falacia que se intenta trasladar a los ciudadanos como un ahorro para las arcas públicas, no se sustenta considerando dos decisiones adoptadas por la presidenta Cospedal, como son, por una parte, la eliminación del sueldo a los diputados regionales y, por otra, la decisión igualmente adoptada de forma unilateral el pasado año, aumentando en cuatro el número de diputados de la Cámara, ya instalados en plena crisis económica.

Según esa reforma y, en caso de reducir como pretende a la mitad el número de escaños en las Cortes Regionales, los partidos llamados "minoritarios" muy difícilmente podrían obtener un diputado...

Evidentemente. El cálculo matemático (fórmula D'Hont bastante desproporcionado siendo, como es, la provincia la actual circunscripción electoral) utilizado para asignar los escaños en base al número de votos obtenidos, dispara el tanto por ciento necesario para obtener un escaño por parte de fuerzas políticas minoritarias.

Es evidente que la reforma está diseñada para perpetuarse en el poder, habida cuenta del rechazo ciudadano a los brutales recortes que el Gobierno 'popular' en Castilla-La Mancha ha puesto en marcha, lo cual se traduce en un importante descenso en intención de voto.

Usted llegó a la política activa en el año 2008: ¿Cuál es su visión sobre la evolución de Castilla-La Mancha desde ese año, en función de los cambios políticos operados en los últimos años que afectan y mucho a los ciudadanos?

Quienes me conocen, me consideran persona optimista y vitalista; sin embargo, la actual situación sociopolítica de nuestra Región es muy preocupante, y no hay más que echar mano de datos económicos; un paro galopante del 31,51% (más de cuatro puntos por encima de la tasa nacional), y que se dispara si hablamos de paro juvenil.

La riqueza en Castilla-La Mancha ha caído vertiginosamente, superando el descenso del PIB en más del doble de la cifra nacional que fue del -1,4%. Cerca del 28% de la población castellano-manchega está en el umbral de la pobreza.

Si a esto añadimos que para que la presidenta regional pudiera dar ejemplo de cómo alcanzar el objetivo de déficit (la panacea de todos los males según los Gobiernos del PP), no ha dudado en sacrificar a centenares de empleados públicos que han pasado a engrosar las listas del paro; recortar centenares de millones de euros en la Sanidad Pública, la Educación Pública y los Servicios Sociales de los ciudadanos.

En definitiva, Castilla-La Mancha hoy es una Región profundamente indignada con los reiterados incumplimientos electorales de la presidenta Cospedal, que se siente engañada y defraudada en sus expectativas de mejoras sociales y económicas prometidas cuando estaba en la oposición.

Ahora mismo parece importante responder a esta pregunta, otras veces más obvia: ¿Para quién deben trabajar los políticos?

Es en efecto una obviedad: el político es un servidor público y como tal debe emplear su tiempo y sus esfuerzos en solventar los problemas de los ciudadanos.

Desgraciadamente, los términos se han invertido en la actualidad dando la impresión de que en lugar de ciudadanos libres con derechos, son siervos al servicio de quienes ostentan el poder político.

Da la sensación de que no existe una unidad de partidos y otras fuerzas sociales como los sindicatos, unidad entre sí y con los ciudadanos, cuando los políticos honestos que luchan por los intereses de todos son absolutamente vitales para poner un muro a quienes pretenden acabar con las conquistas sociales, éticas y morales de muchos años, a favor de castas o intereses particulares...

En efecto, no existe porque no hay altura de miras, porque para los políticos actuales (que no olvidemos se han convertido en el tercer motivo de preocupación para los ciudadanos), su meta está en alcanzar el poder exclusivamente y, a partir de ahí, buscar los resortes para perpetuarse en él.

El ciudadano pasa a ser un mero espectador al que se recurre (porque no hay más remedio) cada cuatro años para escenificar una democracia que desde hace años pide a gritos una imprescindible regeneración que alcance a la práctica totalidad de las instituciones.

¿Cómo va su implantación en Castilla-La Mancha?

Desde que UPyD surge en el panorama político español copado por dos viejas formaciones políticas en las que tantos años de ejercicio de poder han hecho mella, evidentemente, hasta el extremo de necesitar una urgente e imprescindible regeneración, nuestras propuestas han ido calando en la sociedad.

Hemos logrado abrir sedes en todas las capitales de provincia, a las que animo a los ciudadanos a ir para conocer nuestro proyecto de sociedad bastante alejado del que propugnan los dos viejos Partidos: PP y PSOE.

En nuestro "código genético" está la actividad en la calle informando a los ciudadanos de la labor que nuestros concejales y diputados, tanto nacionales como regionales, están llevando a cabo como muestra de nuestra forma de hacer política allí donde nuestra presencia en las instituciones lo permite.

Y, finalmente, decir que, a pesar de la grave situación económica que soportamos, continúa aumentando la afiliación en Castilla-La Mancha así como la presencia de simpatizantes que se implican en nuestro proyecto, a veces incluso más que los propios afiliados.

Desde el Partido Popular han anunciado hoy una de las claves de lo que será la reforma electoral de la Ley de Castilla-La Mancha. Un avance con muchos puntos a debatir todavía pero que se enmarca en que las Cortes pasarán de los 49 diputados actuales a una horquilla de entre 25 y 35 diputados. Una reducción de 24 ó 34 diputados regionales que supondría la plena modificación del panorama electoral castellano-manchego. Todavía queda por averiguar cuál será el reparto de esos 25 ó 35 diputados por provincias: si habrá un reparto equitativo, cinco o siete representantes por provincia, o si por el contrario se optará por un sistema mixto en el que haya algunas provincias pares y otras impares, tal y como actualmente está el panorama electoral con todas las provincias pares, salvo Ciudad Real única impar.
Elecciones pasadas en las nuevas Cortes regionales

Los gráficos que acompañan esta información son unas tablas realizadas en un escenario electoral donde se producen las mismas votaciones que en las ultimas elecciones regionales y hay un reparto equitativo de escaños en toda la provincia. Se trata de un marco electoral en el que el PP actualmente gobernaría con una amplia mayoría en Castilla-La Mancha. Así, con unas cortes de 35 diputados, la diferencia actual de un diputado pasaría a tres, mientras que con unas Cortes de 25, serían en cinco representantes en los que aventajaría el PP a los Socialistas en las Cortes de Castilla-La Mancha.

cortes 25 diputados igual resultado
cortes con 35 diputados
cortes actuales



Esto es así porque los resultados de las pasadas elecciones dejaron al PP con mayoría de votos en todas las provincias salvo Ciudad Real, única gobernada por el PSOE. El resultado en Guadalajara, donde el PP aventajó por dos diputados al PSOE impidió que en nuestra provincia se decidieran las elecciones. Con las nuevas Cortes regionales, y un reparto equitativo de diputados, conllevaría que de repetirse el resultado electoral, todas las provincias el PP ganaría por un diputado más, salvo en Ciudad Real, donde el PSOE se llevaría el representante impar.
Encuestas en las nuevas Cortes regionales

cortes 25 tribunaNinguna de las dos encuestas publicadas hasta la fecha, La Razón y La Tribuna de Ciudad Real, se han centrado en unas Cortes reducidas. De hecho, en ambas se indicaban que los resultados se aseguraban para un Parlamento regional en el que hubiera 53 diputados, cuatro más que las actuales. Este hecho remarca que el nuevo planteamiento electoral propuesto por los populares para la región deja sin efecto sus resultados, ya que a falta de conocer el reparto por provincias, resulta difícil saber cuál sería el que ganaría las elecciones autonómicas. Además ni La Razón ni La Tribuna publican el porcentaje de voto que obtendría cada uno de los partidos en cada provincia, sólo La Tribuna se atreve a dar un dato, el reparto de diputados, algo difícil de comprobar a la espera de saber qué ocurrirá en la nueva ley electoral.

35 diputados encuesta TribunaPor este motivo, desde El CRisol hemos aplicado los porcentajes de voto recogidos en la encuesta de La Tribuna y lo hemos aplicado a unas Cortes regionales de 25 y de 35 diputados cuyo reparto se base en una circunscripción única. Esos datos son un 41,9% de los votos para el PP, un 39,7% de los votos para el PSOE, un 7,2% para IU y un 5,5% para UPyD. En base a estos datos se dan dos posibles casos totalmente dispares de un parlamento regional. Así por una parte, para las Cortes regionales más reducidas, las de 25 diputados PP y PSOE empatarían con 11 escaños, UPyD lograría un diputado regional e IU ‘tendría la llave’ del Gobierno de Castilla-La Mancha con sus dos diputados.

El otro escenario de circunscripción económica resultaría mucho más complicado, ya que el empate técnico entre PP y PSOE estaría roto, el Partido Popular obtendría 16 diputados y los Socialistas 15, el diputado perdido por el PSOE se lo quedaría UPyD, que obtendría 2, e IU seguiría con los diputados. De este modo, se podría producir bien una coalición IU, UPyD PSOE o bien que el PP gobernara junto alguno de los otros dos partidos.
IU y UPyD necesitaría más votos para el primer diputado

Lo que está claro es que la nueva reforma, en caso de que no se haga por circunscripción única y regional, no beneficiará a los pequeños partidos que necesitarán más votos para acceder a las Cortes regionales. Para poner un ejemplo y basta con mirar los resultados de las pasadas elecciones en la provincia de Albacete, donde IU estuvo más cerca de conseguir diputado al llegar con 10.701 votos, al 4,72%, hubiera necesitado un 5% y 8.142 votos para haberle quitado un diputado al PSOE con el reparto actual de diez diputados. Si fueran siete los diputados los de esta provincia con la reforma, el número de votos necesarios para conseguir diputado se hubiera doblado, hasta los 16.788; una cifra que subiría a los 25.951 votos en el caso de los cinco diputados.