Encuesta elecciones autonómicas La Razón

Beto progresista escribió:
La Rioja: Da entrada a UPyD con 1-2 escaños. Baja PP un par de escaños y uno el PSOE. IU con 2 escaños por delante de UPyD. Esperaba que UPyD fuera aquí tercera fuerza.

Pues a mi, sinceramente no me sorprende. En un principio, tras las elecciones del 20N yo también pensaba así, pero después de cómo está actuando UPyD en La Rioja en determinadas posturas, como el asunto del chalé ilegal del Presidente Pedro Sanz, pues qué queréis que os diga... Por otro lado tampoco hay una actividad como en otras comunidades, ni por internet ni un plan de expansión visible fuera de Logroño. Y la actitud de algún dirigente, en mi opinión, es cuanto menos mejorable.

Y aprovecho esto para decir una cosa, sé perfectamente que UPyD pone condiciones para apoyar a un partido u otro en caso de ser llave, y es posible que en las próximas Autonómicas así sea. Últimamente lo estoy pensando. En La Rioja, Pedro Sanz y el PP llevan en el poder desde el año 1995 y mucha gente pide a gritos un cambio. Personalmente no me gustaría nada que de tener la ocasión de desalojar al Gobierno que UPyD le apoyase.

No pretendo crear polémica, sólo dar mi humilde punto de vista.

Orafla escribió:

Beto progresista escribió:
La Rioja: Da entrada a UPyD con 1-2 escaños. Baja PP un par de escaños y uno el PSOE. IU con 2 escaños por delante de UPyD. Esperaba que UPyD fuera aquí tercera fuerza.

Pues a mi, sinceramente no me sorprende. En un principio, tras las elecciones del 20N yo también pensaba así, pero después de cómo está actuando UPyD en La Rioja en determinadas posturas, como el asunto del chalé ilegal del Presidente Pedro Sanz, pues qué queréis que os diga... Por otro lado tampoco hay una actividad como en otras comunidades, ni por internet ni un plan de expansión visible fuera de Logroño. Y la actitud de algún dirigente, en mi opinión, es cuanto menos mejorable.

Y aprovecho esto para decir una cosa, sé perfectamente que UPyD pone condiciones para apoyar a un partido u otro en caso de ser llave, y es posible que en las próximas Autonómicas así sea. Últimamente lo estoy pensando. En La Rioja, Pedro Sanz y el PP llevan en el poder desde el año 1995 y mucha gente pide a gritos un cambio. Personalmente no me gustaría nada que de tener la ocasión de desalojar al Gobierno que UPyD le apoyase.

No pretendo crear polémica, sólo dar mi humilde punto de vista.

Yo lo que creo es que las autonómicas refleja el trabajo de los partidos a nivel regional. Yo sigo mucho la actualidad del partido y es evidente que hay sitios dónde el partido lo está haciendo mejor( o tiene más estructura) que en otros.

Si os fijáis, las regiones donde nos hemos llevado decepciones en éstas encuestas son en las que menos noticias se tiene del partido.

De Aragón no he vuelto a saber nada desde que dimitió Cristina Andreu.

De Cantabria no lo he sabido nunca. Nada que ver con su vecina Asturias.

De Baleares, hace mucho que no sé. Antes Calbarro sí que estaba en boga, pero hace mucho de eso.

Por otro lado, casi todos los días llegan noticias de Madrid( para mí donde mejor funciona el partido) de Castilla y León, de Valencia o de Murcia.

Que se nos meta en la cabeza, si queremos tener buenos resultados en las autonómicas tenemos que tener buenos equipos allí donde nos presentemos.

En Cantabria UPyD es absolutamente inexistente más allá de los tres concejales que consiguió en las últimas municipales. Probablemente más del 90% de la gente ni siquiera lo tenga en cuenta a la hora de votar en autonómicas/municipales porque no sabrán ni que está ahí. Cantabria es una región donde UPyD podría tener mucho auge (el PSOE, por ejemplo, quedó en las últimas autonómicas en el 16%, ahora probablemente esté aún más abajo), pero la presencia es prácticamente nula. El apoyo que pueda tener hoy en día es básicamente por las actuaciones a nivel nacional. Y luego está el tema del regionalismo; hay buena parte de la sociedad cántabra que es belicosamente localista (tipo Revilla), para quienes el discurso de UPyD supone un "ataque".

De todas formas, como ya dije más atrás, los escaños de Cantabria en esta encuesta no son correctos, hay menos de los que debería haber.

Bien, ahora que tengo tiempo voy a analizar.
Hay cosasque me parecen increibles. Que el PP vuelva a ganar en Castilla la Mancha es algo que ni en sus mejores sueños, asi de claro. Veo posible la entrada de UPyD por Guadalajara o Toledo, pero no segura.
En Castilla y León rondaríamos el 8%. No está mal, y yo creo que a día de hoy el PP perdería la absoluta por poco.
En la C. Valenciana me sorprende que pudieramos llegar a 9 escaños. Sería rondar el 8-8,5%. Lo que no me creo es ese PP tan inflado.
Murcia, llegando al 10% seguramente. Bien.
Aragón. Esta si que es buena. Lo primero, dudo que PP+PAR mantengan la absoluta. Lo segundo, UPyD como minimo conseguría 1-2 escaños. Es de risa sabiendo que nos quedamos a pocos puntos en 2011.
En Baleares yo creo que conseguríamos 1. Asi lo reflejaba una encuesta hace poco, que me sorprendió.
Y sobre Cantabria y La Rioja no las conozco mucho...

Beto progresista escribió:

Cantabria: Con la gran bajada del PP es sorprendente que UPyD no tenga escaño en esta comunidad donde el PSOE también baja. Yo espero 1 escaño para UPyD.

El problema de Cantabria es que nos lo jugamos todo en Santander. Es una Comunidad muy rural (salvo la capital, sólo Torrelavega supera los 50.000 habitantes, y por poco), por lo que si no sacamos un resultado espectacular ahí será muy difícil entrar en el Parlamento. Yo creo que entraremos en el Ayuntamiento, pero a nivel autonómico lo veo difícil por el momento.

Nidiestronisiniestro escribió:

Beto progresista escribió:

Cantabria: Con la gran bajada del PP es sorprendente que UPyD no tenga escaño en esta comunidad donde el PSOE también baja. Yo espero 1 escaño para UPyD.

El problema de Cantabria es que nos lo jugamos todo en Santander. Es una Comunidad muy rural (salvo la capital, sólo Torrelavega supera los 50.000 habitantes, y por poco), por lo que si no sacamos un resultado espectacular ahí será muy difícil entrar en el Parlamento. Yo creo que entraremos en el Ayuntamiento, pero a nivel autonómico lo veo difícil por el momento.

Castilla y León o La Rioja son tan rurales o más... yo creo que el problema, como ya han dicho por ahí, es que en muchas comunidades nuestra estructura es ínfima, por lo que se hace más bien poco y la visibilidad es 0.

Nidiestronisiniestro escribió:

Beto progresista escribió:

Cantabria: Con la gran bajada del PP es sorprendente que UPyD no tenga escaño en esta comunidad donde el PSOE también baja. Yo espero 1 escaño para UPyD.

El problema de Cantabria es que nos lo jugamos todo en Santander. Es una Comunidad muy rural (salvo la capital, sólo Torrelavega supera los 50.000 habitantes, y por poco), por lo que si no sacamos un resultado espectacular ahí será muy difícil entrar en el Parlamento. Yo creo que entraremos en el Ayuntamiento, pero a nivel autonómico lo veo difícil por el momento.

Cantabria en absoluto es una comunidad muy rural. En zonas rurales apenas queda población. En el eje Santander-Torrelavega (unos treinta kilómetros de municipios enlazados en buena medida con construcciones, es decir, un continuo urbano) viven en torno a 400.000 personas, casi toda la población de la comunidad, que no llega a 600.000.

Cantabria es una comunidad bastante propicia para que UPyD tenga unos resultados bastante aceptables, básicamente por:

-Alto grado de urbanización. Ya sabemos que en entornos urbanos es donde mejor cuajan proyectos como UPyD.
-Rechazo generalizado (muchas veces llegando a un radicalismo exacerbado) de los nacionalismos periféricos.
-Orfandad total del progresismo en la región. El PSOE lleva décadas de capa caída. Ya hace bastantes años que es el tercer partido, por detrás del PRC. En las últimas elecciones sacaron el 16% de los votos tan sólo. Tal y como están ahora las cosas, es posible que anden por debajo del 15%. Si UPyD se lo currara, podría suplantar al PSOE como partido progresista de referencia en la región, frente a PP y PRC.
-Apoyo casi nulo al izquierdismo. Esto es lo que ha hecho que IU (otro partido totalmente ausente en la región, al menos hasta ahora) haya tenido normalmente unos resultados mínimos. Los votantes cántabros del PSOE tenderían mucho más a pasarse a algo como UPyD antes que a algo como IU.

Puntos en su contra (como ya he dicho):
-A pesar del rechazo al nacionalismo, existe un localismo furibundo, que ha hecho que el PRC llegue hasta el 30% de los votos últimamente. Esto puede entrar en confrontación con propuestas de UPyD como las devoluciones de competencias al Estado.
-UPyD en Cantabria prácticamente no existe a día de hoy. Hay un trabajo infinito aún por hacer.

Moskis escribió:

Nidiestronisiniestro escribió:

Beto progresista escribió:

Cantabria: Con la gran bajada del PP es sorprendente que UPyD no tenga escaño en esta comunidad donde el PSOE también baja. Yo espero 1 escaño para UPyD.

El problema de Cantabria es que nos lo jugamos todo en Santander. Es una Comunidad muy rural (salvo la capital, sólo Torrelavega supera los 50.000 habitantes, y por poco), por lo que si no sacamos un resultado espectacular ahí será muy difícil entrar en el Parlamento. Yo creo que entraremos en el Ayuntamiento, pero a nivel autonómico lo veo difícil por el momento.

Cantabria en absoluto es una comunidad muy rural. En zonas rurales apenas queda población. En el eje Santander-Torrelavega (unos treinta kilómetros de municipios enlazados en buena medida con construcciones, es decir, un continuo urbano) viven en torno a 400.000 personas, casi toda la población de la comunidad, que no llega a 600.000.

Cantabria es una comunidad bastante propicia para que UPyD tenga unos resultados bastante aceptables, básicamente por:

-Alto grado de urbanización. Ya sabemos que en entornos urbanos es donde mejor cuajan proyectos como UPyD.
-Rechazo generalizado (muchas veces llegando a un radicalismo exacerbado) de los nacionalismos periféricos.
-Orfandad total del progresismo en la región. El PSOE lleva décadas de capa caída. Ya hace bastantes años que es el tercer partido, por detrás del PRC. En las últimas elecciones sacaron el 16% de los votos tan sólo. Tal y como están ahora las cosas, es posible que anden por debajo del 15%. Si UPyD se lo currara, podría suplantar al PSOE como partido progresista de referencia en la región, frente a PP y PRC.
-Apoyo casi nulo al izquierdismo. Esto es lo que ha hecho que IU (otro partido totalmente ausente en la región, al menos hasta ahora) haya tenido normalmente unos resultados mínimos. Los votantes cántabros del PSOE tenderían mucho más a pasarse a algo como UPyD antes que a algo como IU.

Puntos en su contra (como ya he dicho):
-A pesar del rechazo al nacionalismo, existe un localismo furibundo, que ha hecho que el PRC llegue hasta el 30% de los votos últimamente. Esto puede entrar en confrontación con propuestas de UPyD como las devoluciones de competencias al Estado.
-UPyD en Cantabria prácticamente no existe a día de hoy. Hay un trabajo infinito aún por hacer.

Coincido con el análisis.

Orafla escribió:

Beto progresista escribió:
La Rioja: Da entrada a UPyD con 1-2 escaños. Baja PP un par de escaños y uno el PSOE. IU con 2 escaños por delante de UPyD. Esperaba que UPyD fuera aquí tercera fuerza.

Y aprovecho esto para decir una cosa, sé perfectamente que UPyD pone condiciones para apoyar a un partido u otro en caso de ser llave, y es posible que en las próximas Autonómicas así sea.

Es que de eso se trata, de poner condiciones y no pedir sillones. Es decir, intentar forzar a quien necesita el apoyo de UPyD para que acepte las propuestas más importantes del partido.

Beto progresista escribió:

Orafla escribió:

Beto progresista escribió:
La Rioja: Da entrada a UPyD con 1-2 escaños. Baja PP un par de escaños y uno el PSOE. IU con 2 escaños por delante de UPyD. Esperaba que UPyD fuera aquí tercera fuerza.

Y aprovecho esto para decir una cosa, sé perfectamente que UPyD pone condiciones para apoyar a un partido u otro en caso de ser llave, y es posible que en las próximas Autonómicas así sea.

Es que de eso se trata, de poner condiciones y no pedir sillones. Es decir, intentar forzar a quien necesita el apoyo de UPyD para que acepte las propuestas más importantes del partido.

No digo que me parezca mal, de hecho a nivel nacional me parece imprescindible. Pero en La Rioja, no se pueden aplicar los criterios de Asturias, por ejemplo. Lo que he querido explicar, es que no sé qué condiciones podría poner sobre la mesa UPyD La Rioja a costa de sostener al PP que me satisfagan más que desalojar al gobierno caciquil de Pedro Sanz. No sé si me entendéis.

Pero vamos sólo os digo que con el tema del chalé ilegal se han lucido y eso no se olvida fácilmente.

Yo no me explico como es que no gana Revilla en Cantabria, con la caida del PP y el bipartidismo y Revilla (que tiene muy buena imagen social) que está en todos los debates de Tv, y hasta en la sopa...
Muy mal debio hacerlo en la legislatura pasada

Sandyymelon escribió:Yo no me explico como es que no gana Revilla en Cantabria, con la caida del PP y el bipartidismo y Revilla (que tiene muy buena imagen social) que está en todos los debates de Tv, y hasta en la sopa...
Muy mal debio hacerlo en la legislatura pasada

Hombre, por muy buena imagen que tenga uno no le va a votar todo el mundo. Cada uno tiene sus ideales políticos. Yo soy cántabro y no le voy a votar. Pero para que veas la evolución del PRC en los últimos años:

1991: 6,46%
1995: 14,84%
1999: 13,85%
2003: 19,65%
2007: 29,14%
2011: 29,15%

Fíjate que la tendencia de crecimiento es tremenda. Y especialmente significativo es que estando en el gobierno en plena crisis consiguió mantenerse e incluso aumentar algo de apoyos, al contrario que su socio, los socialistas, que se desplomaron del 28,33 al 16,31. Pero Cantabria es una comunidad muy de derechas y es difícil que supere al PP (se quedaron a 17 puntos en 2011), aunque nada está escrito. El actual gobierno es realmente bochornoso; el presidente, Ignacio Diego, llegó a decir al poco de comenzar la legislatura que la construcción debía recuperarse y volver a ser el motor de Cantabria... figúrate.

Aquí la gráfica de evolución de escaños en Cantabria desde el 83, de http://www.historiaelectoral.com/

A partir de este sondeo de NC Report, y refiriéndome a Castilla-La Mancha, voy a distribuir los escaños por circunscripciones provinciales e indicando entre paréntesis el resultado de 2011. Hay que tener en cuenta que con la ley electoral actual, el parlamento aumenta de 49 a 53, 1 escaño más por provincia salvo Albacete. En mi estimación he observado que el descenso de los dos grandes partidos abarata la obtención del último escaño que podría caer hasta un 7% en Albacete, Cuenca y Guadalajara, y por debajo del 6% en Ciudad Real y Toledo, lo que permite especular que UPyD, si trabaja bien estos dos años que quedan, podría alcanzar representación.

ALBACETE……..…………….CIUDAD REAL.……………………………………CUENCA
PP…….5 (5)……………………PP…….6 (5)………………….……………………PP…….5 (4)
PSOE..4 (5)……………………PSOE..5 (6)……….……………………………PSOE..4 (4)
IU…….1 (0)…………………….IU…….1 (0)

GUADALAJARA……………..TOLEDO
PP…….5 (5)……………………..PP…….6 (6)
PSOE..4 (3)……………………..PSOE..6 (6)
………………………………….…….IU…….1 (0)

sarrria escribió:A partir de este sondeo de NC Report, y refiriéndome a Castilla-La Mancha, voy a distribuir los escaños por circunscripciones provinciales e indicando entre paréntesis el resultado de 2011. Hay que tener en cuenta que con la ley electoral actual, el parlamento aumenta de 49 a 53, 1 escaño más por provincia salvo Albacete. En mi estimación he observado que el descenso de los dos grandes partidos abarata la obtención del último escaño que podría caer hasta un 7% en Albacete, Cuenca y Guadalajara, y por debajo del 6% en Ciudad Real y Toledo, lo que permite especular que UPyD, si trabaja bien estos dos años que quedan, podría alcanzar representación.

ALBACETE……..…………….CIUDAD REAL.……………………………………CUENCA
PP…….5 (5)……………………PP…….6 (5)………………….……………………PP…….5 (4)
PSOE..4 (5)……………………PSOE..5 (6)……….……………………………PSOE..4 (4)
IU…….1 (0)…………………….IU…….1 (0)

GUADALAJARA……………..TOLEDO
PP…….5 (5)……………………..PP…….6 (6)
PSOE..4 (3)……………………..PSOE..6 (6)
………………………………….…….IU…….1 (0)

Oye Sarria, ya que te pones podías hacer una estimación para Castilla y León.

Gracias de antemano.

UPyDiego escribió:
Gracias de antemano.

Tus deseos son órdenes para mí.

A partir de este sondeo de NC Report, y refiriéndome a Castilla y León, voy a distribuir los escaños por circunscripciones provinciales e indicando entre paréntesis el resultado de 2011.

LEÓN……..……..…………….ZAMORA…….……………………………………SALAMANCA
PP…….6 (ocho)..……………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….6 (7)
PSOE..4-5 (5)…………………PSOE..3 (2)……….………………………………PSOE..3 (4)
IU…….1 (0)……………………………………………………………………………….IU…….1 (0)
UPL….2-3 (1).………………………………………………………………………….UPyD.1 (0)

VALLADOLID..……………..PALENCIA…………………………………………...SORIA
PP…….7 (9)……………………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….3 (3)
PSOE..4 (5)……………………PSOE..3 (2)……….………………………………PSOE..2 (2)
IU…….2 (1)
UPyD.2 (0)

BURGOS……...……………..ÁVILA…….………………………………………….SEGOVIA
PP…….6 (7)……………………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….3-4 (5)
PSOE..3 (4)……………………PSOE..2 (2)……….………………………………PSOE..2 (2)
UPyD.1 (0)……………………UPyD..1 (0)……………………………………….UPyD..0-1 (0)
IU…….1 (0)………………………………………………………………………………IU………0-1 (0)

Es decir, qeu según tú el escaño que baila en el sondeo sería el de Segovia, que estaría en disputa con el PP e IU.

Me parece bastante coherente la verdad.

P.D.: Tienes mal los resultados de 2011. UPyD no sacó representación y se la das por Burgos y Segovia, dónde también le das a IU que tampoco lo sacó.

Ya he corregido el error de los resultados de 2011, un copia pega no editado.

Ha sido mucho trabajo hoy por la tarde aprovechando el día festivo en Madrid. No sólo he hecho los cálculos de escaños sino también las horquillas, que eran más difíciles porque NC Report no daba horquillas pares, por lo que me he tenido que montar una trilateral. Si hay una horquilla par en León, entre UPL y PSOE, pero la más bonita es, en efecto la de Segovia, en que tres partidos se disputan los dos últimos escaños, es decir, sólo 1 se queda sin premio. He calculado los siguientes porcentajes para Segovia:

PP 38,8% PSOE 26,3% UPyD 9,7% IU 9,7%

Muchas gracias Moskis por la contestacion tan detallada!

Upyd CLM existe?? no he visto nada de ellos, y sin embargo de IU CLM, hay carteles por todos lados, sobre todo en universidades

Rubén escribió:Realmente éstas más Aragón son las comunidades autónomas donde yo espero entrar en las próximas autonómicas. Son las que tenía en mi porra.

Yo también contaba con Aragón, pero después de la espantada de Cristina Andreu (con celebración incluida) lo veo chungo

sarrria escribió:A partir de este sondeo de NC Report, y refiriéndome a Castilla y León, voy a distribuir los escaños por circunscripciones provinciales e indicando entre paréntesis el resultado de 2011.

LEÓN……..……..…………….ZAMORA…….……………………………………SALAMANCA
PP…….6 (ocho)..……………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….6 (7)
PSOE..4-5 (5)…………………PSOE..3 (2)……….………………………………PSOE..3 (4)
IU…….1 (0)……………………………………………………………………………….IU…….1 (0)
UPL….2-3 (1).………………………………………………………………………….UPyD.1 (0)

VALLADOLID..……………..PALENCIA…………………………………………...SORIA
PP…….7 (9)……………………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….3 (3)
PSOE..4 (5)……………………PSOE..3 (2)……….………………………………PSOE..2 (2)
IU…….2 (1)
UPyD.2 (0)

BURGOS……...……………..ÁVILA…….………………………………………….SEGOVIA
PP…….6 (7)……………………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….3-4 (5)
PSOE..3 (4)……………………PSOE..2 (2)……….………………………………PSOE..2 (2)
UPyD.1 (0)……………………UPyD..1 (0)……………………………………….UPyD..0-1 (0)
IU…….1 (0)………………………………………………………………………………IU………0-1 (0)

Yo veo antes el primero por Segovia que el segundo por Valladolid...

coned escribió:

sarrria escribió:A partir de este sondeo de NC Report, y refiriéndome a Castilla y León, voy a distribuir los escaños por circunscripciones provinciales e indicando entre paréntesis el resultado de 2011.

LEÓN……..……..…………….ZAMORA…….……………………………………SALAMANCA
PP…….6 (ocho)..……………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….6 (7)
PSOE..4-5 (5)…………………PSOE..3 (2)……….………………………………PSOE..3 (4)
IU…….1 (0)……………………………………………………………………………….IU…….1 (0)
UPL….2-3 (1).………………………………………………………………………….UPyD.1 (0)

VALLADOLID..……………..PALENCIA…………………………………………...SORIA
PP…….7 (9)……………………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….3 (3)
PSOE..4 (5)……………………PSOE..3 (2)……….………………………………PSOE..2 (2)
IU…….2 (1)
UPyD.2 (0)

BURGOS……...……………..ÁVILA…….………………………………………….SEGOVIA
PP…….6 (7)……………………PP…….4 (5)………………….……………………PP…….3-4 (5)
PSOE..3 (4)……………………PSOE..2 (2)……….………………………………PSOE..2 (2)
UPyD.1 (0)……………………UPyD..1 (0)……………………………………….UPyD..0-1 (0)
IU…….1 (0)………………………………………………………………………………IU………0-1 (0)

Yo veo antes el primero por Segovia que el segundo por Valladolid...

Segovia reparte pocos escaños. El segundo en Valladolid es factible.

He puesto la horquilla abierta para ceñirme a los datos de NC Report, pero yo doy por seguro el primero por Segovia y a PP e IU peleando por por su cuarto y primero respectivamente. Eso sí, hace falta un 9,5 - 10 % para entrar lo cual no es sencillo. Para calcular Segovia para mi siempre son una inspiración los resultados de El Espinar que en las últimas generales nos orientan bastante al resultado que he puesto aquí.

Rubén escribió:

coned escribió:
Yo veo antes el primero por Segovia que el segundo por Valladolid...

Segovia reparte pocos escaños. El segundo en Valladolid es factible.

Eso ya lo sé, pero no veo a UPyD tan alto rn Valladolid para asegurar los 2 escaños, en cambio si veo más probable el 10% en Segovia