Rosa Díez entrevistada esta noche en La Sexta Noche.

Venia a decir eso. Entre los tuits contra Cayo Lara se habla de esto y están volviendo a criticar a Toni.

Se ve que se ha tomado muy al pie de la letra lo de ser "politicamente incorrecto".

Un poco de respeto por favor...

¿Entonces no va a venir en directo????

Puagg, que timo.

Siguen retrasando la entrevista de Rosa Díez en La Sexta, en lugar de emitir la entrevista grabada tras la entrevista en directo de Cayo Lara han decido dedicarse a hablar del tema de Ponferrada y cortar en dos la entrevista. ¿Casualidad? No lo creo.

Me parece lamentable. Ahora se van a publicidad. Emitirán la entrevista pasadas las 0:30h. En fin
Hay que decir que Cayo Lara ha estado verdaderamente horrible en la entrevista de hoy, y aunque no tenga una dialéctica impresionante ni mucho menos, normalmente tampoco está TAN TAN TAN mal.

Según los iluminados de Twitter si no va en directo es sí o sí decisión de Rosa. Me he tenido que callar porque no sé como funcionan esas cosas.

ElChicoDelSkate escribió:Siguen retrasando la entrevista de Rosa Díez en La Sexta, en lugar de emitir la entrevista grabada tras la entrevista en directo de Cayo Lara han decido dedicarse a hablar del tema de Ponferrada y cortar en dos la entrevista. ¿Casualidad? No lo creo.

Me parece lamentable. Ahora se van a publicidad. Emitirán la entrevista pasadas las 0:30h. En fin
Hay que decir que Cayo Lara ha estado verdaderamente horrible en la entrevista de hoy, y aunque no tenga una dialéctica impresionante ni mucho menos, normalmente tampoco está TAN TAN TAN mal.

La verdad es que al principio le iba bien pero luego se lo han ido comiendo vivo poco a poco.

Respecto a lo de Rosa que quereis que os diga, tampoco veo yo tanta conspiración. Y al menos han puesto un adelanto a las 0h para que la gente se quede. Y promete.

EDITO: Ya terminó la entrevista y la verdad es que ha estado muy bien. Y no se la han comido con patatas como yo creía. Lo único que no me ha quedado claro ha sido el tema del aborto ¿Qué quiere legislar?

Vaya cascarria de entrevista....

Pero me estoy empezando a dar cuenta de una cosa ¿eh?.

Según se lee entre líneas, es ROSA la que no quiere entrevistas en directo.

Ya lo dijeron en Intereconomía, y ahora lo han vuelto a decir en la Sexta. Decía el locutor que es muy difícil que Rosa conceda entrevistas. Y lo ha dicho en general, no con su cadena en particular.

Asi que....menos llorar y mas espabilar.

Cierto Coned, ha sido una entrevista sin demasiada tensión, que ha buscado que el partido se posicionase en muchos temas que hemos debatido aquí en algún post. Han preguntado sobre el aborto como habéis dicho, la monarquía o república, gestión privada o pública... Temas así.

No hemos quedado nada mal en mi opinión pero precisamente porque no se definen las posiciones demasiado. Deberíamos ser más contundentes respecto al aborto de una manera u otra o no dar tantas respuestas tan generales, evitar evasivas sobre la república o la monarquía, etc. Pero eso es mi opinión. La entrevista, aunque tarde y corta, no ha estado del todo mal.

coned escribió:

ElChicoDelSkate escribió:Siguen retrasando la entrevista de Rosa Díez en La Sexta, en lugar de emitir la entrevista grabada tras la entrevista en directo de Cayo Lara han decido dedicarse a hablar del tema de Ponferrada y cortar en dos la entrevista. ¿Casualidad? No lo creo.

Me parece lamentable. Ahora se van a publicidad. Emitirán la entrevista pasadas las 0:30h. En fin
Hay que decir que Cayo Lara ha estado verdaderamente horrible en la entrevista de hoy, y aunque no tenga una dialéctica impresionante ni mucho menos, normalmente tampoco está TAN TAN TAN mal.

La verdad es que al principio le iba bien pero luego se lo han ido comiendo vivo poco a poco.

Respecto a lo de Rosa que quereis que os diga, tampoco veo yo tanta conspiración. Y al menos han puesto un adelanto a las 0h para que la gente se quede. Y promete.

EDITO: Ya terminó la entrevista y la verdad es que ha estado muy bien. Y no se la han comido con patatas como yo creía. Lo único que no me ha quedado claro ha sido el tema del aborto ¿Qué quiere legislar?

Aborto libre sin declararlo derecho.

A mí lo que jode es que siempre use las mismas frases hechas para explicar las posturas de UPyD. No sé si es vagancia comunicativa o que cree que así va a hacer llegar su mensaje. Menos "mira nuestro programa para posicionarnos en el espectro ideológico" y más explicar en profundidad.

Evergetes escribió:

coned escribió:

ElChicoDelSkate escribió:Siguen retrasando la entrevista de Rosa Díez en La Sexta, en lugar de emitir la entrevista grabada tras la entrevista en directo de Cayo Lara han decido dedicarse a hablar del tema de Ponferrada y cortar en dos la entrevista. ¿Casualidad? No lo creo.

Me parece lamentable. Ahora se van a publicidad. Emitirán la entrevista pasadas las 0:30h. En fin
Hay que decir que Cayo Lara ha estado verdaderamente horrible en la entrevista de hoy, y aunque no tenga una dialéctica impresionante ni mucho menos, normalmente tampoco está TAN TAN TAN mal.

La verdad es que al principio le iba bien pero luego se lo han ido comiendo vivo poco a poco.

Respecto a lo de Rosa que quereis que os diga, tampoco veo yo tanta conspiración. Y al menos han puesto un adelanto a las 0h para que la gente se quede. Y promete.

EDITO: Ya terminó la entrevista y la verdad es que ha estado muy bien. Y no se la han comido con patatas como yo creía. Lo único que no me ha quedado claro ha sido el tema del aborto ¿Qué quiere legislar?

Aborto libre sin declararlo derecho.

Bien. ¿A todas las edades? ¿Deben saberlo los padres de una menor de 16? ¿Hasta cuantas semanas de gestación...? Es que las cosas... cambian

SnowLeonhart escribió:A mí lo que jode es que siempre use las mismas frases hechas para explicar las posturas de UPyD. No sé si es vagancia comunicativa o que cree que así va a hacer llegar su mensaje. Menos "mira nuestro programa para posicionarnos en el espectro ideológico" y más explicar en profundidad.

Es que no se va a poner a desarrollar ahí el programa entero. Es culpa de los periodistas, que le siguen preguntando que si es de izquierdas o de derechas. Que le hagan preguntas concretas sobre asuntos concretos.

coned escribió:

Evergetes escribió:

coned escribió:

ElChicoDelSkate escribió:Siguen retrasando la entrevista de Rosa Díez en La Sexta, en lugar de emitir la entrevista grabada tras la entrevista en directo de Cayo Lara han decido dedicarse a hablar del tema de Ponferrada y cortar en dos la entrevista. ¿Casualidad? No lo creo.

Me parece lamentable. Ahora se van a publicidad. Emitirán la entrevista pasadas las 0:30h. En fin
Hay que decir que Cayo Lara ha estado verdaderamente horrible en la entrevista de hoy, y aunque no tenga una dialéctica impresionante ni mucho menos, normalmente tampoco está TAN TAN TAN mal.

La verdad es que al principio le iba bien pero luego se lo han ido comiendo vivo poco a poco.

Respecto a lo de Rosa que quereis que os diga, tampoco veo yo tanta conspiración. Y al menos han puesto un adelanto a las 0h para que la gente se quede. Y promete.

EDITO: Ya terminó la entrevista y la verdad es que ha estado muy bien. Y no se la han comido con patatas como yo creía. Lo único que no me ha quedado claro ha sido el tema del aborto ¿Qué quiere legislar?

Aborto libre sin declararlo derecho.

Bien. ¿A todas las edades? ¿Deben saberlo los padres de una menor de 16? ¿Hasta cuantas semanas de gestación...? Es que las cosas... cambian

Lo de informar a los padres dijeron que sí, y las semanas no me acuerdo, pero está por ahí la enmienda que ha citado.

a ver compañeros que es una monarquia del siglo xxi?

Justo la que hay antes del siglo XXII

zapata escribió:a ver compañeros que es una monarquía del siglo xxi?

Parece un oxímoron, supongo que se referirá a que actúe con transparencia y eficacia en las funciones de la jefatura del Estado. Ahí me parece que se ha posicionado a favor de la monarquía claramente, aunque antes haya dicho que le daba igual monarquía que república.

zapata escribió:a ver compañeros que es una monarquia del siglo xxi?

Lo que tienen países tan atrasados como Suecia. Tú mientras disfruta de tus referentes bananeros.

Lo del aborto es algo bastante irrelevante, quiere cambiar conceptos jurídicos, y creo que apenas desea cambiar aspectos de la Ley actual salvo que donde pone "la mujer tiene derecho" no sea eso, sino "no estará penado en estos casos".

Porque lo del "derecho a abortar" también suena un poco atentativo al supuesto derecho a la vida que toda persona que se mosquea porque Cantó diga que los animales no tienen derecho a la vida dirán que sí que lo tienen los concebidos no nacidos aunque tengan 2 días.

El aborto se quiere más o menos justificar con el desarrollo del feto, como queriendo decir que el feto no es persona hasta pasado X tiempo, ¿y quién es el ser omnisciente y totalmente objetivo que es capaz de decir cuándo un feto debe ser considerado persona que no debe ser abortada y cuándo no? ¿Quién decide a partir de qué momento tiene derecho a la vida? ¿Un experto en creerse Dios?

Es acertado, en mi opinión, pedir eso.

Y como dice Ever, los periodistas tienen la pregunta como "arma" si no saben qué preguntas deben hacer, ¿qué culpa tiene Rosa?

Yo flipo, he estado un rato discutiendo por twitter con una fan de Cayo y hemos llegado a una conclusión común.

Prevaricación no es lo mismo que corrupción porque la corrupción conlleva un beneficio económico directo mientras que la prevaricación no.

Pero a partir de ahí ya dejamos de coincidir en opinión y ella considera que es menos grave la prevaricación porque no hay beneficio económico directo. Mientras que yo considero que son un número muy importante de casos en los que hay beneficio indirecto, por ejemplo concesiones a familiares y amigos, planes urbanísticos o de obras públicas deliveradamente modificados para evitar expropiar fincas de gente conocida o incluso propias del que toma la decisión. Que exista una cadena de favores entre el prevaricador y el beneficiado por la resolución.

Y en cualquier caso, siempre, siempre, existe un interés personal del prevaricador en su resolución, interés personal que se aleja de lo legal, o por lo menos de lo equitativo. No olvidemos que prevaricador es aquella persona que se vale de su cargo público para dictar una resolución injusta a sabiendas de que es injusta.

PD: 2 veces le he preguntado si fue tan crítica y profunda con Cantó y los derechos de los animales o se ciñó a los titulares, no me ha respondido, acabo de interpelarla por tercera vez y no espero que me responda

Os dejo la entrevista de Rosa por si alguien no la vio: http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/rosa-diez-espana-democracia-baja-calidad_2013031000002.html
En mi opinión no fue nada del otro mundo, lo realmente interesante fue el lío que se hizo Cayo Lara con la corrupción y la prevaricación, me recordó a lo de la indemnización en diferido
Aluciné un poco con el programa en general, no lo había visto antes, es un poco formato programa de prensa rosa rollo adelantos continuos de lo que va a suceder, ahí como dando tensión, no se, la verdad es que hacia tiempo que no me ponía delante de la tele... aburre ya esta forma de presentar las cosas al televidente, me siento engañada por todos lados.
Respecto a lo de que Rosa no quiere entrevistas en directo... yo la verdad es que no me lo creo, yo creo que o igual esta vez puntual no podía por algo o ha sido el propio programa el que ha preferido poner una entrevista a las 12 y pico recortada que duraba ¿15 minutos? después de una entrevistaca de media hora con Cayo Lara, aunque teniendo en cuenta lo mal que quedó el pobre...

Edito:
Frases célebres de Cayo Lara:

Optigan escribió:

zapata escribió:a ver compañeros que es una monarquia del siglo xxi?

Lo que tienen países tan atrasados como Suecia. Tú mientras disfruta de tus referentes bananeros.

mal de otros consuelo de tontos..

Estos de la Sexta trocean lo que les da la gana. Aqui dejo el video completo:

https://www.youtube.com/watch?v=h16S2B5Gx2U

Anda que menudas preguntas... ¿es que le van a preguntar TODA la vida si son de derechas o de izquierdas, o si estarian mas a gusto con PSOE o con PP? ¿Es que no se cansan de preguntar las mismas gilipolleces una, y otra, y otra, y otra vez? El nivel del periodismo español es lamentable. Encima le han copiado algunas preguntas al Follonero... es que es para darse de cabezazos contra la pared

A mi la entrevista me pareció bien salvo lo de la monarquía.

Podía haber dicho: "una monarquía transparente salvo que eventualmente los españoles quieran votar por la república".

Defender a la monarquía hoy en día no sólo no tiene sentido, sino que como estrategia es echarse paladas de tierra encima.

Además ella misma dice que lo importante no es la forma de estado sino la transparencia. Pues a ver si le damos a la gente la posibilidad de participar un poco en política votando por algo que no es tan importante según ella.

Alarico escribió:A mi la entrevista me pareció bien salvo l de la monarquía.

Podía haber dicho: "una monarquía transparente salvo que eventualmente los españoles quieran votar por la república".

Defender a la monarquía hoy en día no sólo no tiene sentido, sino que como estrategia es echarse paladas de tierra encima.

Yo también lo pensé, podría haber dicho "nosotros queremos abrir un proceso constitucional, y ahí los ciudadanos elegirán si quieren o no monarquía". Pero no, da la impresión de que nos la tenemos que comer con patatas sí o sí... Y con el argumento de "pero puede ser transparente!" pretende hacer ver que por eso ya va a ser lo mejor del mundo mundial... chirría demasiado.

Por un UPyD republicano ya!!

Nos guste o no, creo que se han empeñado en defender una postura claramente monárquica, por muy transparente que sea.

Y me parece una equivocación porque choca con los principios esenciales de UPyD. Tanto de libertad porque no se elige, como de transparencia porque a día de hoy es una institución opaca, como de legitimidad porque muchos jóvenes y no tan jóvenes no hemos opinado y nos comemos a los Borbones estos porque sí. Bien es cierto que es un momento complicado, pero no creo que se pueda aplazar el debate mucho tiempo tampoco. En unos años tendremos a un rey verdaderamente en las últimas y Felipe le sucederá. El debate estará ahí y tendremos que posicionarnos claramente al respecto.

Venga, no seáis... está claro porqué no se ha mojado, claros intereses electorales. Perdería muchos votos si se declarara republicana.
Todo lo demás es buscarle 3 pies al gato, y yo estoy deseando que UPyD se declare republicana, pero no caerá esa breva